iOS26.5续航实测:别再迷信Pro,这张榜单撕开了苹果的“遮羞布”

挑选手机的时候，将目光聚焦在芯片与摄像头方面

但是真正外出的时候，才发现续航才是给予最大安全感的关键所在。此次我们摒弃虚浮行为，将十台机器刷入iOS26.5系统

把亮度固定锁定为50%，使5G始终保持开启状态，从电量满格一直用到自动关机，仅关注最为质朴的亮屏时长情况。

数据不会出现虚假的呈现，但是往往是最违背人们直觉认知的存在。

Pro并不等同于长续航，大屏Plus才是那匹暗藏的黑马。

先看入门款。16e维持了8小时47分钟，17e则又多支撑了41分钟。

可别小瞧这短短的半小时，对于父母或备用机使用者来说，此便成为“是否需要携带充电宝”的关键分界点。

小屏党这次赚到了。16标准版本在9小时02分的时长下仅能勉强满足使用需求，但是17标准版本却直接跨越了10小时的时间界限。A18芯片在能效调度方面颇为巧妙

某位能单手刷地铁的同事称，当下在下班途中如今总能安心开启导航了。

最打脸的来了。16Plus的续航时长为12小时41分，而售价更高的16Pro续航仅8小时49分，被16Plus远远甩在身后。

高刷新率屏幕与长焦拍摄功能颇具吸引力

但是续航方面存在的短板，在人们外出时恰似极为严重的缺陷。所幸的是17Pro将时间追至12小时18分，总算多少挽回了些许颜面。

真正称得上王者的，仍然是17ProMax这款机型。

持续13小时21分钟的成绩展现出如何的状况？比方说如同从清晨八点满电开启行程，直至晚上十点结束工作，在此期间无需寻找充电插座补充电量。

尽管其有236克的重量压手，但是那种“电量无需担忧”的安稳感，一旦体验过便再难回到无此感觉的状态。

至于Air，其9小时22分的表现处于中等水平，对于很多将手机作为时尚单品使用的人群而言，或许它较为合适。

经对榜单整理后发现，iOS26.5对老机型的后台管控更为严苛

若拥有16系列手机且续航状况出现崩溃情形，建议首先进行系统的升级操作。说到更换手机这件事，有这么一句话需牢记：若追求续航能力则选择Plus款，若向往极致体验则选择Max款，千万不要为了续航而去购买标准版Pro。

你当前持有的手机，在亮屏状态下可持续使用的时长大约是多少小时？

往期精选：离谱！iPhone18居然分两批发布