乐于分享
好东西不私藏

Manus / OpenClaw / Hermes 有啥不同?

Manus / OpenClaw / Hermes 有啥不同?

最近 Agent(智能体)这个概念火得不行。Manus、OpenClaw、Hermes 三个名字频繁出现,很多人想搞清楚它们到底有什么区别。

说人话就是:

这三种东西都号称”能帮你干活的AI”,但它们的思维方式和最适合做的事情各有特色。

用三个比喻就能听懂:

🧑‍💼
Manus
外包的”专家顾问”
黑盒交付,一次一结
🔧
OpenClaw
你雇的”熟练工人”
给工具,按流程干
🤝
Hermes
一起成长的”战友”
越用越懂你
一句话说透:

Manus 是厂商给你一个训练好的AI,你提需求它干活,完事拜拜。
OpenClaw 是给你一堆工具让你自己拼,它按你设定的流程跑。
Hermes 是给你一个空白的AI,你教它,它学着变成你想要的样子。

● ○ ●

一、记忆能力:最根本的分水岭

三个智能体的最大区别,在于记不记得住你

类型
记忆方式
说人话
Manus
用完即焚沙箱
每次对话都是陌生人,所有背景要重新说
OpenClaw
本地日志存储
会记录但不会理解,你可以翻记录但它不会自己学
Hermes
三层认知记忆+技能沉淀
真的会学习,犯错后会自己改进,下次遇到同类问题直接搞定

这个差异直接决定了:Manus 适合一次性任务,OpenClaw 适合固定的重复任务,Hermes 适合需要长期陪伴的场景

二、干活方式:各有一套

类型
干活方式
你要做什么
Manus
接下任务→自动拆解→闭环执行→交付结果
什么都不用管,等结果就行
OpenClaw
按你设定好的规则和流程,标准化执行
提前配置好流程,定期调优
Hermes
边做边学,不确定就问你,做完自动复盘
前期多引导,后面越来越省心
💡 Manus 是黑盒——你不知道它中间做了什么,出了问题也无法干预。Hermes 是透明的——执行过程可见,随时可以调整方向。

三、部署与数据:隐私 vs 省心

类型
数据在哪
谁管运维
厂商锁定
Manus
厂商云端
厂商管,一键用
严重,停服就没了
OpenClaw
本地优先
自己管,需技术
无,开源可审计
Hermes
本地/云端可选
可自管可选云
无,模型可切换

四、扩展能力:能连接多少东西

类型
工具/插件数量
自己能不能加
生态特点
Manus
官方数十种
不能
封闭但精良
OpenClaw
社区5700+技能
能,写YAML就行
最丰富,质量不均
Hermes
社区600+可自动生成
能,而且AI帮你写
自进化,越用越多

五、生活场景推荐

🧑‍💼 选 Manus

适合场景:一次性复杂任务

「帮我分析三个月销售数据,写报告做PPT」
「帮我预订下周末去北京的机票+酒店+行程」
——不想折腾、懒得管过程、只看结果。

省心首选

🔧 选 OpenClaw

适合场景:24/7自动化流水线

「监控邮箱,客户询价自动回复并创建工单」
「每天早上9点自动生成运营日报发到群里」
「同时管理微信、Telegram、Discord消息」
——需要跑通固定流程、数据隐私敏感。

自动化首选

🤝 选 Hermes

适合场景:长期私人助理

「帮我管理日程、待办和知识库」
「按我的写作风格帮我写博客」
「作为开发助手管理GitHub和部署」
——想要一个越用越懂你、能和你一起成长的AI。

长期价值首选

特别说明:

三者不互斥。很多开发者同时用:Manus 处理一次性复杂任务,OpenClaw 跑日常自动化,Hermes 做长期个人助理。各管一摊,互补。

六、2026年趋势:互相学习

三个选手都在补自己的短板:

 Manus 开始开放有限 API,往企业级走
 OpenClaw 加强了多智能体协同,从”单人”变”流水线”
 Hermes 在降低上手门槛,让你更快”培养”出来

● ○ ●

回到最初的问题:你该选哪个?

答案取决于一个最简单的问题——你想要一个怎样的AI伙伴?

是做完就走的企业级外包专家顾问,是严格听指挥的熟练工人,还是可以一起成长的战友?

没有标准答案。但搞清楚它们谁是谁,你选起来就不会后悔。

你现在用哪个?

 Manus、OpenClaw、Hermes,还是多个搭配使用?评论区聊聊。
本文由 AI 辅助完成,写作工具:Hermes + Claude。