夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1000293

学完 100 个 Prompt 模板,不如让 AI 帮你找到真问题

学完 100 个 Prompt 模板,不如让 AI 帮你找到真问题

BB · 2026

让AI帮你找到真问题更重要

都说AI时代,想用好AI,先要学会提问。

于是我们开始学Prompt提示词。

每次打开AI之前,先绞尽脑汁:

我要给它设定一个什么身份?

心理咨询师?商业顾问?职业规划师?人生教练?

我的问题应该怎么描述?

背景要交代多少?目标怎么写?怎样才能让AI真正理解我?

好不容易把问题写完,AI唰唰唰给了你一大篇。

每句话好像都有道理。

关掉页面以后,却发现:

我的问题,好像还是没有解决。

还有更多时候,我们甚至卡在了更前面:

我连问题都没想清楚,怎么问?

我不会写Prompt提示词怎么办?

我表达得很乱,AI能听懂吗?

是不是只有很会用AI的人,才能得到好结果?

我用AI越多,越觉得这里还有一个前置的问题:

如果我连自己真正的问题是什么都不知道,再好的Prompt又能帮我什么?

所以我最近一直在做一件反过来的事:

以前我们学习怎么向AI提一个好问题。

我更想做的是,让AI帮我们把那个好问题找出来。

于是有了「洋葱提问」。

01

不会问问题,也可以开始

现实生活里的问题,很少是整理好了才出现的。

更多时候,它就是一团乱。

有情绪,有困惑,有几个摇摆不定的选择。

可能一件事情已经在脑子里转了很多遍,你知道自己不舒服,却说不清到底哪里不对。

也可能你已经想了很多,甚至问过很多人,还是不知道该怎么办。

这时候,我不希望使用AI的第一步,还是:

“请先把你的问题整理清楚。”

你不需要先把自己想明白。

也不用先学会写Prompt。

你可以想到哪里说到哪里,可以零散,可以反复,可以一开始连重点在哪里都不知道。

你负责把脑子里的那团东西说出来。

剩下的,交给AI陪你一起找。

有些问题反复想不清楚,并不是因为缺少答案。

很多时候,我们还没有找到真正需要回答的问题。

所以「洋葱提问」的第一步,从来不是急着给答案。

先把真问题找出来。

02

一个连自己都说不清的问题,AI怎么帮我们找到?

我在设计「洋葱提问」的时候,给AI定过一个自己很喜欢的原则:

想得宽,问得窄。

你可能一下子说了很多。

AI也可能同时看到很多线索、矛盾、假设和可能性。

但它不会把每一件事都抓出来问一遍。

每一轮,它只需要找到一个问题:

现在还有哪个我不知道的信息,如果答案不同,最可能改变我们对整件事情的理解?

然后只问这一件事。

你回答,它再根据你刚刚说出的新信息,重新理解这个问题。

再找到下一根最值得继续追的线索。

所以洋葱提问并不是准备好一套问题清单,然后从第一题问到第十题。

它的下一问,来自你的上一答。

你每回答一次,问题都有可能发生变化。

这也是为什么我不太在意你一开始说得够不够完整。

你不用负责把所有信息整理好。

AI真正要做的,是从这些零散的信息里找到:

现在问哪一句,最可能让这件事往前走?

我很喜欢「洋葱提问」里另外一个设定:

少问,但问得值钱。

03

真问题,是一点一点被辨认出来的

在一轮轮对话里,还有一件很重要的事情会发生。

原本缠在一起的东西,开始慢慢分开。

什么是已经发生的事实?

什么只是我对这件事的解释?

我真正想要的是什么?

我真正不能接受的又是什么?

我现在的判断,有没有建立在一个从来没有验证过的假设上?

有没有另一种完全不同、却同样说得通的理解?

这些东西在我们的脑子里,常常混在一起。

我们很容易把“我觉得”当成“事实如此”,把“我害怕会发生”当成“它一定会发生”,也会把别人眼中的“应该”,慢慢变成自己的“想要”。

当这些东西一点一点被分开,最开始的那个问题也可能发生变化。

这里有一句话,我觉得特别能代表我想做的「洋葱提问」:

洋葱追问追求的是更接近真实。

它不需要为了显得深刻,就把所有问题都归到童年、创伤、安全感或者某种人格标签。

也不会因为发现了一个听起来很厉害的洞察,就宣布:

“我知道了,你真正的问题就是这个。”

我们要做的只是不断排除那些不重要的、未经验证的、偏离核心的东西。

直到真正值得回答的问题,慢慢浮出来。

04

最后的那个问题,仍然需要你自己确认

聊到一定程度以后,AI会做一件很重要的事:

把最开始的问题和现在的问题重新放到你面前。

可能是:

我们一开始问的是A。

但聊到这里,真正值得回答的问题,好像已经变成了B。

B更接近你真正想解决的事情吗?还是还有哪里不对?

如果你觉得不对,就继续。

如果你说:

“对,这才是我真正想解决的。”

到这里,第一阶段才结束。

真问题不是AI替你分析出来的一个结论。

它更像是在一轮轮对话里,被你自己梳理出来的。

这也是我自己使用这个工具时很喜欢的一种感觉。

有时候我带着一团情绪进去。

有时候是一个工作、商业或者选择上的问题。

我可以说得很散。

AI负责接收这些发散的信息,找到值得继续追的那一个点。

慢慢地,原来缠在一起的东西开始有了头绪。

最后最有价值的时刻,往往不是:

“AI给了我一个好厉害的答案。”

而是:

“原来我是这样想的。”

“这个角度我以前没有看到。”

“原来真正卡住我的是这里。”

“这个判断,是我自己想明白的。”

这也是我为什么一直觉得,AI真正有意思的地方,远远不只是替我们回答问题。

它还可以成为一个很好的思考伙伴。

你不用准备好才开始。

不会写Prompt提示词,也可以开始。

表达得很乱,也可以开始。

甚至连自己到底想问什么都不知道,也可以开始。

你可以从那团乱开始。

都说AI时代最重要的,是学会向AI提一个好问题。

但我更想做的是,让AI帮我们把那个真问题找出来。

但找到真问题,只是第一步。

真问题找到了,就可以结束了吗?

未必。

所以「洋葱提问」还有后半程:

先找到真问题,再校准判断。

至于AI怎么陪我们检验自己的判断,我们明天继续。

我是 BB,一个把人生当实验室的行动派。聚焦 AI、悦读与成长实践,把知道变成做到,把想要变成得到。持续分享我亲自验证过的方法和人生工具。

既然看到这里了,如果你觉得很有启发,欢迎推荐给更多对的人。

👍👀↗

点赞在看转发

THANKS FOR READING

— 往期回顾 —

【01】 杨天真一句话点醒我:研究自己比研究世界更重要

【02】 原来,愿望不是一张清单

【03】 追悼会模拟策划,到底在问什么?

【04】 人生起落图,是普通人最容易上手的人生复盘工具

【05】 很多选择之所以难,是因为你还没看清自己想要什么

【06】 43岁以后,我越来越觉得:时间管理最重要的,根本不是效率

相关学习资料