夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1000696

苹果指控 OpenAI 销毁证据,AI 硬件人才战升级

苹果指控 OpenAI 销毁证据,AI 硬件人才战升级
苹果在最新法庭文件中指控 OpenAI 拖延提交关键证据,并称前员工电脑中发现涉及销毁取证数据的讨论。OpenAI 则回应称这是苹果自身管理混乱导致的纠纷。这场围绕 AI 硬件商业机密的法律战正在升级。

苹果与 OpenAI 的法律战进入新阶段

苹果与 OpenAI 之间的商业机密诉讼在本周出现新的进展。根据 The Verge 和 TechCrunch 的报道,苹果在 9 月 1 日提交的法庭文件中指控 OpenAI 正在销毁证据,并要求法院批准“加速取证”程序。这标志着这起围绕 AI 硬件人才和商业机密的法律纠纷进一步升级。

这起诉讼的核心是三名从苹果离职后加入 OpenAI 的前员工,其中一位名叫 Chang Liu。苹果声称,Liu 在离职后保留了一台公司配发的 MacBook 电脑,而这台电脑直到 8 月 21 日才被交给苹果进行取证检查。苹果在文件中称,检查发现了“令人震惊的证据”。

苹果发现了什么

根据苹果的法庭文件,取证检查显示 Liu 不仅下载了一份苹果的机密电路原理图,还在 OpenAI 的工作中使用了这份文件。TechCrunch 的报道进一步指出,苹果声称 Liu 使用了一个与苹果内部工程应用同名的工具。

更引人注目的是,苹果称在电脑中发现了 Liu 与他人讨论“销毁苹果所需取证数据类型”的信息。这些信息包括 Liu 在得知苹果于 6 月展开内部调查后,讨论需要“恢复”然后“开始使用”苹果设备的内容。苹果还指控 Liu 请 OpenAI 同事 Yu-Ting Peng 帮助销毁证据。

苹果在文件中写道:“新发现的证据证明了证据销毁的真实风险。取证检查所依赖的重要取证痕迹——如日志、元数据和使用记录——是短暂的,存在丢失、覆盖或销毁的风险。”

OpenAI 的回应

面对这些指控,OpenAI 在自己的法庭文件中给出了完全不同的说法。OpenAI 称“这场纠纷是苹果自己造成的混乱”,并表示苹果在指责他人,尽管其员工离职流程“一团糟”。

OpenAI 坚持认为,“没有证据表明 Liu 通过不当手段或为任何不当目的访问了任何苹果信息”,并补充说“Liu 对苹果机密信息没有用处”。

在此前的公开回应中,OpenAI 还曾为 Liu 辩护,称他只是在离职后访问苹果文件,目的是帮助向他寻求协助的前同事。OpenAI 在本月早些时候的一篇博客文章中写道:“苹果现在试图将责任转移到‘残留访问权限’上,但他们也没有披露这是苹果的一个常见问题,原因是他们未能在员工离职时妥善管理系统访问权限。”

争议焦点:访问权限从何而来

双方对 Liu 如何保持对苹果系统的访问权限存在根本性分歧。OpenAI 称这是苹果离职流程管理不善的常见问题。但苹果声称,Liu 之所以能够继续访问,是因为他“利用了一个罕见的、此前未知的身份验证漏洞”。

这一技术细节对案件走向至关重要。如果苹果的说法成立,这意味着 Liu 的行为可能涉及主动规避安全措施,而非简单的系统管理疏忽。

更大的背景:AI 硬件人才争夺战

这起诉讼发生在一个更大的背景下:OpenAI 正在积极进军硬件领域。根据苹果最初的起诉文件,目前已有超过 400 名前苹果员工在 OpenAI 工作。苹果指控 OpenAI 窃取商业机密用于开发 AI 设备。

苹果正在寻求初步禁令——这是一项法院命令,将在案件审理期间阻止 OpenAI 基于苹果技术开发硬件。苹果还要求加速取证程序,因为该公司声称可能有更多前员工涉案。

The Verge 的报道指出,苹果在文件中强调:“MacBook 代表了被告迄今为止提供的非常有限的信息(而且是在数周拖延之后),这表明苹果并非在进行‘钓鱼式取证’,而是其商业机密确实正在被使用,证据正在被销毁。”

为什么这件事值得关注

这起诉讼触及几个普通人也能感受到的问题。首先是职场数据安全。当员工离职时,公司配发的设备、云端账号和内部系统的访问权限应该如何处理?这个案例显示,即使是苹果这样的科技巨头,也可能在离职流程中出现漏洞。

其次是 AI 行业的人才流动与竞争边界。随着 AI 公司纷纷进军硬件领域,从传统科技公司挖角成为常态。但人才流动与商业机密保护之间的界限在哪里?员工在新工作中可以使用哪些知识和技能,哪些又属于前雇主的机密?

最后是证据保存与法律程序的问题。苹果指控 OpenAI 拖延提交关键证据,并称发现了销毁证据的讨论。这些指控如果属实,将严重影响案件的公正审理。但目前这些说法主要来自苹果一方的法庭文件,OpenAI 则给出了完全不同的叙述。

目前仍不清楚的问题

尽管双方已经提交了大量法庭文件,但许多关键问题仍然没有答案。苹果声称的“销毁证据”讨论的具体内容和语境尚不清楚,因为新证据在公开文件中被涂黑处理。OpenAI 是否确实拖延提交证据,以及这种拖延是否构成故意妨碍司法,也需要法院进一步认定。

此外,Liu 下载的电路原理图在多大程度上被用于 OpenAI 的实际产品开发,目前也没有公开信息。苹果要求法院阻止 OpenAI 基于苹果技术开发硬件,但具体哪些技术受到影响,外界仍不得而知。

这起案件还在早期阶段,随着取证程序的推进,可能会有更多细节浮出水面。但无论结果如何,它已经成为 AI 时代商业机密保护与人才流动争议的一个标志性案例。

参考来源

  • Apple accuses OpenAI of destroying evidence - The Verge
  • Apple shares ‘shocking evidence’ against former employee accused of stealing company data for OpenAI - TechCrunch

相关学习资料