22页PDF,科大讯飞48小时免职公关副总裁:灭火的人,自己成了火源

8月31日，科大讯飞一纸人事通知解除韩煜尘品牌市场中心副总经理职务。几乎同步，一份22页的实名举报PDF开始在网络流传，指向他与一名女下属的不正当关系。截至发稿，科大讯飞未对举报内容作出正面回应。

一天。人事通知、举报材料、年内首笔股份回购，落在同一天。

1

48小时，发生了什么

8月31日，科大讯飞组织发展与人力资源部下发《关于品牌市场中心相关人事调整的通知》，文号讯组人〔2026〕173号：解除韩煜尘品牌市场中心副总经理职务，相关职责由品牌市场中心总经理吴骏华兼任。

通知表述简洁，未提及任何事由。

同一天，22页实名举报PDF在社交平台开始流传。

同日盘后，科大讯飞公告完成年内首笔股份回购：回购股份75万股，成交价区间39.53元/股至40.42元/股，成交总金额3002.16万元。

9月1日，十几家媒体扎堆跟进报道，微博相关话题阅读量快速攀升。科大讯飞方面仍未正面回应举报内容。据内部人士向媒体透露的口径，只有一句话：

“人事变动属实，暂不清楚具体原因。”

外界普遍将免职与举报作关联解读。但需要说明：截至目前，科大讯飞从未公开确认二者存在因果关系。

48小时舆情时间线（据公开报道整理）

2

22页PDF里写了什么

据PDF内容，爆料人自称是科大讯飞女员工朱倩的丈夫。材料附有多组微信聊天、抖音私聊、行程记录、酒店入住记录等截图，直指朱倩与其直属上司韩煜尘保持了长达一年多的婚外不正当关系。

聊天记录多为生活化的暧昧互动：专属亲密称呼、日常贴身关怀，甚至涉及生理期等私密话题。

引发讨论最多的，是PDF还原出的时间线反差：朱倩周五刚飞到上海与丈夫见面，而在此前几天，她刚与韩煜尘在外地酒店见面同住。

一边是奔赴家庭的行程，一边是突破职场边界的往来。

爆料人还在PDF文末直接喊话韩煜尘，质问此举是否对得起自己的妻子和孩子。

当事人身份的确认来自一次公开信息比对：有网友发现，PDF中聊天界面显示的男方头像，与韩煜尘今年3月回应网易财经科大讯飞裁员传闻时使用的微信头像完全一致。

另有一个细节值得注意：官方通知解除的，仅是韩煜尘在品牌市场中心的副总经理职务。其对外更知名的“集团公关副总裁”身份是否同步调整，目前尚无明确说法。

3

火速切割，火速回购

75万股本次回购股份数量3002.16万成交总金额（元）62.13元回购价格上限（元/股）

回购方案其实早就过了董事会：7月27日通过，计划动用1亿至2亿元自有资金回购股份，用于股权激励。

本次首笔回购成交在年内低位区间——现价不到回购上限的三分之二，管理层托底股价的意图明确。

科大讯飞2026年上半年业绩（数据来源：公司半年报）

背景是业绩与市值的双重承压：上半年营收116.23亿元，同比增长6.52%，但归母净利润亏损2.04亿元，扣非净利润亏损6.37亿元；股价从年内高点回撤超过40%，8月31日收盘40.30元，总市值968亿元，已跌破千亿关口。

在这种敏感节点，公关核心岗位爆出私德丑闻，对品牌和市值的杀伤力会成倍放大。快速切割，是必然选择。

有网友调侃：这一响应速度，比公司优化产品bug的速度还要快。

4

灭火的人，成了火源

颇具讽刺意味的是，这套“快速切割＋沉默回应＋资本托底”的危机公关处理逻辑，恰恰是韩煜尘入职八年来为科大讯飞搭建并践行的公关准则。

灭火的人，最终自己成了火源。

公开资料显示，韩煜尘是公关行业资深从业者，加入科大讯飞前曾在阿里巴巴、360等企业担任市场公关及公关总监。2018年底加入科大讯飞，从零组建集团公关部，历任公关总监至副总裁。星火大模型发布会、全球1024开发者节等核心品牌活动，均由他一手操盘。

2023年，他入选行业十大年度品牌人物，间接持有安徽言知科技等17家企业股份，是科大讯飞对外品牌形象的核心负责人之一。

就在数月前，他还在为公司品牌事务公开露面：6月带队亮相2026世界市长对话活动，展示讯飞AI眼镜产品；上半年多次以集团副总裁身份回应媒体关于裁员的传闻。

前一秒还是为公司遮风挡雨的公关核心，下一秒成为公司需要火速切割的风险点。

5

两条红线

婚外情看似私人事务，为何一份举报材料就能让一位集团高管迅速被免职？

关键在这段关系发生在直属上下级之间。一方掌握考核、晋升、资源分配的话语权，另一方处于被管理的从属位置。权力不对等下的亲密关系，天然带着职场不公的嫌疑：团队内部的机会是否倾斜？规章制度是否被绕过？其他员工的正当权益是否受到隐性损害？

这些问题早已超出私人情感范畴，是规范化企业员工行为准则中明确划定的红线。

但还有另一条红线。PDF实名举报、聊天记录全网扩散，已经成为一种低成本、高传播力的舆论武器。内容一旦流出便无法撤回，私人对话被无差别公开，当事人及家人的生活被全方位围观。

这种“舆论私刑”的杀伤力，往往远超行为本身应当承担的后果。

反对职场权力滥用与私德失守，也应警惕以正义为名的隐私狂欢。对错的评判最终应当回归制度与规则，而非流量与情绪。

对接棒的吴骏华而言，业务衔接不会出现明显断层——这位品牌体系老将至少从2020年起就担任品牌市场中心总经理。

但持续的财报亏损、AI大模型的高额研发投入、承压的市值，再加上核心公关团队换帅，科大讯飞要重新搭建对外品牌叙事体系，绝非换一位负责人就能解决。

对韩煜尘个人来说，如果举报内容属实，八年深耕积累的行业口碑、亲手搭建的公关体系、十大年度品牌人物的头衔、背后关联的十数家企业股份，都将在这场风波中受到重创。

聚光灯下的职场人，从来没有绝对的私事。底线这东西，守住时无人特意称道，崩塌时却可能满盘皆输。

截至发稿，科大讯飞仍未对举报内容作出正面回应。本文将持续更新。

资料来源：ZAKER财经、星河商业观察等公开报道。文中提及的举报内容均来自网传PDF，真实性尚待当事方回应确认。