ARTICLE · 1005440
教学札记丨时隔6年回高一,我会怎么上高中历史开学第一课?
时隔6年,终于有机会重新站上高一的讲台,这让我非常纠结,也让我得以思考一些更深层的问题:历史是什么?在AI时代,当知识唾手可得,学习历史有什么用?课堂应该怎么教,学生又该怎么学?过去的经验告诉我,高三的课堂是“精耕细作”,每一个知识点、每一个解题技巧都要反复打磨;而高一阶段,面对的是刚踏入高中大门的学生,对历史学科的认知还停留在初中阶段。
所以,开学第一课又非常重要,我该讲什么,怎么讲,显得格外重要。
从“史实”到“历史观”
认识“历史“是什么

当知识唾手可得
历史学习的“无用之用”
“天将降大任于是人也”还是“天将降大任于斯人也”?“两个黄鹂鸣翠柳”还是“两只黄鹂鸣翠柳”?这些看似无关紧要的“记忆偏差”,其实指向了一个深刻的问题:在信息爆炸、AI随手可查的时代,我们为什么还要学习历史?

以“曼德拉效应”和“唐朝不存在论”等网络谣言作为案例,我们可以知道当知识随手可得,真伪难辨也随之而来。历史学习的核心价值,恰恰在于培养一种“求真”的能力和“批判性思维”——不是被动接受信息,而是主动验证、追问、辨析。

历史从不是一门功利的学科,它塑造的是人看待世界的方式。这种“无用之用”,恰恰是这个时代最需要的东西。
AI时代的历史课堂
教什么以及学什么
我直接展示了两道2025年广东高考历史真题,并附上评分细则。这并非为了“吓唬”学生,而是想让他们看到:即便在AI时代,高考对学科核心素养的考察——唯物史观、时空观念、史料实证、历史解释、家国情怀。
例如第17题“中国天鹅绒后来居上的原因”,评分细则明确要求“不能完全照抄材料”,强调“物美价廉”要答出“价廉”而非单纯“品质优”。这些细节告诉我们:历史学习不是机械记忆,而是理解、分析、归纳、表达的综合能力。AI可以写出漂亮的答案,但无法替代学生基于史料和历史逻辑的独立思考。

从高三的视角看,这些题目是“高考真题”;从高一的视角看,它们是最好的“学习指南”。我借此告诉学生:高中历史学习,既要掌握必备知识,更要涵养学科素养,最终指向的是“对历史的深入思考中汲取智慧、走向未来”。
最终,导言课落脚点在“上课的基本规范”——教材、提纲讲义、笔记本。看似朴素的提醒,其实是我对自己教学转型的期待:高三的课堂可以“快节奏、高强度”,但高一的课堂需要“慢下来、扎下去”。
面对一群全新的面孔,这堂课既是我给学生的“开学第一课”,也是我给自己的一堂“反思课”。历史教学的意义,从来不只是“让学生考高分”,而是“让每一个学生成为有历史感、有思考力、有担当的人”。希望2029届的孩子们都能在历史长河中,找到属于自己的坐标。
以上内容版权归“教历史的果粒陈”所有,请勿抄袭/搬运。转载请注明出处。




