ARTICLE · 1006552
Heynoah:专为高管准备的AI助手,PH月榜、周榜、日榜第一

HeyNoah是一款针对公司高管的AI助理,在手机中操控日历、邮件和短信工具,将高管们不完整的交代变成办完的任务。
创始人Ashish Toshniwal是一位连续创业者,曾创办数字产品设计与软件开发公司,客户包括 Apple、PayPal等,1亿美元年收入。团队约8人,在Palo Alto办公。
公司获Hustle Fund与Neon Fund投资,金额未公开。Product Hunt获日榜、周榜和月榜第一,有1500名关注者和639分支持。
一、产品功能
以约一次会议为例。
在日常工作里,通常是几轮的邮件往来,确定空闲时间,确定跨国会议的时区,以及处理临时改期。
如果使用Noah。
用户发送“周四和Sarah喝咖啡”,它就会检查行程后把空闲时间通过社交软件发给对方,在对方确认后创建会议。
邮件场景也一样,用户把Noah加入抄送,它负责继续的往返沟通。
会议之前,它会整理对方资料与过往互动信息,会议之后,再形成会议纪要和下一步的todo list,安排下一次跟进。
官网展示的语音功能还能拨打餐厅、诊所和沙龙电话等,等待接通并确认预约。
团队称测试用户已经产生约17000次会议相关执行,投资方另称Noah处理过30万项以上的任务。
Product Hunt讨论区一名用户说,他在活动上认识6个人,只把姓名和邮箱发给Noah,之后的介绍邮件、会议安排和日历占位都由产品处理,Noah还记住了他只在上午8点至12点半开会的偏好。
另一名用户表示,尽管遇到少见请求和边缘情况时,Noah无法一次处理正确。
但好在团队及时迭代,上新了行动前展示计划的审批模式。
二、竞争格局
HeyNoah发布之前,高管们原来有两种选择。
一是预算充足时雇一名助理,二是预算有限时把日历和任务软件放在一起使用。
如今第三种选择也越来越多。
除了HeyNoah之外,Lindy等AI代理也能排会、写邮件和整理会后事项,Motion与Reclaim则把AI代理放进日程和项目管理。
HeyNoah的特点在于他的使用方式与对外执行工具的能力。
用户可以通过短信、WhatsApp或iMessage交代任务,它会主动联系外部人员,继续追没有回复的邮件,必要时还会拨打现实世界里的电话。
这条路线更接近真人助理的工作方式。
产品目前展示WhatsApp、Gmail、Zoom、Notion和Google Calendar等十余种入口,服务条款也确认用户对话会交给第三方大模型基础设施处理。
集成数量容易追赶,长期优势要由质量来证明。
从价格来看,真人助理远远比AI助理贵。
美国劳工统计局公布的2025年行政高管助理年薪中位数为76590美元。
Motion的Pro AI为每席位每月19美元,Business AI为29美元;
Reclaim的两档团队计划按年付口径分别为每月10美元和15美元。
更直接的竞争者Lindy每月收费从29.99美元到199.99美元。
Noah目前采用邀请制,根据第三方消息价格约412美元/周。
三、每周412美元这笔旧账还能不能算
买效率软件时,用户常拿它和其他软件比价。
HeyNoah曾经选择另一把尺子,把自己放到人类行政助理旁边。
这个做法符合高管的购买习惯,他们关心一周能少处理多少沟通,以及能否少雇一个人。
尽管每周412美元是一项历史报价,这笔旧账仍值得算准。
每周412美元按52周计算是21424美元,月均约1785美元。它比76590美元的美国年薪中位数低55166美元,差幅约72%,但这项比较没有加入雇主税费和福利。
一名用户曾称Noah替代了每月约2000美元的行政助理。
公司的收入大概率来自订阅,利润则取决于模型调用、通信和电话费用,人工异常处理也要花钱。
ARPU、毛利率、获客成本和流失率没有公开。
高价能否成立,要看产品替用户完成多少任务,以及团队需要多少人留在背后兜底。
四、信任怎样带动增长
创业产品发布时冲上排行榜,往往能换来一批关注和试用。
HeyNoah目前采用邀请制,创始人曾称大约10名申请者中有7名会进入等待名单,团队借此挑选日程足够繁忙的人。
这个筛选与产品主旨相符。
任务越多,用户越容易感受到节省的时间,公司也能更快见到复杂情况,知道系统究竟会在哪里出错。
Similarweb估算官网近期约有8700次访问,平均停留3分22秒,每次访问1.92页;搜索访问以品牌词和准品牌词为主,泛行业搜索带来的增长尚未得到证明。
公司生态内有人称自己一天使用Noah超过25次,团队也说重新发布后人均使用量增加到原来的6倍。
由信任推动的增长飞轮已经有了产品基础。
用户先交出低风险排期,审批几次以后放开自动执行,Noah随使用记住更多偏好,办成的任务又促使用户增加委托并向熟人推荐。