近日，西安电子科技大学2026级新生的入学能力测试成绩单刷屏了。

最出圈的一组数字是：高考数学132分，开学考12分。

评论区迅速分成两派。一派心疼："大学第一周就被打回原形。"另一派质疑："是不是学校故意给下马威？"9月9日，西电宣传部回应媒体：考试真实有效，核心用途是拔尖人才选拔。

但如果你只盯着"132→12"这个落差看，就把这事看简单了。真正有意思的部分在后面——

一、先看一个更荒诞的数据：数学考1分，击败8%的同学

这场考试全名叫"新生入学能力测试"，9月2日开考，设英语、数学、物理三科，每科满分100。据学生透露，数学卷是10道填空题加6道大题。

那么全校考成什么样了？

今年有5000余名新生参加，多数人的分数集中在10到50分区间。考十几分的非常普遍；社交平台上晒出的成绩单显示，数学考1分都能击败8%的同学，还有不少人直接是0分。

几个具体的样本：

• 机电学院房同学，高考数学119分，入学考17分——这个分数已经超过60%的新生了。

• 集成电路学部刘同学，高考数学130分，考了31分。他说宿舍里基本都是30来分，但已经排进全系前10%。

• 有同学考70多分，成绩能排到全校前1%。

• 一位大四的实验班学长回忆，自己当年高考数学135分、入学考83分，排名全校第19名。他补了一句："当年考试的内容还没有那么难。"

所以"132分变12分"根本不是退步，是排名的单位变了。在高考里，12分和132分差着120分的距离；在这场考试里，12分和31分只差一个宿舍的距离。

二、卷子到底是什么来头

多位受访学生给出的解释高度一致：难，但更主要的原因是题型没见过——题目多来自数学竞赛与强基计划的范畴，不是高考那套路数。

换句话说，这不是"你学过的东西换个难法"，而是"你压根没练过这个赛道"。

有人用最朴素的方式验证了这个判断：网传一位高中数学老师直播做这套卷子，也只得了36分。

（注：该说法来自网络传播，本号未能独立核实。）

再加上最现实的一个变量——暑假。有学生直言不讳：自己纯裸考，"高考完完全忘了"。三个月不碰数学，再被塞进一张竞赛卷，12分其实是个很符合物理规律的结果。

三、别误会，这不是"下马威"，是门票

这点最关键，也最容易被误读。

翻一下西电教务处8月29日发布的《关于开展2026年秋季实验班选拔的通知》，这场考试的真实用途写得很明白，有两层：

第一层，英语成绩用于"大学英语"课程分级教学。

第二层，数学×50% + 英语×25% + 物理×25% 的综合成绩，作为各类实验班选拔的笔试成绩。

而这个实验班，是份相当实在的奖品：全校21个实验班，合计选拔395人，分为拔尖班、卓越班、创新班、特色班四类，覆盖计算机、电子信息、人工智能、密码科学等优势学科，多个班级实行本硕或本博贯通培养。班名一个比一个硬——铁军电子工程卓越班、筑梦计算机拔尖班、中林班、正跃微电子科学创新班、毕德显电子信息创新班、图灵人工智能实验班……

流程也做得挺认真：笔试之后还有双盲随机面试；选拔面向选考物理+化学的理科新生，学生自愿报名、每人限填一个志愿；15人及以下的实验班不予成班、当年停办。有在读学生透露，普通实验班数学前500名左右能进面试，最好的那几个班，前100名也不一定能进。

还有一条值得注意：21个实验班里，已有12个是通过高考直接录取的，也就是说这次选拔是给高考没发挥好、或者志愿填保守了的学生留的第二次机会。一位2023级的张同学就是这么看的：他高考数学125分、入学考32分，坦言自己"纯裸考"，但也说想拼一把的同学暑假刷刷题就行，"这也是给高考稍微失利的一次机会"。

另外，这场考试并非人人一套卷：人文学院等部分学生可免考物理，高考未选考物理的学生同样免考物理，但英语和数学仍需参加；中外合作办学、保送生、艺术类等不在选拔范围内。报名者还要在8月30日至9月5日期间完成一次心理健康测评——未完成者不予安排面试。选人这件事，西电做得比外界想象的细。

所以它的逻辑是反过来的：不是所有人被迫参加一场折磨人的考试，而是想进实验班的人，需要在一张难卷子上证明自己暑假没闲着。

四、这场考试其实办了十几年了

另一个被热搜省略的背景：西电的新生入学能力测试从2013年就开始了，当时是第一次举行全体新生参加的入学能力测试，到现在已经成了学校的传统。

官方通知里的表述也更完整：测试是为了全面了解新生进校状态，建立学生入校初始状态数据库，并跟踪学习状态，以便于培养计划的制定和实施。

这句话翻译过来是：学校需要知道这一届学生真实的起点在哪儿，才好安排课怎么上。一张人人都考高分的卷子，提供不了这个信息。

五、12分之后，真正的问题才刚开始

受访的徐同学说了一句挺漂亮的话："高考132分代表过去，12分代表起点，期中考试才代表未来。"

这话有道理，但把它反过来问，才是这篇想留下的东西：

开学考只是把人挑出来，挑出来之后怎么办，才是这项制度真正的考题。

21个实验班、395个名额，意味着有大约九成的新生，手里拿着一张十几分的成绩单，开始了大学生活。按学校自己的说法，这批人进校时的数学水平分布，已经被精确地记录进了一个数据库——那么接下来的高数课，是按这个分布重新设计的，还是照旧讲一遍？

如果只筛不教，开学考就真的只是一次昂贵的排名；如果那张12分的卷子能换来一门对得上起点的高数课，它才算没白考。

毕竟对那5000多个新生来说，真正重要的从来不是9月2日那个上午他们考了几分，而是此后四年，有没有人根据这个分数，为他们调整过什么。

要晋升？要成果？要结课题？

  新锐 1-4区 Accept！

IF值0-10分，最快60天！

立刻扫码咨询：