『真题选』北京高考 2021【C】Hundreds of scientists, writers and academics sounded a warning to

1. 试题答案 28. D29. A30. B

2. 提炼阅读试题题干和选项重点表达

• 28题题干：What does the underlined word "germane" in Paragraph 3 probably mean? (第三段划线词“germane”最可能的意思是？) — 词义猜测
• A. Scientific. (科学的)
• B. Credible. (可信的)
• C. Original. (独创的)
• D. Relevant. (相关的、切题的)
• 29题题干：As for the public awareness of global collapse, the author is________. (关于公众对全球崩溃的意识，作者是________。) — 观点态度
• A. worried (担忧的)
• B. puzzled (困惑的)
• C. surprised (惊讶的)
• D. scared (害怕的)
• 30题题干：What can we learn from this passage? (从这篇文章中我们能了解到什么？) — 推理判断
• A. The signatories may change the biophysical limits. (签署者可能改变生物物理极限)
• B. The author agrees with the message of the poem. (作者同意这首诗传达的信息)
• C. The issue of collapse is being prioritized. (崩溃问题正在被优先处理)
• D. The global collapse is well underway. (全球崩溃正在顺利进行)

3. 原文对应表达与段落

• 28题对应原文：
• D项正确 — 第三段：The call for public engagement with the unthinkable is especially germane in this moment of still-uncontrolled pandemic and economic crises... (呼吁公众参与应对这一不可思议之事，在当前疫情仍未受控、经济危机的时刻尤其切题/相关。) 上文提到学者们警告全球崩溃风险，下文说当前疫情和经济危机使这一呼吁更加“相关”。Relevant（相关的、切题的）最符合。
• A、B、C项 — 与上下文语义不符。
• 29题对应原文：
• A项正确 — 第五段：And yet messengers of the coming disturbance are likely to be ignored. We all want to hope things will turn out fine. (然而，即将到来的动荡的传递者很可能被忽视。我们都希望事情会好起来。) 作者指出人们倾向于忽视警告、盲目乐观，这种态度令作者担忧。最后一段也强调学者们“执着于平息那种忽视准备的希望”，说明作者对公众意识不足感到忧虑。
• B、C、D项 — 与作者的担忧态度不符。
• 30题对应原文：
• B项正确 — 第五段引用诗句：Man is a victim of dope / In the incurable form of hope. (人是麻醉品的受害者/以无可救药的希望形式。) 作者引用这首诗是为了说明：人们盲目抱有希望、忽视警告，是一种“无可救药的麻醉”。作者在最后一段指出学者们“执着于平息那种忽视准备的希望”，说明作者同意这首诗传达的信息——盲目乐观是危险的。
• A项错误 — 签署者无法“改变生物物理极限”，只能呼吁讨论其后果。
• C项错误 — 文中说“崩溃问题被忽视”，而非“被优先处理”。
• D项错误 — 文中说“如果你是非人类物种，崩溃已经在进行中”，但并非“全球崩溃正在顺利进行”。原文：if you are a non-human species, collapse is well underway —— 注意这里说的是非人类物种的崩溃已经在进行，而非“全球（人类文明）崩溃”。选项D偷换了概念。

4. 梳理文章话题词汇

5. 解读文章及题目

• 主旨： 本文是一篇议论文，围绕数百名学者发出的全球崩溃警告展开。文章指出，科学家们认为全球崩溃是“本世纪可信的情景”，但公众倾向于忽视这一警告、盲目乐观。作者引用诗句说明“无可救药的希望”是一种麻醉，呼吁人们直视崩溃的可能性，做好应对准备。
• 体裁： 议论文 (Argumentative Essay)
• 题型分析：
• 28题：词义猜测题。通过上下文（当前危机使呼吁更加“相关”）推断词义。
• 29题：观点态度题。需通过作者对“忽视警告”的批评推断其担忧态度。
• 30题：推理判断题。需理解引用诗句的意图，推断作者对盲目乐观的批判。

6. 拓展与启示

• 拓展： “崩溃学”(Collapseology) 是研究文明崩溃原因和模式的跨学科领域。生态足迹(Ecological Footprint) 衡量人类对自然资源的需求与地球再生能力之间的关系。学者们警告的核心不是“末日论”，而是呼吁正视风险、提前准备，以减轻崩溃的速度、严重性和危害。
• 启示：
• 词义猜测题要利用上下文逻辑（如“当前危机时刻”暗示“相关性”）。
• 观点态度题要关注作者对某一现象的评价性语言（如引用诗句表达批判）。
• 引用诗句或名言通常是为了支持作者的观点，理解其含义有助于推断作者态度。

7. 全文参考翻译

去年12月，数百名科学家、作家和学者在一封公开信中向人类发出警告：政策制定者和我们其他人必须公开面对全球崩溃的风险。许多领域的研究人员预测，广泛的崩溃是“本世纪一个可信的情景”。

一项对科学家的调查发现，极端天气事件、粮食不安全和淡水短缺可能引发全球崩溃。当然，如果你是非人类物种，崩溃早已全面展开。

呼吁公众参与应对这一不可思议之事，在当前疫情仍未受控、世界经济最发达的国家陷入经济危机的时刻尤其切题。不久之前，病毒会让国家停摆、安全网会被证明如此缺乏灵活性，也是不可想象的。

国际学者的警告信没有确切说明崩溃会是什么样子或何时可能发生。崩溃学——对崩溃的研究——更关注识别趋势以及随之而来的日常文明危险。警告信的签署者之一鲍勃·约翰逊是“生态足迹”概念的创始人，该概念衡量维持某种生活方式所需的环境投入总量。以人类目前的足迹，“全球崩溃似乎肯定会以某种形式发生，可能在十年内，肯定在本世纪内，”约翰逊在一封电子邮件中说。

“只有我们讨论生物物理极限的后果，”12月的警告信说，“我们才有希望降低其速度、严重性和危害”。然而，即将到来的动荡的传递者很可能被忽视。我们都希望事情会好起来。正如一位诗人所写：

人是麻醉品的受害者以无可救药的希望形式。

签署这封信的数百名学者执着于平息那种忽视准备的希望。“让我们直视崩溃问题，”他们说，“并处理我们在那里看到的可怕可能性，以创造一个令人不安的未来的最好结果。”