ARTICLE · 1051991
高考作文提分,别刷题!一线老师总结的这3招,家长和孩子都能用
高考作文提分,别刷题!一线老师总结的这3招,家长和孩子都能用每次月考结束，后台总能收到类似的留言： 老师，我家孩子作文题刷了几十套，范文背了一大堆，怎么分数就是上不去？ 今天这篇，就想跟各位家长和同行老师说几句：高中作文提分，真不用把战线拉那么长。盯紧三个关键点，比埋头刷题管用得多。 这三个点，说穿了就是我们天天在说的三件事： 第一，题型怎么写；第二，概念怎么界定；第三，分析怎么用。 孩子考场上的问题，基本都能归到这三件事里。 先别急着刷题，孩子的作文到底卡在哪 先看孩子是不是有这几种情况： 一拿到题就发懵，大脑一片空白，半天不知道从哪下笔； 好不容易写出来，又全是口水话，翻来覆去就那几句，连字数都凑不够； 再或者立意不差、素材也有，可段落之间前言不搭后语，读起来莫名其妙。 如果你家孩子中了其中一条，别急着加练、加背。这三类问题的病根，恰好对得上三个功夫： 题型写法治“发懵”，概念界定治“写浅”，分析技巧治“写乱”。 一句话记住：发懵看题型，写浅看概念，写乱看分析。三招打通，作文稳步提分。 1. 题型写法：一看到题就发懵？先把“骨架”记住 考场发懵，不是孩子能力不行，而是他从来没想过：高考作文题其实是有“骨架”的。题目材料千变万化，文字也好、漫画也好，剥开表层，底层就四大类。 单概念类， 就抓一个核心词往深了写，比如“淬火”“附近”“托举”“剪裁”； 关系类， 几个概念放一起讲关系，比如“用功与有功”“一体与多元”“本手、妙手、俗手”； 论点论题类， 题目把观点或话题给你了，比如“先立其大”“微火何以成炬”，你顺着深挖展开就行； 思辨问答类，抛一个问题让你选边站，比如“分歧比共识更有意义，你认同吗”。 每一类，都有一套固定的宏观写法。单概念类，先引出概念、点明时代内涵，再分层讲本质、讲践行、讲价值，结尾回扣青年担当；关系类，开头先点明几个概念的关系，再分别解读、重点论证对立统一和递进，别单拎一个概念讲；论点论题类，开篇亮观点，从内涵、价值、践行、反思四个角度撑开；思辨问答类，立场要先立住，再承认对方有道理、论证自己的价值，最后升华。 落地做法：不用让孩子海量刷题。把历年真题、模拟题按四类归档，每类精讲1-2篇标杆范文，拆开看结构，再让孩子照这个骨架仿写、改写几篇，题型思维就固化了。 2.概念界定：写得浅、没东西写？把概念往深里挖 很多孩子作文浅，不是肚子里没货，而是不会“挖概念”。题目里的关键词，他只理解到表面一层，自然没话可说。这里教三个最常用的方法，孩子一学就会。 第一个，诠释法，就是下定义。 写“淬火”，别只说“淬火是磨砺”，要往下挖一层：它是历经磨难、淬炼本心、沉淀成长。定义一给准，写作的核心就锚住了，既不会跑题，也不会空洞。 第二个，拆字法，把词拆开讲。 比如“托举”拆成“托”和“举”：“托”是守住底线、默默支撑，是脚踏实地的坚守；“举”是向上突破、主动担当，是锐意进取的劲头。一托一举，层次立刻就出来了，字数也够了。 第三个，比较法，拿相近或相反的概念比一比。 写“坚守”，跟“固执”比：坚守是明辨是非后的初心不改，固执是盲目偏执的固步自封。一比，概念清楚了，思辨性也上来了。 这三个方法不玄，练熟后，面对任何核心概念都能往下挖两层，作文自然写得深、写得实，还能避开偷换概念的大坑。 3. 分析技巧：段落乱、没逻辑？把说理的“理路”捋顺 还有些孩子，立意不错、素材也不少，可写出来东一句西一句，读起来很乱。这缺的是分析思维，没有一套说理的顺序。办法不难，就抓几个高频分析点。 原因分析，问“为什么”，从个人、社会、时代几个层面挖，说理就有依据；意义分析，问“有什么用”，落到个人成长、社会发展、时代进步上，文章格局就大了；做法分析，问“怎么做”，立足青年身份给出可行路径，文章就落地不空；条件分析，问“需要什么”，把前提讲清楚，论证就更严谨。 再往上走，还有两招拉分的：矛盾利弊分析，适合有争议、有两面性的话题，把好处坏处都拆开，避免一边倒；辩证正反分析，正面讲践行观点的价值，反面讲背离观点的危害，一正一反，说理就更有劲。 教学上记住六个字：讲透、练熟、改精。 老师结合真题逐个示范，孩子做专项练习，再靠批改把逻辑断层、跳跃的地方一点点改过来。 再次提醒：给孩子提分，靠的是方法，不是苦熬 这三招，说到底是一套闭环：题型写法让孩子见题不慌，概念界定让孩子有话可说，分析技巧让孩子说得有条理。三件事串起来，就是一篇从审题到成文都能站得住的作文。 给家长一句实在话：别再逼孩子盲目刷题了，帮他把这三件事弄清楚，比多做几十篇都管用。给同行老师一句共勉：这三招不难，难在坚持“讲透、练熟、改精”，坚持下来，学生是能看得到进步的。 如果你觉得有用，欢迎转发给身边正在为作文发愁的家长和老师。你家孩子在作文上最头疼的是什么？评论区聊聊，我挑典型的挨个说。