ARTICLE · 1112464
孩子用AI做科创项目,哪一步算帮忙,哪一步算代做
国庆假期过了一半,我猜有不少家里,这会儿正在发生同一件事。
孩子坐在电脑前,要做一个科创项目,可能是学校布置的,可能是准备报个比赛。
然后他打开了 DeepSeek ,或者豆包,或者 Kimi 。
输入的第一句话,大概率是这个,「帮我想一个适合初中生的科创项目题目」。
三秒钟,出来十个。
每一个都像模像样,有背景有意义有创新点,比很多大人写的还像回事。
孩子挑了一个最顺眼的,然后顺手又打了一句,「帮我写一下研究方案」。

说实话,第一次想到这种画面,我是真有点焦虑,第一反应是想把电脑合上。
后来想了想,合上没用。
这玩意已经在那了,孩子的同学在用,孩子的老师可能也在用,你不让他在家用,他就换个地方用。
真正的问题不是用不用,是用到哪一步。
去年 5 月,教育部基础教育教学指导委员会发过一份《中小学生成式人工智能使用指南( 2025 年版)》。
里面有一句我印象很深,明确禁止学生直接复制人工智能生成内容作为作业或考试答案,还要限制在创造性任务里滥用人工智能。
创造性任务。
科创项目,就是最典型的创造性任务。
那边界到底在哪?我自己琢磨了一段时间,大概划出了三条线。不一定对,但我觉得还挺好用的,分享给大家。
1 、找资料,可以放心让 AI 帮忙
孩子想做一个「教室里的二氧化碳浓度和上课犯困有没有关系」的项目,他得先知道二氧化碳浓度一般用什么单位、多少算高、有什么便宜的传感器能测。
这些东西,让 AI 帮着查,完全没问题。
它就像一个特别有耐心、半夜也不睡觉的图书管理员。
但有个小动作家长得盯一下, AI 给的每一个数字、每一个结论,让孩子至少找一个靠谱的来源核对一遍。 AI 会一本正经地编参考文献,这事不是传说。不信你现在就让它列五篇参考文献,然后一篇篇去搜,搜不到的那几篇,就是它编的。。。
这个坑挺深的,孩子要是把编出来的文献原样写进报告,被评委一查,那场面就尴尬了。
所以这一步的规矩很简单, AI 负责给线索,孩子负责核实。
2 、定问题和做实验,必须是孩子自己的
这是最容易越界的地方,也是我觉得最要紧的一条。
一个科创项目最值钱的,是那个问题是怎么冒出来的。方案写得多漂亮,倒在其次。
是孩子在教室里真的困过,真的纳闷过「为什么一到第四节课大家都趴下了」,这个问题才有生命力。
AI 给的十个题目,每个都挺好,但每个都跟你家孩子没关系。
你想想看,评委问一句「你是怎么想到这个问题的」,孩子要是答「 AI 推荐的」,这个项目在那一刻就凉了。
实验也一样。数据必须是孩子自己测的,失败也必须是孩子自己失败的。
传感器装歪了,读数乱跳,折腾了一下午,这个过程 AI 替不了,也不应该替。
心理学里有个说法叫脚手架,大概是说,大人给孩子搭一个临时的架子,让他能够到自己够不着的地方,等他站稳了,架子就要拆掉。
AI 很适合当脚手架,但它不能替孩子爬楼。

3 、写结论,一个字都不能代写
数据测出来了,要写结论了,这是孩子最想让 AI 帮忙的时候,因为真的很累,也最烦。
但结论这一段,恰恰是整个项目里唯一能证明「这个孩子想明白了」的地方。
我的办法是,结论让孩子手写,或者对着手机说一遍录下来,写得再笨都行。
写完之后,可以让 AI 当一个挑刺的评委,「你帮我看看这个结论有什么漏洞」。
注意,是挑刺,不是改写。
AI 指出问题,孩子自己去改。改完再问一遍。
这样来回两三轮,孩子写出来的东西可能还是有点土,但每一句都是他的。
说到这儿,肯定有家长要问,那比赛到底让不让用 AI ?
坦率的讲,我不知道你家孩子要报的那个比赛怎么规定。每个比赛不一样,而且规则这两年变得很快。
我能给的建议只有一个,报名之前,把章程里关于原创和 AI 使用的条款找出来,打印,和孩子一起逐句读一遍。
别听机构说,别听群里说,看原文。
最后说个我自己的感受吧。
我一直觉得,这一代孩子,大概是第一代从小就要回答「哪些是我想的,哪些是 AI 想的」这个问题的人。
我们小时候没有这个问题,所以也没法把答案直接交给他们。
但至少可以在家里,在这个假期,在一个小小的科创项目上,陪他把这三条线划一遍。
线划清楚了, AI 就是个很好的工具。
线没划清楚,孩子交上去的,就是一份别人的作业。到时候后悔的,不只是孩子。
如果家里只能定一条规矩,我会建议这一条, AI 给的任何东西,孩子得能用自己的话讲给你听,讲不出来的,就不能用。
这条规矩好执行,也不用家长懂技术,吃晚饭的时候问一句就行。
最后把这三条线放在一张表里,方便存图。
以上,如果你家也在为这件事头疼,欢迎在评论区聊聊你们是怎么定规矩的,我会一条条看。
我们,下次见。
政策来源,教育部基础教育教学指导委员会《中小学生成式人工智能使用指南( 2025 年版)》( 2025 年 5 月 12 日发布)。各项赛事对 AI 使用的要求,以赛事官方章程为准。