ARTICLE · 1195451
初中英语 | 以读促思,以思见人,以言达思——2026下半年鹿城区新教材使用研讨活动顺利开展

为落实英语学科核心素养,探索外研版新教材Understanding ideas板块读思课实施路径,优化阅读课堂设计,2026 下半年鹿城区初中英语新教材使用研讨活动如期举行。本次活动通过课例展示、深度剖析、专家引领,集聚区域教师力量,共探素养导向下初中英语阅读教学新思路。

课例展示:立足读思课堂,落实学科育人
《9AU4 Heroes(Reading and thinking)》|徐小卉 温州市第三十中学
本课围绕赵一曼的人物故事开展读思教学,将文本研读、思维思辨与价值育人有机融合。课堂以人民英雄纪念碑图片导入,借助句式启发学生思考纪念碑的精神内涵,再通过赵一曼战士、母亲双重身份的对比图片设置认知冲突,抛出核心问题What was she like?,激发学生阅读探究欲望。教师没有停留在故事信息提取,而是层层推进,引导学生透过文字感知英雄立体丰满的人格,深化对英雄品质的理解。

《9AU6 Living green (Reading and thinking)》|李敏婕 温州市实验中学
本节课聚焦说明文《Plastic: good or bad?》,践行读思课 “读获取信息,思形成判断,言实现迁移” 的课堂逻辑。 课堂以猜谜游戏、短视频创设生活化情境,抛出核心议题Plastic: good or bad?,建立文本与学生现实生活的联结。 教师引导学生抓取关键信息,读懂塑料“environmental hero” 的一面,同时借助文本中的数据,通过数字对比让学生直观感知塑料污染的严峻形势,训练学生依托文本证据分析问题的能力。

课例剖析:复盘课堂,提炼教学策略
《以读促思 以思见人——素养导向下的Heroes主题读思课教学实践》|陈黄锁 温州市第三十中学
陈黄锁老师结合 “读思达” 教学法,对 Heroes 读思课进行深度复盘。她提出,一节高质量的读思课,要回答三个核心问题:如何利用可视化工具激活学生语篇感知?如何通过思维加工深化文本理解?如何依托学习成果驱动高质量语言产出,这也是本课教学设计的逻辑起点。她拆解本节课读思融合的实施路径,同时她立足学情开展教学反思:面对基础薄弱的学生群体,读思课中 “思” 和 “达” 的环节需要充足铺垫;教学设计要兼顾不同层次学生;从读懂文本人物到学生自我观照,需要依托单元整体教学持续推进,真正让思维与精神内化于心。

《信息链・思维链・行动链 ——9AU6 Plastic: good or bad?读思课设计与反思》|刘琴 温州市实验中学
刘琴老师以信息链、思维链、行动链三大链条,解读环保主题读思课的设计逻辑,清晰阐释读思课如何实现从文本阅读走向思辨实践。她分享课堂迭代的磨课过程:从最初重语言知识的碎片化设计,到主线清晰但思辨深度不足,最终打磨成三链贯通、梯度分明的课例。并提炼读思课教学准则:主题要突出,课堂活动要聚焦;阅读与思辨时间配比均衡;一切思辨探究都必须立足文本证据,不能脱离语篇空谈感悟。

专家引领:锚定方向,赋能课堂提质
《初中英语外研版Understanding ideas板块阅读课教学设计的几点思考》|陈俊杰 温州市鹿城区教育研究院
研训员陈俊杰老师对本次研讨活动作总结指导,为区域读思课教学提供专业指引。他强调,读思课要构建“读-思-言” 完整闭环,落实 “输入—内化—输出”的认知过程,课堂活动应遵循 “学习理解-应用实践-迁移创新” 三层进阶,最终实现从读懂文本到建构主题意义的跨越,落实英语学科育人。
针对读思课中 “思维如何落地”,他提出两大实操抓手: 第一,设计层级化问题链。用好事实性What、推断性Why、分析性How三类问题,层层递进,带动学生思维由浅入深; 第二,善用思维导图等可视化工具,将隐性的思考过程显性化,帮助学生构建结构化知识。
同时,他针对读思课教学提出几点教学建议:语篇研读是读思课教学设计的起点,主题意义挖掘的深度直接决定思辨质量;语言输出不能流于课文复述,要鼓励学生表达经过思考后的个人见解;阅读任务设计要服务于 “思” 与 “言”,避免无效阅读;课堂评价不只关注语言流利度,更要关注思维深度,真正实现 “教学评” 一体化。

研课促思,笃行致远。鹿城区英语教师将以本次研讨为契机,持续深耕新教材读思课教学,坚持 “以读促思,以思见人,以言达思”,把思维能力培养和主题意义探究贯穿阅读课堂,让英语课堂既夯实语言基础,又绽放思维光芒。
供稿:中学部
一审:叶慧云
二审:陈俊杰
三审:院 办

鹿城区教育研究院















































































