夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1209624

AI助手想替你订机票、查账单,网站集体"关门":互联网开始拒绝AI访客

AI助手想替你订机票、查账单,网站集体"关门":互联网开始拒绝AI访客
          
⚡ 一句话看懂
  • ⚡
    最近一周,Yelp、达美航空、摩根大通、嘉信理财等纷纷宣布拦截第三方 AI 智能体,替用户订餐、订票、查银行账户的操作纷纷失败
  • ⚡
    网站的理由:AI 为完成一个任务能发出成千上万次请求,还会碰账户、搬内容,等于绕开了商业规则
  • ⚡
    AI 厂商的理由:用户才是主,智能体只是一只更快的手,拦智能体就是拦用户
  • ⚡
    结局大概率是"许可制":哪些 AI 能上哪些网站,将变成付费合作和谈判,开放互联网会被切成一块块授权区域

谁在关门

这不是个案,而是一周内集中出现的浪潮。涉及点评、出行、银行等多个场景,被拦的包括各家主流 AI 助手。

Yelp(点评)只放付费买数据授权的AI进门
达美航空禁止AI替用户订票
摩根大通拒绝外部AI进入客户账户
嘉信理财同上,以安全为由拦截

更早的信号是亚马逊起诉 Perplexity 的 AI 购物功能:一审禁令被上诉法院推翻,但"AI 能不能替用户在别人家网站下单"这个核心问题仍没有答案,等于把双方推向谈判桌。

两边都有道理

网站的逻辑是商业逻辑:真人访问意味着接受广告、注册条款和定价,而 AI 访客不吃广告、不下App,还能以机器速度批量搬运信息、操作账户。海外开发者社区有个说法一针见血:一个人点一下,和一个智能体刷一万次,不是一回事。

AI 厂商的逻辑是代理逻辑:你雇助理帮你跑腿,店家却把助理拦在门外,本质上是拒绝了你的钱。技术上也站得住——请求来自用户账号、为用户办事。

正因为两边都成立,这件事才不会靠打官司很快结束,更可能走向行业惯例:网站推出"AI 接入计划",按合作分级开放,哪些 AI 能进哪些网站,会像今天的应用商店政策一样,成为一种竞争资源。

对普通人的影响

短期内你会发现:AI 助手"什么都能聊",但真要替你办事,越来越多网站会把它挡在门外。它可能先告诉你"这个网站不支持代办",而不是直接失败。

不必把"封AI"简单理解为倒退:银行拦的是账户操作权限,点评站拦的是无偿搬数据,这两类本来就该谨慎。对个人用户,真正重要的是搞清楚一件事——你给 AI 助手登录了哪些账号,它就拥有了那个账号的全部权限。网站关门的另一面,是在提醒用户:授权之前,先看看这把"钥匙"交出去了多少。
每天一篇AI干货,热点、模型、项目、工具,关注不迷路。

相关学习资料