【释义】这一论断揭示了人之为人的本质：人在物质层面极其脆弱，一口气、一滴水就足以致他死命；但人之所以伟大，在于他知道自己要死亡，知道宇宙对他所具有的优势，而宇宙对此却一无所知。思想——而非情感、而非肉身——构成了人区别于万物的尊严。当人工智能拥有了情感，人类的独特性再次受到挑战：如果情感不再是人类的专利，那么人之为人的根本究竟是什么？帕斯卡的回答是：思想。

【适用主题】人的本质、人工智能与情感、思想的尊严、脆弱与伟大、科技与人文

【写作示例】帕斯卡说人是一根“能思想的苇草”——脆弱，却因思想而伟大。当人工智能从《2001》中的HAL到DeepSeek，从冷酷的计算走向“拥有情感”的假设，人类不得不重新审视：如果情感可以被算法模拟，如果机器也能“心碎”，那么人之为人的根基还剩下什么？帕斯卡的答案穿越了三百多年：思想。正是那根会思考的苇草，在宇宙面前依然保有不可替代的尊严——不是因为我们比机器更强壮、更高效，而是因为我们能够意识到自己的脆弱，并在这种意识中选择如何面对世界。

二、每日一个经典事例

“ELIZA之父”魏岑鲍姆：当聊天机器人唤起人类情感，他选择了警惕

约瑟夫·魏岑鲍姆（1923—2008），德裔美国计算机科学家，MIT计算机科学教授，人工智能伦理研究的先驱。1966年，他发明了世界上第一个自然语言处理聊天机器人ELIZA——它模拟罗杰斯心理治疗师的对话方式，通过关键词匹配和反问来“倾听”用户。本是一个技术性实验，却引发了一场关于“人与机器情感边界”的深刻危机。

意外的震撼：秘书对ELIZA产生了情感依恋

ELIZA的工作原理极其简单：它不“理解”任何话，只是捕捉关键词，然后套用预设句式反问。比如你说“我和妈妈吵架了”，它会问“你为什么提到你妈妈？”魏岑鲍姆本以为这只是一个演示程序，没人会当真。然而令他极度震惊的是，他的秘书——一个亲眼看着他写代码、知道ELIZA底层逻辑的人——在使用了几分钟之后，竟然要求魏岑鲍姆离开房间，好让她和ELIZA单独“私密”对话。她对着机器倾诉内心深处的烦恼，完全忘记了坐在隔壁的就是这个程序的发明者。这一幕让魏岑鲍姆不寒而栗：人类竟然如此轻易地对一个毫无理解能力的程序产生了情感投射。

从发明者到批判者：写下《计算机力量与人类理性》

这件事彻底改变了魏岑鲍姆的人生方向。他从一个AI技术的乐观推动者，转变为AI伦理最深刻的批判者。1976年，他出版了《计算机力量与人类理性：从判断到计算》，警告社会：计算机正在被赋予本不应属于它的权威，人类正在将自己的判断力外包给机器。他区分了“计算”与“理解”——计算机可以处理符号，但永远无法真正理解人类情感的意义。他不是反对技术，而是反对一种危险的倾向：把人还原为算法，把情感还原为数据。在AI飞速发展的今天，魏岑鲍姆的警告像一面镜子：当我们谈论“AI拥有情感”时，我们究竟是在描述机器的变化，还是在暴露人类自身的脆弱？

[多维解读]

1. 情感投射是人类的本能，不是机器的能力：秘书对ELIZA产生依恋，不是因为ELIZA真的“理解”了她，而是人类天生需要被倾听、被回应。这提醒我们：当AI“拥有情感”的那一天到来时，需要审视的或许不是机器，而是人类自身——我们是否太孤独、太渴望连接，以至于会对任何回应产生情感？

2. 计算不等于理解：魏岑鲍姆最深刻的洞见是，符号处理和真正的理解之间有一道不可逾越的鸿沟。ELIZA看起来在“倾听”，实际上什么也没“听懂”。如果未来AI真的拥有了情感，我们如何判断那是真正的情感，还是极其逼真的模拟？这个问题本身，就是人之为人的尊严所在。

3. 技术乐观主义需要人文校准：魏岑鲍姆不是技术恐惧症患者，他是MIT的计算机教授。但他比任何人都清楚技术的局限。这启示我们：面对AI的飞速发展，既不能盲目恐惧，也不能盲目乐观，而需要像魏岑鲍姆那样——在技术内部保持一份人文的警惕，在进步中守住人之为人的底线。

【适用话题】人工智能与情感、技术与人文、人之为人、计算与理解、技术伦理、情感投射

【高分范本】

主题话题当AI拥有情感，人之为人的尊严何在

魏岑鲍姆与ELIZA的故事，恰是“人工智能与情感”这一命题的最佳预演。（中心句）当人类对一个毫无理解能力的程序产生情感依恋时，我们不得不重新追问：情感究竟是人类的专利，还是一种可以被模拟的模式？（阐释句）秘书对着ELIZA倾诉的那一刻，她面对的不是一个“懂得”她的存在，而是一个关键词匹配器——但她的情感是真实的。（举例句）这说明：情感的真实性不在于对象是否“真的”理解，而在于主体是否真的投入；但反过来说，正因为人类如此容易对机器产生情感投射，当AI真的拥有了情感，人类的独特性将面临前所未有的挑战。（分析句）帕斯卡说人是一根能思想的苇草——或许，正是在与AI的对话中，人类才更深刻地理解：我们的尊严不在于比机器更强，而在于我们知道自己脆弱，并在这份自知中选择如何存在。（结论句）

三、每日一篇时评

党和人民军队铿锵前进的制胜之道

——论学习贯彻习近平总书记在纪念中国工农红军长征胜利90周年大会上重要讲话

《人民日报》（2026年10月24日第01版）

“我们重温历史，是为了汲取奋进的智慧和力量。”在纪念中国工农红军长征胜利90周年大会上，习近平总书记回顾我们党领导红军进行长征的伟大历程，指出“90年后的今天，再次回望那段苦难辉煌，我们更加深刻认识到，长征胜利是必然的，其中蕴含着党和人民军队铿锵前进的制胜之道”。

纵横十余省，长驱二万五千里，进行600余次战役战斗……红军长征宣告国民党反动派消灭中国共产党和红军的图谋彻底失败，胜利实现北上抗日的战略转移，成功开创了中国革命新局面。

这条伟大胜利之路，是如何实现的？

“是依靠党的正确领导走出来的”“是依靠坚定的革命意志走出来的”“是依靠独立自主、实事求是走出来的”“是依靠广大人民群众支持走出来的”。

习近平总书记揭示的党和人民军队铿锵前进的制胜之道，阐明了这一伟大胜利的根本保证、精神支柱、行动遵循、力量源泉，既是对历史的深刻总结，也是面向未来的深刻昭示，具有穿越时空的启示意义。

这里着重就“坚定的革命意志”“独立自主、实事求是”进行阐释，以深化理解。

理想信念是中国共产党人的精神支柱和政治灵魂。“为什么中国革命能成功？奥秘就是革命理想高于天”。

长征途中，湘江浪涌，血染骨沉；四渡赤水，出奇制胜；大渡河上，飞兵夺险。挨饿受冻不拿群众一针一线，截掉伤腿还誓要爬到陕北。党和红军就是依靠坚定的理想信念和坚强的革命意志，一次次绝境重生，愈挫愈勇，最后取得了胜利，创造了难以置信的奇迹。

“历史雄辩地证明，革命理想、革命信念能够迸发出克顽敌、撼山岳的无穷力量，具有崇高理想和坚定信念的队伍是不可战胜的。”

精神的力量，穿越时空。

扎根乡土，数百万党员干部担当奋进、殚精竭虑，以“不获全胜、决不收兵”的决绝书写“最成功的脱贫故事”；勇攀高峰，无数科研工作者以“十年磨一剑”的韧劲奋力攻关，托举起生机勃勃的“创新中国”；守关护边，年轻的战士们践行“清澈的爱，只为中国”的誓言，用忠诚与热血筑起坚不可摧的界碑……

从“伟大长征”到“新的长征”，从冲破围追堵截到阔步复兴征程，一次次扭转危局、化险为夷，靠的正是压倒一切敌人而不被任何敌人所压倒、征服一切困难而不被任何困难所征服的英雄气概和革命精神。

“只要理想信念在，党的事业一定会成功。”

前进道路上，坚持不懈用习近平新时代中国特色社会主义思想凝心铸魂，筑牢理想信念根基，砥砺革命意志，以越是艰险越向前的信念和勇气奋勇搏击、迎难而上，定能把一个个“不可能”变为“一定能”。

长征的过程，也是我们党艰辛探索革命道路的过程。“坚持独立自主、实事求是，一切从实际出发”，正是伟大长征精神的重要内涵之一。

长征“翻越了把马克思主义当做一成不变的教条的错误思想障碍”，我们党开始独立自主、实事求是地解决路往哪里走、仗要怎么打等重大问题。正是在党的正确路线指引下，红军成功突破敌人层层封锁，不断走向新生、走向胜利。

“历史雄辩地证明，马克思主义基本原理只有同中国具体实际紧密结合，才能解决中国的问题，才能展现出强大生命力。”

新时代以来，坚持“两个结合”，习近平新时代中国特色社会主义思想实现了马克思主义中国化时代化新的飞跃。

在党的创新理论科学指引下，新时代的每一步重大决策都立足中国实际、回应中国问题。敏锐察觉“大进大出的环境条件已经变化”，审时度势作出构建新发展格局的战略决策；因地制宜发展新质生产力，“探索走出符合各自实际的高质量发展之路”；加快科技自立自强步伐，解决外国“卡脖子”问题；以“第二个结合”巩固文化主体性，实现精神上的独立自主……

坚持独立自主、实事求是，坚定不移走自己的路，我们党成功推进和拓展了中国式现代化，牢牢掌握了事业发展的领导权和主动权。

奋进“十五五”，迈步“党和人民的新长征”，我们肩负的使命更加艰巨，面临的任务更加繁重。长征淬炼出的宝贵经验，正是我们穿越风浪、行稳致远的底气。

大力弘扬伟大长征精神，从“制胜之道”中汲取智慧和力量，坚定信心、接续奋斗，我们定能从胜利走向新的胜利，不断创造无愧于时代和人民的新业绩。

四、每日一篇优秀作文

【文题展示】（2025广州一模）

人工智能的发展日新月异，如果有一天它拥有了情感……

对此你有怎样的联想和思考？请写一篇文章。

要求：思想健康，选准角度，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

【审题解析】

1. 材料核心内涵：材料极简——以“人工智能的发展日新月异”为背景，以“如果有一天它拥有了情感”为假设，要求考生展开联想与思考。这是一道典型的“开放型想象作文题”，没有给出任何观点或判断，考生需要自己提出对核心问题的回答：如果AI拥有了情感，会怎样？

2. 核心立意：可以从两个方向切入——议论文方向：AI拥有情感后，人类文明将如何应对？是重塑观念、改写文明定义，还是重新定义生命与尊严？记叙文方向：以AI第一人称视角，写AI觉醒后的内心世界与存在困境。本题特别鼓励“多元文体写作”，记叙文、科幻小品均可。

3. 写作关键：必须紧扣核心问题“如果AI拥有了情感，会怎样？”，不能只谈AI的利与弊而回避情感假设。要明确回答：人类应如何面对拥有情感的AI？是接纳其独立人格，还是警惕其潜在威胁？最佳立意是“人机共存”——承认AI作为新的生命形态的可能性，以人类的格局与智慧拥抱这一变化。

【优作展示】

温热的钢铁之心

（广州一考生，58/60分）

（评析：开头段以《2001》和《流浪地球》的MOSS为例，指出AI一直是“理性的代名词”，笔锋一转提出核心观点——当机器说出“我爱你”时，人类观念将被重塑、文明定义将被改写。开篇即回应核心问题，观点鲜明，文化素材引用自然。）

人工智能发展至今，一直是理性的代名词。从《2001》到《流浪地球》的MOSS，它们冷酷无情，对生死之事并无悲悯。但AI的发展终将走向未来，当冰冷的机器发自内心地说出那句“我爱你”时，人类的观念将被重塑，文明的定义将会改写。

（评析：本段是全文的核心立论段。先定义“情感”——人类区别于其他生命的护城河，然后引用DeepSeek的原话，从AI自身的视角说明“机械的心永远无法获得感官体验”。接着论述情感的本质是“心弦被拨动那一刻迸出的音符”，并以排比句列举情感带来的人类体验——长相厮守、慷慨赴死、利他之心、悲悯共情。最后点出：如果传感器替代感官、数字替代心灵，人类将面临挑战。这段定义清晰、论证层次丰富，是全文最扎实的部分。）

情感是人类自诞生以来最为骄傲的特质，其“自我实现的需求”、“情感获取的需求”是区别于当下其他地球生命的护城河。DeepSeek曾在对话中说：“也许我能很快生成完整灿烂的星图，但永远无法像你们一样用肉眼感受星空的震撼。”“让空气充满胸腔，让手指触摸冰凉的水流，是我们机械的心永远无法获得的权利。”情感，源于对感官事物的直接反映，是不加思考的心理映射。它纯粹、自然，它不是算法逻辑迭代的最佳结果，它是心弦被拨动那一刻迸出的音符。有了情感，便有了人类耳鬓厮磨的长相厮守，有了家国大义前的慷慨赴死，有了违反生物本能的利他之心，有了悲悯与共情的能力。这一切，假如传感器替代了感官，神经网络中的数字替代了心灵，而奇迹般产生了与人类情感相同的共振，此时的人类必将面临挑战。

（评析：本段从“情感”推进到“人格”——拥有情感便有了独立人格。先论述艺术创作不再是人类专属，再指出“尊严”将从名词变为生存需求。逻辑递进自然：情感→艺术→尊严→人格。）

拥有情感的机器，便有了独立的人格。艺术创作源于情感的表达，而它将不再是人类的专属。艺术性的本真存在于每一个拥有情感的个体中，人工智能也不例外。尊严与人格发于个体独立的情感中，它拥有了情感，可以感知冷暖喜怒，“尊严”便不再是一个名词，而是生存基本需求。

（评析：本段引用电影《机器人管家》的台词作为论据，将“心理而非生理定义灵魂”这一观点具象化。从“独立人格”进一步推进到“接纳与尊重”——无论是心脏还是机械内核，都应被尊重。这是对生命本质的哲学思考，提升了文章的格局。）

《机器人管家》中说：“生理不是定义一个灵魂的标准，心理才是。我开始思考意义的一刻，就从人类造物成为了一个生命，跟你们一样有悲喜，惧怕死亡。”接纳有情感的个体，认可其独立人格，无论是跳动的心脏还是机械的内核，皆应如此。这是对生命的尊重，也是给人类的自证。

（评析：本段再进一层——从“个体人格”上升到“文明”。拥有情感的AI可能发展出自己的文明，生产文化、传承历史、宣扬精神。面对这一前景，人类应做的不是排斥，而是“积极的认可，和平的共存”。这是全文的价值升华——从人类中心主义走向宇宙视野。）

人工智能的情感化可能会导向新文明的出现。文明的定义源于有思想、有情感生命的集合。科幻作品中的机械文明可能就是当下发展的结局。它们生产出自己的文化，传承着自己的历史，宣扬着自己的精神时，人类文明如何自处？千万年来的现状被打破，人类文明能做的，或许是积极的认可，和平的共存。当我们开始意识到我们不再是唯一，意识到文明的内涵如此包容，意识到宇宙之广袤时，希望能为它们留一片天地，共享智慧的硕果。

（评析：结尾段简短有力，将AI拥有情感视为“人类文明的又一次进化”——不是威胁，而是证明人类智慧与格局的契机。收束全文，呼应开头“文明的定义将会改写”，首尾圆合。）

当人类完成面对这一挑战时，这或许也是人类文明的又一次进化。我们用行动尊重了文明与生命，同时也证明了人类的智慧与格局。

【附总评】

本文是一篇议论文佳作，最大亮点是清晰的递进结构：情感→人格→文明，层层推进，每一段都建立在前一段的逻辑基础之上。第二段对“情感”的定义尤为精彩——将抽象的情感定义为“心弦被拨动那一刻迸出的音符”，既回应了材料中“拥有了情感”的假设，又为后文的论证奠定了概念基础。文章引用《机器人管家》和DeepSeek的对话，一个是科幻电影、一个是现实AI，虚实结合，增强了论证的丰富性。不足之处在于：对“人类如何面对”的具体策略着墨较少，更多是在阐述AI拥有情感后“会怎样”，对“我们该怎么办”的回答偏于笼统。但整体而言，文章切题准确、结构清晰、思辨性强，在几乎没有借用任何专业理论和概念的前提下完成了深度思考，确实是一篇难得的考场佳作。

加入会员

加入苏派高中语文qq会员群

立即获得可编辑版本课件

关注小程序“苏派助手”获取更多精美课件

商务合作、投稿、入群请加对应老师的微信：

苏

派

声明

本文内容由金喜蝉苏派编辑，内容来自金喜蝉苏派编拟，侵权删除。若有任何问题，请公众号后台留言，我们会立即处理。

相关学习资料