文档文本内容
26高端提升打卡-刑诉7.26
(1) 【4.0分】本案中省高院将案件发回重审的做法是否正确并说明原因
【第1题】余某涉嫌拐卖儿童罪，社会影响重大，被某市中院一审判处死刑立即
执行，余某不服上诉至某省高级法院，省高院在二审阶段发现余某还涉嫌拐卖其他
5 名儿童，遂将案件撤销，发回某市中院重审，余某聘请辩护律师华某担任辩护
人。一审法院经过重新审理，判决余某死刑。余某服判。案件进入死刑复核阶
段。— ———专业法考，网课 纸质加一手资料薇信：ziliao1289
?
【参考答案】1.省高院发回重审正确(1 分)。根据《刑事诉讼法》及
《刑诉解释》规定，原判决事实不清楚(1 分)或者证据不足的，二审
法院可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法
院重新审判。鉴于省高院二审时发现余某另有犯罪事实(1 分)需要追
诉，属于事实不清(1 分)的情形，因此，省高院撤销原判，发回一审
法院重新审判的做法是正确的。
(2) 【4.0分】若一审法院发回重审，如何确定审判组织?
【参考答案】2.根据《刑诉解释》第213条第2款的规定，中级人
民法院审判被告人可能判处10年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，
且社会影响重大的第一审刑事案件(1 分), 由审判员和人民陪审员(1
分)组成7人合议庭(1分)进行。本案中余某一案社会影响重大，且
余某有可能被判处死刑(1 分),所以某市中院应当由审判员3人+人民
陪审员4人的组庭方式进行审理。
(3) 【5.0分】最高人民法院复核余某死刑案件，应当如何进行?
【参考答案】3.根据《刑诉法》第249、251 条的规定，最高人民法
院复核死刑案件，应当由审判员三人组成合议庭(1分)进行。最高人
民法院复核死刑案件应当讯问被告人余某(1 分),辩护律师华某提出
要求的(1 分),应当听取辩护律师的意见(1 分)。在复核死刑案件过程
中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应
当将死刑复核结果通报最高人民检察院(1分)。
[考点]二审程序、审判组织、死刑复核程序
[关联法条]
《刑诉解释》第404条第二审人民法院认为第一审判决事实不清、证
据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审
人民法院重新审判。
第405条原判事实不清、证据不足，第二审人民法院发回重新审判的
案件，原审人民法院重新作出判决后，被告人上诉或者人民检察院抗
诉的，第二审人民法院应当依法作出判决、裁定，不得再发回重新审
判。
《刑诉解释》第213条基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院
审判下列第一审刑事案件，由审判员和人民陪审员组成七人合议庭进
行：(一)可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，且社会影响
重大的；(二)涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全，且社会
影响重大的；(三)其他社会影响重大的。
《刑诉法》第249 条最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核
死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。
第251 条最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提
出要求的，应当听取辩护律师的意见。
在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意
见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。
