文档文本内容
【26提升|刑诉】第二审程序
1. 【单选题】
【第三编专题六】1.某区人民法院对被告人李某(18岁，某大学在校生) 故意伤
害王某一案作出一审判决，判处李某有期徒刑三年。李某的父亲认为量刑过重，提
出上诉；王某认为量刑过轻，也表示不服。关于本案的上诉与抗诉请求，下列哪一
选项的表述是正确的?
· A. 李某的父亲可独立提出上诉
· B. 王某不服，可以向上一级法院提出上诉
· C. 王某不服，可以向上一级法院提出申诉
· D. 某区检察院若认为本案确有错误，可以向上一级法院提出抗诉
【答案】D
【解析】
解析：A项错误，被告人的近亲属，经被告人同意，可以提出上诉，不可独立
提出上诉。
B、C选项错误，一审判决后，若被害人对判决不服的，可以请求检察院提出抗
诉。本案中王某是被害人，无权提起上诉，只能申请检察院提起抗诉。申诉是针对
已经发生法律效力的判决、裁定，本案区人民法院仅作出一审判决，裁判尚未生
效，王某此时不可提出申诉。
D选项正确，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误
的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉，故某区检察院认为本案有错误，可以向
上一级法院提出抗诉。
综上，本题的正确答案为D。
2.
【多选题】
【第三编专题六】2.下列选项中，人民法院的哪些做法，不违背上诉不加刑原则?
· A. 某县法院一审判处甲盗窃罪，有期徒刑三年。甲提出上诉，某县检察院
提出抗诉，某市中级法院经过审理改判甲有期徒刑四年
· B. 某县法院一审判处乙诈骗罪，有期徒刑五年。乙不服上诉，某县检察院
没有抗诉，某市中级法院经过审理认为对乙量刑畸轻，裁定撤销原判，发回
重审
· C. 某县法院一审判处丙抢夺罪，有期徒刑三年。丙不服上诉，某县检察院
没有抗诉，某市中级法院经过审理认为案件事实清楚，但丙的行为应当构成
抢劫罪，遂改判丙犯抢劫罪，有期徒刑三年
· D. 某县法院一审判处丁职务侵占罪，有期徒刑五年。丁不服上诉，某县检
察院没有抗诉，某市中级法院经过审理认为案件事实不清，证据不足，裁定
撤销原判，发回重审
【答案】A, C,D
【解析】
解析：A选项正确，因为检察院抗诉，所以二审法院无需受到上诉不加刑原则
的制约，故可以改判甲有期徒刑4年。
B选项错误，检察院没有抗诉，只有被告人一方上诉，二审法院在审理时发现对乙
量刑畸轻，但受上诉不加刑原则的限制，只能裁定维持原判，不得发回重审。
C选项正确，法院有独立的裁判权，经过审理发现与检察院指控的罪名不一致时，
可以依照审理的罪名作出裁判。二审法院将抢夺罪改为抢劫罪，只是更改了罪名，
并未加重被告人的刑罚，而且也不会对刑罚的执行产生不利影响。
D选项正确，二审法院发现一审裁判事实不清、证据不足，可以查清事实后改判，
也可以裁定撤销原判，发回重审。
综上，本题的正确答案为ACD 。
3.
【多选题】
【第三编专题六】3.下列关于刑事第二审程序的表述，正确的有：
· A. 被告人若一审被判处死刑缓期执行而上诉，二审法院可以不开庭审理
· B. 对于检察院抗诉的案件，二审法院应当开庭审理
· C. 对于检察院抗诉的案件，二审法院经审查，认为原判违反公开审判原
则，需要发回重新审判的，可以不开庭审理
· D. 二审法院不开庭审理的，应当讯问被告人，可以听取辩护律师的意见
【答案】B, C
【解析】
[解析]
A项，第二审法院对被告人被判处死刑(包括立即执行和缓期执行) 的上诉案件，
应当开庭审理。A项说可以不开庭是错误的。
B项，检察院抗诉的案件，二审法院必须开庭审理，B正确。
C项，第二审法院在开庭审理前若发现两种情况，可以不开庭审理而将案件径行发
回重审。一是发现原判事实不清、证据不足，二是认为原判违反法定诉讼程序。C
项中，二审法院经过审查认为原判违反公开审判原则，即违反法定诉讼程序，可以
不开庭审理而将案件径行发回，C正确。
D项，二审法院不开庭审理的，应当听取辩护律师的意见。D项说“可以” 听取辩
护律师的意见是错误的。
综上所述，本题应当选BC 。
4. 【多选题】
【第三编专题六】5. 甲市中级人民法院对被告人王某抢劫一案作出一审判决，判处
王某有期徒刑十年。王某以“一审认定其持刀抢劫的事实不清、证据不足” 为由提
出上诉；检察院认为一审适用法律错误(将抢劫罪认定为抢夺罪) , 提出抗诉。关
于本案的二审处理，下列哪些选项的表述是正确的?
· A.二审法院应当开庭审理
· B. 二审法院可以加重王某刑罚
· C. 因检察院提出抗诉，二审法院应当改判
· D. 若二审法院经审理查明，一审认定的作案工具(刀具) 来源不明，关键
证人证言存在矛盾，二审法院可以裁定撤销原判，发回重审
【答案】A, B, D
【解析】
解析：A项正确，检察院抗诉的案件，二审法院应当开庭审理。
B项正确，既有被告人一方上诉的案件，又有检察院抗诉的，二审法院可以加重被
告人的刑罚。
C项错误，法院裁判独立，需要结合案件的事实认定、证据采信等问题，作出正确
的裁判。若经过二审法院查明，一审法院认定事实不清楚、证据不足，可以在查清
事实后改判，可发回重新审判。所以C选项说二审法院应当改判过于绝对。
D选项正确，二审法院发现一审裁判事实不清、证据不足，可以查清事实后改判，
也可以裁定撤销原判，发回重审。
综上，本题的正确答案为ABD。
5. 【不定项选择题】
【第三编专题六】4. 甲因故意伤害罪被某县人民法院一审判处12年有期徒刑，甲
不服上诉，检察院未提起抗诉，某市中级人民法院依法进行二审，下列表述正确的
有?
· A. 若某市中级人民法院经过审理认为某县人民法院对甲案的认定事实不
清、证据不足的，应当依法判决甲无罪
· B.若某市中级人民法院将甲案发回某县人民法院重审，某县人民法院在审
理过程中发现甲有新的犯罪事实的，某县人民法院不可直接加重甲的刑罚
· C. 某市中级人民法院在二审过程中发现甲的犯罪事实清楚，证据确实、充
分，只是甲的行为应当被定性为故意杀人罪，某市中级人民法院有权改判为
故意杀人罪，同时判处其有期徒刑12年
· D. 某市中级法院经过二审认为案件存在程序违法将案件撤销原判，发回重
审。某县法院重新一审后改判甲7年有期徒刑。某县检察院认为量刑畸轻向
某市中级法院提出抗诉，某市中级法院重新二审后改判甲13年有期徒刑
【答案】B
【解析】
[解析]
第二审法院经过审理，认为第一审案件事实不清、证据不足的，可以在查清事实后
改判，也可以将案件撤销原判、发回重审。A项中，某市中级法院认为某县法院一
审案件事实不清、证据不足而直接改判甲无罪是错误的。
刑事审判具有被动性特征，遵循不告不理原则。在B项中，某市中级法院将案件发
回某县法院重审，某县法院审理中发现甲有新的犯罪事实，此时某县法院不能直接
加重甲的刑罚，除非某县检察院对该新事实补充起诉。因此，B项正确。
某市中级人民法院不可以改判甲故意杀人罪，同时判处其有期徒刑12年，因为会
导致甲不得假释，C错误。
第二审法院发回重审，原审法院改判后，若检察院抗诉，第二审法院不得对被告人
改判为重于原审法院第一次判处的刑罚。本案中，某县法院第一次判处甲12年有
期徒刑，甲上诉，引起二审。若没有这次上诉，后续的二审、改判、抗诉都不会存
在。因此，甲上诉应当受到上诉不加刑原则的保护，后续只要没有出现新的犯罪事
实，即便检察院抗诉，第二审法院也不得对甲判处重于12年有期徒刑的刑罚。因
此D项说某市中级法院改判甲13年有期徒刑是错误的。
综上所述，本题应当选B。
