文档内容
第十六章 第二审程序
即刻题库 www.jike.vip
1 、 单选题
某法院判决赵某犯诈骗罪处有期徒刑四年，犯盗窃罪处有期徒刑九年，合并执行有期徒
刑十一年。赵某提出上诉。中级法院经审理认为，判处刑罚不当，犯诈骗罪应处有期徒
刑五年，犯盗窃罪应处有期徒刑八年。根据上诉不加刑原则，下列哪一做法是正确的?（）
A ： 以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审理
B ： 直接改判两罪刑罚，分别为五年和八年，合并执行十二年
C ： 直接改判两罪刑罚，分别为五年和八年，合并执行仍为十一年
D ： 维持一审判决
2 、 单选题
甲乙丙二三人共同实施故意杀人，一审法院判处甲死刑立即执行、乙无期徒刑、丙有期
徒刑10年。丙以量刑过重为由上诉，甲和乙未上诉，检察院未抗诉。关于本案的第二审
程序，下列哪一选项是正确的?（ ）
A ： 可不开庭审理
B ： 认为没有必要的，甲可不再到庭
C ： 由于乙没有上诉，其不得另行委托辩护人为其辩护
D ： 审理后认为原判事实不清且对丙的量刑过轻，发回一审法院重审，一审法院重审后
可加重丙的刑罚
3 、 单选题
龚某因生产不符合安全标准的食品罪被一审法院判处有期徒刑5年，并被禁止在刑罚执
行完毕之日起3年内从事食品加工行业。龚某以量刑畸重为由上诉，检察院未抗诉。关
于本案二审，下列哪一选项是正确的?（ ）
A ： 应开庭审理
B ： 可维持有期徒刑5年的判决，并将职业禁止的期限变更为4年
C ： 如认为原判认定罪名不当，二审法院可在维持原判刑罚不变的情况下改判为生产有
害食品罪
D ： 发回重审后，如检察院变更起诉罪名为生产有害食品罪，一审法院可改判并加重龚
某的刑罚
4 、 单选题
关于发回重审，下列哪一说法是不正确的?（ ）A ： 发回重审原则上不能超过二次
B ： 在发回重审裁定书中应详细阐明发回重审的理由及法律根据
C ： 一审剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的，应当发回重审
D ： 发回重审应当撤销原判
5 、 多选题
关于发回重审制度，下列做法哪些是不正确的?（ ）
A ： 一审法院对17岁的王某故意伤害一案进行公开审理，二审法院将此案发回重审
B ： 二审法院认为一审法院认定事实不清，决定将案件发回重审，原审法院在查清事实
后改判，被告人上诉到二审法院，二审法院认为原审法院仅由书记员对本案进行独任审
判不合法，决定再次发回重审
C ： 被告人以量刑过重为由提起上诉，二审法院审查后发现原判决事实认定清楚，但法
律适用错误，被告人实为抢劫罪而非抢夺罪，遂决定将该案发回重审
D ： 被告人以量刑过重为由提起上诉，二审法院审查后发现原判决认定事实和适用法律
正确，但由于其犯罪性质恶劣，量刑过轻，于是决定将案件发回重审
6 、 多选题
某基层法院就郭某敲诈勒索案一审适用简易程序，判处郭某有期徒刑4年。对于一审中
的下列哪些情形，二审法院应以程序违法为由，撤销原判发回重审?（ ）
A ： 未在开庭10日前向郭某送达起诉书副本
B ： 由一名审判员独任审理
C ： 公诉人没有对被告人进行发问
D ： 应公开审理但未公开审理
C ： 、D选项，《刑事诉讼法》第238条规定：“第二审人民法院发现第一审人民法院的
审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民
法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）
剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成
不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。”据此，C选
项不属于这些法定情形，不当选；D选项符合上述第1项的规定，当选。本题选BD。
7 、 多选题
朱某自诉陈某犯诽谤罪，法院审理后，陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为，陈某的起
诉符合反诉条件，合并审理此案，判处陈某有期徒刑1年，判处朱某有期徒刑1年。两人
不服，均以对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决，下列哪
些选项是正确的?（ ）
A ： 如认为对两人量刑均过轻，可同时加重朱某和陈某的刑罚
B ： 如认为对某一人的量刑过轻，可加重该人的刑罚
C ： 即使认为对两人量刑均过轻，也不得同时加重朱某和陈某的刑罚
D ： 如认为一审量刑过轻，只能通过审判监督程序纠正
8 、 多选题
孙某涉嫌抢劫罪，经公安机关侦查终结，人民检察院以抢劫罪向同级人民法院提起公诉。人民法院受理案件后，以审判员肖某为审判长与2名人民陪审员组成合议庭，公开审理
了此案。在法庭审理中，孙某对被指控的犯罪供认不讳，并主动交代了其1年前实施的
盗窃罪。合议庭经评议，当庭宣判：以抢劫罪判处被告人孙某有期徒刑4年，以盗窃罪
判处被告人孙某有期徒刑3年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑6年。宣判后，法院
告知孙某如不服本判决，可在接到判决书后5日内上诉于市中级人民法院。市中级人民
法院接到孙某的上诉状后，经审查认定原判决事实清楚，证据确实、充分，但量刑过轻，
于是发回原审人民法院重新审判。原审人民法院接到案件后，以肖某为审判长和2名审
判员组成合议庭重新审理此案。经审理，以抢劫罪判处孙某有期徒刑8年，以盗窃罪判
处孙某有期徒刑5年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑10年。则关于本案的审理过
程，下列说法正确的有：（ ）
A ： 一审法院对盗窃罪判刑错误
B ： 一审法院告知孙某的上诉期错误
C ： 二审法院发回重审错误
D ： 原审人民法院合议庭组成错误
9 、 多选题
甲某、乙某共同实施盗窃案件，A区人民法院一审判处甲某有期徒刑1年，乙某有期徒
刑5年。A区人民检察院认为法院对甲量刑过轻，就对甲某部分的判决提起抗诉。则下列
说法正确的是：（ ）
A ： 甲某有权委托辩护人，参加法庭调查和法庭辩论
B ： 乙某也有权委托辩护人，参加法庭调查和法庭辩论
C ： 二审法院不能加重甲某的刑罚
D ： 二审法院不能加重乙某的刑罚
10 、 多选题
朱某自诉陈某犯诽谤罪，法院审理后，陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为，符合反诉
条件，合并审理此案，判处陈某有期徒刑一年，判处朱某有期徒刑一年。两人不服，均
以对对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决，下列哪些选项
是正确的?（ ）
A ： 如认为对两人量刑均过轻，可同时加重朱某和陈某的刑罚
B ： 如认为对某一人的量刑过轻，可加重该人的刑罚
C ： 即使认为对两人量刑均过轻，也不得同时加重朱某和陈某的刑罚
D ： 如认为一审量刑过轻，只能通过审判监督程序纠正
11 、 多选题
甲、乙二人因共同杀人被一审法院分别判处死刑立即执行和无期徒刑。甲提出了上诉，
乙未提出上诉。检察院也未对判决提出抗诉。下列说法哪些是正确的?（ ）
A ： 第二审法院只审查甲的判决部分
B ： 第二审法院不仅应审查甲的判决部分，也应书面审查乙的判决部分
C ： 在第二审程序中，如果发现第一审对甲的判决认定事实清楚，证据确实充分，但量
刑过重，应当依法改判
D ： 在第二审程序中，如果发现第一审对乙的判决认定事实清楚，证据确实充分，但量
刑过重，应当依法改判12 、 多选题
关于检察院办理死刑上诉、抗诉案件的开庭前审查程序，下列哪些说法是正确的?（ ）
A ： 应当讯问被告人，听取被告人的上诉理由或者辩解
B ： 应当听取辩护人的意见
C ： 应当询问证人
D ： 可以听取被害人的意见
13 、 多选题
张某、王某合伙实施盗窃，张某被判处有期徒刑10年，王某被判处有期徒刑3年。张某、
王某未上诉，人民检察院认为对王某的量刑过轻，仅就王某的量刑问题提出抗诉。在二
审程序中，张某享有哪些权利?（ ）
A ： 参加法庭调查
B ： 参加法庭辩论
C ： 委托辩护人辩护
D ： 二审法院不得加重其刑罚
14 、 问答题
2009年5月，某县人民法院经过公开审理，以盗窃罪分别判处共同犯罪的被告人黄某(17
岁)、李某(19岁)、蒋某(31岁)有期徒刑1年6个月并处罚金1000元、有期徒刑3年并处罚
金2000元、有期徒刑6年并处罚金5000元。判决宣告后，黄某和蒋某都以量刑过重为由
向中级人民法院上诉，被害人方某在法定期限内以“对被告人判刑太轻”为由也提出上
诉。二审人民法院组成合议庭审理该案时，发现一审人民法院对黄某进行公开审理有违
法律规定，便在案件发生地对共同犯罪案件中黄某和蒋某的盗窃事实进行了不公开审理，
审理后发现对黄某和蒋某的认定事实清楚，证据确实、充分，但量刑确实过轻，遂裁定
将该案发回原审人民法院重审。原审人民法院的原审合议庭对该案再次进行审理，审理
中发现本应在押的被告人李某在逃，遂对其犯罪事实不予认定，将其案卷材料退回人民
检察院，只对黄某和蒋某的犯罪事实进行审理，对黄某判处有期徒刑2年并处罚金，对
蒋某判处有期徒刑6年并处罚金8000元。判决生效后，人民法院将黄某、蒋某连同有关
法律文书一同送交监狱执行，人民法院应监狱的要求，将二人的羁押场所通知其家属。
执行期间，监狱又发现蒋某犯有在判决时没有发现的抢劫罪，经劳改机关报请司法行政
机关审查后，将案件移送该案发生地A区人民法院处理。
问题：(1)黄某、蒋某和方某的上诉是否合法?请说明理南。
(2)二审人民法院对上诉的处理在程序上有哪些不当之处?为什么?
(3)原审人民法院对案件的处理在程序上有哪些不符合法律规定的地方?请说明理由。
(4)原审人民法院的判决是否合法?为什么?
(5)发现漏罪后，本案中有关机关的处理是否妥当?为什么?
15 、 问答题
张某因抢劫罪被某区人民法院判处有期徒刑8年。宣判后张某不服，以自己有法定从轻
情节、原审法院量刑过重为由提起上诉。市中级人民法院对此案进行了二审。请问：
(1)中级人民法院在审理该上诉案件时，合议庭应当如何组成?
(2)中级人民法院审理该案的方式有哪些?
(3)二审法院的审理是否应当限于对法律适用的审查?是否需要审查原审确定的事实和所依据的证据?
(4)如果二审法院发现一审法院违反回避制度，是否应当发回重审?
(5)如果二审法院经审理后认为原判量刑过轻，能否改判张某更重的刑罚?为什么?
16 、 不定项选择题
甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提
起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：
对于本案的处理，下列观点正确的是：（ ）查看材料
A ： 二审法院应当对本案进行全面的审查
B ： 二审法院应当只对案件中乙、丙犯罪的部分进行全面的审查
C ： 甲如果不构成犯罪，应当宣告无罪
D ： 甲如果构成犯罪，应当宣布终止审理
17 、 不定项选择题
甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提
起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：
二审法院经审理后认为，对乙、丙的量刑均过轻，且应定抢劫罪，则下列选项说法正确
的有：（ ）查看材料
A ： 二审法院不得加重乙的刑罚，但可以加重丙的刑罚
B ： 二审法院不得加重乙的刑罚，也不能加重丙的刑罚
C ： 二审法院不得加重乙、丙的刑罚，但可以改变罪名
D ： 二审法院既不得加重乙、丙的刑罚，也不得改变罪名
18 、 不定项选择题
甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提
起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：
下列本案二审审理程序中的一些做法，符合法律规定的有：（ ）查看材料
A ： 原审法院只将甲、乙的上诉状和有关甲、乙的案卷、证据移送上一级人民法院
B ： 法庭在二审审理过程中，曾要求乙、丙对案件某一关键性问题当面对质
C ： 公诉人直接宣读了未到庭证人的证言笔录
D ： 乙觉得甲的辩护人不错，决定聘请其作为自己的辩护人
19 、 不定项选择题
甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提
起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：
在二审中，关于乙、丙的诉讼权利，下列选项说法正确的有：（ ）查看材料
A ： 乙有权委托辩护人为其辩护
B ： 丙有权委托辩护人为其辩护C ： 丙应当参加法庭调查
D ： 丙应当参加法庭辩论
20 、 不定项选择题
下列哪些说法是错误的?（ ）
A ： 二审期间，被告人以故意伤害罪对自诉人提起反诉，人民法院决定将案件发回重审
B ： 二审自诉案件，二审法院进行调解并结案的，应当制作调解书，并裁定撤销原判
C ： 被告人对刑事部分提起上诉，附带民事诉讼部分在上诉期满后生效，二审法院在对
刑事部分进行审理时，发现一审判决巾的附带民事部分确有错误，应当依照审判监督程
序对附带民事部分予以纠正
D ： 第二审人民法院审理对附带民事部分提出上诉，刑事部分已经发生法律效力的案件，
发现第一审判决、裁定中的刑事部分确有错误的，应当依照审判监督程序对刑事部分进
行再审，并将附带民事部分与刑事部分一并审理
21 、 不定项选择题
在一起共同抢劫案件中，一审判决宣告后，只有被告人吴某认为量刑过重，提出上诉，
其他被告人都表示不上诉，人民检察院也没有提出抗诉，则二审人民法院应当如何审理?
（ ）
A ： 只针对吴某作出判决
B ： 针对全部被告人作出判决
C ： 只对一审人民法院对全部被告人适用法律的情况进行审查
D ： 对一审人民法院对全部被告人认定事实和适用法律的情况进行全面审查
22 、 不定项选择题
法院对一起共同犯罪案件审理后分别判处甲死缓、乙无期徒刑。甲没有提出上诉，乙以
量刑过重为由提出上诉，同时检察院针对甲的死缓判决以量刑不当为由提起抗诉。下列
关于第二审程序的何种表述是错误的?（ ）
A ： 二审法院可以不开庭审理
B ： 二审法院应当开庭审理
C ： 因上诉和抗诉都不是针对原审事实认定的，二审法院对本案不能以事实不清为由撤
销原判，发同重审
D ： 因本案存在抗诉，二审法院对乙的裁决不受上诉不加刑原则的限制
23 、 不定项选择题
如B省高级法院审理后认为，本案事实清楚、证据确实充分，对鲁某的量刑适当，但对
关某应判处死刑缓期二年执行同时限制减刑，则对本案正确的做法是?（ ）
A ： 二审应开庭审理
B ： 由于未提起抗诉，同级检察院可不派员出席法庭
C ： 高级法院可将全案发回A市中级法院重新审判
D ： 高级法院可维持对鲁某的判决，并改判关某死刑缓期二年执行同时限制减刑24 、 不定项选择题
高级法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件，认为原判事实清楚、证据充
分，但确有必要限制减刑的，下列处理程序正确的是：（ ）
A ： 直接改判
B ： 发回重新审判
C ： 维持原判不再纠正
D ： 二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判
