文档文本内容
1
1.下列关于刑事诉讼法渊源的表述，正确的有：（多选）
A.宪法是根本大法，不可作为刑事诉讼法的渊源
B.《律师法》是刑事诉讼法的渊源
C.《人民检察院刑事诉讼规则》属于司法解释，不可作为刑事诉讼法的渊源
D.《监狱法》是刑事诉讼法的渊
左宁-2026 年法考刑诉每日一题（1-110题）
源
【答案】BD
【解析】
本题考查刑事诉讼法的渊源。
A 项，宪法是国家的根本大法，具有最高的法律效力。《宪法》中关于公民基本权利(如人身自由、
辩护权等)以及国家机关职权(如法院、检察院的职权)的规定，是刑事诉讼法制定的依据和基础，当然
属于刑事诉讼法的根本渊源。认为宪法不可作为渊源的观点是错识的。
BD 项，刑事诉讼法的渊源不仅限于《刑事诉讼法》典，还包括其他法律中涉及刑事诉讼程序的规定。
《律师法》中关于律师在刑事诉讼中的会见权、阅卷权、辩护权等规定，《监狭法》中包含了大量关
于刑罚执行(如减刑、假释、暂子监外执行)的程序性规定，这些是刑事诉讼活动必须遵守的规范，因
此属于刑事诉讼法的法律渊源，BD 项正确。
C 项，《人民检察院刑事诉讼规则》确实是最高人民检察院制定的司法解释性质的规范性文件。但是，
在我国刑事诉讼法体系中，司法解释(包括最高法和最高检的解释)是刑事诉讼法的重要渊源之一，对
各级司法机关具有约束力。选项后半句称"不可作为刑事诉讼法的渊源”是错误的。
综上所述，本题应当选BD
2.关于刑事诉讼法的工具价值与独立价值，下列表述正确的是：（单选）
A 鉴于被告人有重大立功表现，法院对其从轻量刑，这体现了刑事诉讼法的独立价值
B 刑事诉讼法对刑法具有工具价值，刑法对刑事诉讼法具有独立价值
C 速裁程序可以有效提升审判效率，这体现了刑事诉讼法的独立价值
D 刑法对刑事诉讼法具有工具价值，刑事诉讼法对刑法具有独立价值
【答案】C
【解析】
本题考查刑事诉讼法的工具价值与独立价值。A 项，法院因被告人有重大立功表现而从轻量刑，“立
功”与“最”属于刑法制度，体现的是实体法(刑法)的公正，而非刑事诉讼法自身的独立价值(如程序正
当性)，A 项错误。
BD 项，价值关系是相互的，但表述逻辑混乱。通常认为:刑事诉讼法对刑法具有工县价值(保障刑法实
第1/33页
更多法考备考资料、第一手信息等内容关注公众号“深圳众合”获取
2
施):同时刑事诉讼法自身具有独立价值(限制公权、保障人权)。但刑法并不对刑事诉讼法具有“独立价
值"或者“工具价值"，BD 项错误。
C 项，速裁程序通过简化流程、缩短期限，体现了对诉讼效率的追求。在现代刑事诉讼理念中，效率
本身就是程序法的一项重要独立价值(程序正义的要素之一，如“迟到的正义非正义")。提升效率不仅
仅是为了更好地惩罚犯罪(工具价值)，更是为了减少当事人诉累、优化司法资源配置，这体现了程序
法自身的独立价值，c 项正确。
综上所述，本题应当选C。
3.效率与公正是刑事诉讼法的重要理念，下列表述正确的是：（单选）
A 速裁程序提升了办案效率，法院适用速裁程序审理案件，认定被告人有罪的证明标准可以略低
B 效率与公正矛盾，为了追求公正可以无视效率
C 办案效率越高，越有利于实现司法公正
D 对于控辩双方没有争议的程序事实，在法庭上无需证明，这是效率理念的体现
【答案】D
【解析】
本题考查刑事诉讼理念。
A 项，错误。刑事诉讼中的证明标准是刚性的，不能因程序简化而降低。无论是普通程序、简易程序
还是速哉程序，认定被告人有罪的证明标准都必须是"事实清楚，证据确实、充分”(排除合理怀疑)。
效率的提升不能以牺牲公正(特别是实体公正的底限)为代价，A 项错误。
B 项，效率与公正虽然存在张力，但并非绝对对立，更不是"为了追求公正可以无视效率”。迟到的正
义非正义，过度的拖延本身就是一种不公。现代司法理念追求的是“公正优先,兼顾效率"，二者应当辩
证统一。因此，B 项错误。
C 项，办案效率高不一定有利于实现司法公正。如果为了追求速度而草率办案、省略必要的程序环节
(如剥夺辩护权、不核实证据)，反而会导致冤假错案，损害司法公正。效率必须在保证公正的前提下
才有意义。因此，c 项错误。
D 项，这是诉讼效率理念的具体体现。对于控辩双方均无异议的程序性事实(如管辖权异议已解决、
回避问题已解决等)，如果在法庭上再花费大量时间去举证、质证，就是司法资源的浪费。因此，D
项正确。
综上所述，本题应当选D。
4.下列关于刑事诉讼基础理论的表述，正确的是：（单选）
A 被告人自愿认罪认罚，法院适用速裁程序审理，这体现了刑事诉讼程序的独立价值
B 鉴于被告人具有重大立功表现，因而获得了较轻的量刑，这体现了刑事诉讼程序的工具价值
C 正确适用刑法，准确认定犯罪嫌疑人、被告人是否犯罪及其罪名，这是程序公正的应有之义
D 被告人申请出庭的证人承担辩护职能
第2/33页
3
【答案】A
【解析】
本题综合考查刑事诉讼价值、理念与职能。
A 项，刑事诉讼法对刑法而言，既具有工具价值，又具有独立价值。认罪认罚、速裁程序均为刑事诉
讼制度，对刑事实体法具有独立价值，A 项正确。
B 项，刑法对刑事诉讼法而言，谈不上工具价值或者独立价值。立功、量刑均为刑法制
度，不体现刑事诉讼法的独立价值，B 项错误。C 项，适用刑法、认定是否犯罪和罪名，这是实体公
正的内涵，与程公正无关，C 项错误。
D 项，被告人及其法定代理人、辩护人承担辩护职能，但证人只负责客观陈述了解的案件事实，没有
辩护职能，D 项错误。
综上所述，本题选A。
5.下列关于刑事诉讼构造的表述，正确的是：（单选）
A 缺席审判程序中，被告人不在案，因而不存在完整的控辩审三方构造
B 刑事诉讼构造可以决定刑事诉讼目的
C 检察院认为法院在一审中存在明显程序违法，通过抗诉的方式引起二审，这是控审分离的体现
D 检察院指控被告人犯故意伤害罪，法院经过审理认为检察院指控的案件事实清楚，但被告人行为
属于寻衅滋事，便判决其寻衅滋事罪，这是控审分离的体现
【答案】D
【解析】
本题考查刑事诉讼构造理论。
A 项，缺席审判程序中，虽然被告人不在案，但若被告人没有委托辩护人或者其近亲属没有代为委托
辩护人的，法律援助机构应当为被告人指派法律援助辩护人，换言之，辩护方是存在的。可见，在缺
席审判程序中仍然存在完整的控辩审三方诉讼构造，A 项错误。
B 项，一国对刑事诉讼价值的追求可以影响刑事诉讼目的确立，而刑事诉论目的可以决定一国采取何
种刑事诉讼构造。可见，是目的决定构造，而非构造决定目的，B 项错误。
C 项，捡察院抗诉是行使法律监督权的体现，不是行使控诉权的体现，自然与控审分无关，C 项错误。
D 项，检察院进行指控，法院不一定按照检察院指控的罪名定罪，法院有权独立裁判，这是控审分离
应有之义，D 项正确。
综上所述，本题选D。
6.某市发生一起重大刑事案件，公安机关立案侦查后提请检察院批准逮捕，检察院批准后由公安机关
执行。在法院审理期间，该市主管政法的副市长致电主审法官，要求“从严从快”判决。同时，检察院
在出庭支持公诉时发现法院审理程序存在违法情形，遂当庭提出纠正意见。关于本案涉及的刑事诉讼
基本原则，下列哪些选项是正确的？（多选）
第3/33页
4
A. 副市长致电法官要求“从严从快”判决的行为，违反了人民法院依法独立行使审判权的原则
B. 公安机关、人民检察院和人民法院在刑事诉讼中，应当以互相配合为主，互相制约为辅，以提高
诉讼效率
C. 人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督，检察院有权当庭对法院审理程序违法提出纠正意见
D. 本案中侦查、批准逮捕、审判等权力分别由不同机关行使，且除法律特别规定外其他团体无权行
使，体现了职权专门原则
【答案】AD
【解析】
本题考查刑事诉讼的基本原则，具体涉及职权专门原则、独立行使职权原则、分工负责互相配合互相
制约原则以及法律监督原则。
A 项，副市长作为行政机关(政府)的领导，致电主审法官干预案件判决，属于行政机关干涉人民法院
独立行使审判权的行为，A 项正确。
8 项，"分工负责、互相配合、互相制约"三者是辩证统一的关系，没有主次之分，不能片面强调配合
而忽视制约，其目的是"保证准确有效地执行法律"，而非单纯为了"提高诉讼效率”。B 项称“以互相配
合为主，互相制约为辅”，曲解了三机关的关系，错误。
C 项，人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督，但出席法庭的检察人员发现法庭审判违反法律规定
的诉讼程序，应当在“休庭后”及时向检察长报告。由人民检察院在庭审后向人民法院提出纠正意见。
C 顶说“当庭”提出纠正意见是错误的。
D 项，公检法各司其职，分别负责侦查、批准速捕、审判等权力，且排除了其他团体的干预，符合职
权专门原则，D 项正确。
综上所述，本题应当选AD。
7.被告人赵某因涉嫌强奸妇女被公安机关立案侦查。在侦查阶段，办案民警在接受媒体采访时称赵某
即为本案“凶手”。案件移送审查起诉后，赵某委托了辩护律师。法院受理该案后，决定公开开庭审理，
并在庭审中告知赵某享有辩护权。审理过程中，赵某提出侦查人员曾对其有人身侮辱行为并提出控告。
该案经一审法院判决后，赵某没有提出上诉，检察院也没有抗诉，判决在过了上诉、抗诉期限后发生
法律效力。关于本案诉讼程序，结合刑事诉讼基本原则，下列哪些选项是正确的？（多选）
A. 侦查机关在法院判决前称赵某为“凶手”，违反了未经人民法院依法判决不得确定有罪的原则
B. 法院公开开庭审理并保证被告人获得辩护，符合公开审判原则及辩护权保障原则
C. 赵某对于侦查人员的刑讯逼供行为有权申请排除非法证据，体现了诉讼参与人权利保障原则
D. 本案不存在二审程序，属于两审终审原则的例外适用情形
【答案】AC
【解析】
本题考查刑事诉讼的基本原则，涉及法院专屈定罪权、公开审判、辩护权保障、诉讼权利保护及两审
终审制原则。
A 项，在侦查阶段，赵某身份为犯罪嫌疑人，侦查机关在判决前称赵某为“凶手”，实质上是在判决前
确定了其有罪，违反了法院专属定罪权原则，A 项正确。
B 项，法院在庭审中告知被告人赵某享有辩护权，符合辩护权保障原则。但是，本案是强奸案，涉及
第4/33页
5
被害人个人隐私，应当不公开审理，法院公开审理是违法的。公开审理原则的表述是,“除本法另有规
定的以外，一律公开进行”，可见，对涉及个人隐私等特定案件不公开审理，也是公开审理原则的应
有之义。法院公开审理了不应当公开审理的案件，违背了公开审理原则，B 项错误。
C 项，诉讼参与人对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯公民诉讼权利和人身悔辱的行为，有权提
出控告。本案中被告人赵某作为诉讼参与人，对于侦查人员的人身侮导行为提出控告，正是诉讼参与
人权利保障原则赋子的权利，C 项正确。
D 项，案件经过一审法院判决后，因被告人没有上诉，检察院没有抗诉，案件没有经过二审程序，但
这不是二审终审原则的例外。换言之，被告人赵某若提出上诉，或者检察院抗诉，本案必然存在二审，
本案没有二审的原因是被告人、检察院对上诉权、抗诉权的放弃，这是二审终审的一种表现，而非例
外，D 项错误。
综上所述，本题正确答案为AC。
8.下列关于认罪认罚从宽制度的适用，正确的是？（单选）
A. 认罪认罚从宽制度仅适用于可能判处三年有期徒刑以下刑罚的轻微刑事案件，对于可能判处无期
徒刑、死刑的重罪案件，不得适用该制度
B. 犯罪嫌疑人张三涉嫌故意杀人罪和盗窃罪，在审查起诉阶段，张三自愿如实供述了盗窃罪的犯罪
事实并愿意接受处罚，但对故意杀人罪的指控予以否认。检察机关可以对盗窃罪适用认罪认罚从宽制
度，对故意杀人罪不得提出从宽处罚建议
C. 李四因涉嫌诈骗被提起公诉，庭审中李四承认指控的主要犯罪事实，但辩称自己实施诈骗是因为
被害人拒不偿还借款的无奈之举，李四的辩解不影响对其“认罪”的认定
D. 认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程，因此犯罪嫌疑人在侦查阶段签署了认罪认罚具结书，法
院在审判阶段应当采纳检察院的量刑建议，作出有利于被告人的判决
答案】C
[解析]
本题综合考查认罪认罚从宽制度。
A 项，认罪认罚从宽制度没有适用罪名和可能判处刑罚的限定，所有刑事案件都可以适用，不能因罪
轻、罪重或者罪名特殊等原因而剥夺犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚获得从宽处理的机会，A 项说
“对于可能判处无期徒刑、死刑的重罪案件，不得适用该制度”是错误的。
B 项，犯罪嫌疑人张三涉嫌故意杀人罪和盗窃罪，但只如实供述盗窃一罪，检察院对张三全案应不作
“认罪”认定，不适用认罪认罚从宽制度。B 项说“可以对盗窃罪适用认罪认罚从宽制度”是错误的
C 项，李四承认指控的主要犯罪事实，仅对犯罪原因提出辩解，这属于案件的个别事实情节，不影响
对其“认罪”的认定，C 项正确
D 项，一方面，犯罪嫌疑人认罪认罚，法院并非“应当”从宽，是否从宽由法院根据案件具体情况决定。
另一方面，法院对检察院提出的量刑建议拥有裁量权，并非“应当”采纳，若量刑建议明显不当，法院
可独立裁判。因此，D 项错误。
综上所述，本题正确答案为C。
9.下列关于认罪认罚从宽制度的表述，正确的有：（多选）
A. 犯罪嫌疑人王五在审查起诉阶段表示愿意接受处罚，但明确拒绝签署认罪认罚具结书，并不同意
第5/33页
6
适用速裁程序。据此，检察机关应当认定王五不构成“认罚”，不得对其适用认罪认罚从宽制度
B. 被告人赵六涉嫌故意伤害罪，庭审前口头表示“认罚”，但在庭外暗中转移个人财产以逃避未来的
民事赔偿，且有赔偿能力却拒不赔偿被害人损失。对此，司法机关可以认定赵六不符合“认罚”条件，
不适用认罪认罚从宽制度
C. 被告人钱七涉嫌故意杀人，危害后果特别严重，犯罪手段特别残忍、社会影响特别恶劣，即使钱
七自愿认罪认罚，司法机关也可以依法决定不予从宽处罚
D. 被告人孙八具有自首情节，坦白犯罪事实，同时又认罪认罚。在量刑时，法院不可将坦白与认罪
认罚进行重复评价，但可将自首与认罪认罚重复评价
[答案】ABC
[解析】本题综合考查认罪认罚从宽制度。
A 项，“认罚"，在审查起诉阶段表现为接受检察院拟作出的起诉或不起诉决定，认可检察院的量刑建
议，签署认罪认罚具结书。因此，犯罪嫌疑人王五明确拒绝签署认罪认罚具结书，应当视为“不认罚”，
不得对其适用认罪认罚从宽制度，A 项正确。
B 项，赵六的行为属于典型的表面认罚、实际无悔罪表现的情形，司法机关对其不能适用认罪认罚从
宽制度，B 项正确。
C 项，钱七认罪认罚，司法机关对其是“可以”从宽，而非“应当”从宽。鉴于钱七的犯罪行为危害后果
特别严垂、犯罪手段特别残忍、社会影响特别恶劣，司法机关若认为对其认罪认罚不足以从轻处罚的，
可以依法不予从宽处罚，C 项正确。
D 项，认罪认罚与自首、坦白均不可作重复评价，D 项错误。
综上所述，本题正确答案为ABC。
10. 张某因琐事与邻居王某发生争执，持木棍将王某打致轻伤二级。案发后，张某主动投案，如实供
述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，侦查机关对张某采取取保候审措施。在审查起诉阶段，张某表示
愿意赔偿王某损失，但王某提出高达50 万元的赔偿要求（远超法定赔偿标准及当地平均生活水平），
否则不会出具谅解书，并书面声明“强烈反对对张某从宽处理，要求法院重判”。关于本案的处理，
下列表述正确的有：（多选）
A. 鉴于被害人王某明确表示“强烈反对从宽”且未达成和解协议，检察院因此不得对张某适用认罪认
罚从宽制度
B. 虽然王某的赔偿请求明显不合理导致未能达成和解，但考虑到张某自愿认罪且愿意积极赔偿，人
民检察院在提出量刑建议时，一般仍可对张某适用从宽处理，但从宽幅度应相较于达成和解的情形予
以酌减
C. 鉴于张某认罪认罚，检察院在提起公诉时应当向法院提出量刑建议
D. 若张某因担心遭到重判，在法院开庭前找到证人李某并威胁其称：“你少说两句，否则对你不客气”，
法院得知后不得对张某适用认罪认罚从宽制度
[答案]BCD
第6/33页
7
[解析]
本题综合考查认罪认罚从宽制度。
A 项，被害人王某不同意对认罪认罚的犯罪嫌疑人张某从宽处理的，不影响认罪认罚从宽制度的适用，
A 项错误。
B 项，张某愿意赔偿但因被害人索要天价赔偿而未果，属于“请求明显不合理"的情形，故一般不影响
从宽:但毕竞客观上未达成和解、未取得谅解，因此在具体量化的从宽幅度上，应当比那些成功达成
和解的案件有所保留(即酌减)，B 项正确。
C 项，张某认罪认罚的，检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，C 项正确。
D 项，张某表示认罪认罚，但却王扰证人作证，妨碍可法公正，对其不能适用认罪认罚从宽制度，D
项正确。
综上所述，本题应当选BCD.
11.被告人李某因涉嫌盗窃被提起公诉，案件事实清楚，证据确实、充分。李某在审查起诉阶段自愿
签署了认罪认罚具结书，检察院建议适用速裁程序，并提出了判处有期徒刑八个月的量刑建议。在法
院审理过程中，发现李某的行为虽然构成犯罪，事实清楚，其行为性质应认定为“侵占罪”而非检察院
指控的“盗窃罪”。此外，庭审中，李某突然当庭表示不认可指控的犯罪事实，推翻之前的供述，拒绝
认罪认罚。关于本案的处理，下列表述正确的是？（单选）
A. 因指控罪名与审理认定罪名不一致，法院有权判决李某犯侵占罪
B. 因指控罪名与审理认定罪名不一致，法院应当裁定终止审理
C. 因李某在审判阶段反悔认罪认罚，其之前签署的认罪认罚具结书归于无效，法院应当将案件退回
检察院，由检察院重新审查后再决定是否起诉
D. 因李某在审判阶段反悔认罪认罚，导致不再符合速裁程序适用条件，法院应当将案件转为普通程
序重新审理
【答案】B
[解析】
本题综合考查法定情形依法不子追究刑事责任原则和认罪认罚从宽制度。
法院经过审理，发现李某行为属于侵占罪，因侵占案属于自诉案件，不应由检察院提起公诉，法院应
当裁定终止审理，并告知被害人可以向法院提起自诉。因此只有B 项正确。此外，关于A 项，对于
公诉案件，若指控罪名与审理认定罪名不一致，法院有权按照审理认定的罪名裁判。底层逻辑是启动
诉讼的主体没问题，案件事实没问题，只是定性有问题，法院有权独立裁判。但本案中，法院经审理
认为属于自诉案件，那么启动诉讼主体就存在问题了，此时法院只能裁定终止审理，因此A 项错误。
关于cD 项，C 项说法院应当将案件退回检察院没有法律依据，错误。D 项中，李某反悔认罪认罚，
法院若适用速裁程序审理，确实应当转为普通程序重新审理。但这里有一个前提，需要启动诉讼的主
体没问题。而本案经过审理，法院发现属于侵占罪，应当由自诉人提起自诉而非公诉提起公诉，程序
的启动存在问题，就谈不上后续用什么程序审理了。因此法院应当裁定终止审理，而非速裁转普通，
D 项错误。
综上所述，本题正确答案为B。
第7/33页
8
12.关于依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任，下列表述正确的有？（单选）
A.甲涉嫌故意伤害案，公安机关立案侦查，甲在案发后潜逃，6 年后被抓回，经查甲可能被判处3 年
有期徒刑，公安机关应当以“超过追诉时效”为由对甲撤销案件
B.乙涉嫌侮辱案（属于告诉才处理的案件），被害人向法院提起了自诉，但在法院审理过程中，乙与
被害人达成和解协议，法院应当裁定终止审理
C.丙涉嫌诈骗案，公安机关立案侦查，丙在侦查羁押期间突发疾病死亡，公安机关应当对丙撤销案件
D.丁涉嫌盗窃案，侦查终结后移送检察院审查起诉，经查实其盗窃数额刚达到立案标准，犯罪情节轻
微，检察院应当对丁作出不起诉决定
[答案】c
[解析】
本题考查《刑事诉讼法》第16 条，法定情形不子追究刑事责任原则的具体适用。
A 项，公安机关对甲立案侦查，且甲在案发后潜逃，逃避追诉，无需计算追诉时效。公安机关应当对
甲依法追究刑事责任，A 项错误。
B 项，在自诉案件中，自诉人撤回告诉的，法院应当裁定终止审理。显然，仅达成和解协议，自诉人
若没有撤回自诉，法院此时还不能裁定终止审理，B 项错误。
C 项，犯罪嫌疑人死亡的，继续侦查没有意义，公安机关应当撒销案件，C 项正确。D 项，若丁的盗
窃数额没有达到立案标准，属于“情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪”的情形，检察院应当对丁
法定不起诉。但本案中丁的盗窃数额达到立案标准，只是犯罪情节轻徽，检察院应当对丁依法提起公
诉。若检察院认为丁可以被免子刑事处罚，可以对其的定不起诉。因此D 项说“检察院应当对丁作出
不起诉决定”是错误的。
综上所述，本题正确答案为C。
13.2025 年10 月，某市发生了一系列刑事案件，被害人分别向不同机关提出了控告或起诉。关于下列
案件的立案管辖及处理程序，下列选项正确的是?(多选)
A.张某在小区业主群内公然捏造事实诽谤李某，导致李某精神失常。李某直接向法院提起自诉，法院
应当告知李某向公安机关报案
B.王某长期虐待其继子小赵(10 岁)，致小赵多处软组织挫伤。小赵因年幼且受王某威吓不敢告诉。邻
居发现后向公安机关报案，公安机关以"虐待案属于告诉才处理的自诉案件"为由不予立案
C.赵某涉嫌故意伤害孙某(轻伤二级)，孙某掌握充分证据直接向法院提起自诉。法院经过审查认为，
根据现有证据，赵某可能被判处三年有期徒刑以上刑罚，法院有权将案件移送公安机关立案侦查
D.钱某涉嫌重婚，其妻周某(被害人)向公安机关报案，公安机关应当告知周某可以向法院起诉。若周
某坚持要求公安机关处理的，公安机关应当依法受理
[答案】cD
[解析]
本题考查人民法院直接受理的自诉案件范围及处理规则
A 项，侮辱、诽谤案属于告诉才处理的案件，但“严重危害社会秩序和国家利益的除外"。本题中，张
某诽谤李某致李某精神失常，不属于“严重危害社会秩序和国家利益”的情形，法院应当依法受理，A
第8/33页
9
项错误。
B 项，虽然虐待案(刑法第二百六十条第一款)属于告诉才处理的案件，但“被害人没有能力告诉或者因
受到强制、威吓无法告诉的除外"。本案中，小赵(10 岁)属于"没有能力告诉"，且受到“威吓无法告诉"，
这属于告诉才处理案件的例外情形，不再受"必须被害人亲自告诉"的限制，可以直接作为公诉案件处
理，公安机关应当立案侦查，B 项错误。
C 项，故意伤害(轻伤)原本属于“被害人有证据证明的轻微刑事案件"(第二类自诉)。但如果法院经过审
查发现量刑可能超过三年(意味着案情严重，不再是“轻微”)，则超出了自诉案件的范畴，应当转为公
诉程序，法院既可以告知被害人向公安机关报案，也可以移送公安机关立案侦查，C 项正确。
D 项，重婚案属于"被害人有证据证明的轻微刑事案件”(第二类自诉)，若被害人直接向公安机关报案，
为了节约司法资源，公安机关应当告知被害人可以向法院起诉。但如果被害人要求公安机关处理的，
为了充分保障被害人合法权益，维护司法公正，公安机关应当依法受理，D 项正确。
综上所述，本题应当选cD。
14.2025 年春运期间，K9527 次列车(始发站为A 市，终点站为D 市，途经B 市、C 市)上发生多起刑事
案件。关于下列案件的审判管辖法院，哪些选项是正确的?(注:A、B、c、D 四市均设有专门负责审判
铁路运输刑事案件的人民法院)(多选)
A.旅客甲在列车运行至A 市与B 市之间时，在车厢内盗窃旅客乙的财物。乘警在列车运行途中当场将
甲抓获。本案可以由B 市的法院(前方停靠站所在地)管辖
B.旅客丙在列车上故意伤害他人，列车到达终点站D 市后，丙混入出站人流，在D 市火车站出站口被
铁路公安民警抓获。本案只能由D 市的法院管辖
C.旅客丁在列车运行至B 市车站停靠上下客期间，在站台上抢劫旅客戊。丁在B 市站台被正在执勤的
铁路民警抓获。本案可以由B 市的法院管辖
D.旅客已在列车上诈骗，列车运行途中未被发现。列车抵达终点站D 市后，己下车入住D 市某酒店，
次日在酒店被公安机关抓获。本案应当由A 市的法院(始发站所在地)管辖
[答案】]AC
[解析】
本题考查关于列车上犯罪案件的审判管辖规定。该条文的核心逻辑在于区分"被告人是否在列车运行
途中被抓获”。
A 项，在列车上的犯罪，被告人在列车运行途中被抓获的，前方停靠站所在地负责审判铁路运输刑事
案件的法院，以及必要时始发站或者终点站所在地负责审判铁路运输刑事案件的法院均可管辖。本案
中，犯罪发生在列车运行途中(A 市与B 市之间)，且被告人甲是在“列车运行途中"被乘警抓获，“前方
停靠站所在地"B 市的法院拥有管辖权，A 项正确。
B 项，被告人丙是在列车到达终点站D 市后，在出站口被抓获，不属于“在列车运行途中被抓获”，丙
应当由负责该列车乘务的铁路公安机关对应的审判铁路运输刑事案件的法院管辖，B 项说只能由终点
站“"D 市的法院管辖”是错误的。需要注意，虽然D 市作为终点站，其对应的铁路公安机关通常负责
该列车的乘务工作，因此D 市的法院极可能有管辖权，但法条规定的原则是"由负责该列车乘务的铁
路公安机关对应的....法院管辖”。如果该列车的乘务工作是由A 市(始发站)的铁路公安机关负责的(实
践中常见始发局担当乘务)，那么管辖法院可能是A 市的法院而非D 市的法院。简言之，对于不是在
列车运行途中被抓获的情形，管辖权归属取决于“谁负责乘务”，而非单纯的"抓获地”或“终点站"。
第9/33页
10
C 项，被告人丁在列车运行途经车站被抓获的，既可以由负责该列车乘务的铁路公安机关对应的审判
铁路运输刑事案件的法院管辖，也可以由该车站所在地负责审判铁路运输刑事案件的法院管辖。因此，
B 市的法院作为“车站所在地负责审判铁路运输刑事案件的法院”，拥有管辖权，C 项正确。
D 项，考点与B 项相同，被告人己是在列车抵达终点站后，且在次日于酒店被抓获，显然不属于"在
列车运行途中被抓获”，应当由负责该列车乘务的铁路公安机关对应的审判铁路运输刑事案件的法院
管辖，D 项说“应当由A 市的法院(始发站所在地)管辖”是错误的。
综上所述，本题应当选AC
15.家住青岛市的韩某去武汉市见网友朱某，二人在长江上泛舟畅游，此时朱某的前男友杨某驾一艘
快艇追上，登上小舟后不由分说持刀将韩某杀害，随后驾快艇一路向东逃窜，在黄冈市上岸后，乘长
途汽车到南昌市躲藏起来。经过侦查，公安机关最终在南昌市将杨某抓获，案件后由检察院向法院提
起公诉，请问对本案拥有管辖权的法院有:(多选)
A 青岛市的法院
B 武汉市的法院
C 黄冈市的法院
D 南昌市的法院
[答案】BC
[解析】
本题考查在我国内水发生刑事案件的审判管辖问题。
对于在我国内水发生的刑事案件，由犯罪地或者被告人登陆地的人民法院管辖。由被告人居住地的人
民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。
本案中，武汉市作为被告人杨某犯罪地，黄冈市作为被告人杨某登陆地，相关人民法院拥有管辖权。
而青岛市作为被害人韩某居住地，南昌市作为被告人杨某被抓获地，相关人民法院没有管辖权
综上所述，本题选BC。
16.张某因犯诈骗罪被A 市B 区法院判处有期徒刑五年，判决生效后在A 市C 区一监狱服刑。下列表
述正确的有?(多选)
A.若经查实，张某在B 区法院判决宣告前，还曾在A 市D 区实施过一起盗窃罪，当时未被发现且未判
决，对于该盗窃罪，应当由A 市C 区法院管辖
B.若经查实，张某在B 区法院判决宣告前，还曾在A 市D 区实施过一起盗窃罪，当时未被发现且未判
决，对于该盗窃罪，可以由A 市D 区法院管辖
c.若张某在C 区的监狱服刑期间，与同监舍人员发生冲突，在狱内故意伤害他人致轻伤，对于张某涉
嫌的故意伤害罪，应当由A 市C 区的法院管辖
D.若张某从区的监狱脱逃，脱逃期间在E 市F 区实施了一起抢夺罪，F 区公安机关发现后在长途汽车
站将准备继续逃跑的张某抓获，对于张某涉嫌的抢夺罪，可以由A 市c 区的法院管辖
第10/33页
11
[答案】BC
[解析】
本题考查服刑罪犯漏罪、新罪及脱逃期间犯罪的管辖规定。AB 项，正在服刑的罪犯在判决宣告前还
有其他罪没有判决的，原审地法院、服刑地法院或者犯罪地法院均有管辖权，因此本题中，C 区(服刑
地)的法院和D 区(犯罪地)的法院都可管辖。A 项说“应当由A 市C 区法院管辖”过于绝对，错误。B 项
正确。本题主要考查《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》(以下简称C
项，无论犯罪具体情节如何，只要张某在服刑期间犯罪，均由服刑地法院管辖。本案中服刑地为C
区，故应由A 市C 区的法院管辖，C 项正确。
D 项，张某脱逃期间在E 市F 区犯罪，本应由服刑地A 市C 区的法院管辖。但是，鉴于张某是在E 市
F 区被发现抢夺并被F 区公安机关抓获，为了办案便利，应当由F 区的法院管，D 项说可以由A 市C
区的法院管辖是错误的。
综上所述，本题应当选BC。
17.中国公民李某长期居住在北京市朝阳区。2024 年7 月，李某乘坐悬挂中国国旗的"宇洋号"货轮前
往日本跟船航运。"字洋号"货轮航行至日本某港口卸货并补给，随后驶回中国。当该船行驶至公海海
域时，李某因琐事将同船船员王某(中国公民，离境前居住地为上海市浦东新区)打成重伤。事后，李
某将王某藏匿于货舱一隔间内。“宇洋号"由浙江宁波水域入境并最初停治于宁波市北仑港。此时王某
被发现，船员报警。李某在北仑港下船后，一路北上，最终在其现居住地天津市滨海新区被公安机关
抓获。假定李某罪行可能被判处15 年有期徒刑，关于本案的管辖法院，下列哪一选项是正确的?(单
选)
A.只能由宁波市北仑区人民法院管辖
B.可以由上海市浦东新区人民法院管辖
C.可以由北京市朝阳区人民法院管辖
D.只能由天津市滨海新区人民法院管辖
【答案】A
[解析】
本题考查涉外刑事犯罪的特殊管辖问题，
中国公民在中华人民共和国领域外的中国船舶内犯罪，由该船舶最初停泊的中国口岸所在地或者被告
人登陆地、入境地的人民法院管辖。本题中，中国公民李某乘坐中国船舶“宇洋号”时在公海上实施了
故意伤害犯罪，“宇洋号”驶回中国后，“初泊地”、“登陆地”、“入境地”均为浙江省宁波市北仑区，因
此李某案件只能由北仑区人民法院管辖，A 项正确。B 项作为被害人离境前居住地，C 项作为被告人
离境前居住地，D 项作为被告人现居住地，均为干扰选项，不能当选
综上所述，本题应当选A。
18.甲省A 市中级法院依法审理被告人李某故意杀人案。在案件审理准备阶段，A 市中级法院发现被
害人是本院院长的亲弟弟，且该案在社会上引起极大关注，若由该院审理可能引发公众对司法公正的
合理怀疑。关于本案的管辖处理，下列哪一选项是正确的?(单选)
第11/33页
12
A.A 市中级法院应当直接将案件移送甲省高级法院管辖
B.A 市中级法院应当层报最高人民法院指定管辖，最高人民法院可以指定乙省B 市中级法院管辖
C.A 市中级法院可以请求移送甲省高级法院管辖，甲省高级法院既可以决定自己管辖，也可以指定甲
省内其他中级法院管辖
D.A 市中级法院具有法定管辖权，不得请求移送，应当由该院院长自行回避后继续审理
[答案】c
[解析】
本题考查审判管辖中管辖权的移送与指定问题
甲省A 市中级法院因涉及本院院长需要回避，不宜行使管辖权，可以请求移送上一级法院，即甲省高
级法院管辖。甲省高级法院可以管辖，也可以指定与提出请求的甲省A 市中级法院回级的共他法院管
辖，显然，C 项正确。
A 项，A 市中级法院无权直按将案件移送甲省高级法院管辖，错误。
B 项，A 市中级法院无需层报最高人民法院指定管辖，错误。
D 项，A 市中级法院有权请求移送管辖，D 项说“不得请求移送”是错误的。
综上所述，本题应当选C。
19.甲省高级法院二审被告人张某故意杀人的上诉案件，认为原一审判决事实不清、证据不足，裁定
撤销原判，发回原一审的乙市中级法院重新审判。在重审过程中，乙市检察院认为张某无需被判处无
期徒刑或者死刑，向法院撒回起诉，随后指令下级的丙区检察院向丙区法院重新提起公诉。关于本案
的管辖处理，下列选项不正确的有?(多选)
A.丙区检察院应当将有关情况层报甲省检察院
B.丙区法院应当将有关情况层报乙市中级法院
c.甲省高级法院发现并认为管辖不当的，可以决定将案件移送甲省乙市中级法院审判D.甲省高级法院
发现并认为管辖不当的，可以决定将案件移送甲省丁市中级法院审判
[答案】CD
[解析】
本题考查二审法院发回重审后，检察院撤诉并向下一级法院重新起诉时的管辖权处理规
则。
AB 项，甲省高级法院发回乙市中级法院重新审判，乙市检察院向法院撒回起诉后指令丙区检察院向
丙区法院重新提起公诉，此时乙市中级法院有通过隆低审级规避甲省高级法院通过二审程序监督、制
约的嫌疑，丙区法院应当将管辖权下放的有关情况层报原第二审的甲省高级法院。因此，AB 项表述
均错误。
CD 项，原第二审的甲省高级法院认为管辖不当的，根据具体情况，可以决定将案件移送原第一审法
院(乙市中级法院)或者认为合适的其他法院(丁市中级法院)审判，CD 项正确。
综上所述，本题应当选CD。
第12/33页
13
20.某市中级法院在二审被告人王某故意伤害罪上诉案过程中，发现王某还涉嫌一起在此之前未被判
决的非法吸收公众存款罪。关于该情形的处理，下列哪一选项是正确的?(单选)
A.某市检察院可以对非法吸收公众存款罪向某市中级法院补充起诉
B.某市中级法院若认为非法吸收公众存款罪事实清楚，决定并案审理的，可以将非法吸收公众存款罪
与故意伤害罪一并作出终审判决，以提高诉讼效率
C.某市中级法院若认为非法吸收公众存款罪事实清楚，决定并案审理的，应当裁定驳回上诉，撤销原
判，发回重审
D.某市中级法院应当指令原第一审法院对非法吸收公众存款罪进行单独审判，同时对故意伤害罪的上
诉继续审理
[答案】c
[解析】
本题综合考查二审程序及二审期间发现漏罪的处理规则。
A 项，“补充起诉”，前提是“起诉”了。换言之，只有提起公诉的检察院才有权补充起近。本案中，某
市检察院不是提起公诉的检察院，自然无权补充起诉，A 项错误。
BC 项，二审法院决定并案审理的，应当发回一审法院，待与一审法院同级的检察院对非法吸收公众
存款罪补充起诉后，再由一审法院将故意伤害罪与非法吸收公众存款罪并案审判，因此C 项正确。B
项错误，二审法院不得直接判决非法吸收公众存款罪，一方面，检察院对非法吸收公众存款罪没有提
起公诉，法院受制于不告不理，无权直接审理;另一方面，我国奉行两审终审制，若二审法院对非法
吸收公众存款罪作出判决后，案件生效，被告人丧失上诉权，会侵犯其审级利益
D 项，虽然非法吸收公众存款罪的最高法定刑为十年以上有期徒刑，即不可能被判处无期徒刑或者死
刑，应当由基层法院管辖。但某市中级法院却不可直接指令原第一审的基层法院对非法吸收公众存款
罪进行单独审判。原因是，不告不理!根据案例，是二审法院发现王某还涉嫌非法吸收公众存款罪，
但检察院并未对该罪提起公诉，某市中级法院不得直接指令审法院对非法吸收公众存款罪进行审判，
D 项错误。
综上所述，本题应当选C。
21.某市某县检察院对李某涉嫌故意伤害(致死)一案向某县法院提起公诉，下列表述正确的是?(多选)
A.若法院在开庭前经过审查认为李某的犯罪情节特别恶劣，可能判处无期徒刑，应当直接将案件移送
某市中级法院
B.若法院在开庭前经过审查认为李某的犯罪情节特别恶劣，可能判处无期徒刑，应当将案件退回某县
检察院
c.若法院经过开庭审理认为李某的犯罪情节特别恶劣，可能判处无期徒刑，申请移送某市中级法院，
某市中级法院同意移送的，应当下达同意移送决定书
D.若法院经过开庭审理认为李某的犯罪情节特别恶劣，可能判处无期徒刑，申请移送某市中级法院，
某市中级法院同意移送的，可口头通知某市检察院同意移送的情况
[答案]BC
[解析]
第13/33页
14
本题综合考查级别管辖及庭前审查程序。
AB 项，李某犯罪若可能判处无期徒刑，属于中级法院管辖，此时某县法院该如何处理需要视情况而
定。若在庭前审查时发现不属于自己管辖，因还未开庭审理，为了保障效率，节约司法资源，应当退
回检察院;若在开庭审理后发现，应当请求移送某市中级法院，而非退回检察院。这是因为，某市中
级法院若认为李某无需被判处无期徒刑，决定不同意移送的，此时仍需由某县法院审理。因此，A 项
错误，B 项正确。
CD 项，某县法院经过开庭审理认为李某可能判处无期徒刑，应当申请移送某市中级法院管辖，某市
中级法院回意移送的，应当下达回意移送决定书，并书面通知回级的某市检察院。因此，C 项正确，
D 项说“口头”通知是错误的。
综上所述，本题应当选BC。
22.张某因故意杀人被某市公安机关立案侦查，侦查终结后移送某市检察院审查起诉，案件随后由某
市检察院向某市中级法院提起公诉。某市中级法院公开开庭审理本案，由审判长孙某，审判员赵某，
人民陪审员钱某组成合议庭，李某担任书记员，下列选项正确的是?(单选)
A.若发现合议庭书记员李某是被害人的表哥，应当由审判长孙某决定李某回避B.若发现合议庭审判员
赵某曾是某市公安机关民警，后调入某市中级法院工作。即使赵某未参与过张某案件的侦办，赵某应
当回避，不得担任本案的审判人员
C.若发现合议庭人民陪审员钱某是某市检察院专家咨询委员会的外聘高校教授，经常为某市检察院提
供案件咨询，钱某应当回避，不得继续审理本案
D.若某市中级法院作出一审判决后，张某上诉，某省高级法院经过二审认为案件事实不消，哉定发回
重审。某市中级法院应当另行组成合议庭进行审理，书记员李某也应当更换
【答案】D
[解析】
本题考查回避的理由与决定
A 项，书记员的回避应当由法院院长决定，审判长无权决定，A 项错误。
B 项，虽然审判员赵某曾是某市公安机关民警，后调入某市中级法院工作。由于赵某未参与过张某案
件的侦办，不存在影响公正审判的情形，赵某无需回避，B 项错误。
c 项，钱某是某市检察院专家咨询委员会的外聘高校教授，不属于“与本案当事人有利害关系”的法定
回避理由，钱某无需回避，C 项错误。
D 项，二审法院以事实不清为由将案件发回垂审的，出于公正审判的考虑，一审法院合议庭组成人员
及书记员均需更换，不得再参与本案的审理，D 项正确。
综上所述，本题应当选D。
23.某市中级法院正在公开审理被告人李某涉嫌诈骗一案。庭审过程中，发生了以下关于回避的争议
情形，请问正确的是?(多选)
A.若被告人李某认为审判长张某曾是其邻居且双方有过节，可能影响公正审判，遂在庭审中口头提出
回避申请并说明了理由。合议庭认为李某理由不够充分而未休庭，审判长当庭宣布驳回该申请
B.在A 项中，审判长当庭驳回李某申请，李某有权申请复议一次
第14/33页
15
c.若被告人李某申请出庭的公诉人赵某回避，合议庭应当决定休庭，并通知某市检察院尽快作出决定
D.若庭审中被告人李某因病死亡，某市中级法院裁定终止审理。某市检察院认为应当没收李某的违法
所得，向某市中级法院提出没收违法所得的申请，此时审理李某诈骗案的合议庭组成人员无需更换，
仍可审理李某违法所得没收案
[答案】BD
[解析】
本题考查回避的处理程序。
A 项，合议庭没有休庭错误，可以从两个角度解读。其一，李某认为“审判长张某曾是其邻居且双方
有过节，可能影响公正审判”，李某电请符合法定回避理由，合议庭应当体庭;其二，李某申请审判长
张某回避，并说明理由，张某是否回避应当由院长决定，而不能由张某自行决定。
B 项，李某申请符合法定回避理由，其回避申请被驳回的，有权申请复议一次，B 项正
确。
C 项，李某向合议庭申请公诉人回避的，合议庭不应直接决定休庭。合议庭应当审查李基电请回避的
理由，若属于法定回避理由，应当决定休庭，并通知某市检察院尽快作出决定:若不属于法定回避理
由，则应当当庭驳回，并不得申请复议。因此，C 项错误。
D 项，虽然，在一个审判程序中参与过本案审判工作的合议庭组成人员或者独任审判员，不得再参与
本案其他程序的审判。但是，在审理案件过程中，被告人李某死亡，由于某市检察院是向原受理李某
诈骗案件的某市中级法院提出没收违法所得的申请，出于熟悉案情、提升办案效率的考虑，可以由同
一审判组织审理。因此，D 项正确。
综上所述，本题应当选BD。
24.张某系某市监狱民警，长期利用职权虐待多名罪犯，情节严重，涉嫌虐待被监管人罪，下列表述
正确的是?(单选)
A.张某的妻子胡某发现本案侦查人员韩某与被害人存在亲属关系，有权申请韩某回避B.若本案侦查人
员韩某与被害人存在亲属关系，应当由公安机关负责人决定韩某回避
C.若本案侦查人员韩某被申请回避，韩某无需停止侦查工作
D.若本案侦查人员韩某与被害人存在亲属关系，韩某被决定回避后，其之前已经进行的诉讼行为仍然
有效
【答案】C
[解析】
本题考查回避的申请主体，回避的决定，以及回避具体适用程序。
A 项，犯罪嫌疑人张某有权申请回避，张某的妻子胡某作为近亲属身份，无权申请回避，(当法辩诉
无近亲，口头书面申回避)，A 项错误。
B 项，张某系某市监狱民警，属于司法工作人员，其涉嫌虐待被监管人罪，属于检察院立案管辖。换
言之，本案侦查人员韩某是检察官，其回避应当由检察长决定，B 项错误。
C 项，检察院的侦查人员在回避决定作出以前，为了保证办案效率和收集证据，不得停止对案件的侦
查，C 项正确。
D 项，韩某被决定回避后，其之前已经进行的诉讼行为是否有效，由检察长根据案件县体情况决定，
第15/33页
16
D 项错误。
综上所述，本题应当选C。
25.审查起诉阶段，值班律师见证犯罪嫌疑人签署认罪认罚具结书时，下列哪些情况下无需在具结书
上签字?(多选)
A.值班律师甲对检察院的量刑建议有异议的
B.值班律师乙对检察院的程序适用有异议的
C.犯罪嫌疑人拒绝值班律师丙帮助的
D.犯罪嫌疑人突然反悔拒不认罪的
【答案】CD
[解析】
本题考查值班律师见证具结问题
AB 项，值班律师对检察院量刑建议、程序适用有异议的，检察官应当听取其意见，告知其确认犯罪
嫌疑人认罪认罚的自愿性后应当在具结书上签字，因此AB 项不当选。
c 项，犯罪嫌疑人拒绝值班律师丙帮助的，丙无需在具结书上签字，应当将犯罪嫌疑人签字拒绝法律
帮助的书面材料留存一份归档，C 项正确。
D 项，值班律师见证的是犯罪嫌疑人认罪认罚的自愿性，如果犯罪嫌疑人突然反悔拒不认罪，会拒绝
签署认罪认罚具结书，值班律师自然也无需在具结书上签字，D 项正确。
综上所述，本题应当选CD。
26.犯罪嫌疑人李某因涉嫌故意伤害罪被甲区公安局立案侦查，并被羁押于甲区看守所。李某未委托
辩护人，亦不符合法律援助条件，甲区公安局通知值班律师张某为其提供法律帮助。案件后移送至甲
区人民检察院审查起诉。关于值班律师张某在本案中的权利与职责，下列哪些说法是错误的?(多选)
A.在侦查阶段，值班律师张某可以主动会见李某，无需经甲区公安局许可B.在侦查阶段，值班律师张
某在看守所会见李某时，得知李某当时不在犯罪现场，本案真凶另有其人，张某有义务将此情况及时
告知甲区公安局
C.因张某在侦查阶段为李某提供了法律帮助，案件进入审查起诉阶段后，检察院应为李某另行通知其
他值班律师提供法律帮助
D.案件进入审查起诉阶段后，值班律师有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，以全面了解案情
[答案】ABC
[解析】
本题考查值班律师的权利与职责
A 项，在侦查阶段，值班律师张某办理案件时，可以应犯罪嫌疑人李某的约见进行会见，也可以经办
案机关允许后主动会见。可见，张某在没有经过甲区公安局准许前，不能主动会
见李某，A 项错误。B 项，一方面，收集到犯罪嫌疑人不在犯罪现场的证据后，应当及时告知公安机
关，这是辩护人的法定义务而非值班律师的法定义务:另一方面，值班律师没有调查取证权，张律师
也只是听李某的一面之词，一般不会收集到李某不在犯罪现场的证据。因此，B 项错误。C 项，犯罪
嫌疑人李某被鸭押于甲区看守所，在不回诉讼阶段，可以由派驻看守所的回一值班律师张某为其提供
第16/33页
17
法律帮助。因此，C 项说“检察院应为李某另行通知其他值班律师提供法律帮助”是错误的。
D 项，在审查起诉阶段，根据最高人民检察院、司法部《依法保障律师阅卷权利工作规定》第33 条
第2 款规定，值班律师可以查阅、摘抄、复制案卷材料，以便于为犯罪嫌疑人提供专业、有效的法律
帮助，D 项正确。
综上所述，本题应当选ABC.
27.以下关于值班律师与辩护律师共同的诉讼权利与职责，正确的是?(单选)
A.不得为两名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人提供法律帮助
B.出席法庭对检察院提出的量刑建议发表辩护意见
C.向办案机关申请对被羁押的犯罪嫌疑人、被告人变更强制措施
D.向办案机关申请调取证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料
【答案】c
[解析】
本题考查值班律师与辩护律师的权利与职责对比。
A 项，同一名辩护律师不得为两名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人提供辩护。但是值班律师无类似禁
止，可以为两名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨询、程序选择建议等法律服务，A 项错误。
B 项，虽然值班律师与辩护律师均可对检察院提出的量刑建议发表意见，但值班律师无权出庭，B 项
错误。
C 项，犯罪嫌疑人、被告人被羁押的，值班律师与辩护律师均有权向办案机关申请变更强制措施，C
项正确。
D 项，辩护律师有权向办案机关申请调查取证，值班律师无此权利，D 项错误。
综上所述，本题应当选C。
28.被告人张某因涉嫌受贿罪在某市中级人民法院受审。下列可以接受张某委托担任其辩护人的有?(单
选)
A.甲，张某的女儿，现为该市人民检察院的检察官
B.乙，张某的哥哥，曾因盗窃罪被判处有期徒刑，现正处于缓刑考验期内
C.丙，张某的叔叔，为美籍华人，系某知名大学法学教授
D.丁，张某的朋友，三年前从该市中级人民法院刑事审判庭庭长职位上退休，现已取得律
师执业证
第17/33页
【答案】A
[解析】
本题考查辩护人的范围。
A 项，虽然，人民检察院的现职人员不得担任辩护人。但是，甲是被告人张某的女儿，具有近亲属身
份，法院可以允许甲担任张某的辩护人，A 项正确。
8 项，正在被执行刑罚或者处于缓刑、假释考验期间的人不得担任辩护人。乙由于正处于缓刑考验期
内，不得担任张某的辩护人，B 项错误。
C 项，一方面，丙是外国人;另一方面，丙是张某的叔叔，不具有监护人或者近亲属身份。因此，丙不
得担任张某的辩护人，C 项错误。
18
D 项，一方面，丁从该市中级人民法院离任后，不得担任原任职法院所审理案件的辩护人。另一方面，
丁是张某的朋友，不具有监护人或者近亲属身份，丁不得担任张某的辩护人，D 项错误。
综上所述，本题应当选A。
29.下列关于委托辩护人、诉讼代理人的表述，不正确的有？（多选）
A. 甲因涉嫌盗窃罪被某县公安机关立案侦查，甲有权随时委托辩护人
B. 乙因遭受同事的诽谤向某县法院提起诽谤罪自诉，乙有权随时委托辩护人
C. 丙故意伤害丁至丁重伤，某县公安机关对丙立案侦查，丁对丙提起附带民事诉讼，丁有权随时委
托诉讼代理人
D. 戊因故意杀害三人在某市中级法院受审，戊想委托辩护人，应当委托具有三年以上刑事辩护执业
经历的律师
[答案】ABCD
[解析】
本题考查委托辩护人、诉讼代理人的主体和时间。
A 项，犯罪嫌疑人甲有权自第一次讯问或者采取强制措施之日起委托辩护人，A 项说“随时”委托是错
误的。
B 项，辩护权是对抗刑事指控的权利，乙是自诉人，有权随时委托“诉讼代理人”，而非“辩护人”，B
项错误。
C 项，附带民事诉讼当事人在公诉案件与自诉案件中委托诉讼代理人的时间不同。在公诉案件中，附
带民事诉讼当事人有权自案件移送审查起诉之日起委托诉讼代理人。在自诉案件中，附带民事诉讼当
事人有权随时委托诉讼代理人。本题中，丙故意伤害丁被某县公安机立案侦查，属于公诉案件，丁对
丙提起附带民事诉讼，有权“自案件移送审查起诉之日起”委托诉讼代理人，C 项说“随时”是错误的。
D 项，被告人戊想委托辩护人的，对辩护人的执业年限与方向没有限制。但如果戊没有委托辩护人，
法院为戊通知法律援助辩护人的，因戊可能被判处无期徒刑甚至死刑，应当由具有三年以上刑事辩护
执业经历的律师担任辩护人。因此，D 项错误。
综上所述，本题应当选ABCD。
30.被告人李某（聋哑人）与王某因涉嫌共同抢劫被某县检察院提起公诉，李某与王某均未委托辩护
人，某县法院依法通知法律援助机构为李某指派了律师张某。在案件审理过程中，李某的哥哥又为其
委托了律师赵某。一审判决后，检察院认为法院对王某量刑畸重提出抗诉，某市中级法院开庭进行二
审。关于本案的辩护人问题，下列说法正确的是？（不定项）
A. 法院应当准许律师赵某作为李某的辩护人
B. 如果李某选择律师赵某，拒绝律师张某，法院应当审查，理由正当的，应当准许
C. 鉴于李某已有辩护人，某县法院应当为未委托辩护人的同案犯王某通知法律援助机构指派律师
D. 鉴于检察院提出抗诉，某市中级法院可以为未委托辩护人的同案犯王某通知法律援助机构指派律
师
第18/33页
19
【答案】D
[解析]
本题考查委托辩护与法律援助辩护。
A 项，法律援助机构指派张律师为被告人李某提供辩护，李某的近亲属又代为委托辩护人赵律师的，
应当听取李某的意见，由其确定辩护人人选，A 项说“法院应当准许律师赵某作为李某的辩护人”是错
误的。
B 项，具有较强的迷惑性。如果被告人没有委托的辩护人，只是对法律援助辩护人不满意而拒绝辩护，
为了防止被告人通过这种方式拖延诉讼、浪费司法资源，法院应当审查拒绝辩护的理由是否正当，若
理由不正当，不允许拒绝辩护。但本题情况，一方面是法援辩护人张律师，另一方面是亲属代为委托
的辩护人赵律师，此时选谁做辩护人，李某拥有决定权，法援不会审查理由是否正当。因此，B 项错
误。
CD 项，“共同犯罪案件中，其他被告人己经委托辩护人的”或者“人民检察院抗诉的”,被告人没有委托
辩护人的，法院“可以”视情况通知法律援助机构指派律师为其提供辩护，并非“应当”通知法援援助。
因此，C 项错误，D 项正确。
综上所述，本题应当选D。
31.甲因故意伤害乙被检察院公诉至法院，甲委托律师陈某和在司法局工作的哥哥大甲共同担任辩护
人，乙委托律师吴某担任诉讼代理人。下列说法正确的有？（多选）
A. 陈某查阅、摘抄、复制案卷材料时，法院应当提供便利并保证必要时间；吴某行使该权利时，需
经法院许可
B. 陈某查阅、摘抄、复制案卷材料时，法院应当提供便利并保证必要时间；大甲行使该权利时，需
经法院许可
C. 陈某申请查阅作为证据材料移送的讯问录音录像，法院应当准许
D. 陈某和大甲参加庭审时，大甲可以从事辅助工作但不得发表辩护意见
[答案】BC
[解析】
本题考查辩护人与诉讼代理人的权利。
A 项，辩护律师陈某拥有阅卷权，没有问题。律师吴某担任诉讼代理人，回样“可以查阅、摘抄、复
制案卷材料”，无需经法院许可(仅非律师身份的“其他诉讼代理人”需经许可)。因此，A 项对吴某的权
利限制表述错误。
B 项，辩护律师可以查阅、摘抄、复制案卷材料。其他辩护人经法院许可，也可以查阅、摘抄、复制
案卷材料。本题中，陈某是辩护律师，大甲属于其他辩护人，大甲行使阅卷权时，确实需经法院许可，
B 项正确。
C 项，对作为证据材料向法院移送的讯问录音录像，辩护律师陈某申请查阅的，法院应当准许，C 项
正确
D 项，具有迷惑性。律师助理参加庭审的，可以从事辅助工作，但不得发表辩护、代理意见。但本题
中，大甲属于非律师身份的“其他辩护人”，不是辩护律师陈某的助理，大甲有权独立发表辩护意见，
D 项错误。
综上所述，本题应当选BC。
第19/33页
20
32.张三因故意伤害李四被公安机关立案侦查，张三委托赵律师作为辩护人，下列表述符合《刑事诉
讼法》规定的是？（单选）
A. 若赵律师在会见张三时，张三告知其曾于一年前实施过一起未被发现的故意杀人行为，赵律师认
为该信息与本案无关，决定予以保密
B. 若赵律师在调查取证时，收集到一份确凿证据，证明张三户口簿被改动过，张三在案发时实际差
两个月不到18 周岁，赵律师应当及时告知公安机关
C. 若赵律师在执业活动中知悉，张三在取保候审期间潜逃，赵律师应当及时告知公安机关
D. 若赵律师在会见时得知，李四是完全丧失行为能力的精神病人，赵律师应当及时告知公安机关
[答案】A
[解析】
本题考查辩护人的义务。
A 项，辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，原则上“有权予以保密”。该保密义
务的例外仅限于“進备或者正在实施”的特定严重犯罪。犯罪嫌疑人张三告知的是一年前实施的故意伤
害行为，属于“曾经”发生的犯罪，不属于“准备或者正在实施”的范畴，因此赵律师有权为其保密，A
项正确。
B 项，辩护人收集的有关犯罪嫌疑人未达到刑事责任年龄的证据，应当及时告知公安机关、人民检察
院。但即使犯罪娥疑人张三在案发时实际差两个月不到18 周岁，也应当承担刑事责任，不属于“未达
到刑事责任年龄”的情形，赵律师没有法定的告知义务，B 项错误。c 项，犯罪嫌疑人张三在取保候审
期间潜逃，既不属于“有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任
的精神病人的证据”，也不属于“准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安
全的犯罪”，赵律师没有法定的告知义务，C 项错误。
D 项，辩护人收集的有关犯罪嫌疑人属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机
关、人民检察院。李四是被害人，不是犯罪嫌疑人，赵律师没有法定的告知义务，D 项错误。
综上所述，本题应当选A
33.某市公安局侦办一起网络诈骗案，犯罪嫌疑人李某通过网络平台虚构商品信息，骗取多名被害人
钱财。侦查过程中，公安机关收集到若干材料，下列表述正确的有?(多选)A.从李某住处扣押的用于诈
骗的笔记本电脑既可属于物证，也可属于电子数据
B.李某与被害人在网络平台的聊天记录属于电子数据
C.被害人王某关于被骗经过的日记属于被害人陈述
D.侦查人员在李某住处勘验时制作的扣押物品清单不是证据
[答案】AB
[解析】
第20/33页
21
本题考查刑事诉讼中证据种类的准确界定，需结合各证据种类的定义及材料的具体内容
判断。
A 项，一方面，从犯罪嫌疑人李某住处扣押的笔记本电脑是用于实施诈骗的工县，其作为“物品”的存
在状态及属性可证明李某实施犯罪的行为，符合物证的特征。另一方面，该电脑中储存有诈骗的数据
信息，可用于证明李某的诈骗事实，符合电子数据的特征。因此，A 项正确。
B 项，李某与被害人在网络平台的聊天记录，是以电子形式存储的通信内容，能够直接证明诈骗行为
的实施过程，属于电子数据，B 项正确。
C 项，被害人王某的日记内容记载了案件信息，可以作为本案书证，但不是被害人陈述。被害人陈述
是被害人就其遭受犯罪行为侵害的事实及与案件有关的情况向司法机关所作的陈述。王某日记并非为
公安机关而写，C 项错误。
D 项，侦查人员在李某住处勘验时制作的扣押物品清单属于勘验笔录，是法定证据种类之一，D 项说
“不是证据”是错误的。
综上所述，本题正确答案为AB。
34.张某因涉嫌故意杀害王某(未遂)被提起公诉。在案件审理过程中，控方出示了若干证据，下列选项
中同时属于传来证据、直接证据和言词证据的有?(多选)
A.证人李某出庭作证称，其亲眼看到张某持刀冲进被害人王某房间
B.侦查人员组织制作的一份辨认笔录，记录了被害人王某妻子辨认张某照片的过程
C.证人赵某向侦查人员陈述，其听邻居刘某说，张某用菜刀砍了王某的脖子D.被害人王某在抢救期间
向医生陈述:“是张某用刀砍的我，他要杀我!”医生在法庭上就该情况作了证言
【答案】CD
[解析】
本题考查刑事证据的理论分类，具体包括直接证据与间接证据、原始证据与传来证据、言词证据与实
物证据的区分。
A 项，李某自案发现场亲眼目睹案发场景，其证言属于原始证据:李某只看到张某持刀冲进被害人王某
房间，但并不知道张某对王某做了什么，属于间接证据:李某证言属于言词证据。因此，A 项属于原始
证据、间接证据、言词证据，不当选。
B 项，辨认笔录没有经过复制，属于原始证据;辨认笔录记载被害人王某妻子辨认被告人张某照片过程，
但没有反应杀人经过，属于间接证据;辨认笔录属于言词证据。因此，B 项属于原始证据、间接证据、
言词证据，不当选
C 项，赵某证言内容系从邻居刘某处得知，赵某并未从案发现场目击案件事实，其证言属于传来证据;
赵某证言内容可以证明张某杀人经过，属于直接证据:赵某证言属于言词证据。因此，C 项属于传来证
据、直接证据、言词证据，当选。
D 项，医生并非直接从案发现场目击杀人经过，其证言内容来源于被害人王某的陈述，属于传来证据:
医生证言内容可以体现张某杀人经过，属于直接证据:医生证言属于言词证据。因此，D 项属于传来
证据、直接证据、宣词证据，当选。
综上所述，本题应当选CD。
35.某区公安局在查处一起行政治安案件时，发现当事人李某涉嫌非法买卖枪支。经查，李某在经营
第21/33页
22
的一家五金店内，向王某出售了3 支改装射钉枪。区公安局遂以涉嫌非法买卖枪支罪立案侦查。在侦
查过程中，侦查人员发现，证明李某“购买10 支枪支散件”和“自行制造2 支枪支”的关键证据，均为
某区公安局治安民警在前期行政执法阶段，依据《治安管理处罚法》对李某的店铺进行勘查时取得，
下列表述正确的是?(不定项)
A.治安民警制作的《勘验笔录》，记录了查获10 支枪状物及制造工具的情况。该笔录可以直接作为
刑事定案的根据
B.治安民警委托鉴定机构出具的《鉴定意见》，认定相关枪状物为枪支散件及自制枪支。该鉴定意见
可以作为刑事证据使用
c.治安民警询问证人王某制作的《询问笔录》，称其听李某说过自己还购买过一批枪支部件并自己组
装过。该证言若能得到其他证据印证，可以作为刑事证据使用
D.治安民警在前期行政执法阶段收集到的实物证据，若与案件具备关联性，即可作为刑事定案的根据
【答案】B
[解析]
本题考查行政机关收集的证据在刑事诉讼中的转化与适用规则
行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的实物证据，在刑事诉讼中可以作为证据使用。收集的言
词证据，不可直接作为刑事证据使用，需要侦查人员重新收集、提取。但鉴定意见除外
A 项，《勘验笔录》属于实物证据，可以作为刑事证据使用，但不能说可以直接作为刑事定案的根据，
仍需经过查证属实，方可作为定案根据，A 项错误。
B 项，《鉴定意见》虽为言词证据，但鉴于其具有高度专业性，可以作为刑事证据使用，B 项正确。
C 项，证人证言属于言词证据，不可直接作为刑事证据使用，需要侦查人员重新询问，形成证言笔录，
项错误。
D 项，一项证据材料仅具备关联性还不够，仍盖要经过查证属实方可作为定案根据，D 项错误。
综上所述，本题应当选B。
36.张某涉嫌故意杀人罪被某市检察院向某市中级法院提起公诉。控方指控张某因感情纠纷，于某日
晚潜入被害人李某家中将其杀害。庭审中，控方出示了若干证据，下列选项正确的有？（多选）
A. 证人王某（李某邻居）出庭作证称：“案发当晚10 点左右，我听到李某家传来激烈争吵声，紧接
着是一声惨叫。我通过门镜看到，一个身形和张某很像的人从李某家跑出来。”王某关于“看到身形和
张某很像的人”的陈述，属于意见证据，应当予以排除
B. 证人赵某（张某同事）向侦查人员提交了一份书面证言，内容为：“案发当天下午，张某曾对我说
‘我真想杀了李某’。”但赵某因出国工作，无法出庭作证。赵某的书面证言属于传闻证据，若无法定例
外情形，不得作为定案根据
C. 审判人员发现侦查人员在讯问张某时，未进行同步录音录像。张某在讯问笔录中供认：“我确实想
杀李某，当晚我去了她家，但没找到人，我就走了。”鉴于张某的供述缺乏同步录音录像，属于非法
证据，应当予以排除
D. 证人孙某（李某朋友）出庭作证时称：“我觉得张某平时就心胸狭窄，睚眦必报，这次肯定是他干
的。”孙某的证言属于意见证据，不得作为定案根据
第22/33页
【答案】BCD
【解析】
本题考查刑事证据规则的具体适用，包括传闻证据规则、意见证据规则、及非法证据排除规则的判断。
A项，证人王某关于“看到身形和张某很像的人”的陈述，是基于其亲身观察对客观事实的描述，属于对
感知事实的合理陈述，而非主观意见。该陈述具有关联性，能够证明案发时有人从现场逃离，且其身形
特征与被告人相符，不属于意见证据，A项错误。
B项，赵某证言虽然不属于“道听途说”，但却属于“庭外作证”，是传闻证据，若无法得到其他证据的
印证、补强，不得作为定案根据，B项正确。
C项，张某涉嫌故意杀人，在某市中级法院受审，可被能判处无期徒刑或者死刑，侦查机关讯问张某时应
当全程录音录像。对于未依法对讯问进行全程录音录像取得的供述，应当排除，C项正确。
D项，孙某证言属于对张某品格的评价和对案件事实的推断，明显超出了其亲身感知的范围，属于意见证
据，依法不得作为定案根据，D项正确。
综上所述，本题应当选BCD。
37.某市公安局侦查一起重大贩毒案，犯罪嫌疑人张某被抓获。侦查人员为了获取口供，威胁要将其
吸毒的妻子陈某送进戒毒所，张某不堪忍受，作出了有罪供述。随后，侦查人员找到陈某，同样威胁
要将其送进戒毒所，陈某在惊惧下告知侦查人员张某将部分毒品藏匿在其父母家的事实。侦查人员随
后在未出示搜查证的情况下，强行搜查了张某父母的住所，扣押了毒品三包。案件侦查终结移送审查
起诉后，检察人员在告知张某诉讼权利后，张某再次作出了与之前内容相同的有罪供述。根据上述案
情及相关法律规定，下列选项正确的是？（不定项）
A.侦查人员威胁张某获取的供述，应当予以排除
B.侦查人员威胁陈某获取的证言，应当予以排除
C.侦查人员在未出示搜查证情况下扣押的毒品，严重影响司法公正，应当予以排除
D.检察人员在审查起诉阶段获取张某的重复性供述，应当一并排除
答案】B
【解析】
本题考查的是非法证据排除规则的具体适用，涉及非法言词证据的认定、重复性供述的排除以及非法实
物证据的排除
A项，侦查人员若以严重损害犯罪嫌疑人张某妻子合法权益相威胁的方法，使张某违背意愿作出的供述，
应当予以排除。但是，张某的妻子陈某确实吸毒，将其送进戒毒所戒毒、治疗不属于损害其合法权益。
因此侦查人员不属于以严重损害张某近亲属“合法权益”相威胁的方法取证，获取的张某供述无需排除
，A项错误。
B项，陈某属于证人，侦查人员通过威胁将其送进戒毒所的方式获取证言，应当依法排除，B项正确。需
要注意，威胁证人，1不要求是否以损害“合法权益”相威胁:2不要求证人承受无法忍受的痛苦才排除
C项，侦查人员在未出示搜查证的情况下扣押物证(毒品三包)，确实违反法定程序，即使严重影响司法公
正，若能予以补正或者作出合理解释，该物证仍可作为定案根据。C项说“应当予以排除”是错误的
D项，一方面，侦查人员威胁张某获取的供述无需排除，其在审查起诉阶段向检察人员作出的重复性供述
也无需排除;另一方面，就算侦查人员威胁张某获取的供述属于非法证据，应当依法排除。但在审查起诉
阶段，检察人员并未对张某非法取证，张某向检察人员作出的重复性供述亦无需排除。因此，D项说“应
当一并排除”是错误的。
综上所述，本题应当选B。
38.某市发生一起故意杀人案，犯罪嫌疑人李某被抓获并羁押于看守所，因认为李某可能判处死刑。
侦查终结前，侦查机关书面通知驻所检察人员开展讯问合法性核查。检察人员询问李某时，李某称曾
遭刑讯逼供。经过核查，认为不能排除存在刑讯逼供的可能。案件移送审查起诉后，李某的辩护人向
检察院申请排除非法证据，并提供了刑讯的时间、地点和方式等线索。检察院经审查，仍然认为不能
排除存在刑讯逼供的可能。根据上述案情及相关法律规定，下列哪些选项是正确的？（多选）
A.驻所检察人员在核查讯问合法性时应当同步录音录像
B.侦查终结前，检察人员询问李某后，经过核查认为不能排除存在刑讯逼供的可能，检察院应当依
法排除非法证据
C.审查起诉时，李某的辩护人向检察院申请排除非法证据，检察院经审查认为不能排除存在刑讯逼
供的可能，检察院应当依法排除非法证据
D.检察院排除非法证据后，侦查机关可另行指派侦查人员重新取证
第23/33页
【答案】ACD
【解析】
本题考查重大案件讯问合法性核查、审前阶段非法证据排除的申请与审查。
A项，对于可能判处无期徒刑、死刑等重大案件，驻所检察人员在侦查终结前开展讯问合法性核查时
，“应当”询问犯罪嫌疑人，并“全程同步录音录像”。本案中，李某可能判处死刑，驻所检察人
员在核查讯问合法性时应当同步录音录像，A项正确。
B项，侦查终结前，案件仍处于侦查(公安)机关办理阶段，检察院经过核查认为不能排除存在刑讯逼
供的可能，“应当通知侦查机关依法排除非法证据”，但无权直接排除非法证据，B项错误。
C项，审查起诉时，属于检察院办案阶段，经过审查认为不能排除存在刑讯逼供的可能，检察院应当
依法排除非法证据，C项正确。
D项，在审前阶段，公安机关或者检察院排除非法证据后，侦查机关可另行指派侦查人员重新取证，
D项正确。请注意，若在审判阶段，法院排除非法证据后，相关证据不得作为定案根据，不可再重新
取证。
综上所述，本题应当选ACD。
39.被告人在审判阶段申请排除非法证据，下列表述正确的有：（多选）
A只能在法院开庭审理前提出
B法院应当召开庭前会议
C法院召开庭前会议的，应当通知被告人到场
D被告人没有委托辩护人的，法院应当通知法律援助机构为其指派律师提供辩护
【答案】CD
【解析】
本题综合考查与非法证据排除规则相关的庭前会议与法律援助程序。
A项，被告人及其辩护人申请排除非法证据,应当在开庭审理前提出,但在庭审期间才发现相关线索或
材料的除外，A项说"只能在法院开庭审理前提出“过于绝对，错误。
B项,被告人申请排除非法证据，还需要提供相关线索或者材料的，法院才应当召开庭前会议，B项错
误。
c项，法院召开庭前会议，被告人申请排除非法证据的，为了充分听取被告人意见，维护其合法权益
，法院应当通知被告人参加，C项正确。
D项，被告人申请排除非法证据，但没有委托辩护人的，为了保障被告人能够专业、有效地参与非法
证据调查程序，维护其合法权益，法院应当通知法律援助机构为其指派律师提供辩护，D项正确。
综上所述，本题应当选CD。
40.被告人赵某因涉嫌抢劫罪被某市中级人民法院一审判处无期徒刑。赵某不服，提起上诉。二审法
院经审理查明，在一审庭审过程中，赵某及其辩护人曾明确提出，侦查人员在讯问时存在疲劳审讯
行
为，申请排除相关有罪供述，并提供了具体的讯问时间记录和同监室人员的证言线索。但一审法院
未
对该排除非法证据的申请进行任何审查，直接将该有罪供述作为定案的关键依据，最终作出有罪判
决。
关于二审法院的处理，下列表述正确的是？（单选）
A.一审法院未对赵某提出的排除非法证据申请进行审查，属于程序违法，二审法院应当裁定撤销原
判，发回重审
B.一审法院未对赵某提出的排除非法证据申请进行审查，属于程序违法，二审法院应当在依法排除
相关有罪供述后作出改判
C.一审法院未对赵某提出的排除非法证据申请进行审查，属于法律适用错误，二审法院应当在依法
排除相关有罪供述后作出改判
D.一审法院未对赵某提出的排除非法证据申请进行审查，属于认定事实不清，二审法院既可以裁定
撤销原判，发回重审，也可以在依法排除相关有罪供述后作出改判
第24/33页
【答案】A
【解析】
本题考查二审法院对非法证据的审查与处理程序。
第一审人民法院对被告人及其辩护人排除非法证据的申请未予审查，并以有关证据作为定案的根据
，可能影响公正审判的，属于“程序违法”，第二审人民法院应当裁定撤销原判，发回原审人民法
院重新审判。
显然，本题应当选A。
41.某市公安机关侦办一起重大网络赌博案，案件涉及多项专门性问题及证据收集程序。在案件审理
过程中，辩护律师对部分证据的合法性、真实性提出异议。下列哪些选项中的证据，根据《刑事诉
讼法》及其司法解释的规定，不得作为定案的根据?(多选)
A.因案件涉及新型虚拟货币交易模式，本地无相应鉴定机构，公安机关遂聘请某知名高校计算机系
教授张某就该交易模式出具了专门性分析报告。庭审中，经法院通知，张某以教学任务繁重为由，
拒绝出庭作证
B.侦查人员在对涉案服务器进行电子数据提取时，制作了详细的提取笔录和清单，但因情况紧急，
未能当场对服务器进行封存。侦查人员解释称，服务器数据量巨大，封存会影响正常业务，且数据
已通过哈希值校验确保完整性
c.侦查人员组织被害人王某对犯罪嫌疑人进行辨认并制作了辨认笔录。为避免干扰，侦查人员将犯
罪嫌疑人李某与另外6名无关人员混杂在一起让王某进行辨认。但辨认前，王某在走廊等候时，看到
了被侦查人员带入的李某
D.侦查人员在勘验犯罪嫌疑人住处后制作了勘验笔录，但笔录中未记载勘验的时间、地点和在场人
员，侦查人员事后也未能作出合理解释
【答案】ACD
[解析】
本题考查有专门知识的人发表的意见、勘查笔录、电子数据、辨认笔录因程序违法或瑕疵的处理方
式
A项，因无鉴定机构，或者根据法律、司法解释的规定，指派、聘请有专门知识的人就案件的专门性
问题出具的报告，可以作为证据使用。经人民法院通知，出具报告的人拒不出庭作证的，有关报告
不得作为定案的根据。本案中，张某作为有专门知识的人出具的报告，在法院通知后拒不出庭作证
，因此该报告不得作为定案根据，A项当选
B项，电子数据的收集、提取程序存在“未以封存状态移送的”等瑕疵，经补正或者作出合理解释的
，可以采用;不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据。本案中，虽然未封存，但侦查人
员作出了合理解释(数据量大、影响业务)，且通过哈希值校验保证了数据完整性，属于可以补正或
解释的情形，并非必然排除，B项不当选。
C项，辨认笔录具有“辨认前使辨认人见到辨认对象的”情形的，不得作为定案的根据。本案中，王
某在正式辨认前已经看到了李某，属于法定排除情形，因此该辨认笔录不得作为定案根据，C项当选
D项，侦查人员制作的勘验笔录中未记载勘验的时间、地点和在场人员，存在明显不符合法律、有关
规定的情形，若侦查人员能够给出合理解释的，该勘验笔录仍有可采性。但本案中，侦查人员事后
也未能作出合理解释，该勘验笔录应当依法排除，不得作为定案根据，D项当选。
综上所述，本题应当选ACD。
42.某市发生一起入室抢劫杀人案，被害人李某在家中遇害，财物丢失。公安机关经侦查锁定犯罪嫌
疑人甲(28岁，无业)、乙(30岁，出租车司机)。案件由检察院起诉至法院，在审理过程中，甲翻供
称“第一次讯问时被办案民警张某扇耳光、长时间站立，实在无法忍受才作出供述”;乙始终辩称“
案发时在机场接客，有行车记录仪为证”。关于本案的证明对象与证明责任，下列哪些选项是正确
的?(多选)
A.甲提出“第一次讯问时被扇耳光、长时间站立”的线索后，法院开展调查时检察院应当对讯问过
程的合法性承担证明责任
B.乙提出的“案发时在机场接客”的不在场证明，乙应对该积极主张承担证明责任c.甲的有罪供述
是否系非法取得的事实，属于需要用证据证明的证明对象
D.乙的行车记录仪视频的时长属于需要用证据证明的证明对象
第25/33页
【答案】AC
【解析】
本题综合考查了刑事诉讼中证明对象与证明责任的分配规则。
A项，在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。
本案中，甲提出了具体的非法取证线索(办案民警张某、具体行为方式)，此时证明责任转移至检察院，
检察院应当对讯问过程的合法性承担证明责任，A项正确。B项，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人
民检察院承担。乙提出的“不在场证明”是其行使辩护权的体现，乙无需就其主张承担证明责任。换言
之，即使乙未能证明其不在场，只要检察院未能排除合理怀疑地证明乙在场，就应承担指控不能成立的
不利后果。B项错误。C项，刑事诉讼中的证明对象包括实体法事实(定罪、量刑事实)和程序法事实。甲
的有罪供述是否系非法取得，属于证据收集的合法性问题，是程序法事实，需要用证据证叨，因此属于
证明对象，C项正确。
D项，乙的行车记录仪视频的时长属于证据事实，而非证明对象。证明对象是指需要用证据证明的案件
事实(如犯罪构成要件事实、量刑情节等)，而证据事实是指证据本身的来源、要素、成分、真实性等，
属于证明手段。D项错误。
综上，本题正确答案为AC。
43.某县公安局在侦办一起重大复杂的刑事案件时，对犯罪嫌疑人王某采取了拘传措施。关于本案的拘
传程序，下列选项不符合法定程序的有?(多选)
A.公安机关可以对王某进行连续拘传，以确保证据的连续性，但每次拘传不得超过12小时B.因王某在当
地没有固定住处，需要指定居所监视居住，经县级以上公安机关负责人批准，对王某的拘传持续时间可
以延长至24小时
c.若发现王某准备自杀，情况紧急，侦查人员可以对王某口头拘传
D.拘传王某的地点可以是某县公安机关执法办案场所，也可以是其住处
【答案】ABCD
【解析】
本题主要考查对拘传的程序、时限和地点的准确理解。
A项，不得以连续拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人，法律明确禁止通过连续拘传来规避对犯罪嫌疑人人
身自由的限制，这是一种变相的非法拘禁行为。因此，A项的说法是错误的。B项，拘传持续的时间不得
超过十二小时;案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，经县级以上公安机关负责人批准，
拘传持续的时间不得超过二十四小时。”本题中，虽然案件属于“重大复杂”，但需要对王某“监视居
住”，不属于需要“采取拘留、逮捕措施”的情形，不符合延长拘传时间的法定条件，因此B选项不正
确。
C项，公安机关拘传犯罪嫌疑人应当出示拘传证，不可口头拘传，C项错误。
D项，公安机关可以拘传犯罪嫌疑人王某到“其所在市、县公安机关执法办案场所”进行讯问。法律对
此有明确限定，即公安机关的执法办案场所，而不能是王某住处或其他非指定地点，因此D项错误。
综上所述，本题应当选ABCD。
44.李某因涉嫌诈骗被公安机关立案侦查，侦查终结后移送检察院审查起诉。经过审查，认为李某犯罪
情节轻微，可能被判处管制，检察院决定对李某取保候审。关于本案的取保候审程序，下列选项正确的
是?(单选)
A.若经过审查，认为李某可能被判处有期徒刑以上刑罚，检察院不得决定对其取保候审
B.执行机关可以责令李某的父亲作为保证人，同时要求李某未经许可不得离开住处
c.若李某是未成年人，应当对其优先适用保证人保证，但也可适用保证金保证
D.若对李某适用保证金保证，李某应当一次性将保证金存入检察院指定银行的专门账户
【答案】C
【解析】
本题主要考查取保候审的适用条件、保证方式。
A项，即使犯罪嫌疑人李某可能判处有期徒刑以上刑罚，只要认为对其采取取保候审不致发生社会危险
性的，检察院仍可决定对李某取保候审，A项错误。
B项，执行机关可以责令李某的父亲作为保证人，但李某“未经执行机关批准不得离开所居住的市、县
”而非“不得离开住处"，B项错误。
第26/33页
C项，对未成年犯罪嫌疑人取保候审的，应当优先适用保证人保证。但若李某无法提供符合法定条件的
保证人，也可以适用保证金保证，C项正确。
D项，检察院决定对李某取保候审并适用保证金方式保证的，应当向李某宣读取保候审决定书，同时告
知李某一次性将保证金存入执行机关，即“公安机关”指定银行的专门账户。因此，D项说存入“检察
院”指定银行的专门账户是错误的。
综上所述，本题应当选C。
45.家住甲市A区的张某在乙市B区参团旅游时，因盗窃其他旅客财物被B区公安机关立案侦查，B区公安
机关决定对张某取保候审，案件侦查终结后移送B区检察院审查起诉。关于本案取保候审程序，下列选
项正确的是?(单选)
A.乙市B区公安机关决定对张某取保候审，应当及时通知甲市A区的公安机关执行
B.若对张某采取保证金保证，公安机关发现张某在取保候审期间打电话威胁证人，应当暂扣其交纳的保
证金
C.若B区公安机关经过侦查发现张某盗窃数额为600元，情节显著轻微，作出撤销案件决
定，此时对张某的取保候审自动解除，不再办理解除手续
D.案件侦查终结后移送B区检察院审查起诉，对张某的取保候审自动解除，不再办理解除手续
【答案】A
【解析】
本题主要考查取保候审的执行、保证金的处理、取保候审的解除。
A项，公安机关决定取保候审的，应当及时通知被取保候审人居住地的派出所执行。被取保候审人居住
地在异地的，应当及时通知居住地公安机关，由其指定被取保候审人居住地的派出所执行。必要时，办
案部门可以协助执行。可见，本案虽然由乙市B区公安机关立案侦查并对犯罪嫌疑人张某决定取保候审
，但仍应交张某居住地，即甲市A区的公安机关执行(具体再由A区公安机关指定下辖派出所执行)，A项
正确
B项，犯罪嫌疑人张某在被取保候审期间干扰证人作证，违反了应当遵守的法定义务，公安机关应当根
据其违反规定的情节，决定没收部分或者全部保证金(并且区别情形，责令其具结悔过、重新交纳保证
金、提出保证人，变更强制措施或者给予治安管理处罚;需要予以逮捕的，可以对其先行拘留)，B项说
应当“暂扣”其交纳的保证金是错误的。请注意，确实存在暂扣保证金的情形，但不是违反了取保候审
期间的义务条款，而是涉嫌故意实施新的犯罪被立案侦查的，公安机关应当暂扣保证金，待人民法院判
决生效后，决定是否没收保证金。对故意实施新的犯罪的，应当没收保证金;对过失实施新的犯罪或者
不构成犯罪的，应当退还保证金
C项，对于发现不应当追究被取保候审人刑事责任并作出撤销案件或者终止侦查决定的，决定机关应当
及时作出解除取保候审决定，并送交执行机关。显然，此时取保候审不得自动解除，C项错误。
D项，犯罪嫌疑人张某在侦查阶段被取保候审，案件移送检察院审查起诉，若“检察院作出不起诉决定
的”，取保候审自动解除。但本案侦查终结后移送检察院审查起诉，检察院此时还没有作出不起诉决定
，对张某的取保候审还不能自动解除，D项错误。
综上所述，本题应当选A。
46.李某因涉嫌帮助恐怖活动罪被公安机关立案侦查，因李某系生活不能自理的父亲的唯一扶养人，公
安机关决定对李某在其住处监视居住。关于本案的监视居住程序，下列哪些选项是正确的?(多选)
A.公安机关决定监视居住后，除无法通知的以外，应当在24小时内通知李某的父亲
B.李某在监视居住期间，不得离开住处为其父亲买药
c.若李某在监视居住期间违反规定，情节严重，需要予以逮捕的，公安机关可以对其先行拘留
D.李某的辩护律师要求会见李某，应当经过公安机关许可
第27/33页
【答案】CD
【解析】
本题考查监视居住应当遵守的义务，违反监视居住义务的处理和监视居住后通知家属的规定。
A项，“指定居所”监视居住的，除无法通知外，应在24小时内通知家属。本案是在犯罪嫌疑人李某住
处监视居住，无此通知要求，A项错误。
B项，被监视居住人，“未经批准”不得离开执行监视居住的处所。本案中，李某若经过公安机关批准
，可以离开住处为其父亲买药。B项未区分是否经过批准，只片面而绝对地说“不得离开住处”是错误
的。
C项，被监视居住人违反规定，情节严重的可逮捕;需要逮捕的，可先行拘留，C项正
确。
D项，辩护律师会见被监视居住的李某，一般不需要经过公安机关许可。但李某涉嫌恐怖活动犯罪，辩
护律师在会见前应当经过公安机关许可，D项正确。
综上，正确选项为CD。
47.某市公安局正在侦办一起涉嫌恐怖活动犯罪的案件，犯罪嫌疑人王某在当地有固定住处。关于对王
某采取监视居住措施的程序，下列哪些选项不符合法律规定?(多选)A.若认为在王某住处执行可能有碍
侦查，经某市公安局长批准，可以对其指定居所监视居住
B.因王某在当地有固定住处，不可对王某在指定居所监视居住
c.侦查人员为了讯问方便，可以在王某被指定监视居住的居所内进行讯问
D.侦查人员对王某进行讯问时，每次时间不得超过12小时，不得以连续传讯的方式变相延长讯问时间
【答案】ABCD
【解析】
本题考查监视居住的地点，重点考查指定居所监视居住的适用程序。
A项，对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，“经上一级公安机关
批准”，也可以在指定的居所执行。A项说“经某市公安局长批准”是错误
的，需要经过上一级公安机关，即某省公安机关批准，方可对王某指定居所监视居住。B项，即使王某
在当地有固定住处，若满足“恐怖活动犯罪”，“在住处执行可能有碍侦查”，“经上一级公安机关
批准"的条件，仍可对王某指定居所监视居住。B项表述过于绝对，错误。
C项，公安机关讯问被监视居住人，应当在执法办案场所讯问室进行，不得在指定居所内进行，C项错
误。
D项，公安机关每次传讯被监视居住人时间不得超过“8小时"，且不得以连续传讯的方式变相延长传讯
时间。显然，D项说“12小时”是错误的。
综上所述，本题应当选ABCD。
48.某市公安局侦办一起跨区县系列盗窃案，具有重大犯罪嫌疑的赵某被抓获。关于对赵某采取刑事拘
留措施的程序，下列哪些选项是正确的?(多选)
A.公安机关对赵某可以先行拘留B.公安机关拘留赵某后，应当在将赵某送看守所羁押后的24小时内及
时通知其家属C.公安机关拘留赵某后，认为通知家属可能有碍侦查，可以不在24小时内通知赵某家属D
.公安机关认为需要逮捕赵某的，经过某市公安局长批准，可以在拘留赵某后的第30日报请某市检察院
审查批准逮捕
【答案】AD
【解析】
本题考查刑事拘留的适用条件，拘留后的适用程序及拘留期限。
A项，赵某涉嫌跨区县系列盗窃，属于“流窜作案”的“重大嫌疑分子"，公安机关可以对其先行拘留
，A项正确。
B项，除法定例外情形外，公安机关对赵某“拘留后”，应当在24小时内及时通知其家属。B项说应当
在“将赵某送看守所羁押后”的24小时内及时通知其家属是错误的。申言之，对犯罪嫌疑人拘留后，
应当在24小时内送看、讯问、通知家属。这三个动作需要同时发生于拘留后的24小时内。如果拘留后
，先“送看守所羁押”(可耗费24小时)，再“通知家属”(可耗费24小时)，那么，从“拘留”至“通
知家属”的时间可以已经超过24小时了。C项，拘留后通知家属的例外情形仅限于“无法通知”或“涉
嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪且通知可能有碍侦查”。本案为盗窃案，不属于危害国家安全或
恐怖活动犯罪，题目中也没有体现出“无法通知”的客观情形，因此即使公安机关认为“通知家属可
能有碍侦查”，也不能作为不通知家属的理由，C项错误。
第28/33页
D项，对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，经县级以上公安机关负责人批准，提请审查批
准逮捕的时间可以延长至三十日。本案中，某市公安局侦办赵某跨区县系列盗窃案，符合“流窜作案”情
形，在经过某市公安局长批准后，可依法延长提请批捕时间至三十日，D项正确。
综上所述，本题应当选AD。
49.甲省某市发生一起重大涉黑集团案件，案情复杂，社会影响恶劣。某市公安机关立案侦查后，鉴于案
件重大疑难，商请该市人民检察院派员介入。检察院遂指派检察官张某等介入侦查，参与案件讨论并提出
意见。案件侦查终结移送审查起诉后，检察官张某在审查案卷时，发现其中一名被逮捕的犯罪嫌疑人李某
的供述可能存在刑讯逼供的情形，遂决定调取公安机关讯问李某的全部录音录像进行审查。同时，另一名
犯罪嫌疑人王某在侦查阶段自愿认罪认罚，但在审查起诉阶段，其辩护人提出王某犯罪时不满18周岁，不
应签署认罪认罚具结书。关于本案，下列哪些选项的表述是正确的?(多选
A.在侦查阶段，若某市公安机关未商请某市人民检察院派员介入，某市人民检察院不得主动介入该案的侦
查活动
B.在审查起诉阶段，检察官张某认为有必要时，可以调取公安机关讯问犯罪嫌疑人李某的全部录音录像进
行审查
c.在审查起诉阶段，若经鉴定，王某确系未成年人，则其无需签署认罪认罚具结书，但仍可适用认罪认罚
从宽制度
D.在侦查阶段，若认为李某可能被判处无期徒刑，在经过甲省人民检察院批准后，某市公安机关对李某的
侦查羁押期限可以达到七个月
【答案】BCD
【解析】
本题考查关于检察机关介入侦查、调取证据以及认罪认罚具结书签署等知识点。
A项，经公安机关商请或者人民检察院认为确有必要时，可以派员适时介入重大、疑难复杂案件的侦查活
动。本案中，即使公安机关没有商请检察院介入，某市检察院认为确有必要时，可以依职权派员适时介入
。A项说某市人民检察院“不得主动介入”该案的侦查活动是错误的。
B项，对于某市公安机关移送起诉的案件，检察人员审查时发现存在非法取证情形的，可以调取公安机关
讯问犯罪嫌疑人李某的录音、录像并审查相关的录音，录像。鉴于本案重大、疑难、复杂，必要时可以审
查全部录音、录像，B项正确。
C项，未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的，不需要签署认罪认罚具结
书。这里法定代理人、辩护人是“或”的关系，即只要法定代理人或者辩护人不同意签署认罪认罚具结书
，未成年犯罪嫌疑人即无需签署。本案中，未成年犯罪嫌疑人王某表示认罪认罚，其辩护人不同意签署认
罪认罚具结书，此时王某无需签署认罪认罚具结书，但仍可适用认罪认罚从宽制度，C项正确。
D项，对犯罪嫌疑人李某逮捕后的侦查羁押期限一般不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能侦查终结
的案件，经上一级(甲省)人民检察院批准可以延长一个月。因本案系重大的犯罪集团案件，经甲省人民检
察院批准，可以再延长二个月。同时，因李某可能被判处十年有期徒刑以上刑罚(本案中为无期徒刑)，经
甲省人民检察院批准，可以再延长二个月，即达到七个月，D项正确。
综上所述，本题应当选BCD。
50.犯罪嫌疑人张某因涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪被甲市公安机关立案侦查，因张某在侦查期间身
染重病，目前在其住所监视居住。经过侦查，公安机关认为张某可能判处十年以上有期徒刑，遂向甲市人
民检察院提请批准逮捕。承办检察官发现公安机关移送的证据材料较为笼统，仅说明“张某系涉黑案件主
犯，可能串供”，未附具体证据，对是否符合逮捕条件存疑。关于本案，下列选项正确的有?(不定项)
A.为了保证审查批捕的公正性，承办检察官应当讯问张某
B.若经审查，公安机关认为张某可能判处十年以上有期徒刑，甲市检察院应当批准逮捕C.甲市人民检察院
认为公安机关移送的证据材料较为笼统，可以自行侦查，必要时可以要求甲市公安机关提供协助
D.甲市人民检察院应当在收到提请批准逮捕书后七日以内作出是否批准逮捕的决定
第29/33页
【答案】A
【解析】
本题考查审查逮捕的讯问情形、审查期限及逮捕条件的适用。
A项，检察院审查批捕时，可以讯问犯罪嫌疑人，但因本案公安机关移送的证据材料较为笼统，对“是
否符合逮捕条件有疑问”，为了保证审查批捕的公正性，承办检察官应当讯问张某，A项正确。
B项，对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，检察院应当批准逮捕
。但本案中，虽然甲市公安机关认为张某可能判处十年以上有期徒刑，但公安机关移送的证据材料较为
笼统，仅说明“张某系涉黑案件主犯，可能串供”，未附具体证据，无法支撑“张某可能判处十年有期
徒刑以上刑罚”的事实，张某不符合逮捕的“证据"条件，甲市检察院不应当批准逮捕，B项错误。
C项，检察院审查批捕发生于侦查阶段，若认为犯罪嫌疑人不符合逮捕条件，应当作出不批准逮捕的决
定，需要补充侦查的，应当制作补充侦查提纲，送交公安机关，检察院在此阶段不另行侦查。因此，C
项说甲市检察院“可以自行侦查”是错误的
D项，对公安机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人，已经被拘留的，人民检察院应当在收到提请批准逮捕书
后7日以内作出是否批准逮捕的决定。未被拘留的，应当在收到提请批准逮捕书后15日以内作出是否批
准逮捕的决定，重大、复杂案件，不得超过20日。本案中张某被监视居住，不属于“已经被拘留”的情
形，因此甲市检察院并非应当在7日内作出是否批捕的决定，可以在15日至20日内作出决定，D项错误。
综上所述，本题应当选A。
51.甲(17周岁)与乙(19周岁)共同将丙打成重伤，并当场抢走丙的手机一部(价值3000元)。后甲、乙被
公安机关抓获。该案于三个月后由检察院向法院提起公诉，丙对甲乙提起附带民事诉讼。关于木案附带
民事诉讼，下列说法正确的有?(不定项)
A.丙有权提起附带民事诉讼要求甲乙赔偿医疗费和被抢走的手机
B.若经法院组织，丙与甲乙达成调解协议，协议中约定的精神损害赔偿法院一般不予支持
c.若甲脱逃，法院应当将甲的监护人列为附带民事诉讼被告人
D.若乙没有赔偿能力，但乙的表哥自愿代为赔偿的，法院可以准许
【答案】D
【解析】
本题考查附带民事诉讼的受案范围和责任主体。
A项，被害人丙被被告人甲乙打成重伤，可以提起附带民事诉讼要求赔偿医疗费。但是，丙的手机被抢
走却未遭损坏，只是处于被甲乙非法占有、处置的状态，应当依法予以追缴或者责令退赔，丙针对手机
不得提起附带民事诉讼，A项错误。
B项，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般
不予受理。但是，附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受物
质损失规定的限制。本案中，丙与甲乙达成调解协议，协议中可以约定精神损害赔偿，法院不会干涉，
因此B项说“协议中约定的精神损害赔偿法院一般不予支持”是错误的。
C项，共同犯罪案件，同案犯在逃的，不应列为附带民事诉讼被告人。背后的原理是，刑事被告人在逃
，无法解决其是否承担刑事责任，进而更无法确定其是否应当承担民事责任以及承担多重的民事责任，
只能等到案后再对其提其附带民事诉讼。你是不是在想，甲是未成年人，其监护人确实可以作为附带民
事诉讼被告人啊，甲脱逃了，他的监护人在不就行了?这是错误的。甲若不在案，将很难查清甲在犯罪
中的具体分工和责任承担，如果无法确定里是否承担责任及承担多少责任，那又如何确定其监护人是否
该承担责任及承担多少责任呢?因此，如果甲在案，能确定其责任，甲的监护人可以作为附带民事诉讼
被告人。但鉴于甲脱逃，甲及其监护人不应列为附带民事诉讼被告人，C项说“法院应当将甲的监护人
列为附带民事诉讼被告人”是错误的。
D项，附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的，法院应当进行审查，“可以"准许，D项正确。
综上所述，本题应当选D。
第30/33页
52.张某因故意伤害罪被甲县检察院向甲县法院提起公诉，被害人李某提起附带民事诉讼，要求赔偿医
疗费等损失。在诉讼过程中，张某试图转移其名下房产。关于本案附带民事诉讼的程序问题，下列说
法正确的有?(多选)
A.甲县法院应当尊重当事人对诉权的处分，若李某未申请财产保全，甲县法院不得主动采取保全措施
B.若张某正在转移其名下房产，情况紧急，李某可以在提起附带民事诉讼前向被保全财产所在地的乙
县法院申请保全
C.若李某经传唤无正当理由拒不到庭，甲县法院可以缺席判决
D.甲县法院若将附带民事诉讼与刑事案件分开审理，应当由同一审判组织审理
【答案】BD
【解析】
本题考查附带民事诉讼的保全措施、当事人缺席处理及审理方式等程序性规定。
A项，法院可以根据附带民事诉讼原告人的申请采取保全措施，附带民事诉讼原告人未提出申请的，必
要时，人民法院也可以主动采取保全措施。A项说“若李某未申请财产保全，甲县法院不得主动采取保
全措施”是错误的。你是不是在想，甲县法院确实应当尊重当事人对诉权的处分啊，法院不是不告不
理吗?为什么可以主动保全啊?是这样，法院的不告不理主要体现在审判程序的启动上，如果没有附带
民事诉讼原告人起诉，法院不可主动启动附带民事审判活动。但是，一旦附带民事诉讼原告人起诉了
，法院拥有了审判权，在审判活动中为了维护司法公正，保障当事人合法权益，法院可以依职权主动
采取保全、取证、调查等措施。
B项，有权提起附带民事诉讼的人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害
的，可以在提起附带民事诉讼前，向被保全财产所在地、被申请人居住地或者对案件有管辖权的人民
法院申请采取保全措施，这被称为“诉前财产保全”。本题中，被告人张某正在转移其名下房产，情
况紧急，被害人李某若先提起附带民事诉讼，等法院受理后再申请保全，其合法权益可能受到难以弥
补的损害，因此李某可以在提起附带民事诉讼前向被保全财产所在地的乙县法院申请保全，B项正确。
C项，附带民事诉讼原告人李某经传唤，无正当理由拒不到庭的，甲县法院应当按撤诉处理，而非缺席
判决。缺席判决适用于刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人。C项错误。D项，附带民事诉讼应当同
刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判
组织继续审理附带民事诉讼。可见，即使甲县法院将附带民事诉讼与刑事案件分开审理，也应当由同
一审判组织审理，D项正确。
综上所述，本题应当选BD
53.戴某因故意伤害罪被某县法院一审判处有期徒刑三年，并赔偿被害人孙某经济损失。戴某对刑事部
分未上诉，检察院未抗诉，戴某仅就附带民事赔偿部分提起上诉。某市中级法院在审理过程中，发现
一审判决认定的事实不清，导致刑事定罪确有错误。关于本案的处理，
下列说法正确的是?(单选)A.某县法院审理附带民事诉讼，应当收取诉讼费，但可以根据孙某的申请予
以减免B.二审法院应当改判刑事部分，并将附带民事部分与刑事部分一并作出判决c.二审法院应当对
附带民事部分作出终审裁判，对刑事部分另行启动审判监督程序再审D.若某市中级法院指令某县法院
对刑事部分启动审判监督程序再审，某县法院经过审理认为戴某不构成犯罪，对附带民事诉讼部分经
调解不能达成协议的，可以告知孙某另行提起民事诉讼
【答案】D
【解析】
本题综合考查附带民事诉讼的一审程序与二审程序。
A项，人民法院审理附带民事诉讼案件，“不收取诉讼费"，而非“应当收取诉讼费”，A项错误。
BC项，戴某仅就附带民事赔偿部分提起上诉，进入二审程序后，刑事判决已经生效，某市中级法院发
现已生效的刑事判决确有错误时，不能直接在二审程序中改判刑事部分。正确处理方式是，依照审判
监督程序对刑事部分进行再审，并将附带民事部分与刑事部分一并审理。B项错在“二审法院应当改判
刑事部分”，C项错在“二审法院应当对附带民事部分作出终审裁判”。
D项，某市中级法院指令某县法院对刑事部分启动审判监督程序再审，某县法院应当按照第一审程序再
审，法院认定被告人戴某的行为不构成犯罪，对已经提起的附带民事诉讼，经调解不能达成协议的，
不仅可以一并作出刑事附带民事判决，也可以告知附带民事原告人孙某另行提起民事诉讼，D项正确。
综上所述，本题应当选D。
第31/33页
54.张某因涉嫌盗窃被甲市乙县公安局立案侦查并被逮捕。在侦查期间，公安机关发现张某还涉嫌一起
抢劫黄某等人的重大犯罪。此外，张某始终不讲真实姓名，身份不明。公安机关遂对其身份进行调查
。在审查起诉阶段，乙县检察院认为案件事实不清，将案件退回公安机关补充侦查。补充侦查完毕后
，案件再次移送乙县检察院。关于本案的办案期限，下列哪一说法是正确的?(单选)
A.发现张某涉嫌抢劫罪后，乙县公安机关应报请甲市检察院批准，延长侦查羁押期限B.因张某身份不
明，侦查羁押期限应从其被逮捕之日起计算，但不得停止对其犯罪行为的侦查取证
c.在侦查阶段，乙县公安机关若对黄某作伤情鉴定，鉴定期间应当计入侦查羁押期限D.乙县检察院认
为案件事实不清，将案件退回公安机关补充侦查，乙县公安机关应当重新计算侦查羁押期限
【答案】C
【解析】
本案综合考查侦查羁押期限的重新计算、审查起诉期限的重新计算以及不计入办案期限的情形。
A项，在侦查期间，发现犯罪嫌疑人张某另有重要罪行的，自发现之日起重新计算侦查羁押期限，而非
报请延长侦查羁押期限，A项错误。
B项，犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明的，侦查羁押期限“自查清其身份之日起计算”，而
非“从其被逮捕之日起计算”，B项错误。
C项，只有对犯罪嫌疑人、被告人作精神病鉴定的期间不计入办案期限，其他鉴定时间应当计入。因此
，公安机关对被害人黄某作伤情鉴定的期间应当计入侦查羁押期限，C项正
确。
D项，乙县检察院认为案件事实不清，将案件退回公安机关补充侦查，乙县公安机关需要在一个月内补
充侦查完毕，但不需要重新计算侦查羁押期限，D项错误。你是不是在想，好像确实在哪见过补充侦查
之后重新计算什么期限来着?那是:对于补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察
院重新计算审查起诉期限。
综上所述，本题应当选C。
55.李某拿走邻居王某财物拒不返还，王某向当地公安机关报案，经办案部门负责人批准，公安机关对
李某的盗窃行为开展调查核实并对李某取保候审。经过调查，公安机关发现拿走的财物是王某借予李
某的，李某行为属于侵占罪。关于本案的处理，下列说法正确的有?(单选
A.王某向当地公安机关报案，公安机关应当先立案，再进行调查核实
B.公安机关在调查核实过程中，可以对李某取保候审，但不可拘留或者逮捕
C.公安机关在调查核实过程中，可以询问李某，了解案件情况
D.公安机关发现李某行为属于侵占罪，应当尽快将案件移送至法院处理
[答案】C
【解析】
本题考查了公安机关对报案、举报的处理程序，重点在于调查核实阶段的权限限制以及
对告诉才处理案件的正确处理方式。A项，公安机关对于王某的报案，应当立即“接受”，而非立即“
立案”。接受报案后，问明情况，并制作笔录，同时应当制作受案登记表和受案回执，并将受案回执
交王某。经过审查，如果认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖，公安机关方可立案。A
项错误。
BC项，立案前的调查核实过程中，公安机关可以采取任意性调查措施，但不得采取强制性调查措施。
因此，公安机关可以询问李某，但不得对李某取保候审、拘留或者逮捕。因此，B项说“可以对李某取
保候审”错误，C项说“可以询问李某”正确。
D项，公安机关发现李某行为属于侵占罪，是“告诉才处理”的自诉案件，公安机关应当告知当事人向
法院起诉，而非将案件移送至法院处理，D项错误。道理很简单，本案是亲告罪，需要王某向法院提起
自诉方可启动程序，若公安机关将案件移送至法院，法院也不可能主动启动审判程序，因此公安机关
应当告知王某向法院起诉。你是不是在想，好像在哪学过，公安机关对于不属于自己管辖的案件，应
当移送有管辖权的机关?那是指的属于公安机关管辖的公诉案件，比如王某因被诈骗向甲市公安机关报
案，经审查发现案件属于乙市公安机关管辖，甲市公安机关应当将案件移送乙市公安机关处理。对于
不属于公安机关管辖的案件，一般是告知报案人向有管辖权的机关寻求救济。
(法律依据:《公安部规定》第175条第1款，经过审查，认为有犯罪事实，但不属于自己管辖的案件，
应当立即报经县级以上公安机关负责人批准，制作移送案件通知书，在二十四小时以内移送有管辖权
的机关处理，并告知扭送人、报案人、控告人、举报人。
第2款，对不属于公安机关职责范围的事项，在接报案时能够当场判断的，应当立即口头告知扭送人、
报案人、控告人、举报人向其他主管机关报案。
第32/33页
56.某市某区市场监督管理局在执法检查中发现，甲制作的卤制熟食中添加剂有毒，情节严重，遂将
案件移送某区公安局。消费者乙因购买食用该熟食后，身体健康遭受严重损害，也向某区公安局提出
控告。某区公安局审查后认为犯罪事实不成立，甲的情节显著轻微，作出不予立案决定。某区市场监
督管理局和乙均表示不服。经过当地媒体报道，某区检察院认为某区公安机关对本案应当依法立案，
随通知公安局书面说明不立案的理由。某区公安局说明理由后，某区检察院经过审查认为理由不成立
，通知某区公安局依法立案。下列表述正确的有?(多选)
A.某区市场监督管理局和乙对某区公安局不立案决定不服，均可向某区公安局申请复议B.某区市场监
督管理局和乙对某区公安局不立案决定不服，均可向某区检察院申诉
c.某区检察院通知某区公安局依法立案，某区公安局应当立即立案
D.某区检察院通知某区公安局依法立案，若某区公安局拒不立案的，某区检察院应当报某市检察院协
商某市公安局处理
《公安部规定》第176条第1款，经过审查，对告诉才处理的案件，公安机关应当告知当事人向人民法
院起诉。)
综上所述，本题应当选C
【答案】AB
【解析】
本题重点考查立案监督程序。
A项，某区市场监督管理局是移送案件的行政执法机关，对某区公安局不予立案决定不服的，可以在
收到不予立案通知书后三日以内向作出决定的公安机关申请复议;乙是控告人，对某区公安局不予立
案决定不服的，可以在收到通知书后7日内向作出决定的公安机关申请复议，因此，AB项正确。需要
注意，虽然某区市场监督管理局和乙对某区公安局不立案决定不服，均可向某区公安局申请复议。但
若对复议决定不服，乙还可以向上一级公安机关，即某市公安局申请复核，但某区市场监督管理局无
此权力。
B项，被害人(乙)或者行政执法机关(某区市场监督管理局)，认为某区公安局对其控告或者移送的案
件应当立案侦查而不立案侦查，向某区检察院提出的，某区检察院应当受理并进行审查。这是检察院
开展立案监督的材料来源或者启动方式，B项正确。
c项，某区检察院通知某区公安局依法立案，某区公安局应当“在收到通知书后十五日以内立案"，并
非“立即”立案，C项错误。
D项，某区检察院通知某区公安局立案，若某区公安局拒不立案的，某区检察院应当发出纠正违法通
知书。若某区公安局仍不纠正的，再报上一级人民检察院协商同级公安机关处理，D项说直接“报某
市检察院协商某市公安局处理”是错误的。
综上所述，本题应当选AB
。
更多法考备考资料、第一手信息等内容关注公众号“深圳众合”获取
第33/33页
57.犯罪嫌疑人李某因涉嫌一起重大抢劫犯罪案件被公安机关立案侦查。李某到案后，侦查人员在公安
机关执法办案场所的讯问室对其进行了讯问。讯问开始时，侦查人员直接要求李某详细陈述抢劫的经过
，李某避重就轻，抗拒供述。公安机关决定拘留李某并将其送交看守所羁押。在看守所内，侦查人员再
次讯问李某，李某最终作出了有罪供述。关于本案中的讯问程序，下列说法正确的有?(多选)
A.公安机关应当在看守所讯问李某，不得在公安机关执法办案场所的讯问室进行讯问B.侦查人员讯问李
某时，应当邀请与案件无关的见证人在场见证
C.讯问开始时，侦查人员直接要求李某详细陈述抢劫的经过，违反刑事诉讼程序规定D.公安机关讯问李
某时，应当对讯问过程全程录音录像
【答案】CD
[解析】
本题考查讯问犯罪嫌疑人的程序。
A项，公安机关在对犯罪嫌疑人李某决定拘留并送看守所羁押前，可以在公安机关执法办案场所的讯问
室进行讯问。当然，在将李某送看守所羁押后，应当在看守所内讯问。A项说“不得在公安机关执法办
案场所的讯问室进行讯问”过于片面，错误。
B项，公安机关开展勘验、检查、搜查、辨认、查封、扣押等侦查活动，应当邀请有关公民作为见证人
。但公安机关在讯问犯罪嫌疑人时，应当注重办案的安全和保密，无需邀请见证人到场，B项说“应当
邀请与案件无关的见证人在场见证”是错误的。
c项，侦查人员讯问犯罪嫌疑人时，应当首先讯问其是否有犯罪行为，并告知其享有的诉讼权利、如实
供述可以从宽处理以及认罪认罚的法律规定，然后才能就案件事实进行提问。本案中，侦查人员“直接
要求”李某陈述犯罪经过，省略了法定的前置告知程序，不符合法律规定，C项正确。
D项，对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音录像。本
案中，犯罪嫌疑人李某涉嫌“重大抢劫犯罪案件”，为了保障司法公正和李某的合法权益，公安机关应
当对讯问过程全程录音录像，D项正确。
综上所述，本题应当选CD。
58.白某因盗窃王某手机(价值5000元)被公安机关立案侦查，侦查过程中，侦查人员拟对犯罪嫌疑人白
某、证人张某、被害人王某进行取证，并对案发现场进行勘查。同时，为了查明白某实施盗窃行为的具
体情况，侦查人员组织了侦查实验。下列说法正确的有?(多选)A.侦查人员可以传唤白某至公安机关进
行讯问
B.侦查人员可以传唤张某至公安机关进行询问
c.侦查人员可以传唤王某至公安机关进行询问
D.侦查人员进行现场勘查和侦查实验时，均需全程录音录像
[答案】AC
【解析】
本题综合考查讯问犯罪嫌疑人、询问证人与被害人、现场勘查和侦查实验。
ABC项，需要询问证人，应当“通知”证人作证，而非“传唤"证人作证。因此B项说传唤证人张某错误
。对当事人可以使用传唤，犯罪嫌疑人白某和被害人王某属于当事人，侦查人员可以依法传唤，因此AC
项正确。
D项，勘查现场，应当拍摄现场照片、绘制现场图，制作笔录，由参加勘查的人和见证人签名。对重大
案件的现场勘查，应当录音录像。进行侦查实验，应当全程录音录像，并制作侦查实验笔录，由参加实
验的人签名。本案中，白某盗窃王某手机(价值5000元)，不属于“重大案件"，侦查人员进行现场勘查
时，不是必须全程录音录像。当然对于侦查实验，为了保证实验过程的客观、公正、合法，应当全程录
音录像。因此D项说侦查人员进行现场勘查和侦查实验时，“均需”全程录音录像是错误的。
综上所述，本题应当选AC。
59.某市公安局侦办一起贩毒案，在对犯罪嫌疑人李某执行拘留时，发现李某神色慌张，右手不断伸向腰间
。侦查人员立即控制住李某，并在未出示搜查证的情况下对其人身及随身背包进行了搜查，当场查获毒品
一包。随后，侦查人员持搜查证前往李某的住处进行搜查，此时李某已被带离，其妻朱某在场。因看到朱
某神色慌张，两名男性侦查人员对其进行了身体搜查，以确认是否藏匿毒品。关于本案中的搜查行为，下
列说法正确的有?(多选)A.侦查人员在执行拘留时未出示搜查证即对李某进行搜查，违反了法律规定B.因看
到朱某神色慌张，由两名男性侦查人员对其进行身体搜查，违反了法律规定C.因看到朱某神色慌张，可邀
请医师对其进行身体搜查
D.搜查李某住处时，仅有其妻朱某在场，无其他见证人，符合法律规定
【答案】BD
[解析】
本题考查搜查程序。
A项，执行拘留、逮捕的时候，遇有紧急情况之一的，不用搜查证也可以进行搜查。本案中，李某在执行拘
留时“神色慌张，右手不断伸向腰间”，符合“可能随身携带凶器”或“可能隐匿、毁弃、转移犯罪证据
”的紧急情况，因此侦查人员无需出示搜查证即可进行搜查，该行为符合法律规定，A项说“违反了法律规
定”是错误的。
B项，搜查妇女的身体，应当由女工作人员进行。本案中，李某妻子是女性，对其身体搜查应当由女工作人
员进行。由两名男性侦查人员进行搜查，明显违反了该强制性规定，B项正确
C项，医师可以开展检查，但不能实施搜查，C项错误。
D项，进行搜查时，应当有被搜查人或者他的家属、邻居或者其他见证人在场。本案中，李某已被带离，其
妻子作为家属在场，符合“被搜查人的家属在场”的要求。该条款中的“或者其他见证人在场”是选择性
要求，即只要有被搜查人、其家属、邻居或其他见证人中的至少一人在场即可。因此，仅有李某妻子在场
，符合法律规定，D项正确。
综上所述，本题应当选BD。
60.某县公安机关侦查一起利用境外服务器实施的电信网络诈骗案。侦查人员通过网络在线提取了境外服务
器上的聊天记录。关于本案电子数据的收集、提取与审查，下列哪一选项是正确的?(单选)
A.对境外服务器的电子数据，应当通过国际司法协助途径提取，某县公安机关不得直接在线提取
B.侦查人员通过网络在线提取境外服务器上聊天记录的过程，应当录音录像c.侦查人员通过网络在线提取
境外服务器上的聊天记录，应当以封存状态随案移送，否则该电子数据不得作为定案根据
D.若因数据量过大无法及时提取，经公安机关负责人批准，可冻结相关电子数据
【答案]D
[解析】
本题考查电子数据的收集、提取与审查程序。
A项，原始存储介质位于境外或远程计算机信息系统上的电子数据，可以通过网络在线提取，无需强制通过
国际司法协助，A项错误。
B项，收集、提取电子数据，有条件的，侦查人员应当对相关活动进行录像。换言之，侦查人员需要根据收
集、提取电子数据时现场的情况，灵活决定是否录音录像，并非必须录音录像，B项错误。
C项，侦查人员通过网络在线提取境外服务器上的聊天记录，确实应当以封存状态随案移送，但若未以封存
状态随案移送，属于程序瑕疵，若能够补正或者作出合理解释，该电子数据仍可作为定案根据，C项说“否
则该电子数据不得作为定案根据”是错误的。
D项，数据量大，无法或者不便提取的形，经县级以上公安机关负责人批准，可对电子数据冻结，D项正确
。
综上所述，本题应当选D。
61.某市公安局侦查一起跨国毒品犯罪案件，侦查人员通过技术侦查措施获取了犯罪嫌疑人甲与境外贩毒
集团的通话录音，并委托鉴定机构对录音中甲的声音进行声纹鉴定。鉴定过程中，两名鉴定人乙、丙对
鉴定意见存在分歧，乙认为录音中的声音与甲的声纹样本同一，丙认为无法确定同一性。为了抓捕甲，
侦查人员指派线人丁隐匿身份接近甲并以支付高额毒资为诱饵引诱甲与自己交易，在交易过程中，某市
公安局成功将甲抓获。案件起诉后，法院在裁判文书中引用了通话录音及鉴定意见作为定案依据。关于
本案证据收集与审查，下列选项正确的有?(不定项)
A.鉴定人乙、丙意见不一致时，某市公安局应当组织重新鉴定
B.线人丁隐匿身份实施的侦查行为符合法律规定
c.法院在审理过程中，对于通话录音，审判人员应当在庭外进行核实
D.法院在裁判文书可以表述通话录音的证据种类和证明对象，但不得表述获取该通话录音使用的技术设
备和方法
【答案]D
[解析】
本题综合考查鉴定意见的审查与技术侦查措施。
A项，多人参加鉴定时，鉴定人有不同意见的，应当注明，而非应当重新鉴定，A项错
误。
B项，隐匿身份实施侦查时，不得诱使他人犯罪。本题中，线人丁隐匿身份接近甲并以支付高额毒资为诱
饵引诱甲与自己交易，属于诱人犯罪的违法行为，B项说“侦查行为符合法律规定”是错误的。
C项，采取技术侦查措施收集的通话录音，应当经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证。只有在
当庭调查可能危及有关人员的人身安全，或者可能产生其他严重后果的，必要时，审判人员可以在庭外
对证据进行核实。C项说“审判人员应当在庭外进行核实”是错误的。
D项，法院在裁判文书中可以表述技术侦查证据的名称、证据种类和证明对象，但不得表述有关人员身份
和技术侦查措施使用的技术设备、技术方法等，D项正确。
综上所述，本题应当选D。
62.王某因持刀抢劫杜某被公安机关立案侦查，证人刘某在案发时目睹了全部经过。犯罪嫌疑人王某被抓
获后，侦查人员组织刘某进行辨认。关于本案的辨认程序，下列选项不符合法律规定的有?(多选)
A.侦查人员可以安排刘某与杜某一同对王某进行辨认，以提高辨认效率
B.若侦查人员安排杜某辨认王某使用的刀具照片，混杂的数量不得少于5张
c.侦查人员可以安排刘某辨认杜某，并按照刘某意愿为其保守秘密
D.若侦查人员组织刘某辨认王某照片，混杂的数量不得少于7张
[答案】ABCD
【解析】
本题考查侦查中的辨认程序。
A项，几名辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当由辨认人个别进行。证人刘某与被害人杜某一同对犯
罪嫌疑人王某进行辨认，可能相互影响，违反“个别辨认”原则，因此A项不符合法律规定
BD项，公安机关侦查的案件，对犯罪嫌疑人照片进行辨认的，不得少于十人的照片。对物品的照片进行
辨认的，不得少于十个物品的照片。因此，B项说“混杂的数量不得少于
5张”，D项说“混杂的数量不得少于7张”，均不符合法律规定。C项，为了查明案情，在必要的时候，
侦查人员可以让被害人，证人或者犯罪嫌疑人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人
进行辨认。换言之，侦查人员可以组织证人刘某辨认犯罪嫌疑人王某，但不可组织证人刘某辨认被害人
杜某，C项不符合法律规定。
综上所述，本题应当选ABCD。
【答案]B
[解析】
本题考查物证、书证、证人证言、被告人供述因程序违法或瑕疵的处理方式，核心在于区分“应当直接排除
”的严重违法情形与“可补正或解释”的程序瑕疵。
A项，侦查人员扣押笔记本电脑(物证)时，若未附笔录或者清单，不能证明物证、书证来源的，不得作为定
案的根据。但本案中，《扣押清单》上仅有侦查人员签名，李某拒绝签名，且无见证人签名，属于程序瑕疵
，经补正或者作出合理解释的，可以采用。A项说“不得作为定案根据”是错误的。
B项，对笔记本电脑拍照的照片仍然属于物证，该照片未注明“与原件核对无异”，也无复制时间和被收集
人签名，属于程序瑕疵，经补正或合理解释后，该照片具有可采性，B项正确。
C项，侦查人员询问未成年被害人孙某时没有通知其法定代理人到场，属于程序瑕疵，经补正或合理解释后
，该照片具有可采性，C项说“不得作为定案根据”是错误的。
D项，侦查人员讯问犯罪嫌疑人时，可以对讯问过程录音录像。但对于可能被判处无期徒刑、死刑或者重大
案件，应当对讯问过程录音录像。本题中，李某盗窃同学一台笔记本电脑，不属于可能被判处无期徒刑、死
刑或者重大案件，侦查人员讯问时没有录音录像是合法的。D项说因没有对讯问过程录音录像，“李某的供
述应当依法排除”是错误的。
综上所述，本题应当选B。
64.甲因涉嫌盗窃被公安机关立案侦查，现被逮捕羁押于看守所。案件侦查终结后移送检察院审查起诉。下
列表述正确的是?(单选)
A.在侦查阶段，若认为甲的盗窃行为可能被判处10年以上有期徒刑，对甲的侦查羁押期限可以直接达到7个
月
B.在侦查阶段，若认为甲的盗窃行为可能被判处10年以上有期徒刑，对甲的侦查羁押期限可以直接达到5个
月
，公安机关经过侦查，若发现盗窃事实存在，需要追究刑事责任，但不是甲实施的，应当决定撤销案件
D.检察院经过审查起诉，若发现盗窃事实存在，需要追究刑事责任，但不是甲实施的，应当决定不起诉
【答案】D
【解析】
本题综合考查侦查羁押期限，终止侦查与撤销案件，审查起诉阶段的程序倒流程序。AB项，关于侦查羁押期
限如下表
63.某区公安局侦办一起盗窃案，犯罪嫌疑人李某(17岁)因盗窃同班同学孙某(17岁)一台笔记本电脑被抓获
。在侦查过程中，侦查人员收集了以下证据，根据《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，下列选项正确的
是?(单选)
A.侦查人员在李某住处搜查并扣押了一台笔记本电脑(疑似赃物)，但《扣押清单》上仅有侦查人员签名，李
某拒绝签名，且无见证人签名，该电脑应当依法排除，不得作为定案根据B.侦查人员将扣押的笔记本电脑拍
照后作为证据移送，但照片未注明“与原件核对无异”，也无复制时间和被收集人签名。侦查行为存在程序
瑕疵，经补正或合理解释后，该照片具有可采性
c.侦查人员对孙某进行询问时，因情况紧急，没有通知孙某的法定代理人到场，孙某陈述应当依法排除，不
得作为定案根据
D.侦查人员对李某进行讯问时通知了其父亲到场，但没有对讯问过程录音录像，李某的供述应当依法排除，
不得作为定案根据
:
本案中犯罪嫌疑人甲的盗窃行为没有体现出“交集流广”，侦查羁押期限不可直接达到5个月或
者7个月。即使认为甲的盗窃行为可能被被判处10年以上有期徒刑，对甲的侦查羁押期限只能达到3
个月(2+1)。因此，AB项错误
C项，对于经过侦查，发现有犯罪事实需要追究刑事责任，但不是被立案侦查的犯罪嫌疑人实施的，
应当对有关犯罪嫌疑人终止侦查，并对该案件继续侦查。因此本案中，公安机关应当对犯罪嫌疑人
甲终止侦查，而不可决定撤销案件，C项错误。
D项，对于犯罪事实并非犯罪嫌疑人所为，需要重新侦查的，应当在作出不起诉决定后书面说明理由
，将案卷材料退回公安机关并建议重新侦查。因此在本案中，检察院发现盗窃事实存在，需要追究
刑事责任，但不是甲实施的，应当对甲作出不起诉决定，D项正确。
综上所述，本题应当选D。
关于CD项，请注意对于公安机关侦查的案件，在不同诉讼阶段发现“案件存在，另有其人”的处理:
65.黄某因盗窃被甲县公安机关立案侦查，侦查终结移送甲县检察院审查起诉。经过审查，甲县检察院
认为黄某盗窃地点不详，将案件退回甲县公安机关补充侦查。补侦完毕后，发现黄某盗窃地点靠近甲
县，但位于乙县辖区。甲县检察院将案件移送乙县检察院审查起诉。经过审查，乙县检察院认为黄某
盗窃数额事实不清，需要补充侦查，下列表述正确的是?(单选)
A.乙县检察院若自行侦查，不得超过两次
B.乙县检察院不得自行侦查
C.乙县检察院可将案件退回乙县公安机关补充侦查
D.乙县检察院若将案件退回公安机关补充侦查，只能退回一次
【答案】D
[解析】
本题考查审查起诉期间，改变管辖后的补充侦查问题。
AB项，对于公安机关侦查的案件，检察院在审查起诉时认为需要补充侦查的，即可将案件退回公安机
关补充侦查，也可自行侦查。B项说“乙县检察院不得自行侦查”是错误的;此外，若检察院将案件退
回公安机关补充侦查，最多两次，每次一个月。但若检察院自行侦查，则不限次数，只需在审查起诉
期限内完成即可。A项说“乙县检察院若自行侦查，不得超过两次”是错误的。
cD项，对于在审查起诉期间改变管辖的案件，改变后的检察院认为需要补充侦查的，可以经原受理案
件的检察院协助，直接退回原侦查案件的公安机关补充侦查，也可以自行侦查。改变管辖前后退回补
充侦查的次数总共不得超过二次。本案中，乙县检察院认为需要补充侦查，可以将案件退回甲县公安
机关补充侦查，也可以自行侦查，但不可退回(没有侦查过本案的)乙县公安机关补充侦查，C项错误。
此外，由于改变管辖前后退回补充侦查的次数总共不得超过二次，因甲县检察院已将案件退回甲县公
安机关补充侦查一次，此时乙县检察院若将案件退回公安机关补充侦查，确实只能再退回一次，D项正
确。
综上所述，本题应当选D。
66.张某因涉嫌盗窃被某市A县公安机关立案侦查并采取取保候审措施，案件侦查终结后移送A县检察院
审查起诉。经过审查，A县检察院认为张某盗窃数额巨大，可能被判处无期徒刑。下列表述正确的有?
(不定项)
A.A县检察院审查案件，可以讯问张某，但若发现张某可能遭受刑讯逼供，应当讯问张某B.A县检察院
审查案件，若发现有应当排除的非法证据，应当依法排除，同时可以要求A县公安机关另行指派侦查人
员重新取证
C.A县检察院若认为张某犯罪数额巨大，符合逮捕条件，应当报请A县法院审查批准逮捕D.A县检察院认
为张某可能被判处无期徒刑，应当向某市中级法院提起公诉
【答案】B
【解析】
本题综合考查审查起诉程序与逮捕程序。
A项，审查起诉时，“应当”讯问犯罪嫌疑人。审查批捕时，除法定应当讯问的情形外，“可以”讯问
犯罪嫌疑人。本题中，A县检察院审查起诉，应当讯问张某，A项说“若发现张某可能遭受刑讯逼供，
应当讯问张某”是错误的。
B项，检察院在审查起诉中发现有应当排除的非法证据，应当依法排除，同时可以要求公安机关另行指
派侦查人员重新取证，B项正确。
C项，检察院在审查起诉阶段认为需要逮捕犯罪嫌疑人的，应当经检察长决定。换言之，检察院在审查
起诉阶段，有权决定逮捕，无需报请法院批准，C项错误。
D项，检察院提起公诉，应当与法院审判管辖相适应。A县检察院认为案件属于上级法院管辖的，应当
报送上级检察院，即某市检察院，由某市检察院向某市中级法院提起公诉。D向说A县检察院“应当向
某市中级法院提起公诉”是错误的。
综上所述，本题应当选B。
67.甲市监察机关对李某受贿案调查终结后，移送甲市检察院审查起诉。经过两次退回补充调查，甲
市检察院认为该案应当变更管辖地，遂将案件移送乙市检察院。乙市检察院经过审查，发现受贿事
实已经查清，但李某还涉嫌滥用职权的新犯罪事实。关于本案的审查起诉期限及对新犯罪事实的处
理，下列说法正确的有?(多选)
A.乙市检察院审查起诉的期限，应当从其收到移送案件之日起重新计算B.乙市检察院审查起诉的期
限，应当从其发现李某还涉嫌滥用职权的新犯罪事实之日起重新计算
C.对于李某涉嫌滥用职权的新犯罪事实，乙市检察院应当将该线索移送监察机关D.对于李某涉嫌受
贿的犯罪事实，乙市检察院应当依法提起公诉
【答案】ACD
[解析】
本题考查审查起诉期间改变管辖后的期限计算，以及二次退查后发现新犯罪事实的处理
规则。
AB项，检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的检察院收到案件之日起重新计算审查起诉
期限。显然，A项正确，B项错误。你是不是在想，好像在哪里见过，发现另有重要罪行要重新计算
期限来着?那是在侦查期间，发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自发现之日起重新计算侦查羁押期限
。
C项，检察院对已经退回监察机关二次补充调查的案件，在审查起诉中又发现新的犯罪事实，应当将
线索移送监察机关。本案中，李某受贿案已经过两次退回补充调查，此时发现其涉嫌滥用职权的新
犯罪事实，乙市检察院应当将该新罪线索移送监察机关处理，C项正确。D项，检察院对已经查清的
犯罪事实，应当依法提起公诉。这意味着，对于原案(受贿罪)中已经查清的犯罪事实，不能因为发
现了新罪线索而无限期拖延，检察院应当依法对原案提起公诉，对新发现的犯罪事实则另案处理，D
项正确。
综上所述，本题应当选ACD。
68.某市检察院立案侦查某市监狱民警黄某利用职权虐待被监管人一案，负责侦查的部门侦查终结后
移送负责捕诉的部门审查起诉。经过审查，负责捕诉的部门发现案件系因罪犯李某不服管教在先，
黄某虽然用脚踹了李某，但情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪。下列表述正确的有?(单选)
A.某市检察院应当对黄某作出法定不起诉决定
B.某市检察院负责捕诉的部门应当将案件退回负责侦查的部门
C.某市检察院负责捕诉的部门应当对黄某决定撤销案件
D.某市检察院负责侦查的部门应当对黄某决定终止侦查
【答案】B
【解析】
本题考查检察院自侦案件在审查起诉阶段的程序倒流问题。
某市检察院负责捕诉的部门对于本院负责侦查的部门移送起诉的案件，发现犯罪嫌疑人黄某虽然用
脚踹了罪犯李某，但情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪，黄某具有法定不起诉情形的，应当
将案件退回本院负责侦查的部门，建议撤销案件。
因此，本题只能选B。
需要注意，与公安机关、监察机关办理案件的程序倒流不同，在检察院自侦案件中，若发现犯罪嫌
疑人符合法定不起诉情形的，检察院不能作出不起诉决定，而是退回负责侦查的部门，让其自行消
化，撤销案件。
69.家住某县的甲因涉嫌集资诈骗罪被某市公安机关立案侦查，侦查终结后移送某市检察院审查起诉，下
列表述正确的有?(多选)
A.若将案件二次退回某市公安机关补充侦查后，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，经过检察长批
准，可以将案件退回某市公安机关并建议撤销案件
B.若发现某市公安机关非法取证，某市检察院依法排除非法证据，其他证据不能证明甲实施集资诈骗行
为的，可以作出不起诉决定
c.若认为案件事实清楚，证据确实充分，需要追究甲的刑事责任，但甲的犯罪行为应当定性为非法吸收
公众存款罪，某市检察院应当向某市中级法院提起公诉
D.若认为案件事实清楚，证据确实充分，需要追究甲的刑事责任，但甲的犯罪行为应当定性为欺诈发行
证券罪，某市检察院应当向某市中级法院提起公诉
【答案】BD
【解析】
本题综合考查审查起诉阶段的补充侦查及级别管辖。
A项，某市检察院对于二次退回补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，经检察长批准
，依法作出不起诉决定。而非“将案件退回某市公安机关并建议撤销案件”，A项错误。
B项，某市检察院经审查认定存在非法取证行为的，对该证据应当予以排除，其他证据不能证明犯罪嫌疑
人实施犯罪行为的，不仅可以依法将案件退回某市公安机关补充侦查，也可以作出不起诉决定，B项正确
。
C项，非法吸收公众存款罪的法定最高量刑为10年以上有期徒刑，无需中级法院管辖。某市检察院应当指
令下级的某县检察院向某县法院提起公诉，C项错误
D项，欺诈发行证券罪属于“证券期货”类犯罪，应当由中级法院一审，D项正确。
综上所述，本题应当选BD。
70.韩某(17岁)是某县高三学生，因盗窃同桌孙某手机被立案侦查，侦查终结后移送某县检察院审查起诉
。经过审查，该手机价格约1200元，某县检察院认为韩某犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚
，下列表述正确的是?(不定项)
A.某县检察院应当对韩某法定不起诉
B.某县检察院可以对韩某酌定不起诉
C.某县检察院可以对韩某附条件不起诉
D.某县检察院应当对韩某依法提起公诉
【答案】B
【解析】
本题综合考查不起诉制度的适用，重点考查酌定不起诉与附条件不起诉的区别。
从逻辑上讲，酌定不起诉案件的社会危害程度低于附条件不起诉案件。本题中，韩某系未成年人，犯罪
情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚，符合酌定不起诉条件，此时，应依法对韩某适用酌定不起诉
，不能以附条件不起诉代替酌定不起诉。
因此，本题应当选B。
(参考法规:《人民检察院审查起诉质效标准》第29条第2款:“对于犯罪情节轻微，符合刑事诉讼法第一
百七十七条第二款不起诉条件的未成年犯罪嫌疑人，应当适用该款规定作出不起诉决定，不能作出附条
件不起诉。”
71.张某、何某、李某(16岁)合谋盗窃肖某财物，甲市乙县公安机关立案侦查，侦查终结后移送乙县检
察院审查起诉。经过审查，检察院对张某提起公诉，对何某存疑不起诉，对李某附条件不起诉。下列
表述正确的有?(多选)
A.何某对不起诉决定不服，有权向乙县检察院申诉
B.肖某对检察院对何某的处理不服，有权向甲市检察院申诉
c.肖某对检察院对李某的处理不服，有权向甲市检察院申诉
D.肖某对检察院对何某的处理不服，有权向某县法院提起诉讼
【答案】BCD
【解析】
本题综合考查不起诉的救济。
A项，被酌定不起诉的人，对不起诉决定不服的，有权向作出不起诉决定的检察院申诉。
何某被存疑不起诉，无权提出申诉，A项错误。
BD项，被害人对不起诉决定不服的，可以向上一级检察院申诉，也可以向法院提起自诉。本题中，犯
罪嫌疑人何某被存疑不起诉，被害人肖某不服的，有权向甲市检察院申诉，也有权向某县法院提起诉
讼，BD项正确。
c项，被害人对附条件不起诉决定不服的，可以向上一级检察院申诉，但不得再向法院提起自诉。本题
中，乙县检察院对李某作出附条件不起诉决定，被害人肖某不服，可以向上·级检察院，即甲市检察
院申诉，C项正确。
综上所述，本题应当选BCD。
72.张某因故意杀人被某市中级法院一审判处死刑缓期二年执行，某市检察院认为量刑畸轻提出抗诉，
某省高级法院二审后认为量刑适当，裁定维持原判。案件生效一年后，某省高级法院在年度审查工作
中发现本案确有错误，决定启动再审，经过审理，认为案件事实清楚，原判对张某量刑过重，拟改判
张某无期徒刑。下列表述正确的有?
A.某市中级法院作出一审裁判前，合议庭应当提请院长决定提交审判委员会讨论决定
B.某省高级法院作出二审裁判前，合议庭应当提请院长决定提交审判委员会讨论决定
c.某省高级法院作出再审裁判前，合议庭应当提请院长决定提交审判委员会讨论决定
D.若提交审判委员会讨论后，审判委员会的决定，合议庭应当执行。若有不同意见，可以报请上级法
院审查决定
【答案】AC
[解析】
本题考查应当提请审判委员会讨论的情形。
对下列案件，合议庭应当提请院长决定提交审判委员会讨论决定:
(一)高级人民法院、中级人民法院拟判处死刑立即执行的案件，以及中级人民法院拟判处死刑缓期执
行的案件;
(二)本院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误需要再审的案件;
(三)人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的案件。
本题中，A项，中级法院一审拟判处张某死缓，合议庭应当提请院长决定提交审判委员会讨论决定，A
项正确。
B项，某省高级法院二审拟维持一审法院的死缓判决，并非应当提交审判委员会讨论决定，B项错误。
C项，某省检察院依照审判监督程序提出抗诉，某省高级法院作出再审裁判前，合议庭应当提请院长决
定提交审判委员会讨论决定，C项正确。
D项，审判委员会的决定，合议庭应当执行;有不同意见的，可以建议院长提交审判委员会复议。D项说
“可以报请上级法院审查决定”是错误的。
综上所述，本题应当选AC。
73.张三因故意杀人被某市中级法院一审判处死刑缓期二年执行，张三不服上诉，检察院没有抗诉。
某省高级法院经过审理，认为案件量刑畸轻，因张三受到上诉不加刑原则的保护，某省高级法院裁定
维持原判。之后，某省高级决定启动再审，经过提审，改判张三死刑立即执行并报最高人民法院核准
。下列关于本案合议庭组成的表述，正确的有?(多选)A.某市中级法院审理时，应当有审判员三人、
陪审员四人组成七人合议庭
B.张三上诉，某省高级法院审理时，可以由审判员五人组成合议庭
C.某省高级法院启动再审，可以由审判员五人组成合议庭
D.最高人民法院复核，可以由审判员五人组成合议庭
【答案】BC
【解析】
本题考查不同法院审理案件时的合议庭组成形式。
A项，对于可能判处10年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，且社会影响重大，中级人民法院审理第一
审刑事案件由审判员和人民陪审员组成7人合议庭(审判员三人、人民陪审员四人)。但本案中，被告
人张三涉嫌故意杀人罪，可能被判处死刑缓期二年执行，但案例中并未体现该案“社会影响重大”，
此时“可以”组成7人合议庭，但不能说“应当”组成7人合议庭，A项错误。
B项，张三上诉，某省高级法院进行二审，应当由审判员三人或者五人组成合议庭。B项说“可以由审
判员五人组成合议庭”正确。
C项，某省高级法院通过提审方式启动再审，应当按照第二审程序再审，因此应当由审判员三人或者
五人组成合议庭。C项说“可以由审判员五人组成合议庭”正确。
D项，最高人民法院进行死刑复核，应当由审判员三人组成合议庭，D项说“可以由审判员五人组成合
议庭”是错误的。
综上所述，本题应当选BC。
74.下列关于刑事审判中的审判公开原则，表述正确的有?(不定项)A.甲盗窃一案:甲犯罪时不满18周
岁，法院立案时不满20周岁，法院对甲案可以公开审理B.乙非法获取国家秘密一案:乙可能被判处三
年以下有期徒刑，法院对乙案可以公开审理c.丙强制猥亵一案:某区法院一审判处丙有期徒刑三年，
检察院抗诉，某市中级法院二审时应当公开审理
D.丁(18岁)故意伤害戊(16岁)一案:戊对丁向某区法院提起自诉，某区法院应当不公开审理
【答案】A
【解析】
本题考查不公开审理的情形。
刑事审判贯彻公开审判原则，但涉及国家秘密、个人隐私、(当事人申请)商业秘密、(被告人审判时
不满18周岁)未成年人的案件，应当不公开审理。
A项，甲进入法院审判时已满18周岁，法院可以公开审理，A项正确。
B项，非法获取国家秘密案涉及国家秘密，不论乙可能被判处什么刑罚，法院不得公开
审理，B项错误。c项，强制猥亵案涉及个人隐私，不论一审还是二审，法院不应当公开审理，C项错
误。D项，被告人丁是成年人，且本案不涉及个人隐私，法院应当公开审理，D项错误。(注意，与被
害人是未成年人无关)
综上所述，本题应当选A。
75.甲(17岁)因涉嫌故意伤害罪被某市检察院公诉至某市中级法院，该案社会影响重大。经过审理，
某市中级法院一审判处甲无期徒刑。甲不服上诉，某省高级法院审理后，认为本案事实清楚，裁定
维持原判，下列表述正确的有?(单选)
A.某市中级法院合议庭中吸收人民陪审员的，可以聘请未成年人心理专家刘老师担任人民陪审员
B.某市中级法院合议庭中吸收人民陪审员的，该陪审员需要某市人大常委会任命c.某市中级法院合
议庭中吸收人民陪审员的，该陪审员对法律适用不参加表决D.某省高级法院开庭审理的，合议庭中
可以吸收人民陪审员
【答案】C
【解析】
本题考查人民陪审员制度。
A项，参加审理未成年人刑事案件的人民陪审员，可以从熟悉未成年人身心特点、关心未成年人保护
工作的人民陪审员名单中随机抽取确定。但不可专门聘请刘老师担任人民陪审员，A项错误。
B项，人民陪审员均由区县级人大常委会任命，某市人大常委会不会任命人民陪审员，B项错误。
C项，本案由中级法院一审，被告人甲可能被判处无期徒刑以上刑罚，且案件社会影响重大，应当由
法官三人、陪审员四人组成七人合议庭。陪审员在七人合议庭中只能对事实认定进行表决，不得对
法律适用参加表决，C项正确。
D项，陪审员不参加第二审程序，某省高级法院二审时，合议庭中不得吸收陪审员参加，D项错误。
综上所述，本题应当选C。
76.张某因盗窃被公安机关立案侦查，侦查终结后移送检察院审查起诉，经过审查，检察院向法院提
起公诉。下列表述正确的有?(多选)
A.若公安机关在立案前，经过审查发现张某盗窃行为已过追诉时效，应当决定不立案B.若公安机关
在侦查终结前，经过审查发现张某盗窃行为已过追诉时效，应当决定撤销案件C.若检察院在提起公
诉前，经过审查发现张某盗窃行为已过追诉时效，应当决定不起诉D.若法院在开庭审判前，经过审
查发现张某盗窃行为已过追诉时效，应当裁定终止审理
【答案】ABC
【解析】
本题考查法定情形不予追究刑事责任原则及庭审审查程序。
ABC项，犯罪嫌疑人、被告人的犯罪行为已过追诉时效的，在立案阶段应当不立案，在侦查阶段应当
撤销案件，在起诉阶段应当不起诉，ABC项正确。
D项，被告人的犯罪行为己过追诉时效的，若在庭前审查时发现，应当决定退回检察院;若在庭审中
发现，应当裁定终止审理。D项是在“开庭审判前”发现的，法院应当决定退回检察院而非裁定终止
审理，D项错误。
综上所述，本题应当选ABC。
77.关于被告人参加庭前会议中程序，下列表述正确的有?(多选)
A.被告人申请法院召开庭前会议的，法院应当召开庭前会议
B.被告人申请参加庭前会议的，法院应当通知被告人到场
C.被告人申请排除非法证据，并依照法律规定提供相关线索或者材料的，法院应当召开庭前会议
D.被告人在庭前会议中申请鉴定人回避并说明理由，法院经审查认为申请成立的，应当依法决定鉴定
人回避
【答案】BCD
【解析】
本题考查庭前会议程序
A项，是否召开庭前会议是法院的权力，被告人申请召开的，法院经审查认为有必要的，应当决定召开
庭前会议;决定不召开庭前会议的，应当告知被告人，A项错误。
B项，被告人申请参加庭前会议的，为了保障被告人合法权益，法院应当通知被告人到场，B项正确。
C项，被告人中请排除非法证据，并依照法律规定提供相关线索或者材料的，为了维护司法公正，法院
应当召开庭前会议，C项正确。
D项，被告人及其辩护人中请合议庭组成人员、法官助理、书记员、鉴定人、翻译人员回避，应当说明
理由。法院经审查认为申请成立的，应当依法决定有关人员回避;认为申请不成立的，应当依法驳回申
请。简言之，法院在庭前会议中可以处理程序问题，但不得调查和处理实体与证据问题，D项正确。
综上所述，本题应当选BCD。
78.李某因涉嫌诈骗犯罪被检察院公诉至法院，法院决定公开开庭审理，法庭调查开始后进行了如下程
序：①公诉人宣读起诉书；②审判长讯问被告人；③附带民事诉讼原告人宣读附带民事起诉状；④公
诉人就起诉书指控的犯罪事实讯问被告人；⑤被告人就起诉书指控的犯罪事实进行陈述。下列正确的
程序顺序是？（单选）
A.①⑤③②④
B.②①③④⑤
C.②①⑤④③
D.①③⑤④②
【答案】D
【解析】
本题考查法庭调查程序。
法庭调查需要遵循“先说后问”“先控后辩”“先言后物”的要求。法庭调查开始后，公诉人宣读起
诉书，有附带民事诉讼的，由附带民事诉讼原告人宣读附带民事诉讼起诉状。在审判长主持下，被告
人可以就起诉书指控的犯罪事实进行陈述。然后公诉人可以就起诉书指控的犯罪事实讯问被告人。在
控辩双方发问完毕后，必要时，审判人员可以讯问被告人。
综上所述，本题应当选D。
79.胡某因涉嫌抢劫罪被检察院公诉至法院，胡某委托了辩护律师李某，法院决定公开开庭审理，在
法庭调查过程中，法庭的下列哪些做法符合刑事诉讼法及相关司法解释的规定?(多选)
A.辩护人李某对公诉人宣读的证人张某的证言有异议，申请法庭通知张某到庭，法庭经过审查认为没
有必要，没有通知张某出庭
B.被告人胡某对公诉人宣读一份鉴定意见有异议，申请法庭通知鉴定人到庭，法庭经过审查认为没有
必要，没有通知鉴定人出庭
C.被告人胡某申请排除抢劫所得的一份赃物，主张该赃物系侦查人员通过非法搜查行为获取。法庭为
查明案件事实依职权通知侦查机关在搜查时邀请的见证人孙某出庭D.为了调查核实证据，法庭通知证
人黄某到庭，但经审查发现黄某此时身处国外短期无法回国，法庭准许黄某不出庭作证
【答案】ABCD
【解析】
本题综合考查法庭调查程序中关于证人、鉴定人的出庭问题。
AB项，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对定罪量刑有重大
影响，或者对鉴定意见有异议，人民法院认为证人、鉴定人有必要出庭作证的，应当通知证人、鉴定
人出庭。显然，法庭经过审查，若认为没有出庭必要的，可以不通知证人、鉴定人出庭，AB项合法。
C项，法院为查明案件事实、调查核实证据，可以依职权通知证人、鉴定人、有专门知识的人、调查
人员、侦查人员或者其他人员出庭。这里的见证人，属于“其他人员”，法庭有权通知其到庭,C项合
法。
D项，证人黄某此时身处国外短期无法回国的，法院可以准许其不出庭作证，但可以通过视频等方式
作证，D项合法。
综上所述，本题应当选ABCD。
80.张某因涉嫌故意伤害韩某被某县检察院公诉至某县法院，张某委托了辩护律师李某，在审理过程
中，下列表述正确的有?(不定项)
A.证人胡某不得旁听庭审，本案侦查人员杜某也不得旁听庭审
B.李某申请证人胡某出庭，法院准许胡某出庭的，应当首先由公诉人对胡某发问
C.公诉人申请出示开庭前未移送法院的一份书证，李某提出异议，公诉人说明理由后，审判长应当准
许出示
D.公诉人申请通知新的证人孙某到庭，法庭认为有必要的，可以裁定中止审理
【答案】A
【解析】
本题综合考查法庭调查程序中旁听问题，证人出庭、证据偷袭及延期审理。
A项，在刑事审判中，证人、鉴定人、有专门知识的人、调查人员、侦查人员或者其他人员不得旁听
对本案的审理。A项正确。
B项，证人胡某出庭后，一般先向法庭陈述证言;其后，经审判长许可，由申请通知胡某出庭的辩方李
某、张某发问，发问完毕后，公诉人也可以发问。B项说“应当首先由公诉人对胡某发问”是错误的
。
C项，公诉人申请出示开庭前未移送法院的一份书证，李某提出异议，审判长应当要求公诉人说明理
由;理由成立并确有出示必要的，应当准许。C项中，公诉人说明理由后，审判长在没有审查理由及判
断是否有出示必要前，不应准许出示“突袭”的证据，C项错误。D项，公诉人申请通知新的证人孙某
到庭，法庭认为有必要的，应当同意，并宣布休庭;根据案件情况，可以决定延期审理。D项说法庭“
可以裁定中止审理”是错误的。
综上所述，本题应当选A。
81.甲因故意伤害乙被某县检察院公诉至某县法院，在审理过程中，某县检察院发现甲还存在诈骗罪
行，犯罪事实清楚，证据确实、充分。经过审理，某县法院认为甲的故意伤害行为犯罪事实清楚，证
据确实、充分，应当予以认定，但诈骗行为犯罪事实不清，证据不足，不予认定。据此，某县法院一
审判决甲犯故意伤害罪，有期徒刑10年。甲认为量刑过重，提出上诉，某市中级法院开庭二审，某市
检察院派员出席法庭。经过审理，某市检察院认为甲确实存在诈骗罪行，某县法院不予认定确有错误
。某市中级法院经过审理，认为甲诈骗犯罪事实清楚、证据确实充分，遂改判甲犯故意伤害罪，有期
徒刑7年。犯诈骗罪，有期徒刑4年。数罪并罚决定执行有期徒刑10年。关于本案诉讼程序，下列表述
正确的有?(多选)
A.某县检察院发现甲还存在诈骗罪行，应当要求某县公安机关补充移送起诉或者补充侦查
B.某县检察院发现甲还存在诈骗罪行，犯罪事实清楚，证据确实、充分，可以直接变更起
诉
c.某市检察院认为某县法院不予认定诈骗犯罪事实确有错误，可以提出补充抗诉
D.某市中级法院的改判不违背上诉不加刑原则
【答案】AD
(解析】
本题综合考查补充起诉、补充抗诉与上诉不加刑原则。
AB项，某县法院宣告判决前，某县检察院发现遗漏诈骗罪行的，应当要求某县公安机关补充移送起诉
或者补充侦查;对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，可以直接补充起诉。显然，A项正确，B项错
在“变更”起诉，对于漏罪，某县检察院可以“补充”起诉。
C项，“补充抗诉”，顾名思义，需要以抗诉的存在为前提，本题中某县法院作出一审判决后，被告
人甲上诉，某县检察院没有抗诉。既然没有抗诉，何来补充抗诉?C项错误。D项，某县法院一审以故
意伤害罪一罪判处被告人甲10年有期徒刑，某市中级法院二审时，虽然改变了一审法院认定的罪数，
并调整了个罪的刑罚，但总和刑期并未超越某县法院一审的判决，某市中级法院的裁判不违背上诉不
加刑原则，D项正确。
综上所述，本题应当选AD
82.某市检察院以被告人张某涉嫌故意伤害罪向某市中级法院提起公诉。法院依法组成合议庭进行审
理。经过法庭调查和法庭辩论，张某进行最后陈述，合议庭宣布退庭评议，择期宣判。下列表述正确
的是?(单选)
A.张某进行最后陈述后，某市检察院要求撤回起诉的，某市中级法院应当裁定不予准许
B.合议庭宣布退庭评议后，某市检察院要求撤回起诉的，某市中级法院应当裁定不予准许
C.合议庭评议后，宣判前，合议庭成员李某因病不能继续履行审判职责的，某市中级法院应当依法更
换合议庭组成人员，重新开庭审理
D.某市中级法院宣告判决后，应当立即送达判决书
【答案】D
【解析】
本题综合考查宣判程序。
AB项，在开庭后、宣告判决前，检察院可以要求撤回起诉，法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否
准许的裁定。因此，张某进行最后陈述后，以及合议庭宣布退庭评议后，某
市检察院均可要求撤回起诉，某市中级法院并应当裁定不予准许，AB项错误。C项，评议后、宣判前
，合议庭成员李某因病不能继续履行审判职责的，在不改变原评议结论的情况下，可以由审判本案的
其他审判员宣判，裁判文书上仍署审判本案的合议庭成员的姓名。C项说“某市中级法院应当依法更
换合议庭组成人员，重新开庭审理”是错误的。D项，当庭宣告判决的，应当在五日以内送达判决书
。本案是定期宣告判决，在判决宣告后，应当立即送达判决书，D项正确。
综上所述，本题应当选D。
83.张某，17岁，某县高中学生，因故意伤害同学孙某被某县公安机关立案侦查。公安机关侦查终
结后移送某县检察院审查起诉，此时张某已满18周岁。经过审查，某县检察院向某县法院提起公诉
。某县法院在审理过程中，张某一改之前认罪认罚的态度，突然翻供，拒不承认故意伤害孙某的犯
罪事实。下列表述正确的有？（不定项）
A.某县检察院经过审查起诉，若认为案件事实清楚，张某可能被判处1年有期徒刑以下刑罚，符合
起诉条件，但张某具有悔罪表现，可以对张某决定附条件不起诉
B.某县法院在审理过程中，应当通知张某的父亲到场，若其父无法到场，也可以通知张某的班主任
作为合适成年人到场
C.某县法院在审理过程中，鉴于张某突然翻供，某县法院应当休庭，审查张某翻供的原因
D.某县法院经过审理，若认为案件事实清楚，证据确实充分，但张某犯罪情节轻微，依照刑法规定
可以免予刑事处罚的，应当判决宣告张某不负刑事责任
【答案】A
【解析】
本题综合考查附条件不起诉和公诉案件一审程序。
A项，适用附条件不起诉，需要犯罪时不满18周岁。张某虽然在审查起诉时已满18周岁，但在犯罪
时17岁，仍可适用附条件不起诉，A项正确。
B项，张某在进入审判阶段时已满18周岁，属于成年人，张某父亲的身份属于近亲属，而非法定代
理人，法院开庭审理时无需通知其父到场。由于张某已是成年人，不存在合适成年人，法院也无需
通知张某的班主任作为合适成年人到场，B项错误。
C项，当庭翻供不是应当休庭的法定理由，应当休庭的理由主要包括:申请审判人员回避，合议庭审
理完毕退庭评议，需要重新委托或者指派辩护人等情形。C项错误
D项，张某17岁时实施故意伤害行为，需要承担刑事责任，即便法院认为张某犯罪情节轻微，依照
刑法规定可以免予刑事处罚的，可以判决张某有罪，同时免予刑事处罚，但不可判决宣告张某不负
刑事责任，D项错误。
综上所述，本题应当选A。
84.赵某与韩某是同事，赵某在同事间到处散播韩某生活作风不检的合成照片，给韩某带来巨大伤
害，韩某向法院对赵某提起诽谤罪自诉。法院在立案前经过审查发现，韩某缺乏罪证。下列表述正
确的有?(单选)
A.鉴于韩某缺乏罪证，法院可以要求公安机关提供协助
B.鉴于韩某缺乏罪证，法院应当裁定不予受理
C.若法院裁定不予受理，韩某可以提起上诉
D.若法院裁定不予受理，韩某提起上诉的，二审法院应当开庭审理
【答案】C
【解析】
本题综合考查自诉案件第一审程序和二审开庭问题。
A项，对通过信息网络实施的侮辱、诽谤行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，
人民法院可以要求公安机关提供协助。本案中，赵某在同事间到处散播韩某生活作风不检的合成照
片，不属于“通过信息网络实施的侮辱、诽谤行为”，法院不可要求公安机关协助取证，A项错误
。
B项，法院在立案前经过审查发现，韩某缺乏罪证，应当说服韩某撤回起诉;韩某不撤回起诉的，再
裁定不予受理。因此，B项说“法院应当裁定不予受理”是错误的。
C项，若法院裁定不予受理，韩某可以提起上诉，启动二审程序，C项正确。
D项，二审法院开庭审理的情况主要包括:1被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、
证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件;2被告人被判处死刑的上诉案件;3人民检察院抗诉的
案件等情况。本案中，韩某对法院不予受理的裁定提出上诉，属于认为法院程序违法，二审法院并
非应当开庭审理，D项错误。
综上所述，本题应当选C。
左宁刑诉·每日一题
85.胡某涉嫌盗窃，检察院对胡某提起公诉，由于胡某认罪悔罪，案件事实清楚，法院适用
简易程序审理。下列表述正确的有?(多选)
A.若胡某表示认罪认罚，可能被判处1年有期徒刑且同意适用速裁程序，法院可将案件转
为速裁程序重新审理
B.若胡某可能被判处1年有期徒刑，应当由审判员1人独任审判
C.若胡某可能被判处5年有期徒刑，应当组成合议庭进行审判
D.法院审理时，一般应当当庭宣判
【答案】CD
【解析】
本题考查简易程序。
A项，程序可以由繁转简，不可由简转繁。本案适用简易程序审理，可以转为普通程序，
但不得转为速裁程序，A项错误。
BC项，适用简易程序审理案件，对可能判处3年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议
庭进行审判，也可以由审判员1人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过3年的，应当组成
合议庭进行审判。B项，若胡某可能被判处1年有期徒刑，法院还可组成合议庭审理，B项
错误。C项，若胡某可能被判处5年有期徒刑，超过3年，应当组成合议庭进行审判，C项
正确。
D项，法院适用简易程序审理，一般应当当庭宣判，D项正确。
综上所述，本题应当选CD。
左宁刑诉·每日一题
86.李某与谭某涉嫌诈骗罪，检察院向法院提起公诉，法院决定适用速裁程序审理。下列表
述正确的有?(多选)
A.若李某认罪认罚，同意适用速裁程序，但谭某不同意适用速裁程序，法院对全案不得适
用速裁程序审理
B.若经过审理，发现李某、谭某情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的，可以转为简
易程序重新审理并判决李某、谭某无罪
C.若认为李某可能被判处3年有期徒刑，法院应当组成合议庭进行审理
D.法院审理时一般不进行法庭调查、法庭辩论
【答案】AD
【解析】
本题考查速裁程序。
A项，共同犯罪案件中，部分被告人对适用速裁程序有异议的，全案不得适用速裁程序，
A项正确。
B项，适用速裁程序审理，发现被告人李某、谭某情节显著轻微，危害不大，不认为是
犯罪的，应当转为普通程序重新审理。被告人不构成犯罪，也不能适用简易程序，B项错误。
C项，法院适用速裁程序审理，应当有一名法官独任审理，C项错误。
D项，法院适用速裁程序审理，一般不进行法庭调查、法庭辩论，D项正确。
综上所述，本题应当选AD。
左宁刑诉·每日一题
87.张某故意杀害邻居陈某，某市检察院向某市中级法院提起公诉，经过审理，法院判决张
某死刑立即执行，检察院认为量刑过重，提出抗诉。张某也认为量刑过重，提起上诉。某省
高级法院开庭进行审理，下列表述正确的有?(多选)
A.某市中级法院一审判决后，检察院认为量刑过重提出抗诉，某市检察院应当向某市中级
法院提出抗诉
B.某市中级法院一审判决后，检察院认为量刑过重提出抗诉，某市检察院应当将抗诉书抄
送某省检察院
C.某省高级法院开庭进行审理，张某申请撤回上诉的，某省高级法院应当审查，若一审法
院认定事实、法律、量刑正确，可以裁定准许
D.某省高级法院开庭进行审理，检察院要求撤回抗诉的，某省高级法院可以裁定准许
【答案】BD
【解析】
本题考查二审抗诉程序与上诉、抗诉的撤回。
A项，某市检察院应当向上一级法院，即某省高级法院提出二审抗诉，不可向某市中级
法院提出二审抗诉，A项错误。
B项，某市检察院提出二审抗诉，应当将抗诉书抄送上一级检察院，即某省检察院，B
项正确。
C项，张某被某市中级法院一审判处死刑立即执行后提出上诉，某省高级法院开庭进行
审理后张某申请撤回上诉的，为了保障审判效率，二审法院应当不予准许，继续按照上诉案
件审理，C项错误。
D项，检察院在抗诉期满后要求撤回抗诉的，二审的某省高级法院可以裁定准许，但是
认为原判存在将无罪判为有罪、轻罪重判等情形的，应当不予准许，继续审理，D项说“某
省高级法院可以裁定准许”没有问题。
综上所述，本题应当选BD。
左宁刑诉·每日一题
88.2002年7月，田某为了报复，持刀闯入被害人赵某家中，赵某惊觉后逃出家门，田某持
刀追撵。村民刘某见状上前阻拦，田某连续捅刺刘某致其死亡。随后，田某追上赵某连刺数
刀致赵某轻伤，公安机关对田某立案侦查，田某作案后长期潜逃。2022年10月田某被抓获
归案。2022年12月，某市中级法院一审以故意杀人罪判处田某死刑，缓期二年执行，剥夺
政治权利终身。田某上诉，某省高级法院经审理认为，田某主观恶性极深，犯罪情节特别恶
劣，人身危险性和社会危害性极大，应当从重处罚，原判量刑不当。下列表述正确的是?(单
选)
A.田某案件已过追诉时效，但经最高人民检察院核准后，仍可追诉
B.某省高级法院应当将案件撤销原判，发回重审
C.某省高级法院应当裁定驳回上诉，维持原判
D.某省高级法院可以改判田某死刑立即执行，并报最高人民法院核准
【答案】C
【解析】
本题综合考查追诉时效制度和第二审程序中的上诉不加刑原则。
A项，虽然田某2002年7月实施犯罪，2022年10月被抓获归纳，时间跨度已超20年。
但田某实施犯罪行为后已被公安机关立案侦查，田某长期潜逃、抗拒抓捕，本案无需计算追
诉时效，A项说“田某案件已过追诉时效”是错误的。
BCD项，田某一审被判处死缓，提出上诉，鉴于检察院没有抗诉，田某受到上诉不加刑
原则保护。因此二审法院即使认为田某应当被判处死刑立即执行，也不得直接改判。二审法
院若认为必须依法改判的，应当裁定驳回上诉，维持原判，在第二审(带复核)裁定生效后，
再依照审判监督程序重新审判，方可改判田某死刑立即执行。因此，BD项错误，C项正确。
综上所述，本题应当选C。(案例原型：可AI检索“田永明案”)
左宁刑诉·每日一题
89.甲市中级人民法院审理了被告人张某、李某涉嫌故意杀人一案，一审判决张某死刑缓
期二年执行，判处李某有期徒刑十年。张某以“一审适用法律错误”为由提出上诉，李
某未上诉，检察院认为一审对李某的量刑畸轻，遂对李某的判决提出抗诉。关于本案的
二审程序及处理结果，下列选项正确的是?(不定项)
A.二审法院应当开庭审理
B.二审法院可以加重张某和李某的刑罚
C.二审法院若开庭审理，因李某没有上诉，可以不参加第二审程序
D.二审法院若经过审理发现，原判决认定事实没有错误，对李某量刑适当，但张某确实存
在“一审适用法律错误”,二审法院可以对李某裁定维持原判，对张某发回甲市中级人民法院
重审
【答案】A
【解析】
本题考查二审开庭审理的情形、程序及死刑复核程序。
A项，虽然被告人张某上诉的理由是“一审适用法律错误”,二审法院可以不开庭审
理。但是，检察院提出了抗诉，二审法院应当开庭审理，A项正确。
B项，本案一审有两名被告人张某和李某，检察院只对李某提出抗诉，没有对张某
提出抗诉。二审法院可以加重李某的刑罚，但张某仍然受到上诉不加刑原则保护，二审
法院不得对张某加重刑罚，B项说“可以加重张某和李某的刑罚”是错误的。
C项，被告人张某提出上诉，李某没有上诉，若检察院没有对李某提出抗诉，若李某未
被申请出庭或者二审法院认为没有必要到庭的，可以不参加第二审程序。但本案中，检察院
对李某提出抗诉，李某在二审程序中需要参加法庭调查和辩论，应当参加第二审程序，C项
说李某“可以不参加第二审程序”是错误的。
D项，二审法院认为一审法院认定事实没有错误，但适用法律错误，应当依法改判，为
了保证审判效率，二审法院不得将案件发回重审，D项错误。
综上所述，本题应当选A。
左宁刑诉·每日一题
90.甲、乙共同杀害丙，某市中级法院一审后判处甲死刑立即执行，乙10年有期徒刑。甲服
判，乙不服提出上诉，检察院没有提出抗诉。某省高级法院经过二审，裁定维持原判，将案
件报最高人民法院进行死刑复核。下列表述正确的有?(多选)
A.某省高级法院二审时，某省检察院应当派员出庭
B.某省高级法院二审时，若认为甲、乙犯罪事实清楚，但对乙量刑过重，应当对乙改判
C.最高人民法院死刑复核时，若认为甲、乙犯罪事实清楚、证据充分，但对甲量刑过重，
不应判处死刑，应当对甲改判
D.最高人民法院死刑复核时，若认为甲、乙犯罪事实清楚、证据充分，但对乙量刑过重，
不应判10年有期徒刑，应当对乙改判
【答案】AB
【解析】
本题综合考查二审开庭审理、二审后处理、死刑复核后的处理程序。
A项，本案被告人甲被判处死刑，虽然甲没有上述，由被告人乙上诉引起二审，二审法
院应当开庭审理。同级的某省检察院应当派员出庭，A项正确。
B项，法院经过二审，认为案件事实清楚，量刑错误的，应当改判，B项正确。
C项，最高人民法院死刑复核，认为原判认定事实正确、证据充分，但被告人甲依法不
应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；根据案件情况，必要时，
也可以依法改判。C项说“应当对甲改判”是错误的。
D项，最高人民法院死刑复核时，乙的裁判部分已经发生法律效力，若认为对乙量刑过
重，不能直接改判，只能通过启动审判监督程序进行纠正，D项说“应当对乙改判”是错误
的。
综上所述，本题应当选AB。
左宁刑诉·每日一题
91.张某故意杀害徐某，某市检察院向某市中级法院提起公诉，经过审理，某市中级法院一
审判处张某死刑立即执行，张某服判，检察院也没有抗诉。某省高级法院经过复核，认为张
某故意杀人犯罪事实清楚，但被害人徐某存在过错，对张某无需判处死刑。下列表述正确的
是?(多选)
A.某省高级法院有权裁定撤销原判，发回重新审判
B.某省高级法院不得提审改判
C.若某省高级法院同意判处死刑，最高人民法院经过死刑复核认为对张某无需判处死刑的，
必要时，可以依法改判
D.若某省高级法院同意判处死刑，最高人民法院经过死刑复核认为对张某无需判处死刑的，
有权裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
【答案】ACD
【解析】
本题综合考查高级法院和最高人民法院复核死刑案件的处理程序。
不论高级法院还是最高人民法院，适用复核程序进行审理，若不同意对被告人判处死刑
的，都可以将案件撤销原判、发回重审，也可以进行改判。只是法条的表述不尽相同：①高
级法院复核死刑：中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉
的，在上诉、抗诉期满后十日以内报请高级人民法院复核。高级人民法院不同意判处死刑的，
应当依照第二审程序提审或者发回重新审判；②最高人民法院复核死刑：原判认定事实正确、
证据充分，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；根
据案件情况，必要时，也可以依法改判。
因此，AB项，A项正确，B项错误，因为高级法院也可以提审后改判。CD项，表述都
正确。
综上所述，本题应当选ACD。
左宁刑诉·每日一题
92.下列刑事审判程序，法院应当开庭审理的情形有?(多选)
A.李某故意杀人案，最高人民法院的死刑复核程序
B.张某强奸案，某县法院的第一审程序
C.黄某抢劫案，最高人民法院死刑复核后裁定不予核准死刑，发回原二审法院，原二审法
院重新审理的程序
D.胡某绑架案，某市中级法院一审判处死刑缓期二年执行，胡某不服上诉，某省高级的第
二审程序
【答案】BD
【解析】
本题考查法院应当开庭审理的情形。
A项，死刑复核程序不开庭审理，A项错误。
B项，强奸案涉及个人隐私，应当不公开审理，但一审程序应当开庭审理，B项正确。
C项，最高人民法院不予核准死刑，发回第二审法院重新审判的，可以直接改判；必须
通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，应当开庭审理。因此，C项并非应
当开庭审理的情形，C错误。
D项，死刑(包括死刑立即执行和死刑缓期执行)的上诉案件，第二审程序应当开庭审
理，D项正确。
综上所述，本题应当选BD。
左宁刑诉·每日一题
93.甲因故意伤害乙被某县法院一审判处有期徒刑3年，甲服判，检察院也没有抗诉，案件
生效后，乙认为对甲量刑过轻提出申诉，下列表述正确的有?(多选)
A.乙不可以向某县检察院提出申诉
B.乙直接向某市中级法院提出申诉，某市中级法院可以告知乙向某县法院提出申诉
C. 乙直接向某市检察院提出申诉，某市检察院可以交由某县检察院受理
D. 乙直接向某省高级法院提出申诉，某省高级法院若认为案件疑难、复杂、重大的，也可
以直接审查处理
【答案】BC
【解析】
本题考查申诉程序。
A项，本案由某县法院作出终审判决，某县法院生效。申诉人乙可以向同级的某县检察
院申诉，A项说“不可以”向某县检察院提出申诉是错误的。
B项，本案在某县法院生效，申诉人乙直接向上一级法院，即某市中级法院申诉的，上
一级法院可以告知申诉人向终审法院，即某县法院提出申诉，或者直接交终审的某县法院审
查处理，并告知申诉人；案件疑难、复杂、重大的，也可以直接审查处理。B项正确。
C项，本案在某县法院生效，申诉人乙直接向上级检察院，即某市检察院提出申诉，上
级检察院可以交由作出生效判决的某县法院的同级检察院，即某县检察院受理；案情重大、
疑难、复杂的，上级检察院可以直接受理。C项正确。
D项，本案在某县法院生效，申诉人乙直接向某省高级法院提出申诉，即未经终审法院
及其上一级法院审查处理，直接向上级法院申诉的，上级法院应当告知申诉人向下级法院提
出。D项说某省高级法院“可以直接审查处理”是错误的。
综上所述，本题应当选BC。
左宁刑诉·每日一题
94.张某故意伤害孙某，某县检察院向某县法院提起公诉，经过审理，某县法院一审判决张
某三年有期徒刑，某市检察院认为某县法院量刑过轻，启动抗诉程序，某市中级法院二审改
判张某五年有期徒刑，某市检察院仍然认为量刑过轻，下列表述正确的是?(单选)
A.某县法院一审判决张某三年有期徒刑，某市检察院认为某县法院量刑过轻，应当向某市
中级法院提出抗诉
B.某县法院一审判决张某三年有期徒刑，某市检察院认为某县法院量刑过轻，应当指令某
县检察院向某市中级法院提出抗诉
C.某市中级法院二审改判张某五年有期徒刑，某市检察院仍然认为量刑过轻，应当向某省
高级法院提出抗诉
D.某市中级法院二审改判张某五年有期徒刑，某市检察院仍然认为量刑过轻，应当向某市
中级法院提出抗诉
【答案】B
【解析】
本题考查二审抗诉和再审抗诉程序。
AB项，某县法院一审判决张某三年有期徒刑，某市检察院认为某县法院量刑过轻，由
于某市检察院不是抗诉主体，应当指令下级某县检察院向某市中级法院抗诉，某市检察院作
为支持抗诉主体，可以出席某市中级法院庭审支持抗诉，因此A项错误，B项正确。
CD项，某市中级法院二审改判张某五年有期徒刑，某市检察院仍然认为量刑过轻，由
于与终审法院同级的检察院没有再审抗诉权，某市检察院应当上报某省检察院，由某省检察
院向同级的某省高级法院提出抗诉。因此，CD项都错误。
综上所述，本题应当选B。
左宁刑诉·每日一题
95.李某因诈骗被甲市乙县法院一审判处有期徒刑3年，李某没有上诉，检察院也没有抗诉，
案件生效后，李某被交付甲市监狱服刑，在服刑期间，李某的妻子何某向甲市中级法院申诉，
并提供了李某没有犯罪事实的新证据，甲市中级法院经过审查认为本案确有错误，决定启动
再审，下列表述正确的有?(多选)
A.甲市中级法院审理时，可以由审判员与人民陪审员组成三人合议庭
B.甲市中级法院审理时，甲市检察院可以决定对李某取保候审
C.甲市中级法院审理时，若认为李某可能被改判无罪，可以决定中止刑罚的执行
D.甲市中级法院若指令下级法院再审，可以指令甲市丙县法院审理
【答案】CD
【解析】
本题考查再审的具体审理程序。
A项，本案在乙县法院生效，甲市中级法院提审的，适用二审程序再审，应当由法官三
人或者五人组成合议庭，A项说可由人民陪审员组庭是错误的。
B项，本案由甲市中级法院决定启动再审，是否对原审被告人李某采取取保候审应当由
甲市中级法院决定，甲市检察院无权决定，B项错误。
C项，甲市中级法院启动再审，一般不能中止生效裁判的执行，但若认为李某可能被改
判无罪，可以决定中止刑罚的执行，C项正确。
D项，甲市中级法院若指令下级法院再审，一般应当指令原审法院(乙县法院)以外的
下级法院审理，因此，甲市中级法院可以指令甲市丙县法院审理，D项正确。
综上所述，本题应当选CD。
左宁刑诉·每日一题
96.王某因盗窃邻居财物被某县法院一审判处有期徒刑3年，缓期4年执行，王某不服上诉，
某市中级法院二审后裁定维持原判。下列关于刑罚的执行，表述正确的有?(不定项)
A.案件生效后，某市中级法院应当将王某交付监狱执行刑罚
B.案件生效后，某县法院应当将王某交付监狱执行刑罚
C.案件生效后，某县司法行政部门应当决定对王某社区矫正
D.王某在执行期间准备离开某县赴外省务工的，应当报经某县司法行政部门批准
【答案】D
【解析】
本题考查刑罚的执行机关及社区矫正程序。
AB项，被告人王某被判处缓刑，应当进行社区矫正，而不应交付监狱执行刑罚，AB项
错误。
C项，被告人王某被某县法院判决宣告缓刑，应当由某县法院决定对王某社区矫正，某
县司法行政部门是社区矫正的执行机关，而非决定机关，B项错误。
D项，社区矫正对象离开所居住的市、县或者迁居，应当报经社区矫正机构批准，D项
正确。
综上所述，本题应当选D。
左宁刑诉·每日一题
97.张某(女)因犯贷款诈骗罪被甲省A市中级法院判处无期徒刑，后在甲省B市监狱服刑。
服刑期间张某遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，法院决定对张某减刑，下列表述正
确的有?(多选)
A.若张某在服刑期间身染重病，可以对张某暂予监外执行
B.应当由甲省高级法院审理张某的减刑案件
C.法院审理张某减刑案件，应当开庭审理
D.法院对张某裁定减刑后，若检察院认为裁定不当，有权提出抗诉
【答案】BC
【解析】
本题综合考查暂予监外执行程序与减刑程序。
A项，对被判处无期徒刑的罪犯，如果是怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，可以暂予
监外执行。本题中张某是女性，但张某没有处于怀孕或者哺乳状态，仅身染重病还不能被暂
予监外执行，A项错误。
B项，高级法院管辖死缓、无期徒刑的减刑或者假释案件，本题中张某被判处无期徒刑，
其减刑案件应当由服刑地的甲省高级法院审理，B项正确。
C项，张某犯贷款诈骗罪，属于金融诈骗罪犯，法院应当开庭审理减刑案件，C项正确。
D项，检察院认为法院的减刑裁定不当的，应当提出书面纠正意见，但不得抗诉，D项
错误。
综上所述，本题应当选BC。
左宁刑诉·每日一题
98.某县某高中生朱某(17岁)因抢劫同班同学赵某(16岁)财物被某县公安机关立案侦查，
侦查终结后移送某县检察院审查起诉，下列表述正确的有?(不定项)
A.某县公安机关讯问朱某，应当以适当的方式进行，讯问以一次为原则
B.某县公安机关讯问朱某时，通知朱某班主任何某作为合适成年人到场，何某不得代为行使
朱某的诉讼权利
C.若朱某积极认罪并退赔，具有悔罪表现，某县检察院可以对朱某附条件不起诉
D.若某县检察院经过审查，认为朱某犯罪事实不清，证据不足，对朱某作出不起诉决定，赵
某不服的，可以向上一级检察院申诉，但不得向某县法院提起自诉
【答案】B
【解析】
本题考查未成年人刑事诉讼程序中讯问程序、合适成年人制度和附条件不起诉。
A项，询问未成年人证人、被害人，应当尽可能减少询问频次，避免造成二次伤害，但
讯问未成年犯罪嫌疑人，没有次数限制。本题中，朱某是犯罪嫌疑人，公安机关讯问时无需
以一次为原则，A项错误。
B项，法定代理人可以代行未成年人犯罪嫌疑人的诉讼权利，合适成年人不得代行未成
年人犯罪嫌疑人的诉讼权利，只能代为行使法定代理人的部分在场权、知情权、异议权，B
项正确。
C项，附条件不起诉只是适用于可能被判处一年以下有期徒刑的未成年人，本题中朱某
涉嫌抢劫罪，可能判处三年以上有期徒刑，检察院对朱某不得适用附条件不起诉，C项错误。
D项，检察院对朱某作出存疑不起诉决定，被害人赵某不服的，不仅可以向上一级检察
院申诉，也可以向法院提起自诉，D项说“不得向某县法院提起自诉”是错误的。是不是感
觉好像在哪里见过被害人不服只能申诉不能自诉来着?那是对未成年人附条件不起诉，被害
人不服的，只能向上一级检察院申诉，不得向法院提起自诉，请注意区分。
综上所述，本题应当选B。
99.李某（17 岁）、黄某（15 岁）因共同盗窃韩某财物被公安机关立案侦查，侦查终结后移送检察院审查起 诉，经过
审查，李某、黄某共同盗窃财物价值约 3000 元，犯罪情节轻微，对李某决定附条件不起诉，对黄 某作出不起诉决定
。李某在六个月的考验期内表现良好，检察院对李某最终作出不起诉决定。下列表述正
确的有？（多选）
A.检察院对黄某作出的不起诉属于酌定不起诉
B.检察院对李某最终作出的不起诉属于法定不起诉
C.检察院对黄某作出不起诉决定后，若韩某不服，不得向法院提起自诉
D.检察院对李某最终作出不起诉决定后，若韩某不服，不得向法院提起自诉
答案】BD
【解析】
本题综合考查不起诉制度和附条件不起诉制度。
A 项，黄某 15 岁，未达刑事责任年龄，检察院对黄某的不起诉属于法定不起诉，A 项错误。
B 项，检察院对李某附条件不起诉，李某经过考验期后表现良好，李某符合刑诉法第 16 条规定的依法不予 追究刑事
责任的情形，检察院应当对李某法定不起诉，B 项正确。
C 项，检察院对黄某法定不起诉，被害人不服的，既可以向上一级检察院申诉，也可以向法院自诉，C 项说 “不得向
法院提起自诉”是错误的。
D 项，检察院对李某不论作出附条件不起诉决定，还是在考验期后对其作出法定不起诉决定，被害人韩某只 能向上一
级检察院申诉，不得向法院提起自诉，这是对未成年犯罪嫌疑人李某的特殊保护和转向处置，D
项正确。
综上所述，本题应当选 BD。
100.甲（18 岁）与乙（17 岁）因强奸丙（15 岁）被公安机关立案侦查，侦查终结后移送检察院审查起诉，
案件公诉至法院时，乙已满18 岁。经过审理，法院判处甲 10 年有期徒刑，乙 7 年有期徒刑。下列表述正确
的有？（多选）
A.公安机关若发现乙没有委托辩护人，应当通知法律援助机构为乙提供法援辩护人
B.法院对甲乙案件可以适用未成年人案件审判组织审理
C.法院对乙应当适用未成年人案件审判组织审理
D.法院若发现乙没有委托辩护人，应当通知法律援助机构为乙提供法援辩护人
【答案】AB
【解析】
本题考查未成年人刑事诉讼程序中的少年法庭及对未成年人年龄的判断。
A 项，乙犯罪时不满 18 岁，没有委托辩护人的，公安机关应当通知法律援助机构为乙提供法援辩护人，A项正确。
BC 项，甲乙强奸 15 岁的丙，属于侵害未成年人人身权利的犯罪案件，法院可以由未成年人案件审判组织审 理，B 项
正确。关于 C 项，根据 B 项解析，乙“可以”由未成年人案件审判组织审理，并非“应当”由未 成年人案件审判组
织审理。退一步讲，即便抛开强奸未成年人不谈，本案属于成年人与未成年人共同犯罪， 该案是否由未成年人案件审
判组织审理,由院长根据实际情况决定，因此对乙也并非应当由未成年人案件审
判组织审理，C 项错误。
D 项，法院审理时，乙已满 18 岁，是成年人，加之本案也不属于可能判处无期、死刑的案件，乙没有委托 辩护人的
，法院无需通知法律援助机构为乙提供法援辩护人，D 项错误。
综上所述，本题应当选 AB。
101.在审判阶段，下列可以适用当事人和解的公诉案件诉讼程序的案件有？（不定项）
A.被告人甲，涉嫌暴力取证罪，可能被判处 2 年有期徒刑，认罪悔罪
B.被告人乙，涉嫌走私普通货物罪，可能被判处 1 年有期徒刑，认罪悔罪
C.被告人丙，涉嫌侵占罪，可能被判处 1 年有期徒刑，认罪悔罪
D.被告人丁，涉嫌失火罪，致人重伤，可能被判处 7 年有期徒刑，认罪悔罪 .
【答案】D
【解析】
本题考查当事人和解的公诉案件诉讼程序的适用条件。
A 项，暴力取证罪属于司法工作人员职务犯罪，不属于民间纠纷，不能适用当事人和解的公诉案件诉讼程序，
A 项错误。
B 项，走私普通货物罪属于刑法分则第三章，破坏社会主义市场经济秩序罪中的罪名，不能适用当事人和解
的公诉案件诉讼程序，B 项错误。
C 项，侵占罪属于自诉案件，可以和解，但不能适用当事人和解的公诉案件诉讼程序,C 项错误。
D 项，失火罪属于过失犯罪，被告人可能被判处 7 年有期徒刑，可以适用当事人和解的公诉案件诉讼程序，
D 项正确。
综上所述，本题应当选 D。
102.李某因涉嫌贪污罪与玩忽职守罪被某省监察机关立案调查，调查终结后移送某省检察院审查起诉，某省
检察院将案件指定某市检察院向某市中级法院提起公诉，此时李某脱逃至法国。某市检察院按照缺席审判
程序向某市中级法院提起公诉，李某的妻子宋某申请参加诉讼，下列表述正确的有？（多选）
A.某省检察院应当在审查起诉的 20 日内，与某省高级法院协商指定管辖事宜
B.若法国法律认可电子送达方式，某市中级法院可以将传票和起诉书副本通过电子送达方式送达给李某
C.某市中级法院可以适用缺席审判程序对李某的贪污罪与玩忽职守罪一并审判，数罪并罚
D.李某的妻子宋某参加庭审的，可以委托诉讼代理人参加诉讼
【答案】BD
【解析】
本题综合考查缺席审判程序适用案件范围，送达，近亲属参加诉讼，监察机关调查终结与检察院审查起诉 的程序衔接。 A
项，本案由某省监察机关调查，未来一般无需某省高级法院一审，因此某省检察院需要与某省高级法院协
商指定管辖事宜。某省检察院应当在某省监察机关移送起诉 20 目前，协商某省高级法院相关事宜。A 项说
“在审查起诉的 20 日内”协商是错误的。
B 项，为了有效适用缺席审判程序，某市中级法院可以适用法国允许的电子送达方式，将传票和起诉书副本
送达给被告人李某，B 项正确。
c 项，某市中级法院可以对李某的贪污罪缺席审判，但玩忽职守罪属于渎职罪，不可缺席审判，C 项错误。
D 项，被告人的近亲属参加缺席审判的，可以委托诉讼代理人参加诉讼，D 项正确。
综上所述，本题应当选 BD。
103.胡某因受贿被某市监察机关调查终结后移送某市检察院审查起诉，胡某趁上卫生间的机关跳窗逃跑，跨
越边境逃往越南。某市检察院按照缺席审判程序向某市中级法院提起公诉，胡某的儿子胡小某参加缺席审
判程序。下列表述正确的有？（多选）
A.某市中级法院适用缺席审判程序可以对胡某定罪、量刑，但对于胡某受贿的违法所得，需要某市检察院
按照犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序向某市中级法院提出申请
B.庭审经过法庭调查、法庭辩论后，胡小某可以代胡某做最后陈述
C.某市中级法院经过审理认为胡某受贿犯罪事实清楚，若胡某在越南因病死亡，某市中级法院应当裁定终
止审理
D.某市中级法院经过审理判决胡某犯受贿罪，无期徒刑。案件生效后，胡某回国投案自首。若胡某对生效
判决提出异议，某市中级法院应当撤销原判并通知某市检察院
.【答案】CD
【解析】
本题考查缺席审判程序与财产没收程序的衔接，缺席审判程序的具体审理程序。
A 项，某市中级法院适用缺席审判程序审理案件，不仅可以对被告人胡某定罪量刑，也可以对违法所得及其
他涉案财产一并作出处理。若某市中级法院没有对违法所得作出处理的，某市检察院可以向某市中级法院
申请没收。A 项说对于胡某受贿的违法所得，需要某市检察院向某市中级法院申请没收是错误的。
B 项，缺席审判程序中，由于被告人不在案，不存在被告人最后陈述环节，胡某的儿子胡小某不得代替胡某
做最后陈述，B 项错误。
C 项，法院适用缺席审判程序，前提是被告人逃往境外，但并未死亡。若被告人胡某在越南死亡，现有证据
不能认定胡某无罪的，某市中级法院应当裁定终止审理缺席审判程序,如需没收违法所得，某市检察院可以
向某市中级法院提出申请。因此，C 项正确。
D 项，某市中级法院适用缺席审判程序作出的判决生效后，胡某到案的，应当将胡某交付执行。但若胡某对
判决提出异议的，某市中级法院应当裁定撤销原判，并通知某市检察院。某市检察院可以向某市中级法院
按照普通程序提起公诉，某市中级法院对胡某重新一审，作出判决。因此，D 项正确。
综上所述，本题应当选 CD。
104.黄某原是乙市某局副局长，因受贿被乙市监察机关调查终结后移送乙市检察院，乙市检察院随后向乙市
中级法院提起公诉，经过审理，黄某受贿500 万元，判处黄某无期徒刑。黄某不服提出上诉，甲省高级法
院开庭审理，认为案件事实清楚，但黄某此时突发疾病死亡，下列表述正确的是？（单选）
A.黄某死亡，甲省高级法院应当改判黄某不负刑事责任
B.黄某死亡，甲省高级法院应当裁定终止审理
C.黄某死亡，依照刑法规定应当追缴其违法所得的，甲省检察院应当向甲省高级法院提出申请
D.黄某死亡，依照刑法规定应当追缴其违法所得的，乙市监察机关应当向乙市中级法院提出申请
【答案】B
【解析】
本题考查违法所得没收程序的启动与二审中被告人死亡的处理。
AB 项，被告人在审理过程中死亡的，不论一审程序还是二审程序，只要现有证据不能证明被告人无罪的，
应当裁定终止审理，因此 A 项错误，B 项正确。
CD 项，被告人黄某死亡，依照刑法规定应当追缴其违法所得的，应当由犯罪地乙市检察院向乙市中级法院
提出申请，因此 CD 项全错。
综上所述，本题应当选 B。
105.张某因涉嫌一起重大的贪污案被某市监察机关立案调查，张某逃跑，在通缉 1 年后仍没有将张某抓获，
某市检察院向某市中级法院申请没收张某的违法所得。某市中级法院发出公告，其间张某的前妻胡某申请
参加诉讼，法院在公告期满后开庭审理，下列表述正确的有？（多选）
A.胡某主张一辆奥迪牌汽车及 100 万元现金系自己的合法财产，胡某应当对其主张承担证明责任 、
B.某市中级法院经过审理，对查证确认属于违法所得的财产，才能裁定予以没收
C.某市中级法院裁定没收张某违法所得，胡某不服的，有权提出上诉
D.某市中级法院裁定没收张某违法所得，某市检察院提出抗诉，某省高级法院在审理过程中，若张某的儿
子张小某申请参加诉讼的，某省高级法院应当不予准许
[答案】AC
【解析】
本题考查违法所得财产没收程序的证明责任、证明标准、上诉和二审程序。
A项，胡某是张某的前妻，不属于近亲属身份，胡某属于其他利害关系人，对其主张应当承担证明责任，A项正确。
B项，违法所得财产没收程序适用民诉法证明标准，即某市中级法院经过审理，对查证属于或者高度可能属于违法所
得的，除依法返还被害人的意外，应当裁定予以没收。因此B项说对“属于违法所得的财产，才能裁定予以没收”是
错误的。
C项，其他利害关系人胡某对法院作出的裁定不服，可以提出上诉，项正确。
D项，某省高级法院在没收程序的二审审理中，张某的儿子张小某申请参加诉讼的，法院应当审查张小某没有及时申
请参加诉讼原因，若张小某非因故意或者重大过失在第一审期间未参加诉讼，某省高级法院应当准许，并撤销原裁
定，发回某市中级法院重新审理。因此，D项没有审查张小某未及时参加诉讼的原因即决定不予准许是错误的。
综上所述，本题应当选AC。
106. 甲故意杀害乙，某市公安机关对甲立案侦查，经过鉴定，发现甲是依法不负刑事责任的精神病人，符
合强制医疗条件，下列表述正确的有？（多选）
A.某市公安机关应当决定撤销案件
B.某市公安机关应当将甲送交精神病院强制医疗
C.某市公安机关应当向某市中级法院申请对甲强制医疗
D.某市公安机关应当写出强制医疗意见书，经公安机关负责人批准，连同相关证据材料和鉴定意见一并移
送某市检察院
107.张某因故意杀害李某被某市公安机关立案侦查，侦查终结后，移送某市检察院审查起诉。经过审查，检
察院发现张某系依法不负刑事责任的精神病人，符合强制医疗的条件，下列选项正确的有？（不定项）
A.某市检察院应当对张某做出不起诉决定，再向某市中级法院提出强制医疗申请
B.某市检察院应当指定某县检察院对张某做出不起诉决定，再向某县法院提出强制医疗申请
C.若某市检察院向某市中级法院提起公诉，法院在审理中发现张某符合强制医疗条件，应当判决宣告张某
不负刑事责任，同时作出对其强制医疗的决定
D.若某市检察院向某市中级法院提起公诉，法院在审理中发现张某符合强制医疗条件，应当指定某县法院
进行审理
108.甲因故意杀害乙被某市检察院公诉至某市中级法院，经过审理后判决甲无期徒刑，甲不服上诉，某省高
级法院开庭二审，经过鉴定，某省高级法院发现甲可能符合强制医疗条件，下列表述正确的有？（多选）
A.某省高级法院可以改判甲不负刑事责任，同时决定强制医疗
B.某省高级法院可以将案件撤销原判，发回某市中级法院重审
C.若某省高级法院决定对甲强制医疗，甲不服，有权自收到决定书的第 2 日起 5 日以内向最高人民法院申
请复议
D.若某省高级法院决定对甲强制医疗，某省检察院认为确有错误的，有权在收到决定书副本后 20 日以内向
最高人民法院提出抗诉
109.某县某局副局长高某因受贿被某市监察机关立案调查，在调查过程中，高某认罪认罚，积极退赃。经过
调查，高某共受贿五起，赃款赃物累计价值20 余万元人民币。某市监察机关调查终结后移送某市检察院审
查起诉。下列表述正确的是？（不定项）
A 某市监察机关决定对高某采取留置措施的，应当报请某省监察机关批准
B 鉴于高某认罪认罚，积极退赃，经过某市监察机关领导人员集体研究后可在移送某市检察院时提出从宽
处罚的建议
C 某市监察机关对高某采取留置措施后，某市检察院可以应高某申请进行羁押必要性审查
D 某市监察机关对高某采取留置 6 个月后，发现高某还涉嫌一起重大的挪用公款案，某市监察机关可以重
新计算留置时间，但重新计算以一次为限
110.黄某因贪污公款被某市监察机关调查终结后移送某市检察院审查起诉，下列表述正确的有？（不定项）
A. 某市监察机关对黄某采取留置措施的，某市检察院应当在受理案件后及时对黄某作出拘留决定
B. 某市检察院经过审查起诉，若认为案件事实不清，需要补充调查的，可以制作补充调查提纲，将黄某连同案卷材料
一并送交某市监察机关
C. 某市检察院经过审查起诉，若认为黄某情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的，经过检察长批准后，应当对黄
某法定不起诉
D. 若某市检察院对黄某作出不起诉决定，某市监察机关认为确有错误的，可以向某省检察院提请复议
106.【答案】AD
【解析】
本题考查精神病强制医疗程序中的启动主体和申请程序。
A项，某市公安机关经过侦查，发现甲是依法不负刑事责任的精神病人，符合刑诉法策16条规定的
依法不予追究刑事责任的情形，应当决定撤销案件，A项正确。
B项，在法院没有作出强制医疗决定前，公安机关不得将甲送交精神病院强制医疗，B项错误。
cD项，公安机关不是强制医疗程序的启动主体，无权向法院申请强制医疗。本案中，某市公安机关
应当写出强制医疗意见书，经公安机关负责人批准，连同相关证据材料和鉴定意见一并移送某市检
察院。某市检察院经审查认为甲符合强制医疗条件的，应当指定下级基层检察院向同级的基层法院
提出强制医疗申请。因此，C项错误，D项正确。
综上所述，本题应当选AD。
107.【答案】C
【解析】
本题考查强制医疗程序的级别管辖问题。
AB项，对于检察院而言，认为犯罪嫌疑人符合强制医疗条件的，应当由基层检察院向基层法院申请
强制医疗。若案件由设区的市级检察院审查起诉，认为犯罪嫌疑人符合强制医疗条件的，市检察院
对犯罪嫌疑人作出法定不起诉决定后，应将案件指定基层检察院向基层法院提出强制医疗申请。因
此，本题正确处理方式为，某市检察院应当对张某做出不起诉决定，再将案件指定某县检察院向某
县法院提出强制医疗申请。A项错在“向某市中级法院提出强制医疗申请”;B项错在“指定某县检
察院对张某做出不起诉决定”。
CD项，对于法院而言，若检察院向法院提起公诉，法院在审理过程中发现被告人符合强制医疗条件
的，基层法院或者中级法院均可直接作出处理，即判决被告人不负刑事责任，同时作出对其强制医
疗的决定。因此，C项正确，D项错误。
综上所述，本题，应当选C。
108【答案】ABC
【解析】
本题考查第二审程序中发现被告人符合强制医疗条件的处理及对强制医疗决定的救济与监督程序。
AB项，某省高级法院在审理第二审普通程序过程中，发现被告人甲可能符合强制医疗条件的，可以
依照强制医疗程序对案件作出处理，也可以裁定发回原审的某市中级法院重新审判，AB都正确
C项，被决定强制医疗的甲对某省高级法院作出的强制医疗决定不服的，有权自收到决定书的第2日
起5日以内向上一级法院，及最高人民法院申请复议，C项正确。
D项，某省检察院认为某省高级法院作出的强制医疗决定确有错误的，应当在收到决定书副本后20
日以内向同级的某省高级法院提出纠正意见，D项说“向最高人民法院提出抗诉”是错误的。
综上所述，本题应当选ABC。
109【答案】A
【解析】
本题考查《监察法》中留置措施的具体适用程序。A项，设区的市级以下监察机关采取留置措施，
应当报上一级监察机关批准，A项正确。B项，某市监察机关在移送某市检察院时对高某提出从宽处
罚的建议，不仅需要某市监察机关领导人员集体研究，还需要报上一级监察机关，即某省监察机关
批准，B项错误。C项，羁押必要性审查针对刑事诉讼法中的逮捕措施，不针对监察法中的留置措施
，C项错误。
D项，省级以上监察机关在调查期间，发现被调查人存在漏罪的，经国家监察委员会批准或者决定
，自发现之日起重算留置期限。本题中是某市监察机关办案，即使发现高某存在挪用公款案，也不
可重新计算留置时间，D项错误。
综上所述，本题应当选A。
110【答案】AD
【解析】
本题考查监察机关调查与检察院审查起诉的程序衔接。
A项，监察机关对被调查人采取留置措施的，案件调查终结移送检察院审查起诉，检察院应当在受理
案件后及时对犯罪嫌疑人作出拘留决定，交公安机关执行，A项正确。
B项，某市检察院对于某市监察机关移送起诉的案件，认为需要退回补充调查的，某市检察院应当出
具补充调查决定书、补充调查提纲，写明补充调查的事项、理由、调查方向、需补充收集的证据及
其证明作用等，连同案卷材料一并送交某市监察机关。但是，退回补充调查不会将犯罪嫌疑人黄某
退回某市监察机关，即“退案不退人”，B项说将黄某一并退回是错误的。
C项，对于监察机关移送起诉的案件，检察院拟作不起诉决定的，应当报请上一级检察院批准。本题
中，某市检察院拟对黄某法定不起诉，不仅需要经过检察长批准，还需要报请上一级检察院，即某
省检察院批准后，方可对黄某作出不起诉决定，C项错误。
D项，某市监察机关认为某市检察院作出的不起诉决定有错误的，可以向上一级检察院提请复议，D
项正确。
综上所述，本题应当选AD。
