文档文本内容
2026 年民诉每日一问合集韩心怡
1
2026 年法考民诉每日一问合集
小红书、微博、抖音：@民诉韩心怡
DAY 1（客观主观均可考）
刘凹凸和李英俊因租赁合同发生争议，在人民调解组织的调解下达成协议。
之后刘凹凸装死不履行协议，请问：李英俊可以如何救济自身的合法权益？
解析：李英俊可以针对该人民调解协议向法院起诉，李英俊是原告，刘凹凸
是被告。
避坑指南：
1. 诉外调解协议永远没有执行力；
2.诉讼的对象是调解协议，而不能直接针对原纠纷；
3.若想申请司法确认，必须双方当事人共同申请，任何一方不配合，就无法
实现。
DAY 2（客观主观均可考）
多元化的民事纠纷解决机制有哪些？哪一种是最佳的纠纷解决机制？
解析：多元化的民事纠纷解决机制包括：和解；调解；仲裁；诉讼。每种
纠纷解决机制都有其优点和缺点，不能一概而论地说哪种为最佳机制。只能结合
具体案件的情况来进来选择判断，即个案化的选择。
避坑指南：很多小可爱掉入了第二问的陷阱，解纷机制各有优劣，只能结合
案件的具体情况、当事人的不同需求等进行选择。例如：纠纷当事人之间关系较
亲密的，和解和调解可能更佳；商事主体之间仲裁可能保密性最强；复杂、专业
的纠纷，诉讼可能更佳。
DAY 3（客观主观均可考）
刘飘飘和李英俊因健身相识并结婚，婚后经常互相殴打，李英俊遂将刘飘飘
诉至法院，要求解除婚姻关系。法院经过审理，判决准许离婚，并对双方财产进
行了分割。
请问：法院的做法是否合法？请说明理由。
解析：法院的做法不合法。
1.原告起诉时只要求解除婚姻关系，但法院还对财产分割作出了判决，该种
2026 年民诉每日一问合集韩心怡
2
“超判”的做法违反了处分原则。
2.针对“超判”的财产分割问题，剥夺了当事人提出证据、进行辩论的权利，
因此违反了辩论原则。
综上，法院的做法不合法，既违反了处分原则，也违反了辩论原则。
避坑指南：离婚案件应当调解，但本题并未涉及相关信息哟。
DAY 4（客观可考）
哪些主体需要遵守民事诉讼诚信原则？民诉法中有哪些具体制度体现了民
事诉讼诚信原则？请列举三种以上。
解析：所有参与到民事诉讼中的主体均应遵守民事诉讼诚信原则，包括法院、
检察院、当事人和其他诉讼参与人。
体现民事诉讼诚信原则的具体制度：法院询问当事人时的保证书制度；当事
人逾期举证的不利后果；禁反言；对虚假诉讼的规制措施；证人保证书制度；鉴
定人承诺书制度。
DAY 5（客观可考）
以下有关民事检察监督的说法中，错误的有？
A 检察机关有权对仲裁员王某收受当事人财物的行为提出检察建议
B 检察机关支持某环保组织提起民事公益诉讼，体现了民事检察监督的基本
原则
C 检察机关提出检察建议，均须经过本院检委会讨论通过，并向上一级检察
机关备案
D 检察机关提出的再审检察建议，对法院没有拘束力
答案：ABCD
DAY 6（客观曾考）
1.适用在线诉讼是否需要双方当事人均同意？
2.我国的互联网法院有哪些？其相当于哪个级别的法院？
解析：
1.在线诉讼并不要求双方当事人均同意，一方当事人同意以在线方式进行，
另一方不同意的，同意的一方可以以在线的方式进行诉讼，此乃“一方云端、一
方线下”。
2026 年民诉每日一问合集韩心怡
3
2.我国目前共有三家互联网法院，分别在北京、杭州和广州。互联网法院相
当于基层法院。
DAY 7（客观主观均可考）
1.回避申请的提出时间是什么？
2. 对法官助理的回避申请，应当由谁决定？
3.发回重审的案件，在一审法院作出裁判后又进入第二审程序的，原二审程序
中合议庭的组成人员是否需要回避？
解析：
1. 回避申请的提出时间：案件开始审理时，回避的事由在此后才知道的，
可以在法庭辩论终结前提出。
2.对法官助理的回避申请，应当由院长决定。
3.原则上，参与过案件一个审理程序的当事人，不能再参加案件的其他程序，
但发回重审的案件，在一审法院作出裁判后又进入第二审程序的，原第二审程序
中合议庭组成人员不用回避。虽然这是二审法院第二次拿到案件，但因为第一次
没有实质接触，不会形成偏见和预断。
DAY 8 （客观可考）
下列案件中，可以适用独任制审理的有？
A 甲市中院受理了A 公司与B 公司的股权转让纠纷，认为本案事实清楚，权
利义务关系明确，且双方当事人均同意适用独任制
B 甲市A 区法院受理了王某与李某的买卖合同纠纷，适用普通程序审理，法
院认为案件事实清楚，权利义务关系明确，但双方当事人均坚决反对适用独任制
C 甲市A 区法院受理了王某与李某的买卖合同纠纷，一审法院适用普通程序
审理后判决驳回了王某的部分请求，王某不服，上诉至甲市中院。中院认为案件
事实清楚、权利义务关系明确的，且王某和李某均同意适用独任制
D 甲市A 区法院受理了王某与李某的买卖合同纠纷，一审法院适用简易程序
审理后判决驳回了王某的部分请求，王某不服，上诉至甲市中院。中院认为案件
事实清楚、权利义务关系明确的，且王某和李某均同意适用独任制
答案：BD
解析：选项A-中院一审不独任；选项B-一审中用独任制无需当事人同意；
选项C-一审普通加判决，二审独任不能用；选项D-一审适用简易程序，无论判
决结案抑或裁定结案，二审中都有可能用独任制。
2026 年民诉每日一问合集韩心怡
4
DAY 9（客观可考）
下列哪些案件不得上诉？
A 指定遗产管理人案件
B 确认婚姻效力案件
C 第三人撤销之诉
D 小额诉讼中驳回管辖权异议的裁定
答案：AD
选项A：指定遗产管理人案件规定在特别程序中，属于非讼案件，不得上诉。
选项B ：在《民法典》及相关司法解释颁行后，已经删除了确认婚姻效力
案件不得上诉的规定。
选项C：三撤是对案外第三人的第一次救济，适用一审普通程序审理，作出
的裁判可以上诉。
选项D：小额诉讼中驳回起诉、管辖权异议的裁定不得上诉。
DAY 10（客观主观均可考）
下列案件中，属于确认之诉的有？
A.心安公司起诉得利公司，请求确认其对得利公司的债务已过诉讼时效
B.王某请求法院确认自己的丈夫吴某为无民事行为能力人
C.赵大强诉赵小二，请求确认二人的父子关系不成立
D.李小松以情势变更为由提起诉讼，要求解除其与刘小豆之间的房屋买卖合
同
答案：C
选项A：请求根本不具备独立性，既然无法构成一个独立的诉，何来诉的种
类？选该选项的同学今晚不许吃夜宵。
选项B：申请认定公民为无人或限人规定在特别程序中，属于非讼案件，此
乃“用非讼来骗人”。
选项C：请求确认不存在亲子关系，属于法定的消极确认之诉，当选。
选项D：合同解除权原则上属于单方形成权，但以情势变更为由主张合同解
除的，需要通过诉讼或仲裁，因此属于变更之诉（形成之诉）。
DAY 11（客观主观均可考）
1.在股东代表诉讼中，被告提出反诉的合法事由是什么？
2.在反诉的构成要件中，牵连关系有哪几种具体形式？
3.在二审中能否提出反诉？
2026 年民诉每日一问合集韩心怡
5
解析：
1. 股东提起股东代表诉讼后，被告以原告股东恶意起诉侵犯其合法权益为
由提起反诉的，法院应予受理。
2.牵连关系有三种表现形式：（1）诉讼请求基于相同法律关系；（2）诉讼请
求之间具有因果关系；（3）诉讼请求基于相同的事实。
3.在二审中可以提出反诉。第二审法院可以根据当事人自愿的原则对反诉进
行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审法院一并
审理的，第二审法院可以一并裁判。
DAY 12（客观主观均可考）
甲公司从乙公司处购买一批混凝土，甲公司以银行承兑汇票的方式向乙公司
支付货款50 万元。后该汇票被银行拒绝承兑，乙公司遂基于票据关系中的追索
权要求甲公司支付货款50 万元，同时基于双方之间的混凝土买卖合同要求甲公
司支付货款50 万元。请问：法院应当如何处理乙公司的请求？为什么？
解析：甲公司基于买卖关系和票据关系请求乙公司给付的是同一笔货款，属
于诉的重叠合并。因此法院可就票据关系或买卖关系择一审理。
DAY 13（客观主观均可考）
某甲起诉某乙解除合同，并要求某乙承担违约责任。在一审法院开庭审理时，
某甲请求法院确认合同无效，并称如果法院不能确认合同无效，就主张解除合同
并追究乙公司的违约责任。
请问：法院应当如何处理某甲的请求？为什么？
解析：某甲在一审开庭审理时变更了诉讼请求，变更后的主位请求是确认合
同无效，备位请求是解除合同并主张违约责任。此乃诉的预备合并，法院应当按
照某甲的请求顺序进行审理，若认定主位请求成立，则无需审理备位请求；若认
定主位请求不成立，则审理备位请求。
DAY 14（客观主观均可考）
刘小豆是A 公司高薪聘请的公关经理，双方在劳动合同中约定：年薪250
万元，因为本合同引发的一切争议，均提交M 仲裁委员会处理。后A 公司经营
失败，拖欠刘小豆劳动报酬420 万元。
请问：刘小豆可以通过哪些途径救济自身的合法权益？
2026 年民诉每日一问合集韩心怡
6
解析：本案中劳动合同中约定的仲裁协议无效，因为劳动纠纷不能适用民商
事仲裁。刘小豆亦不能直接提起劳动诉讼，因为劳动纠纷仲裁前置。因此刘小豆
的可能救济途径包括：（1）向人民调解委员会申请调解；（2）申请劳动仲裁，对
仲裁结果不满意的，可以提起劳动诉讼；（3）与A 公司自行和解。
DAY 15 （客观主观均可考）
依据最高法的规定，甲省A 市中院管辖标的额在5000 万元以上的案件。A
市B 区法院受理了一个标的金额为4500 万元的案件，在诉讼中原告增加诉讼标
的金额至5100 万元。
请问：B 区法院应当如何处理？为什么？
解析：此时不适用管辖恒定的规则，B 区法院应当将案件移送至A 市中院审
理。
DAY 16（客观可考）
1.涉外案件是否原则上由中级法院管辖？
2. 王某于2024 年圣诞节与赵某去西双版纳旅游，后音讯全无、下落不明。2025
年1 月，其妻子刘某起诉至法院要求与王某离婚，如何确定管辖法院？
解析：1. 只有重大涉外案件由中级法院管辖，一般涉外案件由基层法院管
辖。
2. 本案属于被告下落不明的身份关系案件，适用“被告就原告”的原则，
应当由原告刘某住所地法院管辖。
DAY 17（客观主观均可考）
刘小豆（住所地在北京市丰台区）在广州白云机场候机时，通过手机“淘宝”
在李小松（住所地在上海市徐汇区）的店铺购买了两盒“贵妇霜”，收货地为刘小
豆的公司（位于北京市海淀区）。刘小豆使用该贵妇霜后出现了“烂脸”等症状，
准备对李小松提起违约之诉。
请问：如何确定本案的管辖法院？
解析：本案属于网购合同纠纷，首先判断交付标的的方式，实物邮寄属于“通
过其他方式交付”，因此合同履行地是收货地即北京市海淀区，此外被告住所地
在上海市徐汇区。北京有互联网法院，因此北京市海淀区法院没有管辖权，而应
当由北京互联网法院集中管辖。因此，本案的管辖法院是北京互联网法院和上海
市徐汇区法院。
2026 年民诉每日一问合集韩心怡
7
DAY 18（客观主观均可考）
刘大豆是一位全国知名的言情小说作家，某杂志刊登了一篇有关其个人生活
不检点的文章，对刘大豆的声誉造成了不良影响且导致其新书的销量大幅下降，
刘大豆决定起诉该杂志社。已知刘大豆的住所地在北京市朝阳区，该杂志社的住
所地为杭州市西湖区，该杂志在北京、上海、浙江三地大量发行销售。对于刘大
豆的起诉，哪些地方的法院有管辖权？
解析：本案属于新闻侵权案件，该杂志的发行销售地均属于侵权行为地。因
此，有管辖权的法院包括侵权行为实施地（北京、上海、浙江三个发行销售地）、
侵权结果发生地（原告的住所地北京市朝阳区）和被告杂志社的住所地（杭州市
西湖区）。
DAY 19（客观主观均可考）
甲区的A 公司长期经营不善，内部管理极为混乱，已经连续五年没有召开股
东会。股东郑某（住所地在乙区）遂向法院起诉请求解散公司。
请问：本案的管辖法院是什么？
解析：郑某的起诉属于公司解散诉讼，应当由公司住所地法院管辖，即甲区
法院管辖。
DAY 20（客观主观均可考）
1.商品房买卖合同纠纷的法定管辖法院是什么？可否适用协议管辖？
2.股东之间的股权转让纠纷，是否适用公司住所地法院管辖的规则？
解析：1.商品房买卖合同纠纷不适用专属管辖的规定，应当由合同履行地或
被告住所地法院管辖。可以适用协议管辖。
2.股东之间的股权转让纠纷，不适用公司住所地法院管辖的规则。
DAY 21 （客观主观均可考）
甲（住所地为A 地）与乙（住所地为B 地）在C 地签订了一份政策性房屋
买卖合同，作为标的物的房屋位于D 地。合同中约定，如果因为合同的履行发
生争议，由D 地或A 地法院管辖。后甲、乙因为房屋面积问题发生争议，甲决
定将乙诉至法院。请问：哪个（些）法院对本案有管辖权？为什么？
解析：本案政策性房屋买卖合同纠纷，应当由房屋所在地即D 地的法院专属
2026 年民诉每日一问合集韩心怡
8
管辖。协议管辖不能违反专属管辖的规定，因此本案中的协议管辖无效。
DAY 22 （客观主观均可考）
1.某法院在对合同纠纷进行再审的过程中，发现原审法院违反了专属管辖的规
定。此时再审法院应否对管辖问题予以审查处理？为什么？
2.小额诉讼中管辖权异议的裁定能否上诉？
解析：
1.不予审查。再审中对管辖问题一律不予处理，管辖错误不是启动再审的法
定事由。
2.小额诉讼中管辖权异议的裁定不能上诉。
DAY 23（客观主观均可考）
心安公司为了拓展业务，自行在上海市徐汇区开设分公司，并私刻了“心安
公司上海分公司”字样的公章。刘小豆购买了心安公司上海分公司销售的产品后
发现质量问题，准备向法院起诉。
请问：适格被告是谁？请说明理由。
解析：本案中，所谓的上海分公司系自行设立并私刻公章，并未依法设立并
领取营业执照，因此应当由心安公司作为适格被告。
提示：如果心安公司上海分公司依法设立并领取营业执照，则以上海分公司
作为被告即可。
DAY 24 （客观主观均可考）
大成公司起诉万利公司支付货款20 万元，万利公司称已经将货款交给甲公
司的项目经理刘小豆。万利公司承认刘小豆是公司的项目经理，但刘小豆无权代
收货款，也未将货款转交公司。双方当事人均申请法院追加刘小豆参诉。
请问：刘小豆能否作为本案的当事人？请说明理由。
解析：不能。本案中，刘小豆属于职务行为，只能以万利公司为被告。刘小
豆在本案中不可能成为当事人，但可以作为证人参诉。
DAY 25 （客观主观均可考）
小萌与小亮是大学校友，平时关系较好。小萌中彩票后买了一辆新车，小亮
知道后向小萌提出借用该车一天，去郊区采风。小萌明知小亮并无驾照，但碍于
同学情面还是将车借给了小亮。后小亮在行驶途中因技术问题撞伤了在路边正常
2026 年民诉每日一问合集韩心怡
9
行走的小王。
若小王决定起诉主张侵权损害赔偿，请问可以谁作为被告？请说明理由。
解析：小王可以只起诉实际使用人小亮，也可以将小萌和小亮作为共同被告。
小萌在明知小亮没有驾照的情况下仍旧同意借车，属于对损害的发生有过错，应
承担相应的赔偿责任。
DAY 26 （客观主观均可考）
韩小美的保时捷跑车被刘小豆盗窃，之后刘小豆将该车借给李小松，李小松
驾车将路边行人黄小花撞伤。
若黄小花决定通过诉讼方式主张赔偿，请问可以谁作为被告？请说明理由。
解析：本案中，车辆盗窃人刘小豆和车辆的使用人李小松承担连带责任，黄
小花若通过诉讼方式主张赔偿，有三种正确的诉法（“原告怎么诉、被告怎么
列”）：（1）只起诉车辆盗窃人刘小豆；（2）只起诉车辆使用人李小松；（3）将
刘小豆和李小松作为共同被告。
DAY 27 （客观主观均可考）
1.保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，法院应当如何处
理？
2.夫妻离婚后，未成年子女造成他人损害，被侵权人能否要求离异夫妻共同承
担侵权责任？
解析：
1.法院应当追加借款人作为共同被告。
2.可以。若一方以未与该子女共同生活为由主张不承担或者少承担责任的，
法院不予支持。
DAY 28（客观主观均可考）
李小花两岁，在幼儿园入托。一天，为幼儿园送食材的刘某因李小花将其衣
服弄脏，便打了李小花一记耳光，造成李小花左耳失聪。李小花的父亲拟代女儿
向法院起诉，其应当以谁为被告？
解析：本案属于无民事行为能力人的教育机构责任中的第三人侵权，刘某是
实际的侵权人，需要承担民事赔偿责任，是本案的被告。另外，幼儿园对李小花
负有安保义务，原告可以将幼儿园作为本案的共同被告。如果原告只起诉幼儿园
2026 年民诉每日一问合集韩心怡
10
的，法院应当释明原告追加刘某作为共同被告。
简言之，两种诉法均正确：（1）只起诉刘某；（2）将刘某和幼儿园作为共同
被告。
避坑指南：从诉讼逻辑的角度来看，幼儿园是否尽到管理职责、是否以及如
何承担补充责任，需要对案件进行实体审理之后才能知晓，法院无法在立案受理
阶段就对该实体问题进行未卜先知的判断，因为法院没有长“天眼”！因此只要
原告想诉，就可以将幼儿园作为共同被告，至于幼儿园是否真的需要承担实体责
任，要经过实体审理后方能知晓。如果法院经过实体审理后，认为幼儿园尽到了
管理职责，那么幼儿园就是一个不承担实体责任的共同被告。
DAY 29 （客观主观均可考）
1.起诉时人数不确定的代表人诉讼，若调解结案，调解书对后诉有无预决效
力？
2.诉讼代表人做哪些事，须经过被代表的当事人同意？
解析：
1.没有。
2.诉讼代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和
解，必须经被代表的当事人同意。
避坑指南：起诉时人数不确定的代表人诉讼，如果是判决结案，对后诉会产
生预决效力。但调解结案的，调解书不存在事实认定和法律适用的问题，因此不
会对后诉产生预决效力哟
DAY 30 （客观主观均可考）
在公司人格否认诉讼中，如果债权人未起诉作为债务人的公司，而是直接起
诉股东要求承担连带责任，法院应当如何处理？
解析：债权人对债务人公司享有的债权尚未经生效裁判确认，直接提起公司
人格否认诉讼，请求公司股东对公司债务承担连带责任的，法院应当向债权人释
明，告知其追加公司为共同被告。债权人拒绝追加的，法院应当裁定驳回起诉。
DAY 31 （客观主观均可考）
李小松诉刘小豆返还借款800 万元，在诉讼进行的过程中，李小松将该债权
转让给韩小美。韩小美受让债权后，明确表示不参与诉讼。
请问：李小松和刘小豆最终的裁判结果，对韩小美是否有拘束力？
解析：有拘束力。无论受让人参诉还是不参诉，最终的裁判结果对受让人都
2026 年民诉每日一问合集韩心怡
11
有拘束力。
DAY 32（客观主观均可考）
1.某甲因遭遇车祸陷入昏迷而耽误了上诉期限，请问某甲有何救济途径？
2.经过被告某甲的同意，法院通过电子邮件向其送达了起诉状副本，之后某甲
能否再要求法院向其提供纸质版的起诉状副本？请说明理由。
解析：
1.某甲可以在清醒后的10 日内，申请法院顺延期限，是否准许由法院决定。
2.不能。只有当法院电子送达判决书、裁定书和调解书时，当事人才可以要
求法院提供纸质文书。
DAY 33（客观主观均可考）
1.执行前保全的管辖法院是什么？申请执行前保全是否必须提供担保？
2.某甲诉某乙追索赡养费，并申请先予执行。某乙提出管辖权异议，在管辖权
尚未确定之前，法院能否裁定先予执行？
解析：
1.执行前保全的管辖法院是执行法院。申请执行前保全可以不提供担保。
2.在尚未确定本院有管辖权之前，法院不能裁定先予执行。
DAY 34 （客观主观均可考）
A 区的心安公司与B 区的万泰公司签订了买卖合同，之后因合同的履行发生
争议，心安公司向B 区法院起诉万泰公司，要求万泰公司支付违约金20 万元。
诉讼中，心安公司发现万泰公司转移财产，于是申请法院对万泰公司位于C 区仓
库的一批冰冻海鲜进行保全。B 区法院裁定准许保全。
结合上述情况，请回答下列问题：
1.对于该保全裁定的执行，哪个（些）法院有管辖权？
2.法院在执行该保全裁定时，能都对该批海鲜予以查扣？
3.如果法院裁定准许保全后，大地公司以自己的一辆卡车为万泰公司提供担
保，法院裁定解除保全。之后法院判决心安公司胜诉，心安公司申请强制执行时，
法院能否直接裁定对大地公司的卡车强制执行？
解析：
1.既可以由做出保全裁定的B 区法院执行，也可以由被保全财产所在地的C
区法院执行。
2026 年民诉每日一问合集韩心怡
12
2.法院在执行保全裁定时不能对该批海鲜进行查扣。因为海鲜属于易腐烂变
质的物品，法院可以责令当事人及时处理，由法院保全价款，必要时法院可予以
变卖，保全价款。
3.可以。
DAY 35（客观主观均可考）
1.法院在股东代表诉讼中可否进行调解？若双方当事人达成了调解协议，法院
能否直接出具调解书予以确认？请说明理由。
2.再审中调解结案且即时履行完毕的，法院能否不制作调解书？请说明理由。
解析：
1.可以进行调解。不能直接出具调解书。
理由：只有在调解协议经公司股东会、董事会决议通过后，法院才能出具调
解书予以确认。具体的决议机关，取决于公司章程的规定。公司章程没有规定的，
应当以股东会作为决议机关。
2.不能。再审中调解结案的，应当制作调解书。自调解书送达生效之日起，
原生效裁判视为被撤销。
DAY 36 （客观主观均可考）
1.当事人在诉前或诉讼中针对某些专门性问题，自行委托鉴定机构进行鉴定后
出具的书面意见，是否属于法定证据种类中的鉴定意见？能否作为证据使用？
2.专家辅助人的意见能否作为定案依据？
解析：
1.不属于法定证据种类中的鉴定意见。可以作为证据使用，类似于私文书证
的地位和效力。
2.专家辅助人在法庭上就专业问题提出的意见，视为当事人的陈述，经过质
证，可以作为定案依据。
DAY 37（客观主观均可考）
刘小豆诉称：2026 年1 月11 日上午11 时01 分，李小松在北京市海淀区学
院路街道将其撞倒摔伤，要求被告李小松支付医疗费、误工费等各项损失共计
10 万元。李小松向法院主张当天他正在武汉开庭，根本不在北京，并提供了飞
机行程单和武汉酒店的住宿凭证。
请问：李小松提供的上述证据，属于本证还是反证？请说明理由。
2026 年民诉每日一问合集韩心怡
13
解析：属于反证。上述证据的证明对象是被告有没有撞伤原告，即有无侵权
行为。侵权行为的证明责任由原告刘小豆承担，而被告提供证据证明不存在侵权
行为，即证明了法定不用他证明的事实，因此属于反证。
DAY 38（客观主观均可考）
大二学生李小松回宿舍午休时，被刘小豆堆放在过道的二十个鞋盒砸伤。若
李小松将刘小豆诉至法院主张赔偿，应当如何分配证明责任？
解析：本案属于堆放物致人损害案件，倒置过错要件，因此原告李小松应当
证明侵权行为、损害后果和因果关系三个要件，被告刘小豆要证明自己没有过错
以及减免责事由。
DAY 39（客观主观均可考）
甲公司与乙公司因为商标权属问题发生争议，甲公司欲起诉乙公司，但担心
乙公司会销毁证据，遂在诉前向法院申请证据保全，哪些法院对该保全申请有管
辖权？
解析：诉前证据保全的管辖法院为证据所在地法院、被申请人住所地法院、
对案件有管辖权的法院。本案属于侵权纠纷，因此侵权行为实施地、侵权结果发
生地、被告住所地法院均属于对案件有管辖权的法院。综上，对该诉前保全申请
有管辖权的法院包括证据所在地法院、被申请人乙公司住所地法院、侵权行为实
施地法院、侵权结果发生地法院。
DAY 40（客观主观均可考）
刘小豆起诉韩小宝返还借款250 万元，刘小豆向法院提交了带有韩小宝签名
的借条原件一份。
1.如果韩小宝辩称借条上的签名是刘小豆“高仿”出来的，应当由谁对签名的真
实性承担证明责任？为什么？
2.如果韩小宝辩称，当时刘小豆夸赞自己的字写的很好，于是让自己在一张白
纸上签名展示，之后刘小豆利用该张白纸补写了借条的内容。此时应当由谁对补
写借条的事实承担证明责任？为什么？
解析：
1.应当由刘小豆对签名的真实性承担证明责任，因为是刘小豆想用这张借条
来证明借款事实。
2.此时韩小宝认可签名的真实性，法院即推定借条的内容为真实，而韩小宝
2026 年民诉每日一问合集韩心怡
14
若想主张相反事实，则应当由韩小宝对刘小豆补写借条的事实承担证明责任。
DAY 41（客观主观均可考）
李小松起诉刘小豆返还借款10 万元并提供了借条的复印件，复印件上记载
着“原件由刘小豆保管”并有刘小豆的签名。庭审过程中进行质证时，刘小豆趁机
将借条揉成一团吃掉。
请问：刘小豆吃借条的行为会产生哪些法律后果？
解析：此时刘小豆的行为属于毁灭书证，法院除了可以认定借条复印件的内
容真实外，还可以对刘小豆毁灭证据的行为进行罚款、拘留。
DAY 42（客观主观均可考）
1.心安公司的司机黄某开车将邓某撞伤，邓某起诉黄某承担损害赔偿责任，法
院能否受理邓某的起诉？请说明理由。
2.某甲起诉某乙返还借款6 万元，法院在立案受理后才发现，其实在某甲起诉
前，某乙已经在外地因交通事故死亡，法院应当如何处理？请说明理由。
解析：
1.法院可以受理邓某的起诉。虽然本案的适格被告是心安公司而非黄某，但
起诉条件中只要求被告明确，而不需要被告适格。因此黄某作为明确的被告，符
合起诉条件。
2.在法院立案受理前被告就已经死亡，意味着已经不存在明确的被告，即不
符合起诉条件，法院本应裁定不予受理。但法院在立案受理后才发现不符合起诉
条件的，应当裁定驳回起诉。
DAY 43（客观主观均可考）
1.某产品质量侵权诉讼定于2024 年6 月25 日上午在某区法院开庭审理。庭审
当天，原告赵某在前往法院的路上遇到一名青年持刀抢劫一位女子，遂见义勇为、
勇斗歹徒，也因此未能按时到庭参加庭审。此时法院应当如何处理？为什么？
2.甲诉乙追索抚养费，法院对乙进行了一次传票传唤后，被告乙无正当理由拒
不到庭。此时法院应当如何处理？为什么？
解析：
1.法院应当决定延期审理，因为赵某未能到庭有正当理由。
2.法院应当决定延期审理，而不能直接缺席判决。因为追索赡养费、扶养费
和抚养费的案件中的被告属于必须到庭的被告。延期审理后，法院应对乙进行第
2026 年民诉每日一问合集韩心怡
15
二次传票传唤，若其仍旧无正当理由拒不到庭，此时即可采取拘传措施强制其到
庭。
DAY 44（客观主观均可考）
王某与A 乐器行签订了一份购买三角钢琴的合同，但王某未在约定的期限内
支付货款8 万元，A 乐器行遂将王某诉至法院，要求其履行合同并承担违约责任。
法院受理案件后，王某的丈夫张某向法院提出，王某患间歇性精神病已经多年，
申请法院宣告王某为限制民事行为能力人。
请问：此时法院应当如何处理？
解析：法院应当裁定中止A 乐器行与王某之间的买卖合同诉讼，启动特别程
序对王某的民事行为能力状况进行确定。若法院判决宣告王某为限制民事行为能
力人，则需要为王某确定诉讼中的法定代理人，之后诉讼程序恢复进行。
DAY 45（客观主观均可考）
1.可以向上一级法院申请复议的裁定有哪些？
2.可以向上一级法院申请复议的决定有哪些？
解析：
1.执行管辖异议、执行行为异议、驳回执行仲裁裁决申请、案外人申请不予
执行仲裁裁决
2.罚款、拘留
DAY 46（客观主观均可考）
韩小美生活极为困难且丧失劳动能力，但其对刘小豆享有5 万元的到期债权。
韩小美准备先起诉刘小豆返还借款100 元，若能胜诉，再针对剩余的49900 元起
诉。
请问：后诉是否构成重复起诉？请说明理由。
解析：不构成。本案中韩小美拆分请求的原因是极端的经济困难，如果一次
性主张5 万元的债权，一旦败诉将无法承担诉讼费用的风险。该种情况属于原告
有合理理由而提出了部分请求，既判力的客观范围不发生扩张，因此后诉不构成
重复起诉。
2026 年民诉每日一问合集韩心怡
16
DAY 47（客观主观均可考）
某小区业主甲、乙、丙、丁与S 物业公司因物业服务合同的履行问题发生争
议，四位业主将S 物业公司诉至法院，法院合并审理并作出一审判决，其中甲和
乙对此判决不服，在收到一审判决书的第15 日提起上诉，二审法院在开庭审理
前将丙和丁追加为上诉人，二审法院的做法是否正确？
解析：错误。本案中四位业主属于普通共同诉讼人，是可分之诉，其各自享
有独立的上诉权，只要其没有主动行使上诉权，法院就不得追加。
DAY 48（客观主观均可考）
丁良与吴梅交通事故损害赔偿纠纷案的一审判决作出后，丁良在法定上诉期
限内向原审法院提交了上诉状。在二审程序中，吴梅在其提交的答辩状中称，自
己也想上诉，但是因为工作太忙且无力负担律师费用，而没能在上诉期内提交上
诉状，同时提出重新申请鉴定的请求。
请问：1.吴梅可否申请顺延上诉期限？
2.二审法院是否必须审查吴梅在二审中提出的请求？
解析：
1.不能申请顺延上诉期限，因为其不满足不可抗力等正当理由这一条件。
2.吴梅作为本案中的被上诉人，其在答辩状中提出的请求，法院可以不予
审查。
DAY 49（客观主观均可考）
甲与乙因写字楼租用协议发生纠纷而诉至法院，一审判决作出后，双方均不
服并提起上诉，甲在提交上诉状的同时，向法院提交了一份双方有关租用时间的
补充协议，二审法院在进行阅卷、调查并对甲和乙进行询问后，认为不需要开庭
审理，遂采用不开庭审理的方式对案件进行了二审。
请问：法院的做法是否正确？
解析：不正确。因为本案中上诉人提出了新的证据，法院应当开庭审理，否
则就剥夺了对方当事人针对新证据质证的权利。
DAY 50（客观主观均可考）
1.有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审法院应当如
何处理？
2.无独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审法院应当如
2026 年民诉每日一问合集韩心怡
17
何处理？
解析：1.可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。发
回重审的裁定书不列应当追加的当事人。
2.如果二审法院认为无独三需要承担责任，则根据当事人自愿的原则予以调
解；调解不成的，发回重审。如果二审法院认为不需要无独三承担责任，则正常
审理并裁判即可。
DAY 51（客观主观均可考）
甲与乙融资租赁合同争议经法院调解结案，调解书生效后，检察机关在办理
其他案件时发现该调解书可能损害案外第三人丙的权益，但并不损害国家利益和
社会公共利益。
在此情形下：1.检察机关可否对该调解书提出抗诉？
2.法院可否对该调解书决定再审？
3.丙有何救济自己权益的途径？
解析：
1.检察机关只能对损害国家利益、社会公益的调解书提出抗诉，因此不能对
本案中的调解书提出抗诉。
2.法院可以决定对该调解书决定再审，因为法院监督调解书的事由是确有错
误。
3.丙可能选择的救济方式包括第三人撤销之诉、案外人申请再审以及执行异
议制度，需根据具体情形判断符合哪种制度的适用条件。
DAY 52（客观主观均可考）
1.某医疗纠纷诉讼的二审裁判生效后，被判决承担赔偿责任的被告向法院申请
再审，主张原告在审理中出具的鉴定意见在格式和签章方面有缺陷。请问：被告
的该主张能否构成再审事由，请说明理由。
2.王某与T 公司劳动纠纷诉讼中，王某对一份保存在劳动管理部门的文档申请
法院调取，法院收到申请后进行了调取，但由于劳动管理部门的原因而未能调取
到。请问：在本案判决生效后，王某可否以此为由申请再审？
解析：
1.不属于申请再审的法定事由。鉴定意见在格式和签章方面的缺陷，不属于
伪造证据而仅仅是证据有瑕疵，不构成推翻既判力的事由。
2.不能。因为法院已经履行了调取的义务，但非因自己的原因未能获取证据
2026 年民诉每日一问合集韩心怡
18
时，不属于再审的法定情形。
DAY 53（客观主观均可考）
1.钱成与赵钢的借款合同纠纷由北京市朝阳区法院进行一审，判决作出后，赵
钢提出上诉，经北京市一中院二审后作出了终审判决。钱成对终审判决不服，欲
申请再审。请问：其可以向哪个（些）法院申请再审？为什么？
2.甲与M 公司因写字楼租赁合同的履行发生纠纷，经两审终审后，法院判令
甲向M 公司支付租金115 万元。判决作出后，甲以主要证据未经质证为由向法
院提出再审申请，法院审查后裁定再审。此时法院是否应当裁定中止执行？
解析：
1.本案中双方当事人均为公民，此时钱某可以选择向原审法院即北京市一中
院申请再审，也可以选择向上一级法院即北京市高级人民法院申请再审，但是不
得同时向两个法院申请再审，只能择其一。
2.此时法院应当同时裁定中止执行。因为本案不涉及“救命钱”，不属于可
以不中止执行的情形。
DAY 54（客观主观均可考）
检察机关在民事诉讼领域有几种角色？请分别列举。
解析：检察机关在民事诉讼领域的“四种角色”：（1）民事检察监督主体
（抗诉或检察建议）；（2）民事公益诉讼起诉人；（3）支持起诉的主体：（4）民
事私益诉讼的当事人。
DAY 55（客观主观均可考）
小强为了进行深造，决定出国留学两年，临行前，将自家祖传的一对古董花
瓶交给女友小花暂为保管，等其学成归国后再取回。但无奈月有阴晴圆缺、人有
悲欢离合，小花无法忍受异国恋的苦闷，结交了新的男友小贝。小贝在得知小花
仍为前男友保管古董的事情后，萌发了一个“好主意”，于是小贝与小花串通，
起草了一份花瓶买卖合同。按照二人事先的谋划，小花将小贝诉至F 区法院，请
求法院确认该古董花瓶的所有权属于小花，法院在不知情的情形下支持了小花的
诉讼请求，双方均未上诉。小强学成归来后，才发现不仅女朋友早已“易主”，
自家的花瓶也被小花“合法”占有。
请问：此时小强有何救济途径？请说明理由。
解析：小强属于因为不能归责于自己的事由而未能以有独三身份参诉的第
2026 年民诉每日一问合集韩心怡
19
三人，其有权向作出生效判决的F 区法院提起第三人撤销之诉，请求法院撤销原
判决。
DAY 56（客观主观均可考）
中国的心安公司和日本的大兴公司在日本北海道签订了一份原材料买卖合
同，双方在合同中约定大兴公司在日本向心安公司完成材料交付，心安公司需支
付300 万元材料款，因本合同引发的一切争议均由北京市海淀区法院管辖。之后
因为货款支付等问题发生争议，心安公司向北京市海淀区法院起诉，大兴公司向
日本法院起诉。
请问：（1）双方的协议管辖是否有效？（2）本案是否构成平行诉讼？（3）
如果海淀区法院受理起诉后，大兴公司以日本法院已经先于中国法院受理案件为
由，书面申请海淀区法院中止诉讼，海淀区法院可否中止诉讼？（4）如果海淀
区法院受理起诉后，大兴公司提出管辖权异议，认为本案的合同签订地和交货地
均在日本，中国法院审理明显不方便，日本法院审理跟方便，海淀区法院可否驳
回起诉？
解析：（1）本案中的协议管辖有效，因为涉外诉讼的协议管辖不要求实际
联系。（2）本案中存在有效的协议管辖，案件即应当由中国法院管辖，而不构成
平行诉讼。（3）先受理法院规则的适用前提是构成平行诉讼，但本案不属于平行
诉讼，因此法院不应中止诉讼。（4）不方便法院原则的适用前提是构成平行诉讼，
但本案不属于平行诉讼，因此法院不应驳回起诉。
DAY 57（客观主观均可考）
1.法院在宣告张黑土失踪后，指定其妻子刘丽作为财产代管人，一个月后，张
黑土的姐姐张小花认为刘丽有损害张黑土权益的行为，于是申请法院变更财产代
管人。此时法院应该如何处理？
2.法院在宣告张黑土失踪后，指定其妻子刘丽作为财产代管人，一个月后，刘
丽向法院申请变更代管人，理由是自己工作太忙，实在没有精力代管丈夫的财产。
此时法院应当如何处理？
解析：
1.法院应告知张小花以刘丽为被告起诉，并按照普通程序进行审理。
2.此时法院应当按照特别程序的有关规定对刘丽的申请进行审理，若认为
其申请有理，则裁定撤销刘丽的代管人身份，同时另行指定代管人；若认为申请
无理，则裁定驳回刘丽的申请。
2026 年民诉每日一问合集韩心怡
20
DAY 58（客观主观均可考）
1.那些人可以申请法院指定遗产管理人？
2.申请指定遗产管理人案件的管辖法院有哪些？
解析：
1.利害关系人（被继承人的继承人、受遗赠人和债权人）或有关组织可以
申请指定遗产管理人
2.被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地的基层法院有管辖权。
DAY 59（客观可考）
赵某向M 区法院申请支付令，督促刘某返还借款50 万元。法院送达支付令
时，刘某拒绝签收，法院遂进行了留置送达，一周后，赵某又以刘某为被告向N
区法院提起了诉讼。此时法院应当如何处理？
解析：法院应当裁定终结督促程序，赵某的纠纷最终通过诉讼渠道解决。
DAY 60（客观主观均可考）
甲的汇票遗失，向法院申请公示催告。公告期满后无人申报权利，甲申请法
院作出了除权判决。三个月后，国外归来的乙主张对该票据享有票据权利，此时
乙如何救济自身权益？
解析：乙可以在知道或者应当知道判决公告之日起1 年内，向作出除权判决
的法院起诉，法院按照票据纠纷适用普通程序审理。
DAY 61（客观主观均可考）
1.当事人能否约定执行的管辖法院？
2.法律文书具备执行力，需要满足哪些条件？
解析：
1.不能。
2.需要工作满足三个条件：（1）法律文书已经生效；（2）有给付内容；（3）
给付内容明确具体。
DAY 62（客观主观均可考）
刘小豆诉李小松买卖合同纠纷案，在获得胜诉的生效判决后，刘小豆向被执
2026 年民诉每日一问合集韩心怡
21
行财产所在地的甲市A 区法院申请执行。A 区法院收到执行申请书已经7 个月但
仍未执行，请问：刘小豆可以如何救济自身权益？
解析：刘小豆可以向上一级法院即甲市中院申请执行。甲市中院法院经审
查，有三种处理方式：（1）责令A 区法院在一定期限内执行；（2）决定由本院执
行；（3）指令其他法院执行。
DAY 63（客观主观均可考）
刘小豆申请对李小松强制执行，案外人韩大宝用自己的一套别墅为该债务提
供担保，经刘小豆同意后，法院决定暂缓执行8 个月。但暂缓期限届满前，韩大
宝开始变卖上述别墅。
请问：此时刘小豆可以如何救济自身合法权益？
解析：此时刘小豆可以申请法院恢复执行，并可直接对担保财产即别墅采取
执行措施，但不能将韩大宝追加为被执行人。
DAY 64（客观主观均可考）
甲申请法院对乙强制执行100 万元，执行期间双方达成和解协议，约定只返
还90 万元即可，丙作为连带保证人在和解协议上签字。之后乙不履行和解协议，
此时甲能否申请法院对丙强制执行？请说明理由。
解析：不能。担保人丙未向法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿
接受直接强制执行，不构成执行担保，因此不能申请法院直接对丙强制执行，但
可以针对和解协议起诉担保人丙，要求丙按照和解协议的约定承担保证责任。
DAY 65（客观主观均可考）
刘小豆申请法院对心安公司强制执行，心安公司唯一的股东是李小松。刘小
豆认为李小松的财产与心安公司严重混同，申请法院追加李小松为被执行人。如
果法院裁定准许追加，李小松对该裁定不服的，可以如何救济？
解析：可以提起变更追加异议之诉，李小松是原告，刘小豆是被告。
DAY 66（客观主观均可考）
法院判决某乙向某甲返还借款10 万元，某甲申请强制执行，执行过程中，
发现某乙没有财产可供执行，但某乙对某丙有10 万元的债权，某甲遂申请法院
对某丙发出了履行到期债务的通知。某丙收到通知后向法院提出异议，称该欠款
2026 年民诉每日一问合集韩心怡
22
已经清偿。此时可否对某丙强制执行？
解析：某丙提出了异议，因此法院不得对某丙强制执行（代位执行失败了）。
DAY 67（客观主观均可考）
请问析产的路径有哪些？请分别简述。
解析：（1）共有人达成分割协议并经债权人认可；（2）共有人提起析产诉讼；
（3）申请执行人代位提起析产诉讼。
DAY 68（客观主观均可考）
1.提出执行行为异议的主体和提出执行标的异议的主体有何不同？
2.执行行为异议和执行标的异议的管辖法院有无不同？
解析：
1.当事人和利害关系人都可以提出执行行为异议；只有案外人才能提出执行
标的异议。
2.没有不同，均为执行法院。
DAY 69（客观主观均可考）
易某依法院对王某支付其5 万元损害赔偿金之判决申请执行。执行中，法院
扣押了王某的一套玉器。案外人谢某提出异议，称该玉器是其借与王某使用的，
该玉器为自己所有。法院经审查，认为谢某异议理由成立，遂裁定中止对该财产
的执行。此时易某有何救济途径？
解析：易某可以提起申请执行人执行异议之诉，易某是原告，谢某是被告，
王某的诉讼地位视其态度而定。
DAY 70（客观主观均可考）
甲与乙签订了一份大闸蟹买卖合同，同时约定，如果在合同履行过程中发生
纠纷，提交A 县的仲裁委进行解决。甲收到乙提供的50 盒大闸蟹后，认为并非
大闸蟹而仅仅是不值钱的水晶蟹，此时甲可否通过仲裁来解决该纠纷？
解析：不能，因为双方达成的仲裁协议无效，县不存在仲裁委员会。
DAY 71（客观主观均可考）
甲公司与乙公司签订了一份办公文具买卖合同，并约定如果发生争议，提交
2026 年民诉每日一问合集韩心怡
23
本市的C 仲裁委员会仲裁。后因质量和供货时间等原因发生纠纷，甲公司向C
仲裁委员会申请仲裁。在第一次开庭时，乙公司没有出庭参加仲裁审理，但在第
一次开庭结束后，向本市中级法院申请确认仲裁协议无效，此时C 仲裁委员会是
否有权继续审理该案？
解析：有权。因为乙公司未在法定期限内（仲裁庭首次开庭前）提出异议。
DAY 72（客观主观均可考）
1.发包人与承包人之间的仲裁协议，对实际施工人有无拘束力？
2.当事人可否请求仲裁庭根据和解协议制作仲裁调解书？
解析：
1.没有拘束力。
2.不能，但可以申请做仲裁裁决书。
DAY 73（客观主观均可考）
甲与乙汽车租赁合同纠纷案件，经B 仲裁委员会审理后作出裁决。在收到仲
裁裁决书后，甲认为仲裁庭作出裁决所依据的证据不足，遂向法院申请撤销该仲
裁裁决。请问法院应当如何处理甲的申请？
解析：法院应当不予受理。因为证据不足不是申请撤销仲裁裁决的法定事由。
DAY 74（客观主观均可考）
范某根据与黄某达成的仲裁协议，向某仲裁委员会申请仲裁。在仲裁审理中，
双方达成和解协议并申请依和解协议作出裁决。裁决作出后，范某拒不履行其义
务，黄某向法院申请强制执行，而范某则向法院申请裁定不予执行该仲裁裁决。
此时法院应当如何处理？请说明理由。
解析：法院应当继续执行，不予审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形，因
为本案中的仲裁裁决书是依据范某与黄某之间的仲裁和解协议作出的，属于法院
不予支持申请的范围。
DAY 75（客观主观均可考）
甲市的兴发公司和乙市的昌盛公司签订了一份合作协议，约定发生争议由A
仲裁委员会仲裁。后昌盛公司严重侵害兴发公司的利益，但兴发公司的控股股东
不作为，兴发公司的小股东韩某拟行使股东诉权。请问：韩某能否提起股东代表
2026 年民诉每日一问合集韩心怡
24
诉讼？为什么？
解析：不能。公司股东依照法律规定，以自己的名义代表公司向对方当事人
主张权利的，应当认定公司与对方当事人签订的仲裁协议对股东有效。本案中，
兴发公司的小股东韩某在维护公司权益时，应当受到兴发公司与昌盛公司之间仲
裁协议的拘束，因此本案应当由A 仲裁委员会主管。
Day 76（客观主观均可考）
甲公司和乙公司签订樱桃买卖合同并在合同中约定了仲裁条款，后由于甲公
司拒绝支付樱桃货款，乙公司向仲裁机构申请仲裁，要求甲公司支付货款。甲公
司接到仲裁通知后提交答辩意见，同时提出由于乙公司提供的樱桃质量不符合约
定而造成了经济损失，要求乙公司赔偿经济损失10 万元的反请求。仲裁庭依法
书面向双方当事人寄送了开庭通知。开庭当日，甲公司没有如期到庭参加庭审。
请问：仲裁庭应当如何处理？
解析：甲公司无故不到庭，应当对乙公司的仲裁请求缺席裁决，对甲公司的
反请求视为撤回仲裁申请。
今日事今日毕
谁偷懒扎死谁
