文档文本内容
54. 【判断】无权代理签订了合同，被代理人拒绝追认，则该合同无效。
我投给了“❌”~ 【答案】错误。【解析】无权代理效力待定是指是否发生代理的效果，即是否约束被代理
人待定，而非合同效力待定。如果被代理人拒绝追认，只能表示不发生代理效果，但如果相对人是善意的，
则依然可以要求代理人履行合同，合同本身不应直接认定为无效。
53. 【判断】崔崔是某医院药品采购员，其与橙橙约定以50 万进购一批药品，实际上该药品实际只值20 万，崔崔拿走
30 万的回扣。该代理行为属于恶意串通损害被代理人利益的行为，该行为无效。
我投给了“❌”~ 【答案】错误。【解析】不是直接无效，而是效力待定，如果被代理人拒绝追认则无效，
如果不拒绝追认则可以有效。如果造成公司损失的，崔崔和橙橙需要承担连带责任
52. 【判断】代理人在实施代理行为时不承担责任，责任由被代理人承担。
我投给了“❌”~ 【解析】错误。间接代理时，相对人享有选择权，一旦选择代理人，则代理人必须承担责
任。另外，当代理人进行违法代理时，则代理人与被代理人承担连带责任。
51. 【判断】崔崔要求橙橙以自己的名义把佳佳打一顿，橙橙照做。则橙橙属于崔崔的代理人，责任由崔崔承担。
我投给了“❌”~ 【答案】错误。【解析】代理人对外实施的必须是民事法律行为。打人属于侵权行为，属
于事实行为，并非民事法律行为，不属于能够代理的事项。崔崔和橙橙属于共同侵权，两人需要承担连带
责任。
50. 【判断】效力待定法律行为中，相对人一方有撤销权，该撤销权可以通知方式行使。
我投给了“❌”~ 【答案】错误。【解析】只有善意的相对人才享有撤销权。撤销权的行使方式确实没有说
错，就是通知方式。错误率超过正确率的一个知识点奥，大家加深印象呀！
49. 【判断】一个合同被法律认定为无效合同，则该合同中的所有条款都会失去效力。
争议解决条款具有独立性，不受合同效力影响
48. 【判断】民事法律行为无效时，占有货币的一方在返还本金的同时需要支付资金占有费，占有费的计算标准为同类
贷款利率。
我投给了“❌”~ 【答案】错误。 【解析】占有货币的一方确实需要支付资金占有费，但该占有费的计算标
准取决于占有一方是否存在过错，如果存在过错，则需要按照LPR 支付，如果不存在过错，才是按照同类
存款利率计算。
47. 【判断】立遗嘱将遗产分配给小三以及与小三生的孩子，该遗嘱违反公序良俗而无效。 我投给了“❌”~ 【答案】
错误。 【解析】遗产分给小三违反公序良俗，该部分无效。但私生子也是子女，分配给子女的行为不违反
公序良俗，有效。故该遗嘱属于部分无效遗嘱。
46.【判断】合同中存在恶意串通情形，则该合同无效。
我投给了“❌”~ 【解析】要区分是否属于当事人串通损害他人利益行为，如果是当事人串通来损害他人利
益，则该合同无效；但如果是代理人/代表人串通他人从事诉讼公司利益的合同，则应该属于效力待定，由
受害人公司决定是否追认。
45. 【判断】没有处分权不影响合同的效力，但可能影响物权的变动。
我投给了“✔️”~ 【答案】正确。 【解析】影响合同效力的因素有三：当事人、意思表示、标的，处分权
并不属于三者之一，不影响合同效力。没有处分权“可能”影响物权变动，不是一定，因为受让人满足善意
取得，则依然可以引发物权变动。
44. 【判断】对依法需要审批的合同，签订后尚未审批时，合同是无效的。如果通过审批，则合同有效。
我投给了“❌”~ 【答案】错误。 【解析】在报批前合同属于成立但未生效状态，没有履行效力，但并不是
无效的，依然对双方具有约束力，且报批条款已经生效。另外通过审批不一定就是有效的，如果合同具有
民法上无效的事由，即便通过审批也是无效的。
43. 【判断】成立未生效的民事法律行为没有任何的约束力。
我投给了“❌”~ 【答案】错误。 【解析】不同的成立未生效的行为效力不同。遗嘱、夫妻离婚财产分割协
议，在未生效前属于没有任何约束力。但附生效条件的法律行为，比如依法需要审批的法律行为，在成立
之后有形式上的约束力，当事人不能任意变更。
42. 【判断】甲欺诈乙订立合同后，乙可以通知甲撤销该买卖合同，撤销后该合同自始无效。
我投给了“❌”~ 【答案】错误。 【解析】欺诈订立的合同属于可撤销事由，但可撤销合同的撤销权应当以
诉讼或者仲裁的方式行使，以单方通知的方式行使撤销权的，视为撤销权未行使。
第41 题
【判断】崔崔在宴会上醉酒，橙橙见状开始与崔崔洽谈生意，两天当即签订一份红酒买卖合同。崔崔第二天酒醒后发现
合同中很多条款对自己不利。该合同属于重大误解，可撤销。
我投给了“❌”~ 【答案】错误。 【解析】崔崔知道自己签订是一份红酒买卖合同，不存在重大误解。只是
由于其处于不清醒状态而实施的对自己有重大不利的行为，可以认定为构成显失公平，可撤销。
40. 【判断】崔崔在宴会上醉酒，看有人递来一个东西，以为是粉丝的签名而签字，实际上该文本是一份价格合理的红
酒买卖商务合同，则该合同属于重大误解，可撤销。
【答案】错误。 【解析】重大误解的前提是行为人作出了意思表示，而本题中崔崔只是当做了签名，没有
意思表示，谈不上重大误解，该合同因缺少意思表示，未达成合意，不成立。
39. 【判断】某公司的董事长崔崔在宴会上醉酒，看有人递来一个东西，以为是酒水单而签字，实际上该文本是一份价
格合理的红酒买卖商务合同，则该合同属于重大误解，可撤销。
我投给了“✔️”~ 【答案】正确。 【解析】崔崔是餐饮服务合同的意思表示，而非红酒买卖合同的意思表
示，属于对合同性质认识错误，构成重大误解。因为价格合理，甲一方并没有因此遭受重大损失，不属于
显失公平。
39.【判断】某公司的董事长崔崔在宴会上醉酒，看有人递来一个东西，以为是
酒水单而签字，实际上该文本是一份价格合理的红酒买卖商务合同，则该合同属
于重大误解，可撤销。
【答案】正确。【解析】崔崔是餐饮服务合同的意思表示，而非红酒买卖合同
的意思表示，属于对合同性质认识错误，构成重大误解。因为价格合理，甲一方
并没有因此遭受重大损失，不属于显失公平。
38.【判断】崔崔和橙橙签订一份优等品货物买卖合同，后崔崔喝多酒后发货时
不小心二等品发给了橙橙而引发纠纷，该买卖合同属于重大误解可撤销。 【答
案】错误。【解析】影响合同效力的因素是存在于合同成立时，合同履行行为
不影响合同的效力。履行中的错误通过违约责任救济即可。
37.【判断】崔崔梦游时和橙橙签了份合同，则该合同不成立。解析】正确。
梦游状态下崔崔并没有行为意识，其所为的行为并非意思表示行为，合同需要双
方都有意思表示，且达成合意。而本题中一方不存在意思表示，故合同不成立。
36.【判断】民间借贷合同属于实践合同，自出借人实际交付资金时合同成立。我
投给了“❌”错误率超过正确率了奥。大家一定要细心奥。【答案】错误。【解
析】民间借贷包括自然人之间的借贷、企业之间的借贷以及企业与自然人之间的
借贷，只有自然人之间的借贷才是实践合同。
微博，公众号法考事儿君。
35.【判断】对意思表示进行解释时，文义解释应当优先适用。
【答案】错误。
【解析】有相对人的意思表示的解释，文义解释具有优先性。无
相对人的意思表示的解释，不能完全拘泥于所使用的词句，而应
当结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定
行为人的真实意思。即此种情况下，文义解释并不具有优先性。
这个知识点错误率比较高奥。
34.【判断】意思表示不真实，则会导致相应的民事法律行为无
效。
【答案】错误。【解析】对意思表示不真实的行为，根据不同的
情况，应当认定为无效或可撤销。由于相对人或者第三人的胁迫、
欺诈，使行为人在违背真实意思的情况下而成立民事行为，这种
是可撤销。而如果是虚假的意思表示，则导致行为无效。
33.【判断】合伙人的债权人可以代位合伙人行使其在合伙企业
中的各种权利。
【答案】错误。【解析】合伙人的自益权（利润分配请求权）才
可以代位，共益权（执行合伙事务、表决权）不能代位。
32.【判断】合伙人可以约定不承担合伙企业的经营风险。
【答案】错误【解析】合伙人必须共同分担风险，不承担风险
的人不是合伙人。
31.【判断】法定代表人与第三人恶意串通损害公司利益而签订
微博，公众号法考事儿君。
的合同无效，造成公司损害的，法定代表人与第三人承担连带责
任。
【答案】错误。【解析】合同无效的说法错误。该行为效力待定，
由公司决定是否追认。造成公司损害的，可以要求法定代表人与
相对人承担连带责任。本题错误率很高奥，答错的小伙伴需要
特别注意哟。
30.【判断】法定代表人对外从事的行为如果超过代表权限的，
该行为效力待定。
【答案】错误。【解析】法定代表人超越权限订立的合同，如相
对人善意，则构成表见代表，公司无权拒绝追认，如相对人恶意，
则效力待定，公司可以追认也可以拒绝追认。
29.【判断】厚大公司业务员崔崔擅自以公司名义签订一份合同，
该行为属于无权代表行为。【答案】错误。【解析】业务员不是
法定代表人，其以公司名义从事的行为不属于代表行为，而属于
代理行为，超越岗位权限，构成无权代理，而不是无权代表。
28.【判断】法人的分支机构经过登记后可以成为民事主体，与
法人一起对外承担连带责任【答案】错误。【答案】分支机构经
过登记后属于非法人组织，确实是民事主体，可以以自己的名义
从事民事活动。前半句表述正确。只有独立担责的主体之间才谈
是否连带。分支机构不具有民事权利能力，不能独立担责，本质
还是法人来承担责任，所以后半句说法错误。如果是主观题小
微博，公众号法考事儿君。
伙伴，记得话要这样写：分支机构没有责任能力，责任由法人承
担。也可以先执行分支机构的财产，不足的部分由法人承担。（其
他写法都不对：分支机构先担责❌，法人补充责任❌）
27.【判断】法定代表人在代表权限范围内以法人名义从事的行
为，即便没有加盖公章，也不影响民事行为的效力。【答案】正
确。【解析】法定代表人以法人名义从事的行为属于代表行为，
在代表权限范围内的行为属于有权代表行为，即便没有加盖公章
也视为公司行为，不影响行为效力。
26.【判断】厚大公司有股东崔崔和橙橙，其中橙橙滥用股东权
利，转移公司资产到自己名下。债权人卢卢发现后可以主张否认
公司的人格，从而要求崔崔、橙橙对债务承担连带责任。【答案】
错误。【解析】只有实施了滥用法人独立地位和股东有限责任
行为的股东才对公司债务承担连带清偿责任，而其他股东不应承
担此责任。崔崔没有滥用权利的行为，不用承担连带责任。本
题正确率很高，不错不错！
25.【判断】债权人起诉否认厚大公司的人格，要求股东崔某承
担责任，则应当以厚大公司和崔某为被共同被告。【答案】错误。
【解析】人格否认诉讼的当事人要根据不同的情况作出不同区分。
一起告时为共同被告，如果已经告过公司，单独提起人格否认诉
微博，公众号法考事儿君。
讼的，则只能以崔某为被告，厚大公司只能作为第三人。
24.【判断】宣告死亡被撤销后，如果配偶书面向法院申请不愿
意恢复婚姻关系的，则婚姻关系不予以恢复。【解析】错误。配
偶不愿意恢复婚姻关系，是民法总则新增的一种婚姻不恢复的情
形，但需要注意的是，必须是书面向婚姻登记机关（民政局）申
请，而不是向法院。这次错误率太高了，做错的同学一定要再细
心一些奥。学习任何一个制度的时候先找出其中的关键词，并且
做好命题人会坑人的准备哈
23.【判断】宣告失踪后，配偶不可以直接结婚，否则构成重婚。
【解析】正确。宣告失踪不会改变失踪人的婚姻关系，故其配偶
不能直接再婚，只能先起诉离婚后才能再婚。
22.【判断】宣告失踪后，失踪人的债权人要起诉要钱时应该
以失踪人为被告。我投给了“❌”~ 【答案】错误。【解析】
债权人提起诉讼，请求失踪人的财产代管人支付失踪人所欠的债
务和其他费用的，人民法院应当将财产代管人列为被告。
21.【判断】配偶申请宣告失踪，债权人申请宣告死亡，法院应
当判决宣告死亡。【答案】错误。【解析】有的利害关系人申请
宣告失踪，有的利害关系人申请宣告死亡，应当宣告死亡。但问
题是，对于宣告死亡而言，被申请人的债权人、债务人、合伙人
（原则不是）等不能认定为利害关系人，但是不申请宣告死亡不
能保护其相应合法权益的除外。所以正常情况下债权人是没有申
微博，公众号法考事儿君。
请宣告死亡的资格的。所以法院不能判决宣告死亡。
第20 题【判断】监护人如果严重损害被监护人利益的，有监护
资格的人可以向民政部门申请撤销监护人的资格。
我投给了“❌”~ 【解析】错误。监护资格只能通过法院撤销，
民政部门没有撤销权。民政部门是申请人，而非撤销机关。不
错，这个坑大多数同学是躲掉啦
19.【判断】委托监护中，受托人不是监护人，对被监护人致人
损害承担过错责任，如果有过错，则与监护人承担按份责任。【答
案】错误。【解析】受托人确实不是监护人，也确实承担的是
过错责任，但不是按份责任，而是过错范围内的连带责任。这是
《侵权责任编解释（一）》的新规定，务必注意“过错相应责任”
的正确理解。
18.【判断】父母离婚后，对子女造成的侵权行为，父母双方都
需要承担监护责任，但有顺序，应由直接抚养的一方父母承担，
不足的部分再由另一方承担。继父母如果形成抚养关系，也需要
承担监护责任。【答案】错误。【解析】前半句正确，即离婚
不改变父母子女关系，双方均是子女的监护人。但是责任承担的
部分表述是错误的。根据《侵权责任编解释（一）》的规定，不
论是否直接抚养子女，双方的监护责任是相同的，并不存在顺序
性。其他部分表述正确。
微博，公众号法考事儿君。
17.【判断】父母离婚时争夺子女直接抚养权时，可以申请法院
进行指定监护。【答案】错误。【解析】父母是未成年子女的
法定监护人，离婚不会影响到父母监护权的问题。离婚时是对直
接抚养权的争夺，而非监护权。在存在当然监护人的情况下，是
不会启动指定监护的。
16.【判断】卢卢赠与小小崔（8 周岁）一套房屋，为了完成过户，
小小崔需要支付2 万元房产税，则该赠与合同有效，不需要小小
崔的父母追认。【解析】正确。公法义务不影响纯获利益的本质，
该赠与合同属于纯获利益的合同，8 周岁属于限制行为能力人，
纯获利益的行为是直接有效，无须法定代理人追认。
15.【判断】15 岁的小崔在不知情的情况下将父亲老崔的假酒出
卖给不知情的橙橙，获利5000 元，老崔知道后很开心追认了该
合同，则该合同有效。【答案】错误。
【解析】该合同同时存在效力待定和重大误解。思考的顺序应该
是先考虑行为能力，即如果老崔拒绝追认，则合同直接无效，无
须考虑重大误解。如果老崔追认了，只代表行为能力瑕疵被补足
了，不能直接得出有效。此时再考虑是否有其他效力瑕疵。该合
同即便追认，也存在重大误解，属于可撤销合同。
14.【判断】6 周岁的小明接受爷爷赠与的一架钢琴的行为，经过
微博，公众号法考事儿君。
小明的父母追认后有效。
【答案】错误。【解析】6 周岁属
于无民事行为能力人，无民事行为能力人应由监护人代理实施民
事法律行为。如其本人亲自实施，都是属于无效的行为，不存在
追认的余地。只有效力待定的行为才可以被追认。
13.【判断】胎儿的父亲死亡后，需要为胎儿预留份额，等胎儿
活着出生后再由其继承。【答案】错误。【解析】继承涉及胎
儿利益，视为具有民事权利能力，胎儿有继承权，由于胎儿尚未
出生，应由胎儿的母亲代理接受继承，而非必须等胎儿出生后再
继承。
12.【判断】权利能力制度与行为能力制度都是法定的，当事人
不能约定。
【答案】正确。【解析】权利能力与行为能力
制度都是由法律规定，除非法律有特别规定，任何民事主体的民
事权利能力不受限制和剥夺，行为能力人制度也是如此。
11.【判断】见义勇为而使自己遭受损害的，应当由侵权人赔
偿，侵权人无力赔偿时，应当由受益人补偿。答案】错误。【解
析】见义勇为时受益人的补偿责任没有顺序限制。只有可以和应
当的区别，侵权人能赔得起的，受益人“可以”适当补偿；侵权
人逃逸、无力赔偿的，受益人“应当”补偿。错误率好高呀，
这下要记住了奥。
微博，公众号法考事儿君。
10.【判断】崔崔偷了橙橙的外卖，橙橙破案后可以要求崔崔赔
偿损失、赔礼道歉。我投给了“错误❌”~ 【答案】错误。【解
析】侵犯物权造成损害，可以主张损害赔偿，但不能主张赔礼道
歉，该救济方式只适用于侵犯人身权利。
9.【判断】当事人可以约定惩罚性赔偿。【答案】错误。
【解析】民事责任具有补偿性，以填平受害人的损害为主要目的；
民事责任侧重于补偿，一般不具有惩罚性。《民法典》或其他法
律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。即惩罚性赔偿只能由法律规
定，不能由当事人约定。
8.【判断】“司马光砸缸”后，水缸所有权人可以要求司马光承
担砸缸的侵权责任。我投给了“❌”~ 【答案】错误。【解析】
司马光砸缸的行为构成紧急避险，对于紧急避险所造成的损害，
由引起危险的人承担责任。如不存在引起危险的人，或者找不到
引起危险者时，由受益人给予补偿。即紧急避险实施人是不承担
责责任的。
7.【判断】16 周岁的富二代崔崔将自己黄金抛弃后被16 周岁的
橙橙拾到，橙橙无法取得黄金的所有权的原因在于崔崔只有16
周岁。答案】正确。【解析】抛弃属于处分权利的行为，为民事
法律行为，因此必须具有相应的行为能力。本题中崔崔为16 周
岁，属于限制民事行为能力人，其单独所为的抛弃行为效力待定，
微博，公众号法考事儿君。
暂不可产生抛弃的后果。因此黄金原则上不属于无主物，而属于
遗失物。因此本题中橙橙不适用先占制度取得标的物，而应当予
以返还失主。本题的关键在于崔崔，因为崔崔的行为能力决定了
黄金是属于无主物，还是遗失物。本题的关键不在于橙橙，因为
先占是事实行为，不要求行为能力。这个一丢一检的模型考过很
多次啦，一定要把握透彻奥。
6. 【判断】崔崔打车将中暑的老太太送到医院的行为属于好意施
惠行为，法律不调整，不形成民事法律关系。
投给了“❌”~
【答案】错误。【解析】本题要区分好意施惠与无因管理。二
者均是“做好人”的行为，区分点在于，如果行为人因此与他人
产生财产、人身权利上的纠纷，一般为无因管理行为，属于法律
事实，民法加以调整，形成了无因管理之债的关系。
5. 【判断】崔某想要代孕，于是找到中介公司，达成相关协议。
则代孕合同和中介合同均无效。
我发起的投票【#崔崔的民法
躲坑训练营# 第5 题说法是否正确？】，你也快来表态吧~ 【答
案】正确。【解析】我国禁止代孕行为，该行为属于严重违法、
违法公序良俗的行为，无效；中介公司明知违法行为还促成交易
的，也属于严重违反公序良俗，也无效。
4. 【判断】民事法律行为如果违反法律的强制性规定，就是无效
的。我投给了“❌”~ 【答案】错误。【解析】如果违反了强
微博，公众号法考事儿君。
制性规定让其承担刑事责任、行政责任等已经足以实现强制规范
的目的的，一般不影响合同效力。【一定要去认真看看《合同编
通则解释》第16、17 两条奥】
3. 【判断】权利人滥用自己的权利而对他人产生了侵害的行为违
背了诚实信用原则。我投给了“ ”~ 【答案】正确。【解析】
诚信原则的要求之一就是与人为善，权利人在行使权利时不可滥
用权利，滥用权利对他人造成损害，违背了诚实信用原则。
2. 【判断】吃霸王餐的行为违反了诚信原则与公序良俗原则。
我投给了“ ”~ 【答案】正确。【解析】订立餐营服务合同
后就应该重合同、守信诺，履行付款的义务。逃避义务属于不诚
信行为，也是违反了善良风俗。
1.【判断】淘宝店首页“假一赔十”的承诺违背了公平原则。
【答案】错误。【解析】公平原则并不要求必须等价有偿，如
果是自愿，即便不等价有偿也不违反公平原则。假一赔十是商家
自愿作出的对己不利的真实意思，如作出的是“偷一罚十”，则
因为结果不能被对方接受而违反公平原则。
