文档文本内容
2026 年民诉主观题黄金句式
韩心怡
1
2026 年民诉主观题黄金句式
韩心怡
紧急避险时照猫画虎也OK
【考点一】主管与管辖
1.本案中虽然存在仲裁协议，但由于违反了“或裁或审”的要求/选择了根本不存在的仲
裁机构/约定的事项不具有可仲裁性，仲裁协议无效，因此本案应当由法院主管。
2.本案中虽然存在有效的仲裁协议，但一方当事人向法院起诉，另一方当事人没有在法院
首次开庭前提交仲裁协议，视为双方合意放弃了仲裁协议，法院有权对案件进行审理（应诉
主管）。
3.本案属于合同纠纷，应当由合同履行地或被告住所地法院管辖。本案中没有约定合同履
行地，争议标的是给付货币，接收货币一方所在地是合同履行地/交付不动产，不动产所在
地是合同履行地/交付其他标的，履行义务一方所在地是合同履行地。因此，合同履行地的
XX 法院和被告住所地的XX 法院有管辖权。
4.本案属于侵权纠纷，应当由侵权行为地（侵权行为实施地和结果发生地）的XX 法院或
被告住所地的XX 法院管辖。
5.本案中虽然存在协议管辖，但违反了专属管辖的规定/违反了级别管辖的规定/约定的法
院不明确/选择的法院与案件没有实际联系，因此协议管辖无效。
6.本案中的管辖协议系经营者使用格式条款与消费者订立，且未采取合理方式提请消费者
注意，因此消费者可以向法院主张该管辖协议无效。
7.本案属于不动产物权纠纷（确权、相邻、分割）/“农建房政”，因此应当由不动产所在
地的XX 法院专属管辖。
8.本案中，被告至起诉时已经在XX 区连续居住满一年以上，因此XX 区构成其经常居住地。
被告住所地与经常居住地不一致的，应当由被告经常居住地的XX 法院管辖。
9.本案属于公司诉讼（具体种类），应当由公司住所地法院管辖。
10.本案属于不当得利/无因管理纠纷，应当适用一般地域管辖的规定，由被告住所地法院
管辖，即XXX 法院。
11.本案属于代位权诉讼/撤销权诉讼，应当由被告住所地法院管辖/但应当适用专属管辖的
规定，即XX 法院管辖。
12.本案中，被告没有在案件初次审理的答辩期限届满前提出管辖权异议，且被告对案件
应诉答辩/提出反诉，也不违反级别管辖和专属管辖的规定，因此成立了应诉管辖，XX 法院
视为有管辖权的法院。
【考点二】当事人的确定
1. 本案中XXX 具有民事诉讼权利能力，且与本案具有法律上的利害关系/符合诉讼担当的
规定，因此是本案的适格原告。
2. 本案属于XXX 纠纷，应当由XX 作为原告，XX 作为被告，XXX 是第三人。
2026 年民诉主观题黄金句式
韩心怡
2
3. 本案属于无民事行为能力人/限制民事行为能力人致人损害的案件，应当以行为人XX 及
其监护人XX 作为共同被告。
4. 本案属于代位权诉讼，因此应当以债权人XX 为原告，次债务人XX 为被告，债务人XX
应当列为第三人。
5. 本案属于撤销权诉讼，应当以债权人XX 为原告，债务人XX 及其相对人XX 作为共同被
告。
6. 本案中，XX 属于一般保证人，其享有先诉抗辩权，因此法院应当通知债务人XX 作为共
同被告参诉。
7. 本案中，XX 原本可以作为有独三/无独三参与到甲与乙的诉讼中，但因为不能归责于XX
的事由而未能以第三人的身份参诉，因此XX 有权自知道或应当知道其民事权益受到损害之
日起6 个月内，向作出甲、乙之间诉讼判决/裁定/调解书的法院提起第三人撤销之诉。此时，
XX 是原告，甲和乙是共同被告，用一审普通程序审理。
【考点三】证据与证明
1.本案中，XX 是以其外在物理形态来证明案件事实，属于物证；XX 是以其记载的内容和
表达的思想来证明案件事实，属于书证；XX 是存储或记载在电子介质中的信息，属于电子
数据。
2.本案中，XX 能够单独、直接地证明案件事实，因此是直接证据；XX 不能单独、直接地
证明案件事实，因此是间接证据。
3.本案中的待证事实是XXX，该要件事实的法定证明责任主体是XX，该证据是由XX 提供
的，因此是本证/反证。
4.依据证明责任分配的一般原则即“谁主张、谁举证”，本案中原告主张的XXX、XXX、XXX
事实应当由原告承担证明责任；被告主张的XXX、XXX、XXX 事实应当由被告承担证明责任。
5.本案属于合同纠纷，原告应当对其主张的XXX、XXX、XXX 承担证明责任；被告应当对其
主张的XXX、XXX 承担证明责任。理由：主张合同成立并生效的一方，应当对相关事实承担
证明责任；主张合同变更、解除、撤销、中止的一方，应当对相关事实承担证明责任。
6.本案属于侵权纠纷（具体类型），适用过错归责原则，且没有举证责任倒置的规定，因
此原告需要对XXX（侵权行为）、XXX（损害后果）、XXX（因果关系）、XXX（过错）承担证明
责任；被告需要对XXX（减免责事由）承担证明责任。
7..本案属于侵权纠纷（具体类型），适用过错归责中的过错推定，因此原告需要对XXX（侵
权行为）、XXX（损害后果）、XXX（因果关系）承担证明责任；被告需要对自己没有过错以
及XXX（减免责事由）承担证明责任。
8.本案属于侵权纠纷（具体类型），适用无过错归责原则，没有举证责任倒置的规定，因
此原告需要对XXX（侵权行为）、XXX（损害后果）、XXX（因果关系）承担证明责任；被告需
要对XXX（减免责事由）承担证明责任。
9.本案中的XX 具备证据能力，但证明力不足，需要结合其他证据进行综合判断，因此不
能单独作为定案依据。
10.常用的证据规则：最佳证据规则；补强规则；文书提出命令规则；非法证据排除规则。
2026 年民诉主观题黄金句式
韩心怡
3
【第四部分】民事诉讼程序
1.本案中原告与案件没有直接利害关系/被告不明确，因此不符合起诉条件，法院应当裁
定不予受理/驳回起诉。
2.二审法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案中，当事人XX 并未对XXX 提出上
诉，且一审判决没有违反法律禁止性规定，也没有损害国家利益、社会公共利益或他人合法
权益，因此二审法院对此不予审理。
3.本案中，一审法院遗漏了当事人的诉讼请求XXX/一审法院遗漏了必须共同参加诉讼的当
事人XXX，因此二审法院可以组织当事人调解，调解不成的，撤销一审判决，发回一审法院
重审。
4.本案中，当事人XX 在二审中增加诉讼请求/提出反诉，二审法院可以组织当事人调解，
调解不成的，告知XX 另行起诉；但当事人同意二审法院一并审理并作出判决的，二审法院
可以一并审理并作出判决。
5.本案中，一审法院认定事实错误/适用法律错误，因此二审法院应当依法改判/撤销或变
更原裁定。
6.本案中，一审法院存在严重的程序违法（具体情形），因此二审法院应当撤销原判，发
回一审法院重审。
7.本案中，前诉与后诉的当事人相同，前诉与后诉的诉讼标的相同（均基于XXX 法律关系），
且前诉与后诉的诉讼请求相同/后诉的请求实质上否定了前诉的裁判结果，因此构成重复起
诉。
8.本案中，前诉与后诉的当事人不同；前诉基于XXX 法律关系，后诉基于XXX 法律关系，
前诉与后诉的诉讼标的不同；前诉与后诉的诉讼请求不同/后诉的请求并未实质上否定前诉
的裁判结果，因此不构成重复起诉。
9.当事人应当向原审法院的上一级法院申请再审，但当事人一方人数众多或者双方均为公
民的案件，当事人也可以向作出生效裁判的法院申请再审。本案中，不存在一方当事人人数
众多或者双方均为公民的情况，因此应当向上一级法院申请再审。/本案中，双方当事人均
为公民，因此其可以向上一级法院或者原审法院申请再审。
10.法院审理再审案件应当限于原审的范围，当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，
不属于再审案件的审理范围。因此，本案中当事人新增的XXX 请求，再审法院应当不予审
理。
【第五部分】执行程序
1.本案中，当事人应当向XXX 法院申请执行。理由：生效的判决、裁定、调解书应当由一
审法院或与其同级的被执行财产所在地法院执行。
2.在执行过程中当事人达成执行和解协议的，法院可以裁定中止执行。如果义务人不履行
执行和解协议，权利人可以选择申请法院恢复对生效法律文书的执行，或者针对和解协议起
诉，要求对方履行。
3.本案中的当事人XXX/利害关系人XXX 如果认为法院的XXX 执行行为违法，可以书面方
式向执行法院提出执行行为异议；对法院裁定不服的，可以向上一级法院申请复议。
2026 年民诉主观题黄金句式
韩心怡
4
4.本案中，案外人XX 可以书面方式向执行法院提出执行标的异议，法院审查后认为异议
成立的，裁定中止执行；认为异议不成立，裁定驳回。本案中案外人的异议与原生效裁判无
关，因此案外人对法院裁定不服的，可以提起案外人执行异议之诉。申请执行人对法院裁定
不服的，可以提出申请执行人执行异议之诉。
5.法院审理执行异议之诉，应当适用一审普通程序，由案外人XXX 对其对执行标的享有足
以阻碍执行的民事权益承担证明责任。
6.本案中，案外人XX 可以提出执行标的异议，法院审查后认为异议成立的，裁定中止执
行；认为异议不成立，裁定驳回。本案中，案外人的异议指向原生效裁判的正确性（与原生
效裁判有关），如果法院裁定驳回执行异议的，案外人可以申请再审。
7.本案中，案外人第三人XX 认为原生效裁判错误、损害了其合法权益，此时案外人XX 可
以通过再审或第三人撤销之诉进行救济，但二者不能并用（“先三撤、后执行异议”或者“先
执行异议、后案外人再审”）。
8.在执行中，作为被执行人的法人不能清偿债务的，申请执行人可以申请未足额出资或者
抽逃出资的股东作为被执行人，对该裁定不服的，可以提起变更追加异议之诉。
9.在执行中，作为被执行人的一人有限责任公司不能清偿债务的，如果股东不能证明自身
财产独立于公司财产，申请执行人可以申请追加、变更该股东为被执行人，对该裁定不服的，
可以提起变更追加异议之诉。
10.在执行中，作为被执行人的个人独资企业不能清偿债务的，申请人可以申请变更、追
加投资人为被执行人，对该裁定不服的，可以向上一级法院申请复议。
【第六部分】民商事仲裁
1.本案中，当事人约定了两个仲裁机构，其可以协商选择其中的一个仲裁机构进行仲裁，
但本案中双方当事人无法达成一致协议，因此仲裁协议无效。
2.依据仲裁协议独立性的原理，仲裁协议独立存在，不受合同变更、解除、终止或无效的
影响。因此，本案中的仲裁协议有效，当事人有权向XX 仲裁委申请仲裁。
3.债权债务全部或部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定的，受让人受
让债权债务时明确表示反对，或者受让人不知道有单独的仲裁协议的除外。因此，本案中仲
裁协议对受让人XX 有效/无效。
4.本案中的仲裁协议违反了“或裁或审”的要求，属于无效的仲裁协议，但一方向仲裁委
申请仲裁，另一方未在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议，因此仲裁委有权继续
审理。
5.本案中的仲裁协议违反了“或裁或审”的要求，仲裁协议无效，但不影响诉讼协议管辖
的效力。因此，当事人应当向协议中约定的XX 法院起诉。
6.当事人申请确认仲裁协议效力应当在仲裁庭首次开庭前提出。本案中当事人没有在仲裁
庭首次开庭前对协议效力提出异议，在仲裁裁决作出后以仲裁协议无效为由申请撤销仲裁裁
决/申请不予执行仲裁裁决，法院不予支持。
7.本案中属于“先裁后诉”的约定，其中“先仲裁”的约定有效，但“后诉讼”的约定违
反了一裁终局的原则，应属无效。
