文档文本内容
、
今日答案请拆封解析：乙可以在知道或者应当知道判决公告之日起1 年内，向作出除权判决的法院起诉，
法院按照票据纠纷适用普通程序审理。
今日答案来咯解析：法院应当裁定终结督促程序，赵某的纠纷最终通过诉讼渠道解决。
今日答案来咯1利害关系人（被继承人的继承人、受遗赠人和债权人）或有关组织可以申请指定遗产管理
人2被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地的基层法院有管辖权。
今日答案来咯1法院应告知张小花以刘丽为被告起诉，并按照普通程序进行审理。2此时法院应当按照
特别程序的有关规定对刘丽的申请进行审理，若认为其申请有理，则裁定撤销刘丽的代管人身份，同时另
行指定代管人；若认为申请无理，则裁定驳回刘丽的申请。
今日答案来咯解析：（1）本案中的协议管辖有效，因为涉外诉讼的协议管辖不要求实际联系。（2）本案
中存在有效的协议管辖，案件即应当由中国法院管辖，而不构成平行诉讼。（3）先受理法院规则的适用前
提是构成平行诉讼，但本案不属于平行诉讼，因此法院不应中止诉讼。（4）不方便法院原则的适用前提是
构成平行诉讼，但本案不属于平行诉讼，因此法院不应驳回起诉。
今日答案来咯解析：小强属于因为不能归责于自己的事由而未能以有独三身份参诉的第三人，其有权向作
出生效判决的F 区法院提起第三人撤销之诉，请求法院撤销原判决。
今日答案来咯解析：检察机关在民事诉讼领域的“四种角色”：（1）民事检察监督主体（抗诉或检察建议）；
（2）民事公益诉讼起诉人；（3）支持起诉的主体：（4）民事私益诉讼的当事人。
今日答案来咯1本案中双方当事人均为公民，此时钱某可以选择向原审法院即北京市一中院申请再审，也
可以选择向上一级法院即北京市高级人民法院申请再审，但是不得同时向两个法院申请再审，只能择其一。
2 此时法院应当同时裁定中止执行。因为本案不涉及“救命钱”，不属于可以不中止执行的情形。
今日答案来咯解析：1不属于申请再审的法定事由。鉴定意见在格式和签章方面的缺陷，不属于伪造证
据而仅仅是证据有瑕疵，不构成推翻既判力的事由。2不能。因为法院已经履行了调取的义务，但非因自
己的原因未能获取证据时，不属于再审的法定情形。
今日答案来咯解析：1检察机关只能对损害国家利益、社会公益的调解书提出抗诉，因此不能对本案中
的调解书提出抗诉。2法院可以决定对该调解书决定再审，因为法院监督调解书的事由是确有错误。3
丙可能选择的救济方式包括第三人撤销之诉、案外人申请再审以及执行异议制度，需根据具体情形判断符
合哪种制度的适用条件。
今日答案来咯解析：1可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。发回重审的裁定书
不列应当追加的当事人。2 如果二审法院认为无独三需要承担责任，则根据当事人自愿的原则予以调解；
调解不成的，发回重审。如果二审法院认为不需要无独三承担责任，则正常审理并裁判即可。
今日答案来咯解析：不正确。因为本案中上诉人提出了新的证据，法院应当开庭审理，否则就剥夺了对方
当事人针对新证据质证的权利。
今日答案来咯第二问要再想一下哈解析：1不能申请顺延上诉期限，因为其不满足不可抗力等正当理由
这一条件。2吴梅作为本案中的被上诉人，其在答辩状中提出的请求，法院可以不予审查。
今日答案来啦准确率不错的一天解析：错误。本案中四位业主属于普通共同诉讼人，是可分之诉，其各
自享有独立的上诉权，只要其没有主动行使上诉权，法院就不得追加。
今日答案来咯这是官方教材里的例子和观点哟答案：不构成。本案中韩小美拆分请求的原因是极端的经
济困难，如果一次性主张5 万元的债权，一旦败诉将无法承担诉讼费用的风险。该种情况属于原告有合理
理由而提出了部分请求，既判力的客观范围不发生扩张，因此后诉不构成重复起诉。
今日答案来咯答错的明天不能喝奶茶喝咖啡解析：1 执行管辖异议、执行行为异议、驳回执行仲裁裁
决申请、案外人申请不予执行仲裁裁决2罚款、拘留
今日答案来咯解析：法院应当裁定中止A 乐器行与王某之间的买卖合同诉讼，启动特别程序对王某的民事
行为能力状况进行确定。若法院判决宣告王某为限制民事行为能力人，则需要为王某确定诉讼中的法定代
理人，之后诉讼程序恢复进行。
今日答案来咯 1⃣⃣法院应当决定延期审理，因为赵某未能到庭有正当理由。 2⃣⃣法院应当决定延期审理，
而不能直接缺席判决。因为追索赡养费、扶养费和抚养费的案件中的被告属于必须到庭的被告。延期审理
后，法院应对乙进行第二次传票传唤，若其仍旧无正当理由拒不到庭，此时即可采取拘传措施强制其到庭。
今日答案来咯 解析： 1⃣⃣法院可以受理邓某的起诉。虽然本案的适格被告是心安公司而非黄某，但起诉
条件中只要求被告明确，而不需要被告适格。因此黄某作为明确的被告，符合起诉条件。 2⃣⃣在法院立案
受理前被告就已经死亡，意味着已经不存在明确的被告，即不符合起诉条件，法院本应裁定不予受理。但
法院在立案受理后才发现不符合起诉条件的，应当裁定驳回起诉。
今日答案来咯 解析：此时刘小豆的行为属于毁灭书证，法院除了可以认定借条复印件的内容真实外，还可
以对刘小豆毁灭证据的行为进行罚款、拘留。
答案来咯 大家周末愉快
解析： 1⃣⃣ 应当由刘小豆对签名的真实性承担证明责任，因
为是刘小豆想用这张借条来证明借款事实。 2⃣⃣ 此时韩小宝认可签名的真实性，法院即推定借条的内容
为真实，而韩小宝若想主张相反事实，则应当由韩小宝对刘小豆补写借条的事实承担证明责任。
今日准确率不错呀 解析：诉前证据保全的管辖法院为证据所在地法院、被申请人住所地法院、对案件有管
辖权的法院。本案属于侵权纠纷，因此侵权行为实施地、侵权结果发生地、被告住所地法院均属于对案件
有管辖权的法院。综上，对该诉前保全申请有管辖权的法院包括证据所在地法院、被申请人乙公司住所地
法院、侵权行为实施地法院、侵权结果发生地法院。
今日答案来咯 解析：本案属于堆放物致人损害案件，倒置过错要件，因此原告李小松应当证明侵权行为、
损害后果和因果关系三个要件，被告刘小豆要证明自己没有过错以及减免责事由
、今日答案来咯
解析：属于反证。上述证据的证明对象是被告有没
有撞伤原告，即有无侵权行为。侵权行为的证明责任由原告刘小豆承担，而被告提供证据证明不存在侵权
行为，即证明了法定不用他证明的事实，因此属于反证。
今日答案来咯 抱歉来晚了
解析： 1⃣⃣不属于法定证据种类中的鉴定意见。可以作为证
据使用，类似于私文书证的地位和效力。 2⃣⃣ 专家辅助人在法庭上就专业问题提出的意见，视为当事人
的陈述，经过质证，可以作为定案依据。
今天的准确率不错哟 预祝大家新的一周好心情 解析： 1⃣⃣可以进行调解。不能直接出具调解书。 理由：
只有在调解协议经公司股东会、董事会决议通过后，法院才能出具调解书予以确认。具体的决议机关，取
决于公司章程的规定。公司章程没有规定的，应当以股东会作为决议机关。 2⃣⃣不能。再审中调解结案的，
应当制作调解书。自调解书送达生效之日起，原生效裁判视为被撤销。
今日答案来咯 解析： 1⃣⃣既可以由做出保全裁定的B 区法院执行，也可以由被保全财产所在地的C 区法
院执行。 2⃣⃣法院在执行保全裁定时不能对该批海鲜进行查扣。因为海鲜属于易腐烂变质的物品，法院可
以责令当事人及时处理，由法院保全价款，必要时法院可予以变卖，保全价款。 3⃣⃣可以。
错第二问的同学要注意咯 这是一个尚未考查的问题 要记下来哈
解析： 1⃣⃣ 执行前保全的管辖法院是执行法院。申请执行前保全可以不提供担保。 2⃣⃣在尚未确定本
院有管辖权之前，法院不能裁定先予执行。
今天的准确率不错 大家都能动手敲答案 真棒 解析： 1⃣⃣ 某甲可以在清醒后的10 日内，申请法院顺延
期限，是否准许由法院决定。 2⃣⃣ 不能。只有当法院电子送达判决书、裁定书和调解书时，当事人才可
以要求法院提供纸质文书。
今日答案来咯 解析：有拘束力。无论受让人参诉还是不参诉，最终的裁判结果对受让人都有拘束力。
今天的准确率很不错哈 大家继续加油 解析：债权人对债务人公司享有的债权尚未经生效裁判确认，直接
提起公司人格否认诉讼，请求公司股东对公司债务承担连带责任的，法院应当向债权人释明，告知其追加
公司为共同被告。债权人拒绝追加的，法院应当裁定驳回起诉。
今日答案来咯 解析： 1⃣⃣没有。 2⃣⃣ 诉讼代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，
进行和解，必须经被代表的当事人同意。 陷阱提示：起诉时人数不确定的代表人诉讼，如果是判决结案，
对后诉会产生预决效力。但调解结案的，调解书不存在事实认定和法律适用的问题，因此不会对后诉产生
预决效力哟
今日答案来咯 解析：本案属于无民事行为能力人的教育机构责任中的第三人侵权，刘某是实际的侵权人，
需要承担民事赔偿责任，是本案的被告。另外，幼儿园对李小花负有安保义务，原告可以将幼儿园作为本
案的共同被告。如果原告只起诉幼儿园的，法院应当释明原告追加刘某作为共同被告。简言之，两种诉法
均正确：（1）只起诉刘某；（2）将刘某和幼儿园作为共同被告。 陷阱提示：从诉讼逻辑的角度来看，幼
儿园是否尽到管理职责、是否以及如何承担补充责任，需要对案件进行实体审理之后才能知晓，法院无法
在立案受理阶段就对该实体问题进行未卜先知的判断，因为法院没有长“天眼”！因此只要原告想诉，就可
以将幼儿园作为共同被告，至于幼儿园是否真的需要承担实体责任，要经过实体审理后方能知晓。如果法
院经过实体审理后，认为幼儿园尽到了管理职责，那么幼儿园就是一个不承担实体责任的共同被告。
今日答案来咯 解析： 1⃣⃣ 法院应当追加借款人作为共同被告。 2⃣⃣可以。若一方以未与该子女共同生
活为由主张不承担或者少承担责任的，法院不予支持。
今日答案来咯Day 26 解析：本案中，车辆盗窃人刘小豆和车辆的使用人李小松承担连带责任，黄小花若
通过诉讼方式主张赔偿，有三种正确的诉法（“原告怎么诉、被告怎么列”）：（1）只起诉车辆盗窃人刘小
豆；（2）只起诉车辆使用人李小松；（3）将刘小豆和李小松作为共同被告。
今日答案来啦 解析：小王可以只起诉实际使用人小亮，也可以将小萌和小亮作为共同被告。小萌在明知小
亮没有驾照的情况下仍旧同意借车，属于对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。
今天的准确率又要挨揍了，请各位小迷糊注意：不能随便列无独三
Day 24 解析：不能。本案中，刘小豆属于职务行为，只能以万利公司为被告。刘小豆在本案中不可能成
为当事人，但可以作为证人参诉。
今日答案来咯 解析：本案中，所谓的上海分公司系自行设立并私刻公章，并未依法设立并领取营业执照，
因此应当由心安公司作为适格被告。 提示：如果心安公司上海分公司依法设立并领取营业执照，则以上海
分公司作为被告即可。
错第一问的可真多，统一惩罚：本周不许喝奶茶吃夜宵 解析： 1⃣⃣不予审查。再审中对管辖问题一律不
予处理，管辖错误不是启动再审的法定事由。 2⃣⃣ 小额诉讼中管辖权异议的裁定不能上诉。
今天的准确率不错 Day 21 解析：本案政策性房屋买卖合同纠纷，应当由房屋所在地即D 地的法院专属管
辖。协议管辖不能违反专属管辖的规定，因此本案中的协议管辖无效。
今日答案来咯解析：李英俊可以针对该人民调解协议向法院起诉，李英俊是原告，刘凹凸是被告。易错
提示：1. 诉外调解协议永远没有执行力；2.诉讼的对象是调解协议，而不能直接针对原纠纷；3.若想申
请司法确认，必须双方当事人共同申请，任何一方不配合，就无法实现。
今日答案来咯解析：多元化的民事纠纷解决机制包括：和解；调解；仲裁；诉讼。每种纠纷解决机制都
有其优点和缺点，不能一概而论地说哪种为最佳机制。只能结合具体案件的情况来进来选择判断，即个案
化的选择。易错提示：很多小迷糊掉入了第二问的陷阱，解纷机制各有优劣，只能结合案件的具体情况、
当事人的不同需求等进行选择。例如：纠纷当事人之间关系较亲密的，和解和调解可能更佳；商事主体之
间仲裁可能保密性最强；复杂、专业的纠纷，诉讼可能更佳。
今日答案来啦DAY 3 解析：法院的做法不合法。1.原告起诉时只要求解除婚姻关系，但法院还对财产分
割作出了判决，该种“超判”的做法违反了处分原则。2.针对“超判”的财产分割问题，剥夺了当事人提出证
据、进行辩论的权利，因此违反了辩论原则。综上，法院的做法不合法，既违反了处分原则，也违反了辩
论原则。温馨提示：离婚案件应当调解，但本题并未涉及相关信息哟。
今日答案来咯Day 4 解析：所有参与到民事诉讼中的主体均应遵守民事诉讼诚信原则，包括法院、检察院、
当事人和其他诉讼参与人。体现民事诉讼诚信原则的具体制度：法院询问当事人时的保证书制度；当事人
逾期举证的不利后果；禁反言；对虚假诉讼的规制措施；证人保证书制度；鉴定人承诺书制度。
今日答案来咯答案：ABCD
今日答案来咯DAY 6 解析：1.在线诉讼并不要求双方当事人均同意，一方当事人同意以在线方式进行，
另一方不同意的，同意的一方可以以在线的方式进行诉讼，此乃“一方云端、一方线下”。2.我国目前共有
三家互联网法院，分别在北京、杭州和广州。互联网法院相当于基层法院。
今日答案来咯1. 回避申请的提出时间：案件开始审理时，回避的事由在此后才知道的，可以在法庭辩论
终结前提出。2.对法官助理的回避申请，应当由院长决定。3.原则上，参与过案件一个审理程序的当事人，
不能再参加案件的其他程序，但发回重审的案件，在一审法院作出裁判后又进入第二审程序的，原第二审
程序中合议庭组成人员不用回避。虽然这是二审法院第二次拿到案件，但因为第一次没有实质接触，不会
形成偏见和预断。
今日答案来咯答案：BD 解析：选项A-中院一审不独任；选项B-一审中用独任制无需当事人同意；选项
C-一审普通加判决，二审独任不能用；选项D-一审适用简易程序，无论判决结案抑或裁定结案，二审中都
有可能用独任制。
今日答案来咯今天错题的小伙伴儿有点儿多呀答案：AD 选项A：指定遗产管理人案件规定在特别程序
中，属于非讼案件，不得上诉。选项B ：在《民法典》及相关司法解释颁行后，已经删除了确认婚姻效
力案件不得上诉的规定。选项C：三撤是对案外第三人的第一次救济，适用一审普通程序审理，作出的裁
判可以上诉。选项D：小额诉讼中驳回起诉、管辖权异议的裁定不得上诉。
今日答案来咯解析：C 选项A：请求根本不具备独立性，既然无法构成一个独立的诉，何来诉的种类？选
该选项的同学今晚不许吃夜宵。选项B：申请认定公民为无人或限人规定在特别程序中，属于非讼案件，
此乃“用非讼来骗人”。选项C：请求确认不存在亲子关系，属于法定的消极确认之诉，当选。选项D：合
同解除权原则上属于单方形成权，但以情势变更为由主张合同解除的，需要通过诉讼或仲裁，因此属于变
更之诉（形成之诉）。
今日答案来咯DAY 11 解析：1. 股东提起股东代表诉讼后，被告以原告股东恶意起诉侵犯其合法权益为
由提起反诉的，法院应予受理。2.牵连关系有三种表现形式：（1）诉讼请求基于相同法律关系；（2）诉
讼请求之间具有因果关系；（3）诉讼请求基于相同的事实。3.在二审中可以提出反诉。第二审法院可以
根据当事人自愿的原则对反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审法
院一并审理的，第二审法院可以一并裁判。
今日答案来咯解析：甲公司基于买卖关系和票据关系请求乙公司给付的是同一笔货款，属于诉的重叠合并。
因此法院可就票据关系或买卖关系择一审理。
今日答案来咯解析：某甲在一审开庭审理时变更了诉讼请求，变更后的主位请求是确认合同无效，备位请
求是解除合同并主张违约责任。此乃诉的预备合并，法院应当按照某甲的请求顺序进行审理，若认定主位
请求成立，则无需审理备位请求；若认定主位请求不成立，则审理备位请求。
今日答案来咯解析：本案中劳动合同中约定的仲裁协议无效，因为劳动纠纷不能适用民商事仲裁。刘小豆
亦不能直接提起劳动诉讼，因为劳动纠纷仲裁前置。因此刘小豆的可能救济途径包括：（1）向人民调解委
员会申请调解；（2）申请劳动仲裁，对仲裁结果不满意的，可以提起劳动诉讼；（3）与A 公司自行和解。
解析：此时不适用管辖恒定的规则，B 区法院应当将案件移送至A 市中院审理。
今日答案来咯DAY 16 解析：1. 只有重大涉外案件由中级法院管辖，一般涉外案件由基层法院管辖。2. 本
案属于被告下落不明的身份关系案件，适用“被告就原告”的原则，应当由原告刘某住所地法院管辖。
快来对答案Day 17 解析：本案属于网购合同纠纷，首先判断交付标的的方式，实物邮寄属于“通过其他方
式交付”，因此合同履行地是收货地即北京市海淀区，此外被告住所地在上海市徐汇区。北京有互联网法院，
因此北京市海淀区法院没有管辖权，而应当由北京互联网法院集中管辖。因此，本案的管辖法院是北京互
联网法院和上海市徐汇区法院。
Day18 解析：本案属于新闻侵权案件，该杂志的发行销售地均属于侵权行为地。因此，有管辖权的法院包
括侵权行为实施地（北京、上海、浙江三个发行销售地）、侵权结果发生地（原告的住所地北京市朝阳区）
和被告杂志社的住所地（杭州市西湖区）。
今天的准确率很棒哟Day 19 答案: 郑某的起诉属于公司解散诉讼，应当由公司住所地法院管辖，即甲区法
院管辖。
今天的准确率又要挨揍了，请各位小迷糊注意：不能随便列无独三Day 24 解析：不能。本案中，刘小豆
属于职务行为，只能以万利公司为被告。刘小豆在本案中不可能成为当事人，但可以作为证人参诉。
今日答案来咯
解析：本案中，所谓的上海分公司系自行设立并私刻公章，并未依法设立
并领取营业执照，因此应当由心安公司作为适格被告。提示：如果心安公司上海分公司依法设立并领取营
业执照，则以上海分公司作为被告即可。
错第一问的可真多，统一惩罚：本周不许喝奶茶吃夜宵解析：1不予审查。再审中对管辖问题一律不予
处理，管辖错误不是启动再审的法定事由。2 小额诉讼中管辖权异议的裁定不能上诉。
今天的准确率不错Day 21 解析：本案政策性房屋买卖合同纠纷，应当由房屋所在地即D 地的法院专属管
辖。协议管辖不能违反专属管辖的规定，因此本案中的协议管辖无效。
快来对答案Day 20 解析：1商品房买卖合同纠纷不适用专属管辖的规定，应当由合同履行地或被告住所
地法院管辖。可以适用协议管辖。2股东之间的股权转让纠纷，不适用公司住所地法院管辖的规则。
