文档文本内容
26高端提升打卡-刑诉7.24
(1) 【4.0分】张三的供述是否应当适用非法证据排除规则依法排除?为什
么
【第1题】张三故意伤害李四，路过的王五目睹案发经过后报警，某县公安机关
对张三立案侦查，后由某县检察院向某县法院以故意伤害罪提起公诉。某县法院在
审理过程中，各方观点及证据材料如下： (1)张三声称自己遭受了侦查人员的非法
取证，称：“侦查人员威胁我说，要是不招，就把我半年前嫖娼被处理的事情告诉
我的老婆，让我老婆和我离婚。我一听就怂了，因为自己伤害李四，老婆没有离开
我，但如果老婆知道我还嫖娼，肯定要和我离婚了。我特别害怕，就供述了。我现
在知道这叫非法取证了，我要申请法官排除我的供述!”
(2)王五向法庭作证，
称：“当时正在买菜，看到张三，我一看他长得贼眉鼠眼的，就不是好人。果然出
事了吧，这么多年，我看人就没看错过。” (3)公诉人出示的张三的邻居赵六的证
言，称：“张三这人确实在村里没有正事，经常偷鸡摸狗，听说还赌博嫖娼，反正
村里的人都挺怕他的。”— ——-专业法考，网课 纸质加一手资料薇信：ziliao1289
?
【参考答案】1.不应排除(1 分)。
根据《刑诉解释》第123条的规定，侦查人员采用以暴力或者严重损
害本人及近亲属合法权益等进行威胁的方法，使被告人遭受难以忍受
的痛苦，而违背意愿作出的供述(2分),应当予以排除。
本案中，侦查人员打算将张三嫖娼被处理的事情告知其配偶，没有侵
犯其合法权益(1 分),用这种方式获取供述不适用非法证据排除规
则。
(2) 【3.0分】王五所作证言是否具有可采性?为什么?
【参考答案】2.王五的证言没有可采性(1 分)。
根据《刑诉解释》第88条规定，证人的猜测性、评论性、推断性的
证言，不得作为证据使用(1 分),但根据一般生活经验判断符合事实
的除外(1 分) 。
本案中，王五说一看张三长得贼眉鼠眼就不是好人，这是对张三的一
种主观臆断，且不符合一般生活经验。根据意见证据规则的要求，该
证言不得作为定案根据。
(3) 【3.0分】赵六所作证言是否具有可采性?为什么?
【参考答案】3.赵六的证言没有可采性(1 分) 。
根据相关性证据规则的要求，犯罪嫌疑人、被告人的品行如何，认为
与案件事实没有关联性(1 分)。
本案中，赵六说张三没有正事儿，偷鸡摸狗等等，属于张三的品格评
价(1 分),其品格与张三是否实施了犯罪行为不相关。因此这种品格
证言不具可采性。
[考点]证据
[关联法条]
《刑诉解释》第88条处于明显醉酒、中毒或者麻醉等状态，不能正
常感知或者正确表达的证人所提供的证言，不得作为证据使用。
证人的猜测性、评论性、推断性的证言，不得作为证据使用，但根据
一般生活经验判断符合事实的除外。
第123条采用下列非法方法收集的被告人供述，应当予以排除：
(一)采用殴打、违法使用戒具等暴力方法或者变相肉刑的恶劣手段，
使被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述；
(二)采用以暴力或者严重损害本人及其近亲属合法权益等相威胁的方
法，使被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述；
(三)采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的被告人供述。
