换用WPS会议后，我才懂得腾讯会议的好

最近公司跟WPS达成了合作，开会统一换成了WPS会议。说实话，还真有些不习惯，毕竟腾讯会议我们用了好几年，界面操作和AI功能早就摸得门儿清，突然换工具，心里多少有点没底。

接连几个项目和事项都用WPS会议开下来，这份没底基本变成了无奈。WPS会议乍一看和腾讯会议长得挺像，可借鉴别人总得做得更好一点吧，结果不少地方反而更难用了。除了能让外部的人用腾讯会议直接加入，我暂时没找到它更顺手的地方。

最先卡住我的是分享会议。我平时最常见的场景，就是建好会议后把链接直接甩到微信里，通知大家来开会。可它界面上最显眼的是通讯录呼叫、电话呼叫、呼叫会议室，真正需要的参会邀请链接，却被藏得很深，第一次用的人肯定得翻找半天。

最让我搞不懂的是录屏。录下来的视频画质很糊，目测连720P都不到，而且不是全屏录制，右侧还一直挂着参会人的小窗。别人回看录屏，关心的是投屏讲的内容，谁会盯着参会人的脸看呢？

想把视频下载下来也特别绕。我现在得先添加到“我的协作”，再转存进WPS文档，最后才能在文档里下载。中间想预览一下还得等它转码，一个下载按钮能解决的事，硬是拆成了好几步。

AI功能也是一样。现在开完会，第一件事就是让AI整理会议纪要和待办事项，可WPS会议生成出来的内容，排版和提炼效果跟腾讯会议差了一截。我只好把视频和文稿下载下来，再丢给别的AI工具反复提问，才能拿到想要的结论，平白多了一道工序。

后来者最大的优势是能站在前人肩膀上，可如果连基本体验都没对齐，这份优势就白白浪费了。

作为做产品的人，我很清楚新产品需要时间打磨，也理解公司降本的考量。但用户不会因为你起步晚就降低标准，换工具的成本最后都落在每天开会的人身上。

长江后浪推前浪，不指望把前浪拍在沙滩上，至少别比前浪更难用。希望WPS会议的产品同学能看到这些细节，把体验慢慢补上来，别让付费订阅的企业用户失望。