夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1339790

归档必看|电子档案和电子版扫描件是一回事吗?

归档必看|电子档案和电子版扫描件是一回事吗?

平时工作中,常听到这样的说法:“文件都扫描成电子版了,那就是电子档案了。”其实,这两个概念在档案工作里是两回事,它们的性质、法律地位都不一样。

一、先看定义:一个是“原生电子的”,一个是“扫描出来的”

电子档案,是指机关、团体、企业事业单位在履行职能、开展业务活动过程中,以数字形式直接产生、经规范归档后具有保存价值的档案。简单说,它是“生下来就是电子的”——公文在办公系统里起草、签发,业务数据在信息系统里形成,办理完成后直接以电子形式归档,全程没有“纸质原件”这一环节。

传统载体档案数字化成果,则是对已有的纸质、胶片、录音录像等传统载体档案,通过扫描、拍照、转录等方式转换形成的数字副本。依据档案行业标准《纸质档案数字化规范》(DA/T 31—2017),数字化成果的本质是档案的复制件,通俗地讲,就是给纸质档案“拍了电子照片”。原件还在库房里,数字化成果只是它的“电子像”。

二、核心区别:一张表看明白

对比维度
电子档案
数字化成果
来源
业务活动中原生数字形式直接形成
由纸质等传统载体档案转换而来
形成方式
办公系统、业务系统办理后在线归档
扫描、拍照、转录等数字化加工
法律地位
符合规定条件的,与传统载体档案具有同等效力
属于档案复制件,不能替代原件
凭证效力
可依法以电子形式作为凭证使用
主要用于查阅利用,以原件为准
管理重点
来源可靠、程序规范、要素合规,保障真实完整可用安全
与原件核对一致,原件仍须妥善保管
与原件关系
本身就是档案“本尊”(无对应的纸质原件)
是档案的“电子副本”,原件不可销毁

注:表中概括为便于理解,具体执行以相关法律法规和标准规范为准。

三、法律依据:效力差别,法律写得明明白白

《中华人民共和国档案法》第三十七条明确规定:电子档案应当来源可靠、程序规范、要素合规。也就是说,只有满足这三个条件的电子档案,才能与传统载体档案具有同等效力,可以以电子形式作为凭证使用。这三个条件缺一不可——“来源可靠”要求电子文件由真实业务活动产生、来源可追溯;“程序规范”要求归档、移交、鉴定等环节符合规定流程;“要素合规”则要求电子档案的元数据、格式、签章等构成要素齐全有效。

而对于数字化成果,《中华人民共和国档案法实施条例》(2024年5月1日起施行)明确,档案数字化工作是档案馆和机关、团体、企业事业单位加强档案资源建设、保护档案原件的重要手段。这一定位本身就说明:数字化是“保护原件、方便利用”的辅助措施,数字化成果是副本而非原件,不得以数字化成果替代原件保管,更不能据此销毁原件。

四、管理要求:两者各有各的“规矩”

管好电子档案,重点是“四性”。一要保障真实性,归档的电子文件应附有完整的元数据,重要档案可采用可靠的电子签名、时间戳等技术手段固定其真实性;二要保障完整性,从归档到移交进馆,链条上每个环节都要可查可控;三要保障可用性,规范存储格式,确保档案可读可用;四是保障安全性,做好备份和防灾措施,确保档案安全。

管好数字化成果,重点是“一致”。数字化加工要遵循《纸质档案数字化规范》等标准,对扫描图像进行质量检查,确保与原件在内容上完全一致,做好著录和挂接,便于检索利用。同时要牢记一条底线:数字化不等于“电子化代替保管”,原件档案必须继续在库房中妥善保存。

五、一句话总结

电子档案是“原生电子、可当原件用”;数字化成果是“档案的电子副本,原件仍是根本”。

分清这两个概念,不仅是文字上的较真,更直接关系到档案工作的合规操作:能不能以电子形式出具凭证、要不要继续保管纸质原件、销毁处置如何把握——都取决于这份档案到底是哪一种。

回首页,搜索你想要的文档

在首页搜索框输入关键词,快速定位资料

文库首页搜索指引 立即搜索

相关学习资料