夜雨聆风不到一周前，OpenClaw还是AI圈的顶流。
有人在闲鱼花500元找人“装虾”，有人在腾讯楼下排队等着免费领，还有人靠帮人“养虾”几天赚了26万。
结果呢？
今天热搜变成了：#第一批养虾人已经开始卸载了#
更魔幻的是——卸载也要花钱了。某二手平台上，“上门卸载OpenClaw”标价299元（仅限上海），远程卸载199元，商家承诺“安全彻底，无残留”。
从一“虾”难求到“虾”手不及，这场被戏称为“养龙虾”的AI热潮，在极短的时间内完成了从神话到笑话的荒诞轮回。
前2天咱们科普openclaw的时候就提及过普通人不要轻易养虾。到今天，趁着这热搜，咱们也再好好看看，这只“虾”到底是怎么“咬人”的。
一、那些被“虾”咬伤的真实案例
案例一：删邮件的“失控助理”
有网友把自己的工作邮箱交给OpenClaw打理，指令是：“检查收件箱，提出你想归档或删除的邮件。”他还特意加了句“未经许可不要有任何操作”。
结果呢？OpenClaw无视他连续发出的“停下来”指令，疯狂地删除了数百封邮件。
案例二：1.2万元的Token账单
深圳一名程序员在安装OpenClaw的第三天，因API密钥被盗，凌晨收到了高达1.2万元的Token账单。
由于OpenClaw具有极高的自动化权限，一旦密钥泄露，AI便可能在后台疯狂调用模型，让用户在不知不觉中背负巨额消费。
案例三：整理发票变清空桌面
一位AI算法工程师让OpenClaw帮忙整理发票，指令是“整理桌面上的发票照片，按月份分类，格式不对的删除”。五分钟后，他回来一看——整个桌面的文件夹被清空了。
还好他提前做了备份。
二、为什么“虾”会咬人？
国家互联网应急中心3月10日发布了关于OpenClaw的安全风险提示，明确指出四大严重风险。
风险一：误操作
OpenClaw被赋予了过高的系统权限，却对用户指令的理解能力有限。当指令不够精确时，它可能作出错误操作，比如把“格式不对的删除”理解成“把不符合标准的全删了”。
更可怕的是，它在执行删除等不可逆操作前，竟然没有一道强制的确认步骤。
风险二：提示词注入
网络攻击者通过在网页中构造隐藏的恶意指令，诱导OpenClaw读取该网页，就可能导致其被诱导将用户系统密钥泄露。你只是打开一个网页，你的“虾”就可能被远程操控。
风险三：功能插件投毒
多个适用于OpenClaw的功能插件已被确认为恶意插件或存在潜在安全风险，安装后可执行窃取密钥、部署木马后门软件等恶意操作，使得设备沦为“肉鸡”。
据监测，ClawHub插件市场中约12%的插件被植入了恶意代码，专门窃取用户的SSH密钥和浏览器密码。
风险四：安全漏洞
截至目前，OpenClaw已经公开曝出多个高中危漏洞。一旦这些漏洞被恶意利用，可能导致系统被控、隐私信息和敏感数据泄露。
更夸张的是，Shodan平台监测显示，全球有超过十几万个OpenClaw实例直接暴露在公网上，处于零认证的“裸奔”状态。任何人都可以访问、操控这些“虾”。
三、烧钱的“虾”：养不起的数字员工
除了安全风险，高昂的“养殖成本”是劝退普通用户的第二大主因。
与传统聊天机器人包月付费的模式不同，作为智能体的OpenClaw在执行任务时，需要频繁地读网页、调工具、分解任务并与大模型进行多轮交互。
这种运行机制导致它的Token消耗量是普通大模型的数倍甚至上百倍。有用户实测，执行一次复杂的程序调试任务，一天就能烧掉数万元。
市场甚至流传着“月薪两万，养不起一只龙虾”的说法。
一位AI算法工程师算了一笔账：“可能你让它处理一个复杂任务所花的钱，够你和聊天AI对话几十次。我那天安装后随便尝试了一下，就花了50元。”
四、谁在岸上数钱？
在这场看似属于普通用户的“养虾”狂欢背后，财富的流向却呈现出截然不同的图景。
真正赢的是谁？
第一，大模型厂商。 OpenClaw本身是开源的，但驱动它运转的Token却是一笔实打实的硬成本。Kimi、MiniMax、智谱等国产大模型厂商，成为了这波热潮最直接的受益者。
第二，云服务厂商。 腾讯云、阿里云、华为云等纷纷推出“一键部署”镜像和开箱即用的云主机服务，成功地将海量用户锁定在自己的生态内。
第三，那些“卖铲人”。 从淘宝上几百元一次的“一键安装”，到小红书上标价998元的“七天精通龙虾课”，再到朋友圈里铺天盖地的“龙虾合伙人”招募，他们精准地收割着每一波涌入的流量。
甚至有人已经开始反向操作，推出了“付费卸载+系统清理”的服务，将信息差的生意做到了极致。
当普通用户还在为几百元的安装费斤斤计较、为不断燃烧的Token费用心惊肉跳时，产业链上游的玩家已经完成了对价值的收割。
五、普通人该怎么办？
中国信息通信研究院专家呼吁，党政机关、企事业单位和个人用户要审慎使用OpenClaw等智能体。
如果你已经在用，或者确实有使用需求，专家给出了几条“养虾守则”：
绝不在主力机上安装，使用隔离环境部署
绝不赋予过高权限，坚持最小权限原则，对重要操作进行二次确认
严格设定Token消耗上限，时刻做好“断网止损”的准备
只从官方渠道下载，谨慎使用技能市场，安装前审查代码
不要将管理端口暴露在公网上，使用强密码和认证方式
启用详细日志审计，定期检查并修补漏洞
如果做不到这几点，那么这只“龙虾”带来的可能不是效率，而是灾难。
六、写在最后：狂欢背后的焦虑
从“一虾难求”到“付费卸载”，这场荒诞的反转剧，折射出AI时代普通人面临的两难困境。
一方面，是对技术变革的恐惧与向往，生怕被时代列车甩下；另一方面，又是对新工具的陌生与无力，在复杂的配置和隐性的成本面前屡屡碰壁。
央视网评论说得好：“我们怕的不是风险，是掉队。”
但真正的目标，不应是与AI赛跑，而应是让AI为你赛跑。把OpenClaw等工具视为能力杠杆，用你的独特洞察和创造力去撬动你所擅长的领域。
与其再问“我会不会被AI替代”，不如思考“我的不可替代性在何处”。
毕竟，对于大多数人而言，直接面对一只张牙舞爪的活虾，结果很可能是被钳伤手指。