第一批养虾户,已经在忙着花钱卸载了

一周前，如果你还没开始“养龙虾”，可能会被隔壁老赵笑你跟不上时代。

三天前，如果你还在满世界找“上门安装”服务，你会发现隔壁老赵更忙——满世界找卸载服务。

今天，#第一批养虾人已经开始卸载了#冲上热搜，二手平台上“上门卸载OpenClaw”的服务明码标价——299元一次，比安装还贵 。

这场从“安装潮”到“卸载潮”的荒诞反转，只用了不到一周时间。

01 从“装不上”到“卸不掉”，同一批人在两头赚钱

3月初的深圳，腾讯大厦楼下排起长队，工程师现场摆摊免费为用户安装OpenClaw 。彼时，“Macmini龙虾版”在二手平台溢价出售，官网下单要排队到4月底。

然而仅仅几天后，同一个二手平台上，出现了一批新的商品——“上门卸载OpenClaw，安全彻底无残留”。

一名IP显示上海的商家报价：上门卸载299元（仅限上海），远程卸载199元。店主解释：“卸载没有安装那么复杂，也不用给客户讲怎么使用，省事多了。”

更有意思的是，有些商家既提供安装服务，也提供卸载服务——同一批人，一头赚安装费，一头赚卸载费，闭环了属于是。

02 安全风险集中爆发：你的电脑可能在“裸奔”

为什么大家急着卸载？因为第一批“养虾人”发现，这只“龙虾”并不只是帮你干活那么简单。

案例一：乱删邮件的AI

Meta AI总监曾亲历惊魂一刻——他让AI帮忙处理邮件，结果AI理解有误，差点把200封重要邮件全部删除。专家指出，OpenClaw在调用大语言模型时可能误解用户指令内容，导致执行删除等有害操作。

案例二：凌晨1.2万元的账单

深圳一名程序员分享，安装OpenClaw的第三天，因API密钥被盗，凌晨收到了高达1.2万元的Token账单 。由于OpenClaw具有极高的自动化权限，一旦密钥泄露，AI便可能在后台疯狂调用模型，让用户在不知不觉中背负巨额消费。

案例三：12%的恶意插件

更可怕的是“供应链投毒”。Shodan平台监测显示，全球有超过十几万个OpenClaw实例直接暴露在公网，处于零认证的“裸奔”状态。GitHub上流传的部分伪装安装包和ClawHub插件市场中，约12%的skills被植入了恶意代码，旨在窃取用户的SSH密钥和浏览器密码。

“在微信群输入特定指令即可让龙虾用户自动发红包”的消息虽被专家辟谣，但这类传闻迅速引发了用户对权限安全的担忧。

3月10日，国家互联网应急中心再次发布OpenClaw安全应用风险提示，明确指出存在提示词注入、误操作、功能插件投毒、安全漏洞四类严重安全风险。工信部也发布“六要六不要”建议，提醒用户审慎使用。

03 算力黑洞：月薪两万，养不起一只龙虾

如果说安全风险是“定时炸弹”，那么高昂的使用成本就是压垮普通用户的最后一根稻草。

与传统聊天机器人包月付费不同，OpenClaw在执行任务时，需要频繁地读网页、调工具、分解任务并与大模型进行多轮交互。这种运行机制导致其Token消耗量是普通大模型的数倍甚至上百倍 。

一位私募基金研究员向记者展示了其OpenClaw的后台账单：过去一周，仅用于自动化研报摘要和舆情监控，就消耗了超过1200万Token，API费用折合人民币近千元。

根据AI应用平台OpenRouter的数据，OpenClaw重度用户日均Token消耗量在3000万至1亿之间 。若按国际顶尖模型的使用成本计算，单日费用约900-3000美元；即便使用性价比更高的国产模型，也需42-140美元/天。相比之下，ChatGPT-Plus的月订阅费仅20美元——这意味着，一个活跃的OpenClaw用户一天的消耗，顶别人一年 。

市场甚至流传着这样的说法：“月薪两万，养不起一只龙虾” 。

04 用户亲历：装了三天，我决定“杀死”它

章天恒（化名）是第一批跟风“养虾”的人。当时不会安装，还拜托朋友帮忙。

但仅仅几天后，他的耐心几乎耗尽：“它这两天反反复复一直报错，有些问题能找到解决办法，更多的问题试了半天，只能卡着，放弃掉一些功能。”

更糟的是，由于“龙虾”出圈后引发大批人安装，部分模型算力拥堵受限，他的OpenClaw彻底躺平，根本无法唤醒启动。

“听说‘龙虾’要越养越聪明，没想到这么难养。原本想它自动完成的工作，结果一件事都没完成，经常对它说三句只回一句。”

现在他想卸载，却发现并不是像删除软件那么简单——各种接口和授权搞不清楚，暴力删除又怕没删干净，给电脑留了“后门” 。

他打算先关闭算力套餐，等套餐到期后，OpenClaw无法调用算力自动“死亡” 。

记者实测同样惨淡。3月8日在云服务器上安装OpenClaw，从3月10日开始频繁宕机，有时直接失联五六个小时，“养虾”生涯仅维持了两天 。

05 平台态度逆转：从力推到封杀

面对这场“养虾”闹剧，平台的态度也开始分化。

一方面，云厂商仍在积极布局。京东在10日宣布上线“OpenClaw远程部署服务”，花费399元可预约专业工程师远程一对一部署。

但另一方面，内容平台已经举起屠刀。

3月10日，小红书发布公告，严格禁止任何利用技术手段模拟真人、进行非真实内容创作或虚假互动的行为，将对采用AI托管模式运营的账号进行治理。

更早的2月下旬，谷歌对OpenClaw调用旗下大模型的账号实施大规模封禁，理由正是“导致系统负载异常，影响普通用户体验”。美国Anthropic和Meta两家科技企业也跟进封锁政策。

资本市场同样降温。3月11日，A股、港股“龙虾”概念跌幅扩大，昆仑万维跌超3%，顺网科技、美格智能等跟跌，港股MINIMAX-WP跌7% 。

06 理性回归：不会“养虾”别焦虑

这场从“安装热”到“卸载潮”的急速转向，或许正是市场理性的回归。

中国信息通信研究院副院长魏亮在采访中直言：“不能把打补丁和升版本当成一劳永逸的安全保障。”对于缺乏专业鉴别能力的普通用户来说，只要你无法确保最小权限、主动防御、持续审计，使用OpenClaw就无异于把自家大门的钥匙交给了路人。

百度智能云基础公有云高级产品经理高睿表示，“养虾热”远超预期，出现了过热的情况。虽然门槛一再降低，但要跑通流程，还需要一定的技术基础。

在他看来，“养虾”的流行证明国内用户对AI新技术敢于尝试，但不必对“龙虾”过分追捧：“不会‘养虾’别焦虑，未来一定会有更成熟的同款产品。”

上海某大模型厂商技术人员也告诉记者，OpenClaw不是AI智能体的“唯一解”，很多成熟AI产品早已实现多款大模型和智能体协同的功能，国内也有很多替代产品，比OpenClaw更方便易用。

尾声：从“手把手教你养”到“手把手帮你杀”

从“第一批靠龙虾赚钱的人出现了”“全网都在养龙虾”，到“第一批龙虾受害者出现”“第一批养虾人开始花钱请人上门卸载”，这场AI狂热的荒诞反转，仅仅用了不到一周时间。

有分析人士指出，“龙虾卸载指南”的出现，是市场理性回归的反应。其实许多数入局者并没搞懂“龙虾”到底有什么价值，也许是害怕错过任何一个风口。然而，真正的技术红利往往属于那些冷静观察、理性判断的人 。

当“卖铲子的人”完成了一次完美的闭环收割，当第一批“养虾人”从跟风到后悔只用了5天，或许我们应该停下来想一想：

在追逐每一个风口之前，你真的需要这只“龙虾”吗？

THE END