夜雨聆风
ACE供应链创新将为您汇总精编上周国内外供应链领域的最新资讯、创新实践、行业报告、前沿洞见等，每周一发布，欢迎关注公众号「ACE供应链创新」不错过每一期的精彩~
【OpenClaw+ERP】“小龙虾”成熟后ERP系统会变成什么样？
【生产会议组织】生产计划员怎么组织会议？记住“三定”原则，让销售服气、让车间配合
【讨论】供应链如何不当背锅侠？
【生产排程】生产排程到底怎么排？
【采购谈判】采购谈判怎么做？三板斧：知己知彼、策略让步、共赢落地
【订单评审】计划员：订单评审这么搞，交期差不了
【库存优化】想要优化库存，需要控制住这九个关键点
【仓库布局】仓库布局规划体验：AI智能体完成仓库功能区色块图规划方案
扫码添加小编 获取更多最新资讯
一、“小龙虾”成熟后ERP系统会变成什么样？
当“小龙虾”在国内爆红时，大多数讨论还停留在它演示中展现的“会自己操作电脑、会跨系统执行任务”这些直观能力。但如果进一步推演，当这类 AI 智能体在未来真正成熟、稳定并进入企业核心系统后，它带来的将不是简单的效率提升，而是企业信息化(数字化)基础设施结构性的重塑，尤其是对 ERP 的冲击，将远远超出当前认知。
ERP 的核心价值本质上是“流程固化”和“数据标准化”。过去企业依赖 ERP 的原因，是它能把业务过程制度化，让组织按照统一规范运转；而 AI 智能体的成熟则意味着流程可以随业务实时生成和优化，数据可以根据任务自动抽取和融合。曾经需要靠 ERP 固化的东西，开始由 AI 动态编排，ERP 不再是流程之源，而变成流程的素材库。
在成熟的智能体体系中，企业员工不再需要登录多个系统去点击操作。智能体会自动进入 ERP 完成录单、审批、更新状态、生成凭证等工作。员工不再“操作系统”，员工只是“发布指令”，甚至连指令都不需要，只要业务发生变化，智能体就会自主发现问题、采取行动。ERP 的界面层将被极大弱化，成为后台的能力服务。
流程不再按固定路径运转，而是根据实时数据自动生成最佳路径。例如采购流程再也不是固定的“请购—审批—下单—收货—对账”，而是智能体根据库存、交期、历史供应商表现、市场波动、现金流状况自动决定采购节奏。ERP 将从“流程系统”演变为“业务决策数据底座”，真正的流程执行者变成智能体。
在这种结构下，ERP 的功能模块将逐渐失去边界。传统的财务、供应链、销售、制造等模块，是为了让企业可管理而产生的分区；AI智能体不再需要人为模块划分，它访问的是统一的数据语义层，根据业务目标自动跨模块调度任务。ERP 的“模块化时代”将逐步结束，被“任务化时代”取代。
企业实施 ERP 的方式也会发生巨变。传统 ERP 项目需要顾问进行蓝图设计、配置流程、定义字段，而成熟的AI智能体可以快速理解企业现状，自动生成流程链路，自动配置主数据结构，自动识别关键业务节点。ERP 实施周期可能从数月缩短至数天，实施顾问的角色将从“系统配置者”变成“业务逻辑设计者”。
数据的作用将被极大强化。ERP 的数据模型会继续存在，但从“记录”转向“执行驱动”。数据不再是报表回顾，而是智能体行动的触发器。库存下降是任务起点、毛利异常是任务信号、客户行为变化是任务线索。ERP 的数据从静态变成动态，成为企业实时运营的燃料。
风险与治理将成为 ERP 的重要组成部分。智能体越自动、越强大，越需要企业建立严格的权限模型、审计日志、操作可解释性、任务回滚机制。ERP 不再只是业务系统，而是企业 AI 安全与治理的核心枢纽。如果没有可靠的边界管理，智能体的“跨系统行动能力”将放大全部风险。
当AI智能体具备持续学习能力时，它将逐步积累企业的业务知识、供应链策略、财务逻辑、审批偏好等经验，形成企业级“数字员工大脑”。ERP 的规则不再写在系统里，而是沉淀在智能体的知识体系中。系统和智能体之间的关系将从“工具—使用者”变成“底座—执行者”。
来源：ERP全球顾问云平台
原文：“小龙虾”成熟后ERP系统会变成什么样？
二、生产计划员怎么组织会议？记住“三定”原则，让销售服气、让车间配合
开会不可怕，没准备才尴尬
作为一名生产计划员，你是否也遇到过这样的场景：会议室里，生产部长皱着眉头看手机，车间主任不停地看表，采购嘟囔着“还没到货我也没办法”，销售则在旁边催促“客户那边等不了了”……而你站在白板前，感觉会议正逐渐失控。
别问我怎么知道的，这些都是我踩过的坑。干了五年生产计划，从当初开会紧张到手心出汗，到现在能从容主持会议，今天就把我的实战经验分享给大家——生产计划员怎么组织一场高效的会议。
第一步：会前准备——没有准备的会议就是“聚众闲聊”
明确会议目的，不做无效会议
每次开会前，我都会问自己一个问题：这次会议要解决什么核心问题？ 是产能排布？人力调配？还是异常订单处理？目标明确了，会议才有灵魂 。
我们的生产协调会主要有三种类型：每日的班组早会、生产调度会，以及针对特定问题的专题会 。不同类型的会议，侧重点完全不同。班组早会只需15分钟，重点是前日小结和今日安排；而生产调度会则需要各个部门负责人到场，协调解决跨部门的重大问题 。
准备充分，才有话语权
有句老话说得好：“开会的人不带数据、不带表单，现场拍脑袋胡乱发挥，光凭记忆讲话，信口开河，这是很多企业生产协调会开不好的根本原因。”
所以我现在养成了习惯：每次会前，我都会整理好前一日的生产数据——各车间计划达成率、异常情况、物料到位情况。带着数据去开会，心里才有底。
提前沟通，不打无准备之仗
我发现，很多棘手问题如果在会前先和相关人员“通气”，会上就不会变成“战场”。比如明知道今天有个订单可能要延期，我会先和销售通个气，会上直接提出解决方案，而不是等着被质问“为什么又延期”。
第二步：会中控制——掌握节奏，hold住全场
控制时间，不做马拉松会议
生产协调会一般控制在30分钟左右最合适 。时间太长，大家注意力下降，效率反而低。
我的做法是：设置一个隐形闹钟。每个部门的发言时间控制在3-5分钟，如果超时，礼貌地提醒：“这个问题比较复杂，要不咱们会后单独聊？”这样既控制了时间，又不会让发言者难堪。
坚持“三定”原则，不做空谈会
开会不是为了聊天，是为了解决问题。所以在会上，每提出一个问题，我都会追问三个问题：谁？什么时间点？要完成什么动作？这就是我们常说的“三定”：定人、定时、定动作。
比如，车间反映物料没到，我不会只听采购说“已经在催了”，而是会追问：“那具体什么时候能到？今天下午还是明天上午？到了之后谁来通知车间？”把模糊的承诺变成具体的行动，会议才有价值。
横向控制，不做一言堂
生产协调会不是计划部的“一言堂”，需要各部门形成互相制约的关系 。我的做法是让各部门轮流发言：
业务部通报订单情况，计划部通报生产进度，品管部通报质量问题，采购部通报物料到货情况。这样既能全面掌握情况，又能让各部门相互监督、相互制约。
用好看板，让计划“可视化”
在中国航天科工三院159厂总装车间，有一块“滚动计划看板”，左边是“今日工作目标”，右边是“明日工作计划”。计划员会在早班会上依据看板，清晰地讲解今日主攻方向和明日预备任务 。
这个做法完全可以借鉴。我现在开会必带一张大白板，把当天的重点任务、责任人、完成时间写在上面。会后拍照发到群里，既直观又便于追踪。
第三步：会后跟进——会议的结束，是执行的开始
形成书面决议，不留“糊涂账”
很多会议失败的原因在于：开了会没有决议，决议写成文字不追究、不跟进，完成完不成又不管，这样的生产协调会根本就是在做无用功。
所以我每次会后必做一件事：整理会议纪要，把会上确定的每一个行动项、责任人、完成时间都列清楚，当天发邮件或发到工作群。这不是为了走形式，而是为了让每个人都清楚自己该干什么。
建立跟进机制，不让决议“流产”
会议纪要发了，不等于事情就办完了。我会在下一次会议开始前，花几分钟时间回顾上一期的行动项完成情况：哪些完成了，哪些没完成，没完成的原因是什么。
这种“回头看”的做法，慢慢地会让各部门养成习惯——计划员会上布置的任务，是真的会追踪的，不能敷衍了事。
持续改进，把经验变成制度
生产协调会不能有问题就开，没问题就不开。为什么？没问题不代表真的没问题，只是我们还没有发现问题，问题还没有暴露而已。
所以即使一切看起来都很顺利，我们也要坚持每天开短会、每周开总结会。把会议变成一种制度，坚持久了，就会在人们的潜意识里逐渐形成习惯。
作为生产计划员，我们就像是工厂的“调度员”和“协调员”，仿佛一位棋手，物料流转、工序衔接、人员配置等皆要了然于胸 。组织好生产会议，不仅是为了完成工作，更是为了让整个生产系统高效运转。
来源：PMC生管物控生产管理
原文链接：生产计划员怎么组织会议？记住“三定”原则，让销售服气、让车间配合
原料买少了缺货是供应链部门的问题，原料买多了滞销也是供应链部门的问题；成本高是供应链部门的问题，降本导致质量差也是供应链部门的问题……这些场景，做供应链的各位应该不会陌生吧？但静下心来想一想，这些问题里，究竟有多少真正是供应链部门自身操作不当导致的？答案往往和大家直觉相反。
原料买少了或者买多了，表面看是库存与采购的问题，本质却常常是需求预估失真。而失真的源头，可能是市场部门活动方案频繁调整、促销节奏忽快忽慢，也可能是终端定价不合理、经销商激励机制扭曲，导致真实销量无法被准确预判。供应链只是在被动承接前端传来的信号，一旦信号乱了，采购与备货自然跟着乱。
成本高同样如此。很多时候并不是供应链寻源能力不足、谈判不够用力，而是研发部门在前期就限定了原料规格、锁定了特殊工艺，甚至直接指定了唯一供应商，让供应链失去了优化空间。
至于质量问题，更不能简单归咎于供应链管控不力：新品上市时间被一再压缩，没有给供应商留出完整的验证周期；为了满足财务指标被强行极端压价，挤压了合理的品质成本……这些才是导致质量波动的真正元凶。
因为供应链处在业务链条的后端，所有前端环节的偏差、疏漏、仓促决策，最终都会层层传导，集中体现在履约结果上：滞销、缺货、涨价、客诉、延迟交付……所有矛盾在最后一环爆发，供应链自然而然成了那个最显眼、最容易被指责、也最无奈的背锅侠。
在很多企业里，供应链甚至被默认为“问题兜底部门”，只要结果不好，先问责供应链，仿佛已经成了一种无需思考的惯性。
但这种惯性非常危险。它不仅会打击供应链团队的积极性、消耗内部信任，更会掩盖企业真正的管理漏洞：需求管理混乱、跨部门协同缺失、研发与供应链脱节、经营决策缺乏数据支撑……如果始终让供应链背锅，这些根源问题永远得不到解决，企业只会在同样的坑里反复跌倒。
那么，供应链到底如何才能走出“背锅侠”的宿命？
这里分享一个最实用、最落地、最能从根本上改变处境的方法，就是“可视化”。
供应链的链路太长，从需求预测、原料采购、生产排程、品质检验、仓储物流到终端交付，横跨市场、销售、研发、生产、财务、第三方供应商等多个主体。
环节越多、信息越容易阻塞；部门越分散、责任越容易模糊。前端拍脑袋做决策，中间随意改计划，后端仓促接结果，一出问题就找不到真正原因，最后只能让离结果最近的供应链“顶上去”。
而可视化，就是打破这个黑箱的钥匙。
供应链可视化，绝不是做几张漂亮的报表、填几个静态的数据，也不是简单把流程贴在墙上。它的核心，是把全链路信息、全流程动作、全部门责任、全环节结果进行透明化、数据化、实时化、可追溯化。让每一个调整、每一个决策、每一个延误、每一个偏差，都留下痕迹、可查、可证、可归因。
第一步，要实现需求端可视化，从源头切断“缺货与滞销”的锅。
把市场活动计划、促销节奏、定价策略、渠道库存、终端动销、经销商补货信息全部打通，统一接入供应链的预测平台。让供应链不再靠经验猜需求，而是靠真实数据做计划。当市场部门临时加活动、改方案、提目标时，系统自动记录变更时间、变更人、影响量级；当销量异常波动时，数据能清晰指向是政策原因、竞争原因还是需求虚高。这样一来，“买多了”还是“买少了”，责任一目了然，再也无法随意扣在供应链头上。
第二步，要实现研发与采购协同可视化，从根源厘清“成本与质量”的锅。
在产品开发阶段就把物料选型、技术标准、供应商准入、成本目标全部线上化、可视化。明确标注：这个原料为什么贵？是研发指定材质，还是工艺限制？质量风险来自哪里？是验证周期不足，还是过度压价？把研发、采购、质量、财务的责任节点全部公开，谁制定规则、谁锁定供应、谁提出降本、谁压缩周期，全部可追溯。当成本高、质量波动出现时，大家第一时间看到的是源头决策，而不是直接指责执行环节。
来源：供应链架构师
原文链接：供应链如何不当背锅侠？
四、生产排程到底怎么排？
今天咱们聊聊这个老生常谈但又天天踩坑的话题——生产排程到底怎么排？
排程的核心：交期、产能、库存。三个要素，少一个都不行。
先说交期——客户要的时间，死命令，但你千万别被它牵着鼻子走。
再看产能——你的设备、人员能出多少活。记住，别按理论产能排，85%就是极限了，因为设备会坏、人会请假。
最后是库存——原材料、在制品、成品。库存太多压钱，太少断料，高手就是在这之间走钢丝。
三要素关系就一句话：用合理的库存，平衡有限的产能，满足多变的交期。
好，要素说完了，那怎么排？四个实战策略，直接拿走。
第一招：优先级矩阵法。 别啥单都往前排，那等于没优先级。把订单分成四类：A类紧急重要，比如明天交货的大客户单，必须优先；B类重要不紧急，下周要交的，按计划走；C类紧急不重要，小客户今天催，能推就推，推不了挤进去，但别影响A类；D类不紧急不重要，比如内部打样，有空再做。我就见过有人把老板亲戚的样品单排在大客户前面，结果产线换模具，大客户延误，销售上门道歉三天。记住了吗？A类优先！
第二招：瓶颈工序优先。 每个车间都有瓶颈，可能是那台老掉牙的设备，或者一个技术好的老师傅。排程的核心，就是让这个瓶颈永远满负荷。怎么做到？瓶颈前建缓冲库存，保证它不断料；瓶颈后物流通畅，别让它堵住。瓶颈停一小时，全厂就损失一小时。关注瓶颈，就是关注全厂产出。
第三招：小批量多批次。 听着高大上，说白了就是别一次做太多，也别一次做太少。做太多，在制品堆成山，资金压死，发现问题时已做错一大批；做太少，换模换刀时间比生产还长，效率低。找平衡点，比如一个零件，一次做500个刚好用三天，那就500一批。不断料，不积压。
第四招：相似产品集中排。 换型时间是隐形杀手。今天做A，明天做B，后天又做A，换模就浪费半天。把相似的产品排一起——颜色相近的、工艺相近的、尺寸相近的，能放一起就放一起。有个注塑车间，原来一周换模8次，每次2小时，后来同色系集中排，一周只换4次，多出8小时生产时间。这不就是白捡的产能吗？
策略讲完了，排程时还得盯着进度，推荐三个工具：
甘特图，就是一张时间表，哪个订单在哪台设备上，啥时候开始结束，一目了然。Excel就能做，别被名字吓住。
生产看板，实时产量数据。最好搞个电子屏挂车间，计划多少、完成多少、差多少，所有人都看见。人都有好胜心，看见差距就急了。
异常响应机制，红黄绿灯。设备正常绿灯，轻微异常黄灯（1小时内能解决），严重异常红灯（必须停线处理）。红灯一亮，5分钟内必须有主管到场。拖得越久，问题越难收拾。
最后，排程路上有四个坑，千万别踩。
坑一：过度承诺。 销售为了拿单，今天接单明天交货，神仙也排不出来。对策：订单评审机制，销售接单前先问计划部，排不出来就往后推。客户不等？那这单不接也罢，总比做不出来强。
坑二：频繁插单。 今天插一个，明天插一个，计划天天变，产线天天乱。最后谁嗓门大谁先做。对策：设插单通道，每天预留10%产能给紧急单，用完即止。规矩定好了，谁也没话说。
坑三：忽视瓶颈。 设备坏了，大家都闲着；某工序堵了，后面都等。对策：每天开工先看瓶颈工序。它正常，全厂正常；它出问题，全厂帮它解决。
坑四：局部最优。 有的主任就盯自己那点效率，我工序效率最高，我班组产量最高——然后呢？半成品堆到天花板，后面来不及做。对策：考核要全链条，不看你单个工序多快，看整个订单从投料到出货用了几天。链条通了，全厂才通。
来源：PMC生管物控生产管理
原文链接：生产排程到底怎么排？
五、采购谈判怎么做？三板斧：知己知彼、策略让步、共赢落地
各位采购的朋友，如果你正在采购的路上，是不是也会觉得谈判桌有时就像一个战场。
我们很多时候总是被期待砍下最低的价格，但其实心里特别清楚，一个不合理的低价往往意味着质量的折扣、交付的风险，甚至和供应商的关系走向破裂。当供应商哭诉成本压力，以及内部团队催促项目进度时，你肯定会感到左右为难。 谈判似乎总是在价格和关系之间来回横跳。
但也不用担心，这正是每个采购都会遇到的挑战。真正的采购谈判肯定不只是压价那么简单，它是一场信息、策略和人心的博弈。
今天，我们就想和大家说一说，如何跳出这种砍价的思维模式，掌握一套系统的沟通和判断逻辑，让大家不仅能谈下合理的价格，最重要的是能守住核心权益，最终实现降本、保质、履约的多重目标。
谈判的基石：沟通，一切从准备开始
很多人把谈判的起点设在会议室里，这其实已经晚了。一场成功的谈判，70%的功夫都下在谈判桌之外。不打无准备之仗，这句话在采购谈判中是绝对的真理。
1. 精准调研：像侦探一样摸清底牌
在你联系供应商之前，你需要做的第一件事就是调研，把对方的核心信息和报价逻辑摸个八九不离十。这就像在地图上标出对方的据点和可能的行军路线。
当你带着这些信息坐到谈判桌前，你就不是一个被动的价格接受者，而是一个有备而来的专业买手。你能判断出对方的报价是“狮子大开口”还是“良心价”，也能预估出对方的利润空间和谈判底线。
2. 明确目标：知道自己要去哪里
出发前，必须清楚目的地。在谈判前，你需要和内部团队（如技术、生产、财务）充分沟通，明确这次采购的核心诉求是什么。是成本第一？是交付时间最优先？还是技术必须达到某个特定标准？
这里给你一个实用的工具，我们称之为“谈判目标与底线设定表”。以我们之前操盘的“游牧科技”公司采购新ERP系统为例：
来源：游牧自由
原文链接：采购谈判怎么做？三板斧：知己知彼、策略让步、共赢落地
六、计划员：订单评审这么搞，交期差不了
计划员怎么组织订单评审？把这四步走实了，交期就不愁了
千万别让订单“翻墙”进来，否则最后翻车的一定是你
做我们生产计划这一行的，最怕什么？不是订单多，也不是订单杂，而是订单来得不清不楚。
很多业务员接到单子，转头就往车间一扔：“急单！客户要一周交货！”结果呢？物料还在路上，模具还没调好，工艺路线根本没人看过。最后交期延误，业务怪生产，生产怪采购，采购怪老板，老板拍桌子骂计划员——你委屈吗？委屈。但问题出在哪？就出在订单进门的那一刻，少了一道“安检门”。
这道门，就是我们今天要聊的——订单评审。
第一步：先把订单分个类，别啥都往会上扔
我刚做计划员那会儿，犯过一个傻：不管什么订单，只要业务扔过来，我就拉一帮人开会。结果呢？老客户翻单也要讨论半天，大家烦得不行，后来干脆找借口不来，评审会成了我和业务两人的“对眼会”。
后来才明白，订单评审得先“分灶吃饭” 。
1. 常规订单：走快速通道
什么是常规订单？就是那些做过N遍的老产品，客户是熟脸，工艺是现成的，物料也是常备的。这种单子根本不用大张旗鼓开会，计划员自己就能搞定。
我会准备一张《标准生产周期表》，翻出来一看：这个产品上次做了8天，这次给业务回复10天，留两天缓冲，齐活。直接填单签字，流程走完。
2. 非常规订单：才值得你大动干戈
真正需要你组织评审的，是那些“三新”订单：新产品、新客户、新要求。
比如客户突然要改包装方式，或者公差要求比国标还严，或者这批货要赶某艘船晚一天就赶不上了——这种单子，才值得你拿起电话，把各路人马拉到一起“过堂”。
第二步：组局有讲究，你得清楚叫谁来干啥
订单评审不是开茶话会，更不是走过场签字。作为计划员，你是这个局的“导演”，得清楚每个人是来干什么的。
我一般会拉这几类人，并提前告诉他们：“你来的任务就是回答一个问题。”
技术/工程部（回答：能不能做？）：别等上了产线才发现图纸有问题。技术要来确认：客户的要求我们能不能实现？有没有特殊工艺？需不需要新做模具？
采购部（回答：东西啥时候到？）：特别是那些长交期物料，比如进口件、定制的包材。采购得现场拍板：“这个料，X月X号能到库，我负责。”
生产部（回答：有没有人手做？）：设备排满了吗？这个月产能还有多少？别接回来发现根本插不进去。
品质部（回答：标准怎么定？）：客户要的那个“黑色”，到底是哪个色号的黑色？质量标准是什么？免得做完他说不合格。
第三步：会上盯死这四个核心，别跑题
评审会最怕什么？最怕大家扯皮。作为主持人（计划员），你得牢牢把住方向盘，盯死这四个核心点，其他的都是浮云：
1. 客户要求到底是什么？
尤其要注意包装和出货资料。很多企业货做出来了，结果发现箱唛还没确认，或者客户要的是“10个一箱”，我们按“20个一箱”做了。
2. 物料啥时候能回来？
这是交期的底线。物料不到，神仙也变不出产品。一定要让采购给出一个精确的到料日，而不是“快了快了”。
3. 生产要干多少天？
技术给工时定额，生产结合现有人手，算出从投料到入库需要多少天。
4. 风险在哪里？
比如这个单子做完，会不会影响另一个大客户的交期？工艺不成熟，良率会不会很低？如果有风险，就要在会上说出来，让老板或业务去决策，别自己扛着。
来源：PMC生管物控生产管理
原文链接：计划员：订单评审这么搞，交期差不了
七、想要优化库存，需要控制住这九个关键点
在制造企业里优化（降）库存是一场持久战，特别是当企业销售下滑的时候，账面上库存资金会变得特别扎眼。于是老板一声令下，命令全公司对库存开刀，消灭库存这个“万恶的根源”，有些激进的老板会要求砍掉一半的库存。
库存不是凭空蹦出来的，比如原材料的库存，就是根据MRP的运算结果，向供应商下采购订单。
如果MRP运算得不准确，那么采购数量肯定会受到影响，出现过量库存或缺料的情况。
以下我为大家列举了九种因素，它们可能是影响MRP运算准确性的关键因素。如果我们可以控制住这些关键点，优化库存的目标也就容易实现了。
1预测
首先，预测要准。如果客户要求交付的提前期，小于原材料采购的提前期，那么我们就只能根据预测来备原材料，否则是赶不上客户交付日期的。
比如说，客户从下订单，到货物交付指定地点的全部时间是2周，而我方采购原料就需要3周时间，再加上内部生产和运输的时间也要1周，这样2<(3+1)，如果不事先备好原料库存，肯定是没法按时交货的。
备原料库存的依据就是客户提供的预测，因此预测的准确率对于库存的影响至关重要。
2BOM
MRP中的一个重要输入就是BOM，如果系统中的参数和实际情况不相符，就会导致MRP运行结果不准确。
BOM建好后难免要进行修改，比如说一些原材料的用量发生了变化，或者有了新的替代材料。一旦BOM发生了变化，在MRP系统里都要做及时的更新。
我们还要检查老BOM中的专用件库存情况，停止生产或者采购不能用于新BOM的零件，避免产生废弃的库存。
更新BOM的权限，最好是由主数据维护人员来控制，他可能是归属在产品工艺部门，财务部门或者是供应链部门，不管是在哪个职能管辖下，都需要由专人来负责维护更新。
3交货期Leadtime
供应商的交货期不能随意改动。交货期也是MRP的一个重要参数。它的定义是从供应商接到订单，直到货物收到仓库的全部时间，包括了接收订单、处理订单、生产订单、运输订单，直到抵达客户仓库签收的全部时间。
MRP是根据整个Lead time的参数来决定下达给供应商订单的日期和数量。如果Lead time缩短了，那对客户来说是好事，因为他可以降低原材料的库存。因为订货数量等于：
（二次订货间隔天数 + Lead time） X 平均每天的需求用量 + 安全库存 – （库存数量 + 在途数量）
想要优化库存，最好的办法之一就是降低供应商的交货期Lead time，也就是缩短“下订单——交付订单”的周期时间。
但是更多的情况是供应商要求增加Lead time，比如一些国内企业经常会面临劳动力不足的情况，在春节前夕工人要返乡，夏天高温炎热工人想要请假休息，到了秋季，一些农民工要回老家帮忙秋收。许多原因都会导致交货期的延长，从而使得我们的库存增高。
客户最担心的是，供应商擅自延长了交货期，不但没有主动通知客户，反而寻找出各种理由借口延迟交货，这样就会对客户造成缺料的风险，也会降低库存的齐套率，形成急需用的原料短缺，而用不着的原料在仓库里堆积的局面。
来源：弘毅供应链
原文链接：想要优化库存，需要控制住这九个关键点
八、仓库布局规划体验：AI智能体完成仓库功能区色块图规划方案
本篇文章用一个由AI智能体，根据提示词，自动生成仓库的功能区色块图，并进行方案评价的例子。来展现如何结合AI智能体与第三方工具，去自动生成仓库功能区布局的方法，仅供参考。
AI 智能体仓库功能区布局规划工作流：
1. 前期工作：已用AI完成物流规划战略方案，选定国家级枢纽仓库并完成仓库布局规划（见第张图片中的报告）。
2. 本篇目标：由AI自动生成仓库功能区布局方案。
3. 数据依据：数据提取自仓库规划方案结果，采用JSON数据结构供AI参考。
4. 布局执行：AI严格按指定数据结构搭建功能区色块图，遵循定义的仓库布局方法与原则。
5. 量化测算：计算布局后的动线距离。
6. 方案评估：通过仓库布局评估方法对3个布局方案评估，选定最优方案。
7. 成果形式：全文内容基于提示词由AI生成，结合数据结构与可视化工具完成仓库功能区布局色块图。
AI生成的《枢纽仓库功能区布局规划汇报》：
来源：环球物流咨询规划
原文链接：仓库布局规划体验：AI智能体完成仓库功能区色块图规划方案
END
近期活动
点击图片·查看详情
