
OpenClaw爆火,全网都在聊“养龙虾”,却没人敢说一个扎心真相:
这波AI浪潮,真正要被淘汰的,从来不是不会用龙虾的普通人,而是组织里那些“传话筒”式的中间层。
把视角拉到人类商业史的尺度,你会发现一个从未被打破的规律:每一次重大技术变革,本质都是在提高信息流转效率,顺带消灭中间层。
印刷术一出现,靠抄写为生的抄写员,直接被时代淘汰;电话普及后,奔波送信的信使,成了历史符号;互联网崛起,靠倒卖信息的中间商,一夜之间无立足之地;电商爆发,层层加价的经销商,被工厂直连消费者的模式碾压。

所有被淘汰的角色,都有一个共同点:站在两端之间,靠转手信息、传递价值吃饭,自身不创造核心价值。他们的存在,只是因为信息不对称、流转效率低。一旦技术填平了鸿沟,他们的价值就会瞬间归零。
那我们再想一个问题:软件是什么?
很多人没意识到,软件本身,就是一个巨大的中间层。
2011年,Andreessen说“软件吞噬世界”,那时候的软件,是在扩张自己的地盘,同时消灭更旧的中间层。打车,需要软件匹配司机和乘客;外卖,需要软件连接餐厅和食客;办公,需要软件协调信息流转;娱乐,需要软件分发内容。
这15年来,软件这层“中间层”,越做越大、越做越厚、越做越复杂。它像一张巨网,裹住了我们生活、工作的每一个角落,也养活了无数科技公司、无数岗位、无数从业者。全球科技行业的繁荣,本质上就是软件这层中间层,消灭旧中间层、不断膨胀的结果。

但现在,风向变了——AI开始吞噬软件,也就是说,软件这个中间层,本身正在被消灭。
整个软件行业,正在从厚重的产品,被拆解成一个个轻量的“能力原子”。这个过程,其实和电的普及一模一样。
电网出现之前,工厂要自己买发电机、自己发电、自己维护,费时费力;电网普及后,没人再费劲搞发电机,插上插头,电就来了。你不需要知道电怎么发、电网怎么运作,只需要知道自己要用电。
而AI+Agent+Skill,就是新的“电网”,那些我们用了十几年的软件,就是那台正在被淘汰的“发电机”。
以前,你要用到一个功能,得先买软件、安装、注册、学习操作逻辑、迁移数据,折腾半天才能用;现在,你什么都不用做,只需要对着AI说一句“我要什么”,Agent就会自动调用合适的Skill,分分钟帮你搞定。
能力是流动的、按需分配的、即时组装的,用完即走,不用安装、不用订阅、不用费脑学习。软件花了15年吞噬世界,把一切数字化;现在AI来了,连“吞噬世界的引擎”本身,都要被颠覆。
更可怕的是,这个“中间层消亡”的浪潮,不只是发生在软件行业——组织里的中间层,也正在被AI悄悄淘汰。
一家公司的运作逻辑,其实和软件一模一样,都是靠一层又一层的中间层堆起来的。一线员工做执行,上面有组长、主管协调分配;组长上面有经理,做决策、调资源;经理上面有总监,定方向、做跨部门协调;总监上面有VP,分解战略;VP上面有CEO,最终拍板。
这个金字塔结构之所以存在,核心只有一个:信息传递和处理,需要中间层。CEO不可能直接管上百个一线员工,带宽不够,所以需要总监分解目标,经理协调执行,组长盯紧进度。

说白了,每一层管理者,本质上都是组织里的“UI”——是高层意图和一线执行之间的中间层、翻译层。他们的核心工作,就是把上面的指令翻译成下面能懂的话,再把下面的进展翻译成上面能看的汇报。
但有了AI和Agent之后,这层“翻译”的价值,正在快速归零。
当公司的业务经验、核心数据,都被封装成MCP和Skills之后,以前需要层层传达、耗时几天的工作,现在AI几分钟就能搞定。
比如CEO说“我要看过去三个月各业务线的利润趋势和异常波动”,放在以前,这句话要经过VP分解、总监传达、经理安排、分析师执行,折腾两三天才能拿到报告;现在,Agent直接调用数据Skill,十分钟就能给出一份完整、精准的分析报告,任意维度、任意拆解,不用任何人转手。
再比如,业务负责人说“把这个季度的OKR分解到各个小组”,以前要开三轮会:对齐目标、讨论拆解、确认产出,耗时又耗力;现在,Agent熟悉公司战略和各小组能力边界,能直接出一版分解方案,人只需要做最终的判断和微调就好。
当Agent填平了信息传递和处理的鸿沟,那些专门负责传话、协调、分配、汇总、对齐的中间层,真的要危险了。
我不是说所有管理者都会消失——就像不是所有UI都会消失一样。那些需要做战略判断、处理复杂人际关系、在不确定性中拍板的管理者,永远有价值;但那些核心职能就是“信息搬运”“任务分发”“简单协调”的中间层,一定会被大量压缩、淘汰。
岗位合并、层级压缩,这就是组织中间层消亡的真实图景。
软件是人和机器之间的中间层,Agent填平了这道鸿沟,软件被吞噬;组织的管理层,是意图和执行之间的中间层,Agent同样在填平这道鸿沟,组织结构被重塑。
从产品到公司,再到整个行业,中间层无处不在,而AI正在同时对所有中间层,发起最猛烈的冲击。而且这个颠覆速度,远比15年前软件吞噬世界要快得多——不是五年十年,可能就是这一两年。
写到这里,肯定有人会问:那我们怎么办?尤其是身处中间层的人,该怎么破局?
说实话,我没有标准答案。如果我有,就不会在深夜里翻着旧书,写这篇不知道明天还有多少人看的文章了。但有一件事,我无比确定:这个变化,比大多数人以为的要快,快到你根本来不及准备。
15年前,Andreessen写下“软件吞噬世界”时,柯达还在卖胶卷,诺基亚还在做塞班。他们不是不知道变化在发生,只是觉得自己还有时间、还有机会,可最后,他们连转身的余地都没有。

有人会问:人机交互、UI设计这些知识,还能用几年?其实,执着于这个问题本身,就是错的。
柯达的问题,从来不是胶卷不好,而是他们一直琢磨怎么把胶卷做得更好,却从来没想过,一个没有胶卷的世界,会是什么样子。
时代从来不会问你“准备好了吗”,它只会无情地翻到下一页,不管你是否愿意。
回到最开始的话题:别再被“AI技巧会被大模型消化”误导了。大模型能淘汰的,是基础的操作、机械的搬运,是那些不需要思考、只需要执行的技能;但那些能驾驭AI、能创造核心价值、能在不确定性中做出判断的能力,永远不会被淘汰。
组织的中间层会被裁掉,不是因为AI太强大,而是因为他们的价值,能被AI完全替代;而那些不被替代的人,从来不是靠“中间层”的身份立足,而是靠自身不可替代的核心能力。
AI浪潮之下,我们能做的,从来不是焦虑“会不会被淘汰”,而是拼尽全力搞清楚,时代的下一页,到底写的是什么。
毕竟,能让你不被时代抛弃的,从来不是你所在的岗位、你掌握的基础技巧,而是你能否跟上趋势,能否创造出AI无法替代的价值。

夜雨聆风