让AI帮干活到底要多少钱?实测OpenClaw的“工资单”。
在上篇文章里,我提到让龙虾(OpenClaw)帮我完成了两个任务:一是统计不同提示词消耗的Token数,二是把扣子罗盘上的实验数据复制下来。
有小伙伴问龙虾消耗Token的情况。
今天,我就把我OpenClaw实践的Token消耗情况,分享给大家。
成功案例:4块7毛4,买回一小时自由
3月17日,我让龙虾执行了上述两个任务。
- 消耗数据
共消耗 28,713.55 个 Token。 - 成本核算
按照Coze个人高阶版的价格(29.7万 Token/49元)计算,这次任务大约花费了 4.74元。

需要说明的是,这是首次训练它具备该技能的“沉没成本”。下次再使用类似技能时,不需要消耗这么多Token。
即便我们假设每次都要花这4.74元,它能帮我节省将近一个小时的手工操作时间。算下来,4.74元/小时的“人工费”,是不是觉得性价比还挺高?
探索边界:AI不是万能的,但探索有价值
当然,也有失败的时候。
在成功案例之后,我又尝试让它处理一些更复杂的、需要长期稳定运行的自动化任务。结果并不理想,消耗了 34,373.02 Token,但任务未能完成。

这看似是纯粹的消耗,但对我而言,这是一次极具价值的“边界测试”。它让我认识到当前AI智能体的能力范围:
- 它擅长什么?
规则明确、流程固定、重复性高的任务。 - 它的短板在哪?
涉及复杂交互,多系统协同的任务。
拥抱变化:OpenClaw 是通往未来的船票
虽然实测中有过失败,Token 的消耗也尚在可接受范围,但我深知,目前的实践还远远不够。只有投入更多的时间去打磨、去试错,才能真正驾驭这股力量。
OpenClaw 代表了 AI 智能体的进化方向。当下的“昂贵”与“笨拙”,不过是技术爆发前夜的短暂阵痛。未来的迭代速度,注定会超出我们的想象。
在这个 AI 浪潮下,逻辑朴素而清晰:越早拥抱AI,越早受益。
让我们一起期待,这只“龙虾”的下一次进化吧。
夜雨聆风