面向航空发动机控制软件“安全关键、强合规、快迭代”的研发需求,创新项目通过构建面向多标准协同的软件研发体系,打通国军标过程成熟度与适航目标符合性要求;同时,以数字化工具链实现全流程自动化与可追溯证据链沉淀,并在需求、测试、评审、文档等关键环节引入智能体应用,形成“体系-工具-资产-智能”一体化能力,支撑组织级持续改进与项目级效率质量双提升。
航空发动机控制软件具备“高安全等级、高复杂度、高合规成本”的典型特征。一方面,军用软件研发强调以过程成熟度为核心的组织能力建设与持续改进;另一方面,民用适航软件研发强调以风险分级为基础的目标符合性验证与独立性保证。两套体系在理念、结构与证据形态上存在差异,导致在多标准并行适用的研发环境下,组织常面临“标准并行、流程重复、证据割裂、工具分散”的现实矛盾。重复劳动拉长周期,证据不闭环导致返工,质量控制依赖人工经验且难以规模化复制。
为破解上述矛盾,创新项目以“求同存异、优势互补”为原则,构建覆盖组织、项目、活动、执行细节的软件研发体系;以过程数据为主线搭建数字化工具链,实现需求、设计、编码、验证、交付的流水化自动编排与度量监控;进一步对软件资产进行结构化与数字化沉淀,并在需求、测试、评审、文档、审核监控等关键效能环节开展智能化应用攻关,形成可复用、可配置、可度量、可持续演进的工程化能力体系。
总体思路与体系架构
项目总体目标是建立一套既满足国军标过程规范与组织成熟度要求,又满足适航目标符合性与独立性要求的统一研发体系,并以数字化工具链固化流程、沉淀证据、驱动改进。总体路线可概括为“四层体系 + 一条数据主线 + 若干关键智能场景”:四层体系包括组织目标与改进准则、组织标准活动与绩效指标、工作规范与活动,以及执行细则与可配置扩展;数据主线是以工作产品与过程活动为核心的采集规约,贯穿需求到交付,形成可追溯证据链;智能场景围绕瓶颈环节通过智能体“增强”而非“替代”,让高价值活动前移、问题左移和质量可视。

软件研发体系架构
构建软件研发体系
针对多类标准规范并行适用带来的流程重复与证据割裂问题,创新项目从组织级视角出发,构建统一的软件研发体系架构,并通过分层解耦与配置化扩展,实现共性过程的稳定固化与差异要求的灵活承载,为标准统一化设计和工具链支撑奠定基础。
标准差异性分析与统一化策略
国军标以过程成熟度为导向,这与适航标准以目标符合性与风险分级为导向的差异集中在3个方面。在理念方面,前者强调组织过程能力分级与持续改进,后者强调基于失效影响分级的软件保证与目标导向验证。在结构方面,前者通常采用“实践域—目标—实践”的分层;而后者采用“过程—目标—活动”的分层,覆盖策划、开发、验证、配置管理、质量保证、认证联络等过程。在要求方面,适航对全生命周期数据要求更细,对验证独立性要求更强,并对工具鉴定提出专门要求;国军标更强调过程证据的完整性与组织级能力提升路径。
基于这些差异,创新项目采用“共同要求固化为核心框架、差异要求以扩展模块承载”的统一化策略,以组织级共性要求为骨架,融合适航的产品目标与验证闭环要求,建立了独立性约束、工具鉴定条款、全生命周期数据细化项等可配置扩展模块,实现同一流程在不同项目属性下“按需装配”。
过程映射表与工具支撑矩阵
为避免“纸面统一、执行分裂”,项目建立双向过程映射表,将既有的军用体系文件与适航过程目标建立对应关系,明确每个过程的输入、输出、活动、证据、责任角色与独立性约束。在此基础上形成工具支撑矩阵,回答“每个融合过程需要什么工具能力、如何集成、如何采集数据、如何固化证据”。
研发过程数字化工具链构建
围绕统一研发体系的落地执行,创新项目构建了覆盖“需求—设计—实现-测试—交付—度量”的数字化研发工具链,通过工具集成与数据贯通,将过程要求转化为可执行、可审计、可度量的工程活动,为自动化运行和证据链沉淀提供了基础支撑。
自动化研发环境创建与配置
安全关键软件对环境一致性高度敏感。创新项目建立了环境标准化规范,围绕3类规约形成“环境即基线”的工程能力。产品存储形式规约明确需求、代码、配置、缺陷、测试、交付等不同工作产品必须以何种形式存放于何类平台;产品采集项规约定义版本、责任人、时间戳、关联追溯等证据链所需的关键字段与元数据;过程活动采集项规约定义活动执行的必要记录与审计信息。
在项目启动阶段,平台基于配置项、编译器版本、工具版本、参数等项目信息自动生成需求空间、代码仓库、计划与配置管理空间,形成可复用的环境基线,减少环境差异导致的返工与质量波动。

项目建立与研发环境自动化创建流程工具平台展示图
持续集成/持续交付流水线体系构建
创新项目研发了可视化流水线编排工具,采用脚本固化任务信息。结合研发体系,将流水线阶段划分为策划、需求、设计实现、测试、交付等。以设计实现阶段为例,可编排静态代码检查、编译构建、单元测试、入库建标签等任务;当开发人员提交代码或满足触发条件时,持续集成服务器自动拉起流水线,输出构建状态与品质指标报告并通知相关人员,实现“可重复、可审计、可度量”的工程闭环。
过程度量与监控平台建设
围绕国军标“度量与分析”与适航“质量保证”要求,创新项目构建了覆盖全过程的指标体系,按照过程、项目、产品三维进行设计:在过程层面关注执行效率与一致性,如需求变更响应、评审闭环周期等;在项目层面关注计划、风险与资源,如进度偏差、风险热度、工作负荷等;在产品层面关注质量特性,如缺陷趋势、复杂度分布、测试覆盖等。
监控平台采用分层架构。数据层通过企业服务总线实现对研发过程数据的快速连接;服务层基于轻量级应用框架(Spring Boot)提供传递接口(RESTful API);前端层采用响应式前端框架(React)+可视化图形库(D3.js)实现“组织级—项目级—模块级”多级仪表盘与数据钻取,支撑从宏观健康度到缺陷热点的快速定位。
软件资产结构化与数字化管理
围绕统一研发体系的长期运行与资产沉淀,创新项目对需求、功能与工程制品进行结构化管理,将分散的研发成果转化为可复用的软件资产,为规模化研制与持续改进提供基础支撑。
需求模块化与结构化管理
创新项目将复杂需求分解为可管理的模块化单元,采用层次化分解(系统级—子系统—功能/性能/接口等),并为每个需求模块定义统一要素,如唯一标识、功能描述、输入输出、性能指标、质量属性、验证标准等。通过需求分解树实现可视化结构管理,并建立依赖关系,避免需求集合不一致导致的设计偏差与验证返工。需求模板库建立典型功能模块模板,提升需求编写一致性与评审效率。
功能模块化复用机制设计
围绕领域共性能力,创新项目识别并封装可复用组件,具体包含滤波、校验、单位转换等数据处理、控制算法、通信协议处理、诊断与安全保护等内容。通过接口标准化与契约式约束明确前置/后置条件与不变式,通过参数化配置机制提升组件适应性。与此同时,建设组件库管理平台,形成“描述—检索—评估—入库—监控—反馈”的全生命周期闭环。支持关键词与相似度检索,配套质量评估与持续监控,并通过使用统计与缺陷反馈驱动组件持续优化,使复用从经验行为升级为可度量的组织能力。
关键研发环节智能化应用
创新项目聚焦需求、设计、实现、测试、评审与文档等关键效能环节,遵循“规则可解释、结果可追溯、边界可控”的工程化原则,开展智能化应用。

人工智能对研发过程赋能总体架构
智能编码
针对通用编程模型对发动机软件领域知识与专用架构理解不足的问题,创新项目基于既有项目数据与领域知识构建领域编码模型,并通过接入代码检索、代码执行结果反馈和静态检查等工具能力与模型协同,提高生成代码的正确性、可用性与一致性。考虑到复杂控制逻辑在长上下文条件下难以一次性生成的问题,项目探索引入多智能体协同机制,对复杂编码任务进行分解、协同生成与校验,并以代码编辑器(Visual Studio Code)插件形态集成到研发工作流中,降低使用门槛。
智能化测试设计与执行
面向单元测试用例设计,创新项目提炼用例构建步骤,形成基于大模型的工作流。通过抽象语法树(AST)分析提取输入条件、处理逻辑、输出结果与约束,结合用例模板与规则构建提示,生成结构化用例套件,并调度部件测试环境自动运行。当前已在一型号项目中对约250个函数辅助完成200条用例设计,效率提升约30%,并将结果纳入证据链闭环管理。
智能辅助评审
针对评审工作量与专家资源不匹配的问题,构建需求解析智能体、标准符合性智能体、追溯性检查智能体,并通过检索增强(RAG)将需求向量化后按评审规则生成检查提示与结论,最终以接口方式集成到既有评审工具。当前已对一型号3749条需求开展应用,完全采纳1492条建议,有效提升评审效能与一致性。
智能文档生成
创新项目采用语法树解析与静态分析工具对源代码进行深度解析,自动提取控制流、数据流与数据字典等关键信息,再结合预制模板与格式规范生成结构化设计说明文档。该能力已累计支撑12个项目自动生成设计说明,覆盖10947个函数,显著降低文档编制负担,并提升文档一致性与可追溯性。
智能审核与监控
针对文档质量不稳定问题,创新项目基于大模型理解能力,结合定制知识库与检查项提示词,实现对格式规范、内容一致性、逻辑完整性的自动检查与提示。该技术目前已在重点项目中应用,有效检出40余条需求错误,为质量控制提供了可规模化的技术支撑。
落地实施与迭代优化
围绕统一研发体系和数字化工具链的实际运行,项目通过制度化运行机制与数据化反馈手段,推动体系在项目中的持续落地,并在实践中不断优化与演进,形成“实施—评估—改进—固化”的迭代闭环。
四级联动的风险管控与闭环改进
在落地实施方面,创新项目建立了“数据驱动、四级联动、闭环改进”的风险管控机制,以实时监控与定期评估相结合,形成可视化预警。通过“日—周—月—年”节奏化活动将问题从发现、定位、决策到验证固化为组织行为,每日快速同步显性化风险点;每周缺陷分析聚焦质量与难点;每月过程总结识别流程瓶颈;年度关键活动评估组织能力并规划下一阶段改进方向,确保改进“有数据、有责任、有复盘、有沉淀”。

分层风险管控与持续闭环改进机制
领域资产持续积累机制
创新项目构建了3层知识积累架构,包括工具承载体系、体系落地标准、标准承载领域资产。通过版本管理与权限控制确保资产安全与准确;通过检索增强生成技术构建知识库,实现自然语言查询、知识关联与智能推荐,推动知识从“分散文档”走向“结构化资产”,从而支撑知识的持续迭代与跨项目复用。
结束语
创新项目通过将多类规范要求转化为可配置、可运行、可度量的工程机制,探索了合规性从“事后证明”向“过程内生”的转变路径,为降低合规成本、稳定质量输出提供了支撑。同时,通过数字化与智能化手段重塑组织级研发能力,使经验依赖型活动逐步转化为可复制的工程资产,为多复杂型号同时研发情况下的软件研发模式升级提供了实践基础。相关思路与方法对其他安全关键领域的软件工程建设同样具有借鉴价值,有助于推动高可靠性软件研发从项目驱动向能力驱动转型。
编辑:沙绍智
校对:陈健
审核:罗彧

夜雨聆风