openclaw和hermes哪个更有潜力?

openclaw和hermes哪个更有潜力？先说一个结论，以自动进化为突破口的hermes并没有它宣称的严格意义的算法自动进化，只是对做过的动作做出总结写入md文档，激活创建skill，这是和openclaw的相关skill功能一样，这不能算是算法自动进化，而且现在来说hermes agent各方面社区等和openclaw没法比。openclaw还是适合当前大多数人，而hermes agent在一些方面还是比较好的，比如它可以多seesion工作，对于开发者来说还是用起来体验会比openclaw好。普通人要个自动化个人助理先玩openclaw，极客玩家可以先玩hermes。

   社区生态与当前可用性。这是OpenClaw目前展现出的显著优势。一个项目的潜力，尤其在早期，不仅在于其代码的优雅，更在于它周围是否聚集了活跃的开发者，是否有详实的文档降低入门门槛，是否有丰富的工具链和案例供人参考。在这些方面，OpenClaw构建的生态更为成熟。它的文档相对完善，社区讨论活跃，遇到的问题更容易找到解决方案或得到回应。对于大多数寻求一个稳定、可用的自动化个人助理的用户而言，这种“开箱即用”的体验和支持体系，其价值远超过一个尚在概念验证阶段的炫酷功能。

这并不是说Hermes没有其独到之处。它的设计在某些细节上确实考虑了更深度的用户。例如，其对多会话工作的支持，允许更复杂任务的并行管理与上下文隔离，这对于开发者或极客玩家来说，意味着更灵活的控制和更好的调试体验。如果你是一个喜欢折腾、不介意踩坑、Hermes提供的这类特性可能会让你觉得更“顺手”。