乐于分享
好东西不私藏

你刷到的那些AI工具,对你的生意真的有用吗

你刷到的那些AI工具,对你的生意真的有用吗

你刷到的那些AI工具,对你的生意真的有用吗

你刷到一个"自动剪辑神器"的时候,是不是也跟着兴奋了一下?

你刷到"AI 一键回客服"的时候,是不是觉得这下省事了?

你刷到"全自动生成营销内容"的时候,是不是已经在心里默默盘算"我这个月就要给我这个生意搞一套"?

我想请你停一下,认真问自己一个问题:这玩意儿对你的生意,真有那么有用吗?

兴奋是工具视角,冷静是需求视角

这两个词的差别,听上去抽象,其实是做这个生意最关键的一道分水岭。

工具视角的人看到一个 AI 能力,第一反应是"这能干嘛"。需求视角的人看到同一个能力,第一反应是"这能解决谁的什么具体问题"。

差别在哪儿?差别在前者从工具出发往四周辐射,后者从问题出发往工具回溯。

听上去差不多,实际上做出来的生意完全不一样。

工具视角的人,看到自动剪辑会兴奋,因为这个工具本身有美感,有想象力,他立刻就能在脑子里画出二十种用法。

需求视角的人,看到自动剪辑会冷静,因为他会问一句:客户真的痛在剪辑上吗?如果不剪视频,他生意会死吗?

这一句话,把九成的"我也搞一套"打回原形。

我自己用了一年的五问法

我给你说一个我现在每次看到新 AI 能力都会跑一遍的小流程,我管它叫五问法。这五个问题不复杂,但任何一个回答不上来,这个能力就不该进入你的下一步动作。

第一问,这个能力解决的是什么具体场景的问题?

注意,不是"提高效率"这种空话。是"老王这个建材老板每天早上要花两小时在微信里回客户咨询"。具体到一个人在一个时间做一件具体的事。

具体说不出来,这一关就过不去。

第二问,这个场景在客户的生意里,是日常还是偶尔?

日常的痛远远比偶尔的痛值钱。客户每天都被这件事消耗的,他愿意为解决方案付钱。偶尔才发生一次的,他记不住,也不会买单。

第三问,这个问题不解决,他生意会死吗?

会死的痛点和不会死的痛点,是两个量级。回客户回得慢就直接掉单的那种痛点,是会死的;朋友圈一周不发一次也没人察觉的那种痛点,是不会死的。

第四问,他现在用什么方式在解决?成本多少?

这一条是最容易被忽略,但其实是最关键的。如果他现在花五千澳币雇了一个客服在做这件事,你说能用 AI 替代,他立刻就有兴趣。如果他现在压根没在解决,你要先说服他这是个问题,这条路就走得很重。

第五问,你的方案落下去之后,他能省多少钱或者多赚多少?

这一条决定他愿意付你多少。算得出来的 ROI 永远比"赋能"这种空话值钱。

五问全部有清晰答案的能力,值得做。任何一关答不出来的,先放一放。

用同一把尺量两个常见 AI 场景

我拿两个最常被刷到的 AI 应用场景,跑一遍这五个问题,你立刻能感受到这把尺的重量。

先量自动剪辑。

第一问解决什么场景:视频剪辑耗时。第二问是不是日常:对发视频的人是,但很多老板根本不发视频。第三问不解决会死吗:不会,大不了不发。第四问现在怎么解决:雇个剪辑师,几百澳币一个月,或者自己用剪辑软件搞定。第五问替换后省多少:也就省那几百澳币的剪辑师工资。

跑完五问的结论是:中等偏下的需求强度。能做,但绝对不是你切入老板生意的核心点。

再量自动客服回复。

第一问解决什么场景:开店老板每天花两到三小时在微信里回客户重复问题。第二问日常吗:对所有做 to C 生意的人,每天都在发生。第三问不解决会死吗:短期不死,但回得慢就掉单,长期就是流失。第四问现在怎么解决:老板自己回,占用核心时间;或者雇个客服,每月三五千澳币。第五问省多少:节省老板二三成的时间,加上每月省下三五千澳币人力,再加上响应快带来的成交提升。

跑完五问的结论是:高需求强度,任何一个 to C 行业的老板听完都会两眼放光。

同一把尺,两种结果。这是工具视角看不出来的差别。

这把尺真正的用处,是帮你少做事

很多人学到一个新方法,第一反应是"我多做几件事"。这把尺反过来,它的最大用处是帮你少做事。

你看到一个 AI 能力,跑一遍五问,如果中间任何一关答不上来,你立刻把它放回去,不去研究它,不去试它,不去焦虑自己没跟上。

这把尺一立起来,你会发现一半以上的"AI 必学"信号,你都可以心安理得地划走。剩下那一小部分能跑通五问的,才是你真正应该花时间研究和落地的东西。

不是因为它们更新更酷,是因为它们对应一个真实的、你能算清楚的客户痛点。

我自己用这把尺一年下来,最大的感受不是我学了多少新工具,是我每天少看了多少不必要的内容,少焦虑了多少不必要的"我落后了"。

工具视角到需求视角,是这个生意的认知分水岭

我把这件事看得很重,因为我看到太多人卡在前一边过不来。

卡在工具视角的人,做 AI 内容做了一年,粉丝几万,公众号文章篇篇有人看,但客户为零。原因不是他不努力,是他每天讲的事和老板真正在乎的事,根本不是同一回事。

跨过这条线的人,内容产量可能少了一半,但每一篇都对应一个具体客户的具体卡点,自然就有人私信问"这个能不能给我做一套"。

工具谁都看得到,需求看得见的人不多。需求看得见,你就在这个生意里了。需求看不见,你就一直在外头打转。

这一关跨过去,不需要更聪明,只需要慢一点,把每一个 AI 能力放进客户的真实生活里跑一遍五问。

慢这一点,是这个时代真正的快。


个人方法论,非投资或经营建议。每个生意情况不同,请自行判断。

BossLink