夜雨聆风各位创作者朋友们：
从2月18日到5月5日，这场跨越两个多月的创作旅程，已顺利完成投稿阶段。这段时间，我们收到了来自全国各地的投稿作品，每一部作品背后，都承载着创作者的心血与投入。
在此，大赛组委会向每一位参赛者致以诚挚感谢。感谢你们将时间与心力倾注于这场比赛，用作品让“AI+创作”变得具体而生动。
投稿通道已于5月5日23:59正式关闭，两组赛道的参与情况均超出预期。接下来的五月，值得期待。
战报速递
截至5月5日投稿通道关闭，大赛累计报名近1400人，最终提交作品总数突破1300部。其中，个人创作者超过1000人，高校与企业合计近400人，个人创作者和小团队比例显著上升，“超级个体”式创作渐成常态。
▌IP创作赛道
提交作品超1000部，方向聚焦“东方幻想”与“经典新编”。参赛者需提交完整故事框架、角色资产包及原创合规承诺书，颇具挑战，但选手们的完成情况令人惊喜。
▌版权漫剧赛道
提交作品近300部，创作者需基于番茄小说授权书单进行改编，既考验AI技术运用，也考验叙事功底。
超过800名参赛者提交了积分申请，百万级算力资源为作品制作奠定了坚实基础。与光AI平台为本次大赛提供技术支撑，配合其自研的AI影视创作平台——从分镜生成、精细编辑到项目管理——创作者得以在专业工具的加持下专注打磨内容。算力与工具的协同，切实护航了本次大赛的创作全流程。
五月评审安排
三轮筛选 逐步推进
进入五月，大赛正式转入评审阶段，合规审核、初赛海选、复赛精选的三个环节将依次展开：
三轮评审架构的背后，是一条从“形式合规”到“专业择优”的递进逻辑：合规审核确保所有进入评审视野的作品站在同一起跑线；初赛海选聚焦作品的基本功与完成度；复赛精选则进一步考察作品的长线潜力，从IP开发价值、商业转化空间等更高维度进行综合评判。
抖音话题活动
多一个被看见的机会
在主竞赛单元的评审工作紧锣密鼓推进的同时，我们还在抖音平台开设了专属推广活动。所有参赛者均可参与，这是一条独立于评审体系之外的传播通道，让作品有机会直接面对观众。
参与方式如下：
1. 为作品添加赛事统一固定片头，停留时长不少于3秒；
2. 发布时附带三个指定话题：#西湖新风AI漫剧创作大赛 #中国国际动漫节 #与光AI #wuhu动画人空间
3. 遵守抖音社区规范及大赛内容合规要求。
完成上述操作后，作品将自动纳入赛事专属流量池。
大赛抖音话题页将于5月10日正式上线，主办方将结合作品内容质量与互动数据（点赞、评论、转发等）进行综合评选，并于5月12日开启第一波流量推送。
抖音话题活动的评选与主竞赛评审相互独立，两条线并行推进，互不影响。对参赛者而言，这相当于获得了一次“接受观众检验”的独立机会。主竞赛的评审是专家视角，抖音平台则是观众视角，两种反馈往往能为创作者带来不同维度的启发。
针对主竞赛评选出的100强、30强作品，在抖音话题活动中也会获得额外的流量奖励，好作品值得被更多人看见。
评审环节
以专业与透明 守护每一份创作
▌评审阵容：多方力量 共同把关
本次大赛特邀行业专家与学术领袖组成评委团，成员包括：中国动画学会会长马黎、浙江大学传媒与国际文化学院党委书记赵瑜、中国美术学院动画与游戏学院副院长宣学君、动画电影《大圣归来》制片人刘志江等，更联合中国动画学会、浙江大学、中国美术学院、浙江省之江剧本创作研究中心（之江编剧村）、番茄小说、火山引擎、wuhu动画人空间、与光同尘等多家单位共同参与评审，多方力量，共同把关。
▌评审机制：三级递进，层层公正
评审流程上，大赛实行三阶段品质把控：
剧本阶段
由之江编剧村统一制定评审标准，并由大赛评审单位专业人士组成初评团队，实行“盲审打分、均值计分”制度。每部剧本由多位初审评委独立评分后取平均值，大赛组委会对剧本内容进行复审复核，保障评分标准的统一性与结果的客观性。
合规、资质审查阶段
版权审查由组委会联合阜博集团共同执行，对作品视频画面及音频内容进行客观相似度比对，据此判定是否存在侵权或抄袭行为。需特别说明的是，本轮审查限于技术层面的比对分析，不涉及对剧情立意、创作思路等主观创作维度的评判，确保技术审查与艺术评价各行其责、互不干扰。
资质审查由大赛组委会负责，重点核验参赛主体提交材料的完整性与规范性，包括：报名信息是否准确、授权文件是否齐全、承诺书是否完成签署等，仅确认参赛资格的有效性。
作品评选阶段
评选环节分为海选与复选两个阶段。
海选阶段，由大赛评审单位实行“分组独立评审”制度，评审单位两两组合，每组评委独立完成评分后取均值，依据综合得分进行排序。IP创作赛道前80名、版权漫剧赛道前20名共同组成大赛百强入围名单。
复选阶段，大赛评审团成员对百强作品进行集中复审与等级评定，遴选产生三十强作品，其中IP创作赛道25名、版权漫剧赛道5名。三十强名单确定后，评审团成员将对每部作品进行一对一的专业性点评。
上述两个阶段如遇同分情形，均启动轮换评审机制，更换评审人员进行二次独立评审，确保排序结果的公正性与可验证性。
至此，大赛构建起“高校学术力量—行业实践专家—一线创作人才”三方协同的评审架构，从初审的覆盖广度到复选的专业深度，形成多维度、多视角的综合评估体系，以制度化流程保障每一部参赛作品获得公平、专业的对待。
▌评审标准：分赛道量化，让评选有据可依
分赛道评分标准如下：
从评分权重来看，大赛的核心导向并非单纯的技术层面比拼，而是对“创作力”与“AI应用能力”的综合评估。
IP创作赛道中，“世界观原创性”与“IP孵化潜力”合计占比50%，表明评审尤为关注作品是否具备成长为长线IP的潜质，而非仅限于单集内容的表现。
版权漫剧赛道中，“故事情节”与“情绪价值”各占25%，体现的是改编创作对原著核心精神的理解深度和情感传达能力。两个赛道各有侧重，但都建立在同一个评判基础之上：技术是手段，讲好故事才是目的。
五月的评审，即大浪淘沙，但它并不定义创作的全部。
作为“AI+文化”产业赛道的一次前沿实践，本次大赛希望做的，不只是发现好作品，更是为东方故事的数字化表达搭建一条从创作到落地的通路。
让技术回归叙事，让创意找到出口。
