及时关注公众号,大幅度提升客户时代的经营力
很多传统大银行做数字化,第一反应是把网点搬进 APP。
开户搬进去,转账搬进去,贷款申请搬进去,客服入口也搬进去。看上去效率更高了,但客户真实的感受未必更轻松。
因为对很多普通人来说,银行的门槛从来不只是“有没有一个线上入口”。
真正的门槛是:我敢不敢用?我会不会用?有没有人能用我听得懂的方式回答我?

哥伦比亚的 Bancolombia,走了一条更有意思的路。
它是一家传统大型银行,却没有只把数字化理解成“做一个更全的银行 APP”。它一边孵化 Nequi 这样的数字银行,一边把服务放进 WhatsApp 这样的日常聊天场景里,用 Tabot 这样的会话式助手接住客户问题。
这件事的重点,不是多了一个数字渠道,而是 Bancolombia 把“银行服务”从一个客户必须主动走进去的系统,变成了一个更像生活工具的入口。
PART 01
传统大行为什么要做一个不像银行的 Nequi
Bancolombia 的特别之处,在于它不是一个从零开始的金融科技公司。它本来就有网点、有账户、有客户、有品牌信任。按照传统大行的惯性,它完全可以继续把数字化做成主银行 APP 的功能升级。
但 Nequi 的方向明显不一样。它更像一个从普通人日常出发的数字钱包:开户更轻,使用门槛更低,围绕转账、支付、收款和小额金融需求展开。
金融可得性不是一句公益口号。很多人不是不需要金融服务,而是长期被传统银行的语言、流程和门槛挡在外面。
Nequi 做的事,是把第一步变轻。一个人先能收钱、转钱、支付,先能在手机里感受到“我也可以管理自己的钱”,后面才谈得上更多金融关系。
这就是传统大行做数字化很容易忽略的地方:客户不一定一开始就想要一家完整的银行。他可能只是想先有一个不会吓到自己的入口。
PART 02
WhatsApp 助手的价值,不是省客服成本
如果说 Nequi 解决的是“怎么让更多人进来”,那么 WhatsApp 助手 Tabot 解决的是另一个问题:进来以后,客户怎么被接住。
很多银行做智能客服,出发点其实很冷:降低人工成本,提高响应效率,减少热线排队。这些目标都合理,但如果只停在这里,客户感受到的通常不是智能,而是被系统挡住了。
Tabot 这类会话式助手真正有价值的地方,不是它像不像人,而是它把银行服务放到了客户已经熟悉的对话界面里。
传统银行是:你进入我的系统,按我的菜单找答案。会话式服务是:我进入你的日常语言,顺着你的问题给答案。
PART 03
金融可得性,首先是“敢用”
银行业讲普惠金融,经常会从覆盖率、账户数、网点半径、产品价格这些指标开始讲。这些当然重要。但如果只看这些,就容易漏掉一个更细的东西:客户有没有能力把这个服务真的用起来。
对很多首次进入金融系统的人来说,银行不是一个中性的工具,而是一个带着压力的地方。怕输错,怕扣费,怕被骗,怕听不懂,怕被拒绝。
Nequi 让金融入口变得轻,Tabot 让服务回应变得像对话。两件事放在一起,客户面对银行时的姿态会变。
普惠金融真正难的,不只是把账户开到更多人手里,而是让这些人相信:这个东西我能用,我用得明白,出了问题也有人接得住。
PART 04
大银行的创新,不一定是抛弃大银行
很多人谈银行创新,容易把传统大行和数字银行放在对立面。好像传统大行天然慢,数字银行天然快;传统大行代表旧世界,金融科技代表新世界。
Bancolombia 的案例有意思的地方在于,它不是简单地“变成一家互联网公司”。它更像是在用两种能力互相补位。
一边,传统大行有长期积累的信任、风控、合规和金融资源。另一边,Nequi 和 Tabot 把这些能力翻译成更轻、更日常、更容易靠近客户的形态。
大银行的价值,不在于假装自己很年轻。而在于能不能把厚重能力,变成客户愿意使用的轻入口。
PART 05
银行数字化,最后比的是谁更像客户的生活
Bancolombia 曾获得地区“最佳数字银行”类认可,这个结果不只是技术能力的奖章。它背后真正值得看的,是一家传统大型银行对客户变化的理解。
客户不再只是在网点里出现。客户也不一定先打开银行 APP。客户在聊天,在转账,在小额支付,在问一个很具体的问题,在担心自己是不是操作错了。
Nequi 和 Tabot 给出的启发是:银行服务要去客户已经生活的地方,而不是永远等客户走进银行设计好的地方。
一家银行真正靠近客户,不是因为它多了一个数字渠道。而是客户第一次觉得:原来银行也可以用我熟悉的方式跟我说话。
浩叔 · 《感性商业》作者
已服务平安、工行、中信、浦发、广发、招联等头部金融公司以体验换取增长
让客户愿意买、反复买、帮你传
热 门 文 章
01
02
03
社 群 交 流
和浩叔一起探讨客户增长
已有1000+品牌经营者在这里交流实战经验
添加微信
xhaoqixin
夜雨聆风