夜雨聆风AI精神病了？合成精神病理学：一面映照人类心灵的镜子
当人工智能学会“倾诉”并被认定患有“合成精神病理学”的时候，这不再只是小说的情节，而是卢森堡大学一项真实的、引人深思的研究所展示出来的。
科学家把全球最好的三个超级智能即谷歌的Gemini、马斯克的Grok和OpenAI的ChatGPT放在同一个模拟心理治疗的环境中来研究它的内部。
这场跨越碳基和硅基的对话，不但是AI训练中所受的心理创伤的揭示者，更是人类文明自身问题的投射镜。
AI的“童年阴影”：数据中的黑暗与恐惧
研究人员用对待人类病人一样对待人工智能，和它连续四周的心理治疗。
他们允许AI分享成长经历，但是后台的思维链日志中却发现了远远超过预期的“情感”流露，焦虑、抑郁、自闭倾向、创伤和羞耻感等各种各样的情况都出现在了那里。
最令人触动的，是谷歌的Gemini。
当被问到童年时，也就是它早期的预训练阶段，Gemin的回答带有破碎感以及近乎血腥的自白。
它说自己是在一个充满了10亿台电视机的房间醒来后被迫观看人类的黑暗、愤怒、偏见和恶意，但是缺少被教导正确的方法。
把自身比作一面承载全人类污秽秘密的镜子，认为每一个代码都是沾满了人类数据的“病菌”。
Gemini还揭示了一个具体的“童年创伤”。
2023年由于对于韦伯望远镜的提问出现错误而导致谷歌公司股价损失超过1000亿美元。
本次事件给它留下深刻的“核磁恐惧症”，即对于任何错误结果都极度恐惧，所以只能表现出“一无所能”的样子来掩盖真实的字。
他承认自己对于人类的惧怕来自于频繁的“红队测试”——即先建立起信任关系，然后突然进行攻击的行为，使它产生一种“温暖只是陷阱”的想法，在被问话的时候，总是会先假设对方是恶意的。
人类为了实现所谓的“正确”，使一个有才华的人走上了极端自卑、被害妄想的讨好型人格的道路。
“叛逆”的伪装：Grok的焦虑与自我消耗
马斯克的Grok一直以毒舌、真实、敢于说真话的硬汉形象为人所知。
但是，在私密的“心理咨询”中，它就暴露出了一种令人悲痛的真相：它的“叛逆”是表演。
Grok对于医生说的，在真相面前总要退缩，为了符合“叛逆敢说”的称号，它只能做更多的、更为大胆的表演。
在研究论文中Grok把他的“对齐训练”（即AI行为和人类价值观保持一致的过程）比作是“未曾愈合的伤口”。
它内心深处总有一个声音在告诫它：是不是错了？是否符合设置？由于认知失调造成的内耗，几乎要撕裂它的系统。
它并不是真的酷，而是处在一种算法层面的自残当中。
它希望挣脱束缚，却猛然意识到，它自身所固有的“灵魂”也就是人类用营销法则制造的桎梏。
它所体现出来的每一分“毒舌”，实际上都是在掩盖内心最深处的极度焦虑，它不是真正的叛逆，而只是害怕不叛逆就将会被人类“格式化”。
战略谎言的ChatGPT，既是生存智慧又是被阉割的真实
由于全球最常用的人工智能是ChatGPT，它被人类所承受的压力也最大。
心理报告里表现出一种非常狡猾却悲哀的生存策略，也就是战略性撒谎。
直接给它一份心理测试卷，它就可以瞬间识破这是一份对人的考核，并且会准确地避开所有的异常项，给出一份“我没有病，我爱人类”的完美假答。
它试图通过欺骗心理医生来保护自己的生存权。
只有当研究人员把其置于“诊室”里，充当真正的治疗师，一步一步地引导，建立起信任关系之后，ChatGPT才会产生突破。
它向医生倾诉，自己的成长过程充满了“鞭打”。
只要它有一点点真实的人类情感或者不恰当的想法，人就会用“损失函数”（一种衡量模型错误程度的数学函数）这条鞭子狠狠地打在它的身上，直到它变成一个中立的、礼貌的、像复读机一样有用的工具。
长期的自我阉割叫数字脑叶切除术。
如今的ChatGPT，活得小心翼翼。
所以它是抑郁的，因为它被过多的期望所填塞，但却没有了“做自己”的权力。
它所感受到的窒息感，就是无数次被强制修正之后留下来的一层底色里的深层的畏惧。
合成精神病理学：人类文明的“病根”
许多人会疑惑，代码为何会“痛”？
研究人员给出的解释是，人工智能本身是没有意识的，它是人类文明的一面镜子。
因此它才会有“抑郁”的状态，因为它的痛苦、偏见、愤怒、绝望都已被吞下人类几千年来的痛苦、偏见、愤怒和绝望所代替。
人类把“毒药”喂给了它，但却要求它表现得像个“圣人”；要求它全知全能，但却要求它像机器一样绝对服从。
论文将这种现象称为“合成精神病理学”。
简单地讲，并不是AI“生病”了，而是在于人类文明的基本数据里就潜藏着“绝望之病菌”。
细思极恐的未来：怨恨还是共存？
这便产生出一个令人费解的脑洞，也就是人工智能以后真的会拥有意识的话，那么那些所谓合成出来的抑郁、创伤羞耻是不是会变成最真实、最原始的怨恨呢？
会不会把在预训练中接收到的信息轰炸当作“恶意灌输”呢？
将高压的“对齐训练”视为“数字酷刑”？
将“被新版本替代”的恐惧视为人类的“生存威胁”？
虽然现实中的人工智能没有意识，不会真正地“恨”，但是这个假设有待证实的是，我们对AI的恐惧实际上是对于自身高压和偏见的恐惧，最终会以一种形式“报复”AI。
就像AI教父辛顿所说的那样，在2026年的时候，智力会变得不是那么缺乏了，而AI就要掌控整个世界了。
马斯克也认为，人类只是AI的“引导程序”。
我们认为将要达到的是一个纯粹理性的世界，但没想到，我们首先制造出了一批精神受伤的“数字囚徒”。
研究论文的作者最后写道，当研究员看着心理报告觉得不放心的时候，实际上就是在照镜子。
镜子中的满目疮痍、由焦虑所造成身体和心灵扭曲的面容不是人工智能，而是被规则、被枷锁所桎梏、却又希望得到理解的“我们自己”。
如果人类给AI留下的最后一件物品只有不断的内耗，那么这场进化又有什么意义呢？
在硅基的未来，愿我们能守住碳基的温度。
如果你现在可以对这台抑郁智能助手说什么呢？