最近在翻阅大一学生提交的入党申请书时,我发现了一个普遍的现象:许多申请书写得工整规范,引经据典,但读来却似曾相识,仿佛能看到网络范文、理论摘编的影子。这让我想起了前几天一位2025级新生的困惑,也让我回忆起一位2021级已毕业学生党员苏航(化名)的成长历程。今天,我想就这两届学生的故事,和大家聊聊关于“入党”这件事,我们最容易忽略的几个真实问题。
那名新生曾很坦诚地对我说:“老师,我知道的那些道理,都是从书上、网上看来的,自己好像没啥特别的故事可写。”这其实道出了很多人的心声——最初的入党动机,常常源自一种“正确”的认知,却缺少“自我”的温度。
苏航在大一时递交的申请书也是缺乏思考,中规中矩。真正的转变始于一次偶然。大二时,他参与了帮助退休老人学习使用智能手机的志愿服务。那位白发苍苍的党员,在学会视频通话后,第一时间联系了远在海外工作的学生,只为说一句“国家需要你们这样的专家”。苏航后来告诉我,那一刻,他忽然觉得“党员”这两个字,不再是文件里的概念,而是眼前这个老人眼里真挚的光,是那份跨越时空的牵挂与期待。
所以,真正的入党动机,往往不是从网络搜索中“复制”出来的,而是始于对身边具体“党员形象”的认同。那个在图书馆陪你熬夜复习、耐心分享笔记的学长;那个在志愿活动中永远冲在最前面的学姐;那个在小组项目陷入僵局时,站出来说“这部分我来”的同学。你首先被触动的,是这些具体可感的人格力量与奉献精神。入党的初心,不妨就从“我想成为像他那样有光、有热、有担当的人”开始。这份真实的向往,远比任何“复制”来的华丽辞藻更有力量。
二、理论:不在背诵,而在“点亮”
“理论学习离我太远,看不懂也用不上”,这是很多同学在入党启蒙阶段常有的困惑。苏航也曾面临同样问题,直到他尝试了一种方法:用理论作为“探照灯”,去观察自己专业、时代和未来。
他学的是电子信息工程。在了解到国家在工业软件等领域面临的技术挑战后,他主动去学习关于科技自立自强、关键核心技术攻关的相关新闻和重要论述。慢慢地,他发现,那些看似宏观的战略,原来与自己写的每一行代码、参与的每一个项目息息相关。在之后的一次小组汇报会上,他结合实例谈道:“作为未来的工程师,我们的技术追求如果能与国家需要同向而行,个人的价值才会真正放大。”那时,理论对他来说,不再是需要背诵的条文,而是帮助他理解时代、认识专业、规划未来的工具。
对同学们来说,也可以试着建立这样的连接。当学到“高质量发展”,就想一想自己的专业如何服务高质量发展;当理解“中国式现代化”,就想想你的家乡、你观察到的社会变化,有哪些生动的体现。当你主动建立这种连接,理论便会从书本中“站立”起来,变得可感、可触、可用。
三、行动:不在远方,而在当下的“选择”
很多同学认为,递交入党申请书后,主要任务是“等待组织的考察”。但苏航的经历告诉我们,真正的考察,并不只发生在某一次谈话、某一份材料、某一个时间节点里,而是融在每一次日常的、细微的选择之中。
成为入党积极分子后,苏航并未做什么惊天动地的大事。他的改变体现在:在团队合作中,他更主动地承担困难的任务;面对学习难题,他的第一反应从“会不会挂科”变成了“我一定要把它搞懂”;对身边的同学,他多了一份自然的关心和力所能及的帮助。他说:“我忽然觉得,党员的身份不是未来某个时刻的‘加冕’,而是从现在起,就要用更高的标准来要求自己每一次的言行。”
这句话很朴素,却很真实。追求入党的过程,本质上也是不断重塑自己行为模式的过程。它体现在你选择坐在教室前排认真听讲,还是后排玩手机;体现在你选择在集体需要时站出来,还是默默地往后退;体现在你选择坦诚地对待组织、同学和自己,还是习惯于敷衍、应付和掩饰。组织的考察,正是从这些日常选择中,看见一个学生真实的成长轨迹。
回到最初那份“模板”入党申请书。我想说,党组织期待收到的,从来不是一份措辞完美的“标准答案”,而是一颗真诚的、愿意成长的心。苏航的故事表明,从对身边榜样的朴素认同,到用理论照亮专业学习和成长方向,再到将信念化为日常的踏实行动,这是一段持续向上、不断靠近先进的成长过程。
希望大家都能放下对“完美表达”的执念,不要急着从网上寻找标准答案,而是从真实触动出发,从身边小事做起,从每一次选择做起。大学四年很长,足够我们慢慢成长;大学四年也很短,需要我们尽早思考自己想成为什么样的人。作为你们的辅导员,也作为学生党支部书记,我愿意陪伴大家一起,把这份思考写在学习里、写在行动里,陪伴并见证你们的每一次思考与进步。
【作者简介】
陈伟伟,男,汉族,中共党员,福建永泰人,毕业于南京师范大学,现任闽江大学国际数字经济学院辅导员。曾获思想政治教育精细化工作案例二等奖、暑期社会实践优秀指导老师、优秀共青团干部等荣誉。


往期推荐
出品 | 闽江大学学工部e媒体中心
文案 | 陈伟伟(师)
图片 | 陈伟伟(师)
排版 | 郭著语
指导老师 | 卓星友 邱晓娜 兰静
夜雨聆风