AI辅助写作的正确“打开方式”AI刚兴起时,我曾经天真地以为,大脑解放了,从此写文章省心了。但当我给AI命题,让它为我写作的时候,我才发现,事情并不像我想象的那么简单。我曾经直接给AI“布置作文”——给它交代文章主题、提供素材,让它按照我的思路生成内容。它是生成了,但看上去怎么也不像我写的,那些语气总有点怪怪的。试了几次后,还发现AI也会有一些“习惯用语”,如“毕竟、藏在……里的……、藏着、说白了、少点……多点……、少了……多了……、从来不是……而是……、说到底、说白了、通透、忍不住要、总要、就连……”根据这些语感,有时我看网上的文章都会闻出一些AI味来。因此我认为,用满是AI味的文章发表出来,读者也会看出,只是不给你点破而已。这个失望让我明白一个道理:AI再能写,也是AI的作品,不是你的作品。好比一个机器人会生出一个聪明的孩子,却不是你的孩子,这个孩子还会让你感到骄傲吗?后来我有了改进:自己先写成文章,再发给AI,要求它帮我适当润色,这样似乎好了一些。但是,现在有的AI可以检测文章的人工特征,其中一个是腾讯的朱雀AI检测。采用人工创作加AI润色的方式,也会被朱雀精准检测出来,指出哪些段落是人工痕迹,哪些段落疑似AI,哪些段落AI特征明显,准确得吓人。当然,朱雀AI检测也有误伤的时候(我也有一篇千字纯手工短文被朱雀检测为“疑似AI”),但总体上来看还是准确的。我对文章原创性似乎有些洁癖,我不想让我辛苦打磨的作品被贴上AI的标签。我看到网上有些文章教人怎么用提示词要求AI修改文章,给文章增加“人味”,但实操下来,还是很难逃脱朱雀的火眼金睛。如果边检测边修改,直到满意,那所花的精力,还不如直接“手搓”呢。况且,这类“干货教程”中,举的例子都是以句子为主。而AI的检测需要成段的文字(朱雀至少要350字)。我从来没有见过谁这样举例——拿出一篇500字的AI文稿,通过教程所说的提示词,让AI修改后朱雀检测人工痕迹率为100%。所以,这些教程的可行性存疑,大概率是卖课割韭菜的。然而,在人工智能时代,拒绝AI也是不明智、不现实的。我认为,我只能用AI来“辅助”我,但不允许它“取代”我。那么我们应该怎样让AI帮助我们写作呢?下面谈一谈我的做法,以作抛砖引玉。我们可以把AI当作自己的写作助手。如,当你找不到话题可写时,请它给你提示创作灵感;当你有了主题,却找不到展开的思路时,可以向它征求意见,让它给你设计写作提纲;当你在论证某个问题,觉得素材不够用时,可以请它提供素材。此时你与AI的关系,相当于领导和秘书的关系,你来“动动嘴”,它来“跑断腿”。不同处在于,秘书可以直接代劳撰写,AI不可以。我们可以把AI当作自己的老师。你写好了一篇文章,发给AI,请它点评,指出文章的优点和待改进之处,你再按它的意见进行修改,不断完善。我就经常让AI帮我校对文本,指出病句等,非常高效、省事。我们可以把AI当作自己的文友或笔友。你可以与AI一起聊天,探索一些比较有争议的问题,进行思想碰撞,启发思维,从而产生创作灵感。例如,问问AI,一些家长用物质激励孩子学习,用金钱奖励孩子做家务,这些做法可取吗?你可以与AI一起讨论,把讨论中形成的思想,梳理成亲子教育方面的文章。当你写作过程中遇到“卡壳”时,也可以向它讨教,从而打通思路。我们可以把AI当作高级搜索引擎。这一点上,很多高手可能会嗤之以鼻,认为这样使用AI太Low了。但是,作为以码字为乐趣的人,搜索材料是必备技能。然而现在的搜索引擎的搜索结果几乎全部被各种广告淹没,你要瞪得眼珠子快掉下来,才能排除广告的影响,精准找出对自己有用的材料。有了AI,你让它帮助你搜索并剔除广告,再输出搜索结果,效率直接翻倍!此外,你可以把AI当作倾听者、第一读者、改稿搭档、语言打磨师、记忆提醒员。而作品中的故事是你的、经历是你的、观点是你的、情感是你的、风格是你的。总之,我不建议 AI 直接代劳。AI 再聪明,也只是机器。AI 代劳的“作品”再好,发出来也是皇帝的新装。你自以为沾沾自喜的 “原创”,在平台眼中就是“裸奔”,在有经验的读者眼中只是毫无灵魂的文字堆砌。还是要通过与AI充分交流后再自己动手,才能写出有灵有肉的文字。