通用AI能打败专业选手吗?——九大AI数学解题横评(小学篇)
AI发展到现在，其实已经开始逐步改变我们的生活了，学习也是其中一部分，我个人觉得，五到十年之后，教育领域会随着ai的发展出现巨大的变化。当然具体到当下，AI在数学解题方面已经有了相当不俗的表现，所以这次我想要对各个AI以及某些APP的AI解题功能来进行一下实际评测。参加评测的有豆包、千问、deepseek、kimi、智谱清言，这五个算是AI工具，夸克（和千问算是同门）、作业帮、洋葱、九章这四个算是解题专属APP。在今后的一段时间，我会依次使用这九大AI解决小学、初中、高中的数学题目，来看看它们在数学解题方面的表现。这道问题来自于25年武汉华师一邱少班的选拔试卷中的一道题目，下载自菁优网，本质上是形成问题的一个变形，结合表面有一些新的变化，不算是很难的题目，但也有一定难度，又是小学比较难的应用题题型，算是比较好的一个例子。我们会从解题的时长，解题过程的质量（准确度和学生的接受度），附加功能三方面来进行评测。在这里我统一使用的都是手机客户端，同一部手机，都在应用商店更新到最新版，通用的AI采用的都是默认模式，如果有解题功能，那么就选择解题功能。豆包的过程是最简洁的，没有太多的流程性分析，但也包含了一些分析过程，强调了五点半之后和六点半之前两个重要的限制条件，最后运用比例关系来确定时长，很不错的思路，而且没有使用方程。千问的思路其实和标准答案思路一致，分析过程比较长，分的比较细，方便学生理解，但是思路就是常规思路，列方程求出时针分针夹角为九十度的时间节点，然后相减。老实说，deepseek这个过程我不是很满意，第一就是时间太久，第二就是过程太长。怎么说呢，你也不能说它做错了，但是它的思路明显属于是没有完全理解题意，而且在解题过程中出现的字母比较多，还出现了绝对值，对于小学生来说理解难度略高。夸克其实是阿里旗下，所以其AI有可能是和千问一样的，所以他们的方法也类似，过程特点也类似，但是毕竟这是专门的解题功能，应该是有题库储备或者优化过，所以非常快。智谱清言就一般了，我在上传图片的时候它还跳出了识图解题功能，但是我点了效果也就是如此，几乎完全不可用。Kimi的解答过程和deepseek差不多，都不是很令人满意。需要说明一下，作业帮我是有会员的，所以作业帮的很多功能我都是可以用的，但非会员未必能用。作业帮毕竟是专业的，识别题目出答案非常快，几乎是秒出，之所以是三秒不到，其实是我的反应时间，另外强调下，不管是哪一种AI在你点下开始之后，基本上都在同步开始出过程，我计算的时间是从开始思考到完成的时间。现在有一种思潮，觉得有了AI，就可以摒弃作业帮这类APP了，起码目前来看还不太行，因为人家也在进步，而且功能还比较全面。时间上比较短（可能是优化过），过程和千问、夸克类似。洋葱的AI不怎么为人所知，但的确是优化过的，虽然是列方程，但是思路的确是小学数学行程问题解题的常用思路这个还是不错的，而且切分成三部分，每一部分都有一个讲解按钮，可以让ai讲解一下。九章看起来名不见经传，但它是学而思旗下的解题模型，所以我还是蛮期待的。单纯从这一道题的测试来看，首先智谱清言不及格，就不再说了，下次评测初中我就不再看智谱清言了；其次第一梯队的我个人觉得还是专业扫题APP或者是数学学习类APP的AI功能更好，其中单论AI解题这方面，洋葱和九章是最好的，如果论功能多样，那么作业帮是最好的，夸克相对比较中庸，需要指出的是豆包的思路很不错，也值得表扬，虽然简洁但是不简单。其次像是deepseek和kimi，说实话，起码在这个题上有些水土不服的情况。但是这只是小学，如果是初中，又会是什么情况呢，下次我会在初中解题评测中找代数、几何与函数三道题目，来看看这些AI表现如何。你们想不到我也有课吧——安然的小酒馆课程介绍（最新）
夜雨聆风
