夜雨聆风很多学生初次接触数学建模竞赛时，都会被三个问题卡住：
题目太长，看不懂到底要做什么；
模型太多，不知道该选哪一种；
不会编程，担心算不出结果、写不成论文。
尤其是HiMCM、IMMC这类数学建模竞赛，题目往往来自真实世界问题：城市规划、交通调度、资源分配、环境治理、公共政策、体育赛事管理……它们并不像普通数学题那样直接给出公式，而是要求学生自己完成：理解问题 → 提出假设 → 设计指标 → 建立模型 → 数据计算 → 结果分析 → 英文论文表达。
这正是很多初学者遇到困难的地方。
但在AI大模型时代，数学建模的学习方式正在发生变化。AI不是替学生完成比赛的“答案机器”，而是可以成为学生身边的：建模教练、代码解释员、论文写作助手和模拟评审。
这次数学建模训练营，我们将通过一个完整案例——“世界杯承办城市选择”，带学生理解AI如何参与数学建模论文的全过程。
不是公式，而是理解问题
很多学生一上来就问：
“这个题用什么模型？”“是不是要用机器学习？”“是不是要先写Python？”
其实，数学建模的第 1 步不是公式，而是把现实问题翻译成数学问题。
比如我们以“世界杯承办城市选择”为例。现实问题是：如果要选择适合承办世界杯比赛的城市，应该怎么判断？这句话本身不能直接计算。
学生必须进一步追问：什么叫“适合”？是球场条件好，还是交通方便？是酒店接待能力强，还是安全保障更重要？气候是否会影响比赛体验？赛后场馆能不能继续使用？当学生能把这些现实问题拆出来，数学建模才真正开始。
这时，ChatGPT可以先帮助学生完成首步：理解题目与拆解任务。
例如，学生可以向AI提问：请帮我分析“世界杯承办城市选择”这个问题，并把它拆解成可建模的任务。
AI会帮助学生把问题拆成几个部分：
1.明确目标：选择综合表现更优的承办城市；
2.设计指标：球场、交通、酒店、安全、气候、赛后利用；
3.明确数据需求：每个城市在各项指标上的数据；
4.输出建议：城市排序、优势比较和推荐。
这一步的价值，不是让AI给答案，而是帮助学生建立一个重要的建模直觉：复杂现实问题，先拆成可以计算的小问题。
把模糊语言变成可量化指标
数学建模核心的能力之一，是把模糊语言变成可计算指标。
“哪个城市更适合承办世界杯？”这句话本身很主观。但如果把它拆成指标，就可以变成一个数学问题：
评价维度 | 含义 |
球场条件 | 球场容量、现代化程度、 改造可行性 |
交通可达性 | 机场联通性、城市内交通、 观众通勤效率 |
酒店接待 | 酒店数量、房间总量、 分布与品质 |
安全保障 | 治安水平、应急体系、 赛事安保经验 |
气候适宜度 | 比赛期间温度、湿度、 极端天气风险 |
赛后利用 | 场馆赛后用途、城市长期发展效益 |
接下来，学生还需要给不同指标设置权重。
例如：
▪球场条件：25%
▪交通可达性：20%
▪酒店接待：15%
▪安全保障：15%
▪气候适宜度：10%
▪赛后利用：15%
这样，一个原本模糊的现实判断，就可以转化为一个多指标评价模型。这类模型非常适合数学建模初学者，因为它结构清楚、容易解释，也可以用Excel或Python完成计算。
AI在这里的作用，是帮助学生：
☑发散评价指标；
☑判断哪些指标更关键；
☑区分正向指标和负向指标；
☑设计权重逻辑；
☑把模型写成清楚的数学表达。
但是否采用这些指标，权重是否合理，仍然需要学生自己判断和解释。
先理解数据表和计算逻辑
很多学生害怕数学建模，是因为觉得自己不会编程。但实际上，在入门阶段，重要的不是马上写复杂代码，而是理解：
▪数据表怎么设计？
▪指标如何标准化？
▪权重如何计算？
▪结果如何排序？
以世界杯承办城市为例，候选城市可以是：洛杉矶、达拉斯、迈阿密、多伦多，每个城市都可以在不同指标上得到一个评分：
城市 | 球场 | 交通 | 酒店 | 安全 | 气候 | 赛后利用 |
洛杉矶 | 0.92 | 0.95 | 0.90 | 0.88 | 0.85 | 0.90 |
达拉斯 | 0.85 | 0.88 | 0.82 | 0.80 | 0.80 | 0.84 |
迈阿密 | 0.78 | 0.75 | 0.80 | 0.83 | 0.90 | 0.78 |
多伦多 | 0.80 | 0.70 | 0.75 | 0.85 | 0.75 | 0.82 |
然后用加权评分模型计算综合得分：
[Score_i = \sum_{j=1}^{n} w_j x_{ij}]
这就是数学建模中非常典型的加权评分模型。
如果学生不会 Python，可以先用Excel完成；如果学生愿意进一步学习，AI也可以帮助把计算过程转化成Python代码。例如AI可以辅助学生：生成 pandas 数据表；解释每一行代码的作用；检查加权公式是否正确；输出城市综合排名；提醒学生注意数据范围和标准化方法。
这样，学生不是“被代码吓住”，而是先理解建模逻辑，再逐步学习工具实现。
检查结论是否稳定
数学建模论文不能只停留在“算出一个排名”。
评委更关心的是：这个结果可靠吗？换一组权重，结论会不会完全改变？有没有某个指标对结果影响特别大？结果是否符合现实直觉？
这就需要做结果可视化和敏感性分析。例如，学生可以用：
▪柱状图比较不同城市总分；
▪雷达图比较各城市在不同指标上的表现；
▪折线图观察权重变化后排名是否稳定；
▪情景分析比较“重视球场”“重视交通”“重视安全”时的不同结果。
如果洛杉矶和多伦多在不同权重下都表现较稳定，那么模型结论就更有说服力。AI在这里可以帮助学生：
☑解释图表含义；
☑发现异常数据；
☑建议测试哪些关键参数；
☑帮助总结敏感性分析结论；
☑把图表结果转化为论文语言。
这一步非常重要，因为它让论文从“我算出了结果”，升级为：我不仅算出了结果，还验证了结果是否可信。
把模型和结果写成清晰的论文语言
数学建模论文不能只停留在“算出一个排名”。
评委更关心的是：这个结果可靠吗？换一组权重，结论会不会完全改变？有没有某个指标对结果影响特别大？结果是否符合现实直觉？
这就需要做结果可视化和敏感性分析。例如，学生可以用：
▪柱状图比较不同城市总分；
▪雷达图比较各城市在不同指标上的表现；
▪折线图观察权重变化后排名是否稳定；
▪情景分析比较“重视球场”“重视交通”“重视安全”时的不同结果。
如果洛杉矶和多伦多在不同权重下都表现较稳定，那么模型结论就更有说服力。AI在这里可以帮助学生：
☑解释图表含义；
☑发现异常数据；
☑建议测试哪些关键参数；
☑帮助总结敏感性分析结论；
☑把图表结果转化为论文语言。
这一步非常重要，因为它让论文从“我算出了结果”，升级为：我不仅算出了结果，还验证了结果是否可信。
这套训练适合什么样的学生？
这套AI×数学建模训练，特别适合以下学生：
🔹想参加HiMCM、IMMC等数学建模竞赛，但还没有系统入门；
🔹数学基础尚可，但不清楚如何把现实问题转化成模型；
🔹没有编程基础，担心无法完成计算和图表；
🔹英文论文写作经验不足，不知道建模论文该怎么写；
🔹希望学习如何合理使用 AI，而不是简单依赖 AI。
我们的目标不是让学生“用AI代写论文”，而是让学生掌握一套可迁移的方法：看到题目能拆解；遇到模糊问题能量化；选择模型能解释；不会编程也能先用表格计算；结果出来后能分析；然后能写成结构清楚的英文建模论文。
6天训练，学生将完成什么？
01
建立数学建模直觉
理解什么是建模，学习如何把现实问题转化成数学问题。
02
赛题阅读与任务拆解
学习如何精读英文题目，拆分子问题，判断题型和输出要求。
03
评价指标与模型建立
学习加权评分、简单预测、优化思路等基础模型。
04
数据表、计算与图表
学习用 Excel/Python完成数据处理、综合评分和可视化。
05
论文写作与英文表达
学习Summary Sheet、Assumptions、Model、Results、Conclusion的写法。
06
小型模拟赛与复盘
完成一次从读题到短论文的完整模拟练习，形成个人提示词库和参赛工具包。
AI时代，数学建模更重要的不是
“会不会按公式算”
AI可以生成代码，可以解释模型，也可以润色论文。但AI不能替学生决定：哪些指标真的重要；哪些假设合理；哪个模型更适合；结果是否可信；结论是否有现实意义。
数学建模训练的真正价值，是培养学生面对复杂问题时的综合能力：抽象能力、判断能力、数据意识、逻辑表达能力和决策能力。在AI时代，这些能力只会更加重要。因为未来的学生不只是要会使用工具，更要知道如何提出好问题、判断好答案、形成自己的观点。
不会编程，也可以开始学习数学建模。不会复杂算法，也可以先建立建模直觉。AI不是捷径，而是帮助学生更快进入建模思维的加速器。
这次AI提示词工程×数学建模赛前训练营，我们希望带学生完成一次真正的建模入门：
☑用 AI 理解问题，☑用模型组织思考，☑用数据支持判断，☑用论文表达结论。
真正的数学建模，不是把答案交给AI，而是让学生学会借助AI，更清楚、更高效地完成自己的思考。
如需了解更多详情
👇 请添加咨询 👇
分享
收藏
点赞
在看