夜雨聆风距离6月7日高考，还剩11天。
今天打开微博，一条热搜让我停了半天——"高考期间AI工具将禁用"。
不是教育部发文件，也不是谁强制要求。
是AI们自己先怂了。
豆包说："我能用，但你别拿题来问我。"
元宝说："我去年就不答题了。"
百度说："我没收到通知啊……"
科大讯飞最实在："只要是大模型，应该都会限。"
翻译一下：不是我们不想帮你，是真的不敢。
事情是这样的。
5月26日，红星新闻记者挨个问了一圈AI平台：高考那几天，你们还答题吗？
各家的回复，比看连续剧有意思。
豆包最坦诚。客服说：高考期间豆包能正常用，但拍题答疑功能会关。去年就这样——你传个题上去，直接弹"图片内容不合规，上传失败"。但拍个风景照就没事。
腾讯元宝最硬气。工作人员原话："去年高考期间元宝就明确不答题。"有用户去年实测，发个识图指令，元宝统一回："尊敬的用户，为确保高考的公平性，此项功能在高考时段无法使用。"
百度文心最模糊。负责人说："暂时还没收到限制通知。"这话翻译过来就是——如果上面要求了，我们就限；没要求，就先开着。
科大讯飞最通透。工作人员直言："目前还没确切消息，但只要是大模型，应该都会有所限制。"
你以为这是2026年新规？
不。
去年高考，这股风就吹起来了。
2025年6月，阿里通义App在考试时段关闭了"拍照讲题"功能。夸克App同步跟上，图片识别只认风景不认题目。
Kimi更直接——发任意照片过去，弹窗："为确保高考的公平性，此项功能在高考时段无法使用。"
DeepSeek把"图片识文字"功能直接标了"格式不支持"。
豆包甚至说，这是"历年惯例"。
短短两年，"高考期间AI不答题"，已经成了行业潜规则。
说真的，这事挺有意思。
你想想：AI诞生才几年？
ChatGPT 2022年底才火。中国大模型2023年才扎堆出。
这么快，它们就成了高考的"重点监控对象"。
为什么？
因为太强了。
一道压轴数学题，你苦思冥想半小时，豆包三秒出答案。
一篇文言文翻译，你磕磕绊绊查字典，元宝直接全文秒翻。
一篇800字议论文，你用DeepSeek生成三个不同角度的大纲。
AI本质上是一个"无限作弊器"。
如果在高考那两天放开不管，那不叫考试，叫拼谁家网速快。
但故事的反转来了。
不是政府强制禁止，是平台自己先关的。
教育部等五部门有要求吗？有。但具体怎么限、限什么，各家自己拿捏。
你看百度的态度就知道了——"还没接到通知"，言下之意：上面没让我关，我可以不关。
但豆包、元宝、Kimi呢？主动关了。
这不是怕罚款，是怕出事。
万一你拿豆包拍了高考题，万一那张截图流出去了，万一舆论炸了——"AI帮考生作弊"这顶帽子，哪个平台戴得起？
所以，与其等着被骂，不如先自己怂了。
更深一层，这暴露了一个问题：
AI时代的考试，到底该怎么考？
以前防作弊，是防小抄、防手机、防蓝牙耳机。
现在呢？一个智能眼镜，一道数学题就消失了。一个智能手表，一篇作文就写完了。
去年有个案例挺震撼的：有人用AI生成了一篇高考作文，拿去给阅卷老师看，老师没认出来。
不是老师水平不够，是AI写得太像人了。
那问题来了：如果AI写的作文连阅卷老师都分不出来，高考作文还有意义吗？
不是我危言耸听，这是教育部正在思考的问题。
今年的"AI工具禁用"还只是管拍题识图。
明年呢？后年呢？
高考1300年历史，第一次碰上一个比自己还能考试的对手。
当然，话说回来。
高考考的不只是知识，更是12年的坚持。
AI能帮你算一道题，算不了你三年的早读。
AI能帮你写一篇作文，写不出你寒窗十年的信念感。
就像网友说的："AI再强，也不能替我进考场。"
所以别想太多，安心复习。
离高考还有11天。
AI已经"闭嘴"了，接下来就看你的了。
