
那些让我觉得 卧槽还能这样 的回答,我一个都找不回来了。
不是说AI不够好。是每一个好答案,用一次就没了。
学AI这段时间,豆包、Gemini都试过,说真的,回答质量都不错。但关了窗口,那些答案就消失了。下次想用,重新来。
有一次印象特别深。之前我问过AI一个问题,怎么识别AI生成的假图片,当时它给了一个特别好的答案。
后来生图模型迭代,AI图片越来越逼真,我想借这个热点写一篇公众号。于是又去问AI同样的问题。结果这次的回答非常笼统,完全不是上次那个味道。
我就想起之前那个好答案。但翻了十几条对话记录,每条里面又有几十轮对话,我根本记不住那个答案藏在哪一条里。一条一条点进去翻,翻了快半小时,也没找到了
重新问吧,它给的不是我想要的。翻旧答案吧,找的成本比重新问还高。郁闷死了

不是问题的问题,才是最大的问题
后来我换了一个工具。本来只是想试试,结果遇到一件事。
那天我用它做PPT。第一次让AI做的时候,它把我的内容分成了几批来处理,整个过程又快又顺畅。第二天同样的任务,我没给新指令,让它再做一遍。
结果它一次性全加载进去处理了,整个过程特别慢。
我觉得奇怪。同样的任务,同样的指令,为什么昨天快今天慢。我跟它说,你回顾一下昨天为什么做得好。
然后它真的去翻了自己昨天的执行记录,很认真地找原因。过了一会它告诉我,抱歉,昨天采用的是分批处理,今天一次性执行了,所以整个过程很慢。
我当时就愣住了。
记住一次叫运气。记住每一次,事情就完全不一样了。
但问题也来了。
其实我不需要自己记住,是可以让AI帮我记的。但AI的记忆系统是有限的,要记的东西太多,时间一长也会被稀释掉。而且它只记我跟它聊过的内容,我脑子里闪过的东西、想过又放下的想法、试过发现不对的路径,它不知道。
我开始想,既然它能自己复盘自己的工作,那能不能让它帮我维护一个外脑。把我学过的、想过的、做过的,都存下来,让它帮我管。

搭建一个AI的外脑
说干就干。我选了Obsidian来搭这个外脑,它用的是本地文件,Claude Code能直接读写,不用上传到云端。一开始就是最简单的结构,四个文件夹,按来源分了一下:读书笔记、飞书导出、公众号归档、公众号素材。什么都没整理,全扔进去。
怎么让它帮你搭?直接把下面这段提示词丢给它,跑一次初始化:
帮我搭建一个本地知识库。步骤如下:
不是我整理。是它在维护。
后来东西越来越多,我开始让它自己建文件夹。我只说了一句,帮我把最近讨论的知识点做个归类,有就放进去,没有就新建。它读完所有文件,自己建了九个新文件夹:AI日记、提示词工程、低代码、课程体系……每个名字都是它读完内容后自己取的。
我什么都没做。我只做了一个动作:决定要不要存
管理知识库的这个工具叫Claude Code。 前面帮我做PPT、自己复盘自己执行过程的,也是它。现在也不需要我手搓课程了,让他在知识库里找素材,我和它沟通打磨 然后一句话它就帮我生成好传到飞书。名字里有个Code,但不用写一行代码。不用翻墙,国内模型就能跑。装到电脑上,打开就能用。
日常怎么用?记住这三步就行:
第一步,在电脑上建一个空文件夹。叫什么都行。
第二步,把上面那段提示词存成一个文本文件
第三步,每次聊完觉得有收获,跟它说一句:把这个存到知识库里。
就这么简单。
但三步跑通后,我才真正意识到一件事。
文件夹结构可以照搬,规则文件可以复制。但有一样东西,你抄不走。
什么值得存?什么不值得存?
这个判断,AI给不了。因为AI不懂你的业务,也不知道什么对你真正重要。它只会全盘接收,或者盲目丢弃 只能靠你自己一次次对话、一次次反馈,慢慢养出直觉。
你知道什么最可惜吗?不是没学过,是学过但忘了;不是没想过,是当时想明白了,过几天全散了。
外脑的意义,恰恰是补齐这块短板。当我把“判断”留给自己,把“记忆”交给AI,变化是肉眼可见的
记住一次叫运气,记住每一次,叫复利。

- End -
夜雨聆风