乐于分享
好东西不私藏

AI 正在吃掉应届生的第一份工作——入门级岗位消失意味着什么?

AI 正在吃掉应届生的第一份工作——入门级岗位消失意味着什么?

如果你今年大学毕业,适合你的入门级岗位正在快速消失。抢走这些岗位的不是另一个求职者,而是 AI。


· · ·

//职场新手村正在关门

先看几组数字:

美国应届生失业率 5.7%

不充分就业率(做着不需要大学学历的工作) 42.5%

22-25岁在AI行业就业率 下降近 20%

香港大学生全职空缺 8万 → 3.1万(三年跌超六成)

行政类初级岗位 跌幅近九成

IT 编程类初级岗位 跌幅近八成

今年 3 月,ServiceNow 的 CEO Bill McDermott 在 CNBC 上说了句让人冒冷汗的话:

"AI 代理正在快速吃掉入门级白领工作,未来几年应届生失业率很容易飙到 30% 以上。"

他还透露,ServiceNow 自己就已经用 AI 替代了 90% 的客服用例。Anthropic 的 CEO Dario Amodei 更早之前就警告过,AI 可能会消灭 50% 的入门级岗位,呼吁政府为青年失业率冲向 20% 做准备。

这届毕业生面对的不是"找工作难",而是有些工作,压根就不存在了

· · ·

//AI 在替代实习生,不是专家

过去我们总觉得自动化替代的是蓝领——流水线上的工人、仓库里的搬运工。但这一轮 AI 不一样。它替代的不是体力,而是"规则化的脑力"——写周报、做表格、回邮件、改 bug、审合同、做翻译。这些恰好是每个新人入职头两年天天干的事。

中国社科院学部委员蔡昉上个月在北大的一场对话中说得很直白:

"新毕业生受教育水平高,但实操经验匮乏,入门级技能极易被 AI 替代。AI 大模型让'一老一小'成了就业市场最薄弱的两个环节。"—— 蔡昉,中国社科院学部委员

知名经济学家林毅夫的判断更进一步:本轮 AI 不同于以往只替代低端简单劳动,它将开始冲击会计师、律师等传统高端、规则化、重复性的脑力岗位。只有创意型、情感型、复杂决策类的岗位具备不可替代性。

ChatGPT 发布后十个季度,22-24 岁在 AI 暴露度最高行业 就业率下降 12%

同龄段、同行业,35-49 岁 就业反而上升 9%

来源:美国人口普查局 2026 年 5 月工作论文

同一个人,同一个行业,AI 替代的是那头两年,不是那二十年。

金融、专业服务、信息服务(应届生最集中) 月减 9000 岗

疫情前这三个行业 月增 44000 岗

来源:高盛研究

70%的招聘经理认为 AI 已经能干实习生的活了

57%说他们更信任 AI 的输出而不是应届生的

· · ·

//"学徒陷阱":这代人最隐蔽的危机

如果说岗位减少是显性的痛,那"学徒陷阱"就是隐性的伤。

传统职业发展的路径是这样的:毕业后进入公司,从最基础的工作做起——整理文档、跑数据、写简单的报告、跟着前辈做项目。干两年,积累了经验和判断力,再接手更复杂的事。

但 AI 把这个路径的后半段保留了下来,把前半段给删了

基础工作被 AI 干了,新人一入职就被要求参与更高级别的任务。但他们没经历过那两年的"笨功夫",没有摔过跤,没有在无数琐碎的重复中建立判断力。

"监督需要经验,经验需要实践,实践如果被 AI 拿走了,判断力从哪里来?"—— 英国《金融时报》中文网

这件事的后果可能五年后才会真正显现。到那个时候,企业会发现中层管理者断档了——没有经历过新人阶段的人,怎么带新人?

这是一个系统性的"人才管道断裂"问题,不是某个应届生多投几份简历能解决的。

· · ·

//所以,怎么办?

Fed 主席鲍威尔今年在一个公开场合被问到这个问题,他的回答意外的务实:"花时间真正掌握这些新技术的使用方法。"马克·库班的建议是去小公司和初创企业试试。前美敦力 CEO 比尔·乔治说,与其等别人给你位置,不如用 AI 自己创造一个。

对于应届生,最务实的思路可能是三句话:

别把自己当"白纸"。AI 时代,企业不愿再花两年培养一个新人。你得让自己一进门就有"即战力"——不是你会多少,而是你能用 AI 做出多少。

别只盯着大厂。小公司和初创企业可能给你更多实战机会。

别只学一个技能。学历的保质期正在缩短,技能迭代周期已缩到 6-12 个月。

对于家长,可能要重新理解"教育"这件事。"终身学习"这四个字,从口号变成了生存技能。

对于企业:如果你今天用 AI 替代了所有新人,三年后你就只能从对手那里挖人了——前提是对手也没有做同样的事。

· · ·

//最后说回 AI 本身

AI 消灭入门级岗位这件事,本质上不是技术问题,是分配问题。技术可以提高效率,但它不会自动决定效率提升的果实归谁。是让年轻人彻底失去入行的阶梯,还是重新设计一条"AI 时代的新人培养路径",这个选择权不在 AI,在人。

2000 年互联网泡沫破灭的时候,也有一批人觉得互联网完了。事实是互联网没有完,但确实有一批人完了——那些在泡沫里不学游泳、等着泡沫破灭后被人捞起来的人。

这个故事今天正在重演。AI 不是海啸,它是正在涨的潮水。你能做的不是在岸边争论潮水会不会来,而是学会游泳,或者造一条船。

· · ·

主要信息来源:CNBC / US Census Bureau / Goldman Sachs Research / NY Federal Reserve / Monster / 明报 / FT中文网 / 北京大学 / 智联招聘 / 中新网 / 36氪 / 香港文汇网 / Stanford Digital Economy Lab