三个月前，WorkBuddy刚上线那天，我随手装了一个。

没什么特别的原因。用过的AI助手不少，Cursor写了半年代码，Claude Code跑了几个月终端，Trae SOLO，Qoder等等也都试过——都是工具，用完关掉。WorkBuddy给我的第一印象也差不多，又一个腾讯出的AI工具。

但三个月后，我发现了一件有点奇怪的事。

它还留在我的Dock栏里。

Cursor、Claude Code、Trae这些，用的时候打开，不用的时候不占位置。但WorkBuddy不一样，它有一种让人愿意让它一直待在那里的惯性。因为它做的事情，恰好卡在了一个其他工具都不太碰的空白地带。

你每天到底在用AI干什么

这个问题听起来废话，但你认真想一下。

大部分人对AI的使用场景，其实非常朴素——写个周报、整理个表格、查个资料、做个PPT初稿、回封邮件。就是一个字：杂。

Cursor很强，但它只帮你写代码。Claude Code很强，但它只帮你写终端命令。WPS AI能改文档，但它不能帮你去文件系统里翻东西。

WorkBuddy想干的就是——帮你处理那些说不清属于哪个"垂直场景"的杂活。

85天46个版本，疯狂迭代

先说个数据，WorkBuddy从3月9号上线到今天，不到90天，发了46个版本。平均两天一个版本。

这不，文章正写着呢，新版本又来了，有时候一天都得更新个好几次～

版本又要更新了

作为实际用户，这种更新频率带来的体验是具体的——上周你反馈的bug，这周的新版里就修了。上个月还觉得别扭的功能，这个月就被重构了。

比如沙箱内外切换。早期版本里，所有文件操作都在沙箱里，本地文件读写权限管得很死。v4.22以后，沙箱内外可以切换了。

再比如模型选择。最早只有腾讯混元，后来加上了DeepSeek、GLM、Kimi，再到5月份一口气接入DeepSeek V4、Kimi K2.6、GLM-5.1。

但话说回来，这种疯狂迭代也有代价。上线当天就崩了。3月9号晚上，用户访问量远超预期，技术团队紧急扩容10倍，补偿5000积分。4月2号更夸张，一天崩了两次，上午504错误修复后下午又崩，又补了1000积分。

Windows用户的体验就更一言难尽了。从v4.9.5到v4.9.9，连续好几个版本都在修Windows的问题——黑屏、乱码、更新失败、WSL乱码。

WorkBuddy产品界面截图

积分刺客——绕不过去的话题

聊WorkBuddy不可能不聊积分。

免费用户每个月500积分。新用户额外赠送5000体验积分。听起来不少，但实际用起来会发现积分消耗速度比你想象的快得多。一个简单的"帮我改一下这个表格的格式"，可能花50积分。一篇深度分析文章，用专家团模式跑，可能烧85积分。

网上有人管它叫"积分刺客"。有道理，但也不完全准确。积分消耗取决于你怎么用——轻量模型和深度模型的积分差距可以达到3到5倍。简单对话用DeepSeek就够了，没必要每次都拉满到GLM-5。

真正让我留下来的理由

说了这么多问题，为什么还没卸载？原因其实很朴素——因为其他产品也没好到哪里去。

Trae SOLO速度快、免费，但办公场景它干不了。Cursor是编程利器，但你要是让它帮你整理一堆Excel文件然后做成PPT，它只能告诉你"这不是我的工作范围"。Claude Code强得离谱，但它没有本地文件操作能力，没有远程控制，没有MCP生态。

我自己最常用的几个场景。

写周报。每周五下午对着电脑回忆这周干了什么、整理项目进展、凑够字数——现在直接告诉它"帮我把本周几个项目的进展整理成周报"，三分钟搞定以前半小时的事。

老板突然让你"调研一下XX"。上周领导丢过来一句"看看AI Agent赛道有哪些值得关注的产品"。以前得花半天翻网站、整理文档、做PPT。现在丢给WorkBuddy，它自动搜资料、整理结构、生成报告初稿。

远程控制电脑。出门在外，发条微信让它帮你发文件到邮箱，或者整理桌面上的临时文件。用习惯了之后会觉得很自然，就像出门不带钱包。

批量文件处理。几百个文件按日期重命名整理到不同文件夹，两分钟搞定。以前得自己写Python脚本。

这些场景的共同点是——每件都不复杂，但如果你手动做，会非常烦。WorkBuddy的价值不在于帮你想出了什么绝妙的方案，而在于帮你省掉了那些"明明不值得花时间但又不得不花"的时间。

WorkBuddy实际使用场景

腾讯在布一个什么局

单看WorkBuddy，你可能觉得这只是腾讯云出的一个AI办公工具。但如果你把视野拉高一点，看腾讯这几个月的动作，会发现事情没那么简单。

腾讯同时推出了五款AI产品，走的是一条分赛道的策略。CodeBuddy（硅基程序员）、WorkBuddy（数字打工人）、QClaw（个人秘书）、Marvis（系统管家）、Miora（创意设计）——五个不同的入口，底层共享同一套Agent架构。

2026年5月底，腾讯发布了WorkBuddy的国际版workbuddy.ai。海外版接入了GitHub、GitLab、Jira、Confluence、Google Drive、Slack等MCP连接器。

这不是一个只给国内用户用的玩具。腾讯在认真把这个产品推向全球市场。

和同行比，到底什么水平

易观分析5月7日发布的《中国办公智能体平台市场研究报告2026》显示，WorkBuddy以885万月访问量登顶中国PC端AI原生办公智能体市场。排名第二的Trae（字节跳动）334万，第三的QClaw（腾讯自家）238万，第四的Qoder Work（阿里）215万。

需要说明，"885万"是月访问量，不是传统意义上的月活用户（MAU）。环比增速831%，但月访问量高不等于体验好，更不等于用户留存高。腾讯没有公开留存数据。

从体验层面横向对比——

一个不太乐观的判断

WorkBuddy目前最大的问题，总结成一个词——粗糙。

不是那种需要打磨细节的粗糙，而是底层体验还不够扎实的粗糙。任务队列会莫名其妙丢失，发完指令后有时候会装死没反应，大任务跑到一半卡死context length exceeded的情况遇到过不止一次。有一次写一份长报告，写到第18页直接崩了，前17页全部白写。

记忆功能也形同虚设。跨会话的记忆能力差得离谱，上一轮告诉它的东西，下一轮就忘了。自动进化插件也是，前一分钟纠正的错误，第二天照犯不误。

但这些问题的另一面是——腾讯在认真迭代。你看changelog就知道，每一版都在修这些东西。只是从用户体感来看，进展还不够快。

所以，推荐吗

如果你问我"值不值得装"，我的回答是——值得试试，但管理好预期。

AI 搜一搜，百度搜一搜，下载安装直接就能用～

免费500积分够你体验核心功能。如果你是腾讯系用户，WorkBuddy的体验会明显好于非腾讯系用户。如果你是重度办公场景的用户，每月58元的个人专业版性价比还算合理，前提是你愿意花时间学习怎么高效地给它下达指令。

儿童节这天又上了新的每日 150 积分领取活动，这一个月下来也能有 4500 积分，够干不少事情了。

领积分活动界面

但如果你期待的是一个"什么都能帮我做好、不用操心"的AI助手，那你大概率会失望。WorkBuddy更像是一个能力很强但有点毛躁的实习生——你得交代清楚，得盯着点，得及时纠正它的错误。但它确实能帮你干很多你不愿意自己干的活。