6月3日,中文在线披露的一组数据正在重塑业界对AI应用格局的认知:在国内所有Token消耗份额中,AI短剧与视频生成以55%高居榜首,电商与营销占24%,此前因Vibe Coding大热而备受期待的软件开发仅占15%。
这组数字有一个直观的参照——AI短剧消耗的Token量,超过软件开发领域的两倍。

换算成真实生产成本,这一占比更为具体。以字节Seedance 2.0的公开定价为例,纯视频生成模式约46元/百万tokens,生成15秒视频需消耗约31万tokens,折合每秒约1元。一部50集AI短剧总时长50至75分钟,仅视频生成环节的Token成本就达数千至上万元,Token消耗已接近AI短剧总生产成本的一半。
01
为什么是AI短剧
AI短剧成为"算力黑洞",有三重结构性原因。
产能侧:市场规模快速膨胀。 DataEye研究院估算,2026年国内AI剧漫剧市场规模将达400亿元,较2025年增长138%,且全年预估已从年初的240亿元持续上调。与此同时,1分钟AI视频约消耗百万级Token,一部完整的AI漫剧可达上亿Token,单位内容的算力密度远超文本类应用。
技术侧:多环节串联放大消耗。 AI短剧涉及剧本生成、分镜、角色与场景建模、配音、剪辑等多个模态,每个环节独立调用大模型,属于典型的重度多模态应用场景——不像问答或代码生成可以一次请求完成,而是链式触发。
需求侧:用户付费意愿验证了商业闭环。 海外市场的接受度提供了有力佐证:2025年全球AI短剧市场约1亿美元,2026年预计跃升至6.5亿美元,增幅达6倍,超过半数海外用户表示愿意为AI参与制作的短剧付费。
02
成本压力向中小创作者转移
Token消耗第一的地位,并不只是荣誉。算力涨价的压力已在快速向产业链末端传导。
3月份做一集AI漫剧约需17至19元,而目前同规格的制作成本已涨至80至100元,两个月内翻了近四倍。4月起,阿里云、百度智能云等主流平台的AI算力也正式调价,算力卡最高涨幅约34%,存储涨幅约30%。
这轮成本冲击正在催生新的运营策略:部分制作方将高Token消耗的渲染任务排至深夜,利用错峰定价降低成本;有团队将单部短剧的Token调用量纳入员工KPI考核,以算法精细化弥补规模化带来的成本膨胀。
值得关注的是,成本上涨与平台补贴退坡正在同步发生。此前部分大模型平台为争夺用户而提供的调用优惠,随着市场竞争格局稳定,正在逐步收回。中小团队面临的实际压力,比数据层面显示的更为严峻。
03
三方博弈:平台、模型公司与内容方
AI短剧55%的Token消耗,是平台、大模型公司与内容方三角关系共同塑造的结果,三者之间存在微妙的利益张力。
平台方以视频生成能力为核心竞争力,持续压低视频生成成本是其策略重心。字节Seedance 2.0将生成成本拉至"秒元时代",即每秒1元的量级,规模化降低了内容生产门槛,但同时也让平台在算力定价上形成了相当的议价权。
大模型公司受益于Token消耗总量的扩张,但面临压力:模型效率提升的速度是否能跑赢涨价幅度,直接决定行业利润空间。当前多模态模型的参数量与推理成本仍处于高位,蒸馏与量化技术的商业化应用成为下一轮成本竞争的关键变量。
内容方则处于最脆弱的位置。中文在线旗舰平台FlareFlow截至5月底已上线5000多部作品,其中10%为AI短剧,公司Token周均调用量环比增速超20%。出海侧,2026年Q1海外AI剧漫剧增长率达700%。高增速背后是高算力投入,但利润率能否支撑这一增速,是真正的考验。
04
下一阶段:效率竞赛决定格局
从"烧Token"走向"赚Token",行业面临两条路径。
一是模型效率持续优化,将每部AI短剧的Token消耗压缩至算力涨价可抵消的范围内,行业利润空间得以维持,当前格局延续。二是效率优化速度不及成本上升,规模效益失效,中小团队被挤出市场,行业加速向少数头部玩家集中。
中泰证券研报指出,Token经济已在AI剧、营销与电商领域实现规模化变现,AI剧是其中的"头号玩家"。这个判断在消耗量层面成立,但变现效率的验证需要等待更完整的财务数据。
全球AI推理Token消耗量预计在2026年增长370倍,AI短剧切走了最大的一块蛋糕。问题不在于这块蛋糕有多大,而在于做蛋糕的成本是否还在可控范围内。
欢迎提供一手新闻线索
欢迎投稿,讲述你一线的真实经历
一经采用,将获得丰厚奖金
More Reading
更 多 阅 读

扫码申请进群
官方社群|【剧风营】短剧群
进群|备注姓名-公司-职位-需求
夜雨聆风