你的代码里埋了多少颗雷?
上个月某大厂被 0day 打穿,损失上千万。事后复盘,漏洞代码在库里躺了 两年,没人发现。
问题从来不是"有没有漏洞",而是——你看得见吗?
今天给大家安利一款开源的 AI 代码审计平台 CodeScan,用大模型直接帮你"读代码找漏洞",整个过程全自动,还能导出审计报告。最关键的是——开源免费,自己部署就行。
GitHub 地址:https://github.com/Ernket/CodeScan
🔥 为什么说它颠覆传统安全测试?
传统代码审计,要么靠人肉 review(贵、慢、看不全),要么靠静态扫描工具(SAST,误报多到怀疑人生)。
CodeScan 的思路完全不同:
它用 AI 大模型 + LangGraph 编排,模拟真实安全审计员的思维链。
具体来说:
1. 先梳理路由 → 知道你的系统有哪些入口 2. 分阶段专项审计 → RCE、注入、XSS、越权、文件操作、业务逻辑……一个阶段一个阶段扫 3. 每条漏洞独立验证 → 不是 AI 说有就有,要实际验证有效性 4. 汇总复核 → 过滤误报,保留确认的漏洞 5. 导出报告 → HTML 格式,直接交付
整个流程,AI 替你做了安全审计员 80% 的脏活累活。
🎯 核心能力一览
📊 仪表盘总览
登录进去第一眼就能看到:项目数量、接口规模、漏洞数量、审计进度、风险等级分布。老板看到这个dashboard,安全感直接拉满。
🧠 LangGraph 智能编排
这是 CodeScan 最核心的技术亮点。它用 LangGraph 把审计流程编排成一条智能工作流:
• 初始化阶段:自动分析项目结构,提取路由和模块线索 • 专项扫描阶段:按漏洞类型分阶段推进,每个阶段独立执行 • 验证阶段:对每条发现单独验证,不放过也不冤枉 • 汇总阶段:合并所有确认漏洞,生成完整审计视图
简单说:不是一把梭哈式地乱扫,而是像一个有经验的安全专家一样,有条理、分步骤地审计。
🔍 漏洞细节下钻
发现漏洞不是终点。CodeScan 支持下钻查看:
• 漏洞描述和风险等级 • 完整的代码调用链 • 触发漏洞的具体接口 • HTTP POC(是的,直接给你可用的验证请求)
🏢 多租户 + 组织隔离
做安全咨询的注意了,这个功能很实用:
• 支持多用户登录,token 鉴权 • 树形组织架构,按团队/部门/客户划分 • 项目按组织隔离,权限沿组织树继承 • 普通用户只能看自己组织的项目
也就是说,一个平台可以同时服务多个客户的审计需求,互不干扰。
📄 一键导出审计报告
审计完成后,直接导出 HTML 格式的完整报告,包含所有确认漏洞的详细信息、POC 和修复建议。交付客户直接用,省时省力。
🛠️ 技术栈 & 部署
部署非常简单,三步搞定:
# 1. 克隆项目
git clone https://github.com/Ernket/CodeScan.git
cd CodeScan
# 2. 初始化配置
go run ./cmd/init
# 3. 启动后端
go run .然后另开终端启动前端:
cd frontend
npm install
npm run dev访问 http://localhost:8089 即可。默认管理员账号 admin,密码在初始化时会显示。
生产部署更简单——前后端打包成一个 exe,一个命令启动完整系统:
npm --prefix frontend run build
go build -tags embedded_frontend -o codescan.exe .💡 谁适合用?
1. 安全团队 → 日常代码审计提效,AI 做初筛,人工做复核 2. 安全咨询公司 → 多租户隔离,一键出报告,客户交付效率翻倍 3. 甲方安全负责人 → 上线前快速审计,不留隐患 4. 开发者 → 写完代码自查,赶在测试前把漏洞堵上 5. 安全研究员 → 分析开源项目,快速定位攻击面
🔧 配置你的 AI 模型
CodeScan 支持任何 OpenAI 兼容的 API,配置非常灵活:
{
"ai_config": {
"api_key": "your-api-key",
"base_url": "https://api.openai.com/v1",
"model": "gpt-4o",
"thinking": {
"enabled":true,
"effort": "high",
"max_completion_tokens": 20000
}
},
"scanner_config": {
"context_compression": {
"context_window_tokens": 128000
}
}
}用 GPT-4o、Claude、DeepSeek、国产大模型都行,只要兼容 OpenAI API 格式即可。
还可以通过环境变量配置,方便 Docker 部署和 CI/CD 集成。
🤔 我的评价
优点:
• ✅ AI 驱动的分阶段审计,比传统 SAST 更智能 • ✅ LangGraph 编排,流程清晰可追溯 • ✅ 每条漏洞独立验证,误报控制做得好 • ✅ 多租户隔离,适合团队和企业 • ✅ 前后端一体化部署,开箱即用 • ✅ 完全开源,Go + Vue 技术栈,二次开发友好
需要注意的:
• ⚠️ 依赖大模型 API,扫描成本和模型能力正相关 • ⚠️ 目前主要针对后端代码审计,前端 XSS 覆盖可能有限 • ⚠️ 大型项目扫描时间较长,建议先用路由分析缩小范围
总结:在 AI 安全审计这个赛道上,CodeScan 是目前我见过思路最清晰、架构最合理的开源项目之一。 尤其是分阶段审计 + 独立验证的设计,解决了 AI 代码审计最大的痛点——误报。
🚀 快速开始
如果你的团队正在为代码安全发愁,或者你是一名安全从业者想要提效,强烈建议试试这个工具。
GitHub 地址:https://github.com/Ernket/CodeScan
Star 一下,支持开源。有问题可以去提 Issue,作者维护挺积极的。
你觉得 AI 能替代安全审计员吗?评论区聊聊。
如果觉得有用,帮忙转发给你身边做安全的朋友 👇
夜雨聆风