

整理编辑|TesterHome社区
2026年6月,全球支付巨头 Visa 宣布参与 Anthropic 发起的网络安全计划—— Project Glasswing 。
在这项计划中,Visa不仅测试了Anthropic尚未公开发布的前沿AI模型 Mythos,更进一步发布了自己的成果:Visa Vulnerability Agentic Harness(VVAH),一个用于漏洞发现、验证、修复和回归测试的Agentic AI框架,并计划以开源方式向行业开放。

这一事件释放出一个重要信号:软件安全行业正在从“发现漏洞”时代,进入“自动化修复漏洞”时代。
AI巨头Anthropic的玻璃翼项目
Anthropic在2026年4月发起的Project Glasswing(玻璃翼项目)——这是一项多方协作的网络安全防御计划。
该项目依托 Anthropic 前沿大模型 Claude Mythos Preview(官方动态中多有提及),以空前的规模自动发现并协助修复核心软件中的安全漏洞。
项目初期,包括 Visa、Cloudflare在内的多家合作机构,已在各类主流系统中累计检出超10000个高危、严重级别的安全漏洞。
6月初,该项目扩展到约150个更多组织,覆盖15+个国家,现在涵盖电力、水、医疗保健和电信等关键基础设施。
Anthropic最近发布了模型的公开版本(Fable 5),同时将更强大的Mythos能力控制用于防御用途。
不过该项目目前的重点仍然是协调披露,因为修补远远落后于发现。
Visa的主动应对:漏洞智能体框架VVAH
作为日均处理数十亿笔交易的机构,Visa 加入Project Glasswing项目,对自身基础设施开展极限安全测试。测试结论显示:依托零信任安全理念,现有防御体系可抵御该AI模型挖掘出的各类漏洞,但威胁迭代的速度,要求安全架构必须持续进化。
在此背景下,Visa 推出了这套开源、可直接落地的框架——VVAH(Visa Vulnerability Agentic Harness,Visa 漏洞智能体框架)。这是一套基于多智能体AI构建的框架,可实现漏洞自动化发现、分级研判、核验与全生命周期管理。该框架沉淀自玻璃翼项目的实战经验,同时整合了 Visa 内部迭代至第五代的多模型安全测试套件,可作为业界参考落地范例。
四大核心架构要点
1. 威胁建模前置
流程前三环节完成代码、依赖组件、配置资产库等攻击面测绘,并结合业务场景搭建威胁模型,让算力集中投入到高风险区域。
2. 多智能体+多模型联合推理
内置专项分析能力,可处理加密组件、访问权限、基础设施即代码(IaC)等细分场景。通过多模型表决、对抗性核验,减少模型幻觉与漏洞误报。默认支持 Claude 命令行工具,同时兼容 Anthropic SDK 及所有适配 OpenAI 接口的模型。
3. 标准化全生命周期与输出
覆盖漏洞发现、利用链分析、SARIF 报告生成全链路。核心围绕 MTTA 开展指标监测,包含资产漏洞台账更新时效、剩余攻击路径、模拟生产环境下的修复验证结果等。
4. 人机协同管控
AI 负责提效,但无法替代专业人员审核。漏洞修复智能体生成修复方案后,由人工判定漏洞等级并确认修复效果。
部署相关说明
框架基于 Python 开发(要求版本 3.10 及以上),支持虚拟环境、pipx 轻量化安装;配套专属命令行工具,可完成环境自检、风险评估、单点扫描、批量任务等操作。支持自定义配置文件与算力配额,避免成本失控。
框架局限性说明:输出结果仅作为研判参考,必须经过人工复核;分析结果存在非确定性特征;部署时需严格评估账号权限风险。
开源获取
项目已托管在 GitHub 开源,仓库地址:https://github.com/visa/visa-vulnerability-agentic-harness,遵循 Apache 2.0 开源协议。配套提供部署指南、架构文档以及大模型接入教程(包含 Claude、Copilot 等)。
Visa 基于 Claude Mythos Preview 完成多轮测试后确认:自身的零信任架构、网络分段与多层防御体系整体稳固,同时也梳理出供应链风险、自动化修复能力等待优化方向。目前企业正重点推进安全左移、清理高危依赖组件、搭建AI管控平台等工作。
对全行业的深远影响
从被动防御走向自主防御:基于特征库、传统静态扫描的老旧工具,已无法应对AI赋能的攻击手段。企业需要部署智能体调度框架,实现持续化、结合业务场景的安全扫描与响应。
供应链与开源组件安全:第三方依赖中的漏洞会放大整体风险,Lightwell 项目(Project Lightwell)等计划可与 VVAH 形成能力互补。
智能交易安全能力互通:Visa 正在推进支付领域AI智能体可信协议,而这套框架的设计思路,同样适用于保障智能体的身份、权限与行为安全。
现存挑战:漏洞分级与修复的规模化落地、模型合规使用与学术研究的边界平衡、真实防护效果量化(行业尚未大规模公开精确率、召回率数据)、搭建技术滥用防控体系。
安全团队落地建议
1. 在内部代码仓库试用 VVAH,优先从风险评估、小范围定向扫描入手。
2. 将框架接入 CI/CD 流水线,并保留人工审核节点。
3. 将 MTTA(平均适配修复时长)作为衡量安全韧性的核心指标。
4. 在合规前提下,参与玻璃翼项目这类行业协作,并积极参与开源共建。
5. 叠加运行时防护、零信任架构、SBOM(软件物料清单)等多层安全能力。
Visa 开源 VVAH 是行业的重要成果,为大规模AI安全防御提供了可落地的实践范本。在AI大幅压缩漏洞生命周期的当下,率先将AI应用于安全防御、打造比威胁迭代速度更快的韧性系统,才能掌握主动权。
对软件开发与测试团队的建议
未来3年,开发和测试团队应重点关注:
1. AI辅助代码审查
2. AI驱动安全测试
3. Agentic DevOps
4. 自动漏洞修复工作流
5. AI治理与人工监督机制
对于测试工程师而言:
最值得投资的新能力已经不再是编写更多自动化脚本,而是:
Prompt Engineering
AI Agent编排
风险分析
安全测试
DevSecOps实践
因为未来的测试平台,很可能不是执行测试脚本,而是在管理一组能够自主发现问题、生成测试和验证修复结果的AI Agent。
Visa的VVAH或许只是开始,但它已经向整个软件行业展示了一个清晰方向:
软件安全的瓶颈正在从“发现漏洞”转向“修复漏洞”,而Agentic AI将成为连接开发、测试与安全团队的新基础设施。
(本文内容均整理自截至2026年6月11日的公开信息)
最新议题看这里→
大会火热报名中
目前购票8折优惠
时间越晚折扣越少噢~
扫描下方二维码,即可参会


招聘|货拉拉--移动端测试工程师,正编岗位,有意向速投简历,base深圳
字节跳动AI编程实践:TRAE走通的那条“把AI塞进真实研发机器”的路
研发效能|AI时代的文档策略演变:为什么集中式知识库成为企业必备
大厂AI Coding走到哪了?从得物×腾讯的两份“万字级”实践说起
开源|ARM开源Metis智能体安全框架,Agentic AI驱动更早、更大规模检测复杂漏洞
夜雨聆风