夜雨聆风说实话，我以前用 AI，很像在逛工具超市。今天收藏一个生图工具，明天试一个视频模型，后天又看到一个 Agent。当时会有一种错觉：我好像变强了。
过几天回头看，真正进入工作流的工具没几个。很多工具只是在收藏夹里变成了一个更精致的灰尘🤣
最近我越来越觉得，内容人用 AI，不能再按“工具箱”理解。更像一张工作台。这张工作台上至少有 7 个位置：选题、资料、脚本、视觉、视频、发布、复盘。
任何一个工具，只有能进入其中一个位置，才值得留下。GPT Image 适合把脑子里的视觉先摊开。
Seedance 适合测试某个镜头有没有运动可能。Claude Opus 这类模型适合用来写文案脚本。Codex / CC更适合处理本地内容、项目文件和长任务。
我现在判断一个新工具，会先问一个很土的问题：它明天能帮我省掉哪一步？如果答不上来，我就先不研究。
一个简单的办法是，别按工具名整理 AI，按工作台位置整理。一个工具找不到位置，就先别买
