BIM软件都没搞明白,谈什么BIM2.0?

2026年5月底，深圳聚集了几千人开了一场大大会，BIM进入2.0时代。白皮书说BIM2.0要能实现全专业、全过程以及全要素一体的数字化智能。

由AI+DATA驱动。目标是建立高品质、高效益以及高安全性的建筑产品。

图片由AI二次加工

BIM1.0，这个概念我入行多年后才知道，原来1.0是静态模型。做完模型了用来出图，用来查碰撞，模型上数据不流动，或者说没有多少数据，模型也不更新。

也就是目前BIMer做的比较多的，碰撞检查，管综出图，设计优化等。

BIM1.0时代国际实践大约是2004年到2012年左右。但据我了解，咱这边12年开始慢慢推广。

同时这个时期也是建筑业蓬勃发展的十年。

但问题也来了，那时候大家对BIM的理解是怎么去建模，精力放在如何把模型变得花里胡哨。让甲方能看、爱看、喜欢看。一时之间，市场被BIM“取悦”了。

其实这时候是国产BIM软件发展最合适的时机。市场生态还未完全形成，那时候大家都不懂BIM，学哪一款软件，成本都一样。但软件厂商把精力放在了基于Revit开发插件。让建模变的更快、效率更高。这本没有对错，但失去了BIM软件自主可控的最佳时机。

当下许多人号称对BIM“祛魅”了，对技术祛魅本没错，但祛魅的后果是“不屑”，这让人很费解，技术普及后自然变成平常心，但目前的所谓祛魅，结果变成BIM无用论。

如今随便抓一个人问，你们用什么软件做BIM模型，答案可想而知。

那么就要提出一个最刺人的问题了。

连BIM软件都没搞成功就谈BIM2.0?

四个卡BIM2.0脖子的问题：

1、软件还没到能用起来的程度

BIM要真正驱动项目，建模肯定是不可豁免的，一模到底是2.0基础之基础。

那好了。目前有一套模型能从规划阶段到竣工，从地质-场地-建筑-机电+算量+数据全流程吗？答案是“有”。但他是cad二维、是civil3d场地 、revit建筑机电、市政还有本特利。全非自主可控。

2、数据标准打架怎么解决

数据要流动，就是要用同一种语言。有国标、有企业标准。软件数据有格式，各家不互通，接口不统一，因为要做出一个全应用场景都覆盖的类autodesk公司太难了，人家用了10做到全行业覆盖，又用了十年做到了数据交互相对统一。

3、卖模型变成当前的盈利模式

BIM的价值在于降本、控风险、数据赋能。降了多少本，控制了多少风险，数据怎么赋能非常难量化，只有模型做了多少平方能知道，所以目前还处在低质化卖模型的阶段。市场认可的盈利模式才是推进BIM发展的动力。

4、AI不落地

智能审图，智能建模以及智能监管AI还在探索阶段，AI不落地。