乐于分享
好东西不私藏

【研究方法】07 | fsQCA软件实操

【研究方法】07 | fsQCA软件实操
0.软件下载如需可留言)
1.数据准备
    • 将excel格式另存为csv格式
    • 文件中变量名尽量全部为英文
    • 每个条件变量均聚合为一列数据
    • 软件打开数据文件:file-open-选中打开数据文件
    2.校准
    (1)excel中确定校准锚点
    excel中校准锚点计算公式:=PERCENTILE.INC(选取数据区域,校准标准)
    校准标准的确定:
    • 直接校准法:基于外部标准或理论/经验知识,直接为变量设定三个锚点将原始值转换为0-1之间的隶属度分数。两种主流选取 a. 0.95 0.5 0.05,b. 0.75 0.5 0.25。eg:XX样本采用直接校准法,选取样本数据的95%、50%、5%分位数作为完全隶属、交叉点、完全不隶属的校准标准。
    • 间接校准法:研究者基于对案例的质性了解,直接为每个案例评定隶属度等级并转换得到隶属度分数。具体做法①是否二分法,eg:以是否存在XX/实现XX/建成XX/上榜XX……对某条件进行赋值,是则赋值1,反之赋值0。②另外还有多值模糊集隶属衡量法,eg:同时具备两种能力 校准为1(完全隶属),掌握一种能力 校准为0.67(偏隶属),能够按需购入某种能力 校准为0.33(偏不隶属),完全不具备能力 校准为0(完全不隶属)。
    • 问卷数据的校准:直接采用量表刻度作为校准锚点即可(eg:1代表“非常不满意”,3代表“一般”,5代表“非常满意”,则将它们三个依次设定为完全不隶属点、交叉点、完全隶属点);若出现应答偏差(eg:“非常不满意”这个选项没人填),则将应答中的最高值设定为完全隶属点,最低值设定为完全不隶属点,平均值设定为交叉点。
    (2)fsQCA软件校准数据
    软件操作:Variables - Compute - calibrate (x, n1, n2, n3) 校准函数 x为变量名称 n1-n3分别为完全隶属点、交叉点、完全不隶属点 - 分别重复操作变量 - save as 校准后的数据 - 打开另存为的数据 修改变量名为原名称 - 将所有0.5单元格匹配替换为0.501或0.499(因为fsQCA软件无法归类0.5 不替换的话会直接被删除)- 保存csv - 返回fsQCA中打开新的csv。
    3.单个条件的必要性分析
    软件操作:Analyze - Necessary Conditions - Outcome 添加结果变量Y - Conditions 添加条件变量(包括~X)- 产生高Y的结果 含一致性和覆盖度 - Outcome 添加结果变量~Y - Conditions 添加条件变量(包括~X)- 产生低Y的结果 含一致性和覆盖度 - 自行绘制汇报表格,eg
    结果变量的单一必要条件初步判断标准:一致性≥0.9,覆盖度≥0.5。否则认为不存在产生Y的单一必要条件, 需要进一步对前因条件组态进行分析(一般是这种结论)
    4.条件组态的充分性分析

    此部分是fsQCA分析的最核心部分,具体理解与操作和见【研究方法】06 | QCA 条件组态的充分性分析实操

    (1)构建真值表

    软件操作:Analysis -- Truth Table Algorithm -- Y set outcome -- all X set causal conditions -- √Show solution cases in output (显示真值表中每个组态对应的样本案例)-- OK -- Edit -- Delete and code -- 设置案例频数阈值(上,小样本一般设置为1)、设置原始一致性阈值(下,一般可设置为0.8)-- OK -- 排序PRI列 并手动赋值编码(将低于PRI阈值 一般为0.75或0.7 的Y赋值为0) → 得到初步的真值表。

    (2)布尔简化,得出复杂解、中间解、简单解

    fsQCA软件可以直接得出布尔简化后的结论,并列出复杂解、中间解、简单解的相关结果和数据。

    软件操作:Standard Analysis -- Select 所需要的简化后的组态 → 得出三种解的结果数据。

    (3)确定核心条件、边缘条件,得出组态路径

    根据软件得出三种解的结果数据,即可自行绘制 条件组态分析 汇报表格。eg:

    (4)结果解读与路径阐释

    (5)非高Y的组态分析
    此部分无硬性要求,在此仅举例说明。
    5.稳健性检验
    主要检验方式:调整阈值 -- 原始一致性(例如由0.8提高到0.85)、PRI一致性(例如由0.7提高到0.75)、案例频数(适合中大样本)
    稳健判断标准:组态没有变化、仅个别组态消失且其他组态保持不变、与原先组态不完全一致但与原先组态构成清晰子集或嵌套关系。
    软件操作:重复条件组态的充分性分析步骤即可,只是将相应阈值进行了调整。
    参考文献:

    [1]陈曦,白长虹,陈晔,等.数字治理与高质量旅游目的地服务供给——基于31座中国城市的综合案例研究[J].管理世界,2023,39(10):126-150.DOI:10.19744/j.cnki.11-1235/f.2023.0119.

    如有错误,请指正,谢谢。